Suomen valtion toiminta

Suomen valtion toiminta on mielestäni ollut tässä tilanteessa erittäin pöyristyttävää sekä hidasta. Ilmeisesti byrokratia täällä meillä on kasvanut huippuunsa ja se on erittäin kankeaa ennen kuin saadaan tehtyä aikaiseksi mitään.

Suomella olisi ollut valmius lähettää avuksi FRF (Finnish Rescue Force) joka koostuu 260:stä erikoiskoulutetusta palomiehestä yms. ja joka olisi mahdollisesti pystytty lähettämään jo maanantaina katastrofi alueen paikallisten pelastustyöntekijöiden avuksi jos se vain olisi hälytetty. Mutta hidastelujen takia ei sitä kannattanut lähettää koska SPR ennätti ensin hoitamaan samat hommat. Kuinka ison täytyy katastrofin olla jotta Suomen hallitus tajuaa käyttää meidän voimavaroja, omien sekä muiden kansalaisten auttamiseen, jotka ovat valmiina tällaisiin tilanteisiin.

Myös Suomen armeijalta olisi löytynyt erinomainen kenttäsairaala jota varmasti olisi voitu käyttää hyväksi kriisi alueella.

Tämä on tätä jälkiviisastelua mutta mielestäni näitä voimavaroja tulisi käyttää kun niille on tarvetta, eikä miettiä sitä, että mihinkäs näitä käytettäisiin.
5524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

1000 kilometrin päässä on turha luulla että Suomen viranomaiset ovat palvelemas
sa heti kun jotain sattuu. Lähinnä media on tosin lietsonut tätä "miksi UM ei heti regoinut, miksi puhelimet tukossa ym." penäämistä. Ihan jonnin joutavaa. Medialle pitäisi säätää lailla suitset suuhun ja sakkoja perään.

Tämä katastrofi osoittaa loistavasti miten törkeän turvallisessa lintukodossa täällä ollaan elelty. Nyt jos syttyis esim. sota mikä kyllä tulee vielä, kuten historia osoittaa, niin maa olis täynnä uusavuttomia lippismiehiä tumput suorassa mitä tehdä.

Äänestä

jos tädillä olisi munat, se olisi setä

Äänestä

olisi palomiehiä tai joku karhukopla pitänyt laittaa, jos tarve oli lääkinnällistä ja teknistä tai tarkkaa tarvetta ei edes tiedetä. Sitä paitsi tuskinpa kenenkään etu on laittaa erikoisryhmiä summamutikassa liikkeelle. Jos Thaimaassa viranomaista esittää pari rantapoliisia, jotka huuhtoutuvat aaltojen mukana, on luotettavan tiedon saanti ensimmäinen asia mikä pitää hoitaa. Vaarana olisi karmeimmillaan ollut, että porukka säntää väärään paikkaan Bengalinlahtea, joka on vähän helvetin iso alue.
Aina kriisiavun saannissa on parantamista ja niin varmasti nytkin, mutta kyllä Suomi oli ainakin Ruotsia nopeaälyisempi tällä kertaa.
Paradoksaalista on, että erikoisryhmällä ei ole mitään valtuuksia toimia katastrofialueilla ilman virallista avunpyyntöä.

Äänestä

Eikö tuo ryhmä mene vieraaseen valtioon vain pyynnöstä, valtion tai YK:n pyynnöstä.
Eivät ne asiat taida niin yksinkertaisia olla.
On totta, että asioita olisi varmaan voinut hoitaa ripeämmin, mutta luulen, että se ei yksistään Suomen viranomaisista ollut kiinni. Paikallisen porukan täytyy ensin organisoitua, sitten vasta muillakin on mahdollisuus toimia. Tässä koko ajan unohdetaan se, että tuhoalueella on useita valtioita. Menee varmaan aikaa ennenkuin on selvillä millaiset tuhot missäkin on ja ketä siellä on, esimerkiksi turisteja. Matkanjärjestäjilläkin on oma roolinsa tässä.

Äänestä

nää on niin isoja juttuja, että turha vaatia valtiovaltaa apuun, kuka näihin voi valmistautua ??
presidenttipeli on alkanut. niinistöN kommmentit!!
PITÄÄ OLLA REALISTI, EIKÄ JENKKI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku vaan kirjoitti:

Suomen valtion toiminta on mielestäni ollut tässä tilanteessa erittäin pöyristyttävää sekä hidasta. Ilmeisesti byrokratia täällä meillä on kasvanut huippuunsa ja se on erittäin kankeaa ennen kuin saadaan tehtyä aikaiseksi mitään.

Suomella olisi ollut valmius lähettää avuksi FRF (Finnish Rescue Force) joka koostuu 260:stä erikoiskoulutetusta palomiehestä yms. ja joka olisi mahdollisesti pystytty lähettämään jo maanantaina katastrofi alueen paikallisten pelastustyöntekijöiden avuksi jos se vain olisi hälytetty. Mutta hidastelujen takia ei sitä kannattanut lähettää koska SPR ennätti ensin hoitamaan samat hommat. Kuinka ison täytyy katastrofin olla jotta Suomen hallitus tajuaa käyttää meidän voimavaroja, omien sekä muiden kansalaisten auttamiseen, jotka ovat valmiina tällaisiin tilanteisiin.

Myös Suomen armeijalta olisi löytynyt erinomainen kenttäsairaala jota varmasti olisi voitu käyttää hyväksi kriisi alueella.

Tämä on tätä jälkiviisastelua mutta mielestäni näitä voimavaroja tulisi käyttää kun niille on tarvetta, eikä miettiä sitä, että mihinkäs näitä käytettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu