UM:n tiedoituksesta

Kaksikielisenä seurasin myös ruotsalaisten tiedotusta, ja heillä oltiin virallisen tiedotuksen puolesta tommonen vuorokausi edellä suomalaisia. Pistää ihmettelemään. Pääministeri, Punaisen Ristin johtaja ja muita asiantuntijoita oli jo maanantaina suorassa tv- tiedotustilaisuudessa, jossa myös kertoivat että tuho on ollut mittavaa ja että ruotsalaisa on kadoksissa.
Sen sijaan Suomen Ulkoministeriön koko tiedotuksesta vastaavan osaston päällikkö; vanha ja näköjään paineen alla huonohermoinen Yrjö Länsipuro, mäkätti vielä maanatain klo 19.00 uutisissa hyvin kärttyisesti ja toimittajan päälle puhuen, että "emmehän me ole sanoneet, että suomalaisilla on kaikki hyvin, me vain sanoimme että TIETÄÄKSEMME suomalaisia ei ole kateissa." Että joo. Kun ei kerran kukaan ole soittanut, että "hei, meitä on kuolleita", niin sitten annetaan lausunto, että mitään hätää ei ole.Mielestäni törkeää ihmisten hädän aliarvioimista.Todella tasokasta kikkailua sanoilla ministeriön korkemmalta tiedotuksesta vastaavalta pääliköltä.
Eipä kyllä sitten tiedotuspäällikköä näkynyt seuraavan päivän tiedotustilaisuudessa. Jopa Tuomioja itse sanoi ihmetelleensä tätä ensimmäisten tiedotusten muotoilua.
Onhan internet, ja osaan muitakin kieliä, joten sain jo su-ma välisenä yönä paljon tietoa tilanteesta.
Minua vaan periaatteesta vituttaa se, että kun kaikille kansalaisille pitäisi saada todenmukaista tietoa omalla äidinkielellään, tässä tapauksessa siis Ulkoministeriöstä. Niin siellä saa sitten mätkättää joku vuonna Sirppi ja Vasara Neuvostoliitossa Ylen kirjeenvaihtajana toiminut kääkkä, joka ei enää vuosikymmeniin ole ollut kärryillä siitä miten nykyään tiedotusta tehdään nopeasti ja ajanmukaisesti. Tuomioja voisi osoittaa suoraselkäisyyttä ja tehdä pikaisen suursiivouksen ministeriössään ja lähettää vaikka Rönkänperän kunnan tiedotussihteeriksi sellaiset, jotka eivät ilmeisesti pysty nykyajan vaatimiiin töihin ja tehtäviänsä hoitamaan.
181170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaahan ihmetteli Niinistökin. Kuten myös itse ulkoministeri. Miten voidaan julkaista virallisesi sellainen kanta, että suomalaiset ovat turvassa eikä heitä ole kateissa, kun samaan aikaan muissa maissa jo kerrotaan kuinka kansalaisia on kadoksissa ja tuho laajaa? Kuka tämän päätöksen oikein teki, kun ei kerran edes ulkoministeriön ylin johtajakaan sitä ymmärtänyt??
Olisi todella syytä tutkailla syvällisesti ministeriön tiedotuspäälikkön kompetenttia ja paineensietokykyä.Ja tehdä sitten johtopäätökset. Hyviä ja pikaisia eläkepäiviä Länsipurolle.

Äänestä
  • Mitäs hän on tehnyt asian eteen. Olisiko voinut lähettää jonkun juoksupojan tapaninpäivänä katsomaan, että mitenkä on käynyt. Turha äijä, ei muutakuin verokortti kouraan, kuten myös UM tiedottojalle (mikä lie nyt olikin).

    Äänestä

  • tarviiko tuosta puhelinpylväs kiipelijästä nyt tehä niin suurta numeroa vaikka iltalehti niin käskeekin. eipä se niinistökään jääny sinne paikan päälle auttamaan vaan ensimmäisellä lennolla takas. ois varmaan hänenki työpanoksella ollu käyttöä siellä.

    Äänestä

  • abc kirjoitti:

    Mitäs hän on tehnyt asian eteen. Olisiko voinut lähettää jonkun juoksupojan tapaninpäivänä katsomaan, että mitenkä on käynyt. Turha äijä, ei muutakuin verokortti kouraan, kuten myös UM tiedottojalle (mikä lie nyt olikin).

    mistä sinä niit juoksupoikia näin joulunaikaan? kumma ku ihmiset kuvittelee että suurlähetystöissä on töissä jotai vitu juoksupoikia. on siellä autonkuljettaja mutta hääki lomalla näin joulun aikaan. noiden maiden suurlähetystöt on kyllä aika pieniä paikkoja (kato vaikka niiden nettisivut, ei oo montaa henkee töissä). ei niillä yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia ehtiä tehdä 1000 asiaa yhtäaikaa..

    Äänestä

  • fds kirjoitti:

    mistä sinä niit juoksupoikia näin joulunaikaan? kumma ku ihmiset kuvittelee että suurlähetystöissä on töissä jotai vitu juoksupoikia. on siellä autonkuljettaja mutta hääki lomalla näin joulun aikaan. noiden maiden suurlähetystöt on kyllä aika pieniä paikkoja (kato vaikka niiden nettisivut, ei oo montaa henkee töissä). ei niillä yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia ehtiä tehdä 1000 asiaa yhtäaikaa..

    1000 asiaa yhtäaikaa? Jouluna? Tuossahan olisi riittänyt pelkkä asian toteaminen, että paha on tilanne. Ettei olisi kotona UM poikien tarttenut kertoa joulusatua. Olethan siitä kuitenkin samaa mieltä?

    Äänestä

  • ,.- kirjoitti:

    tarviiko tuosta puhelinpylväs kiipelijästä nyt tehä niin suurta numeroa vaikka iltalehti niin käskeekin. eipä se niinistökään jääny sinne paikan päälle auttamaan vaan ensimmäisellä lennolla takas. ois varmaan hänenki työpanoksella ollu käyttöä siellä.

    Me kaikki kuultiin, kuinka voimakas järistys oli ollut ja mantsantunnilla on joskus kerrottu, mitä se voi aiheuttaa. Ei mulle ainakaan tullut mieleen, että tilanne voisi olla noin vakava. En usko, että KELLÄÄN on ollut siitä kattavaa käsitystä - lieneekö vieläkään.

    Suomalaisilla viranomaisilla on vahva poliisiperinne sanoa, että ei ole mitään nähtävää, kaikki on hyvin. Ihmisiä nekin on, ei mitään jumalia. Mitä itse olisitte tehneet samassa paikassa? Sanoneet puutteellisten tietojen pohjalta, että herrajumala-kaikki-on-kuollu? Ei tässä tilanteessa voi toimia pelkästään oikein.

    Äänestä

  • Miksu kirjoitti:

    Me kaikki kuultiin, kuinka voimakas järistys oli ollut ja mantsantunnilla on joskus kerrottu, mitä se voi aiheuttaa. Ei mulle ainakaan tullut mieleen, että tilanne voisi olla noin vakava. En usko, että KELLÄÄN on ollut siitä kattavaa käsitystä - lieneekö vieläkään.

    Suomalaisilla viranomaisilla on vahva poliisiperinne sanoa, että ei ole mitään nähtävää, kaikki on hyvin. Ihmisiä nekin on, ei mitään jumalia. Mitä itse olisitte tehneet samassa paikassa? Sanoneet puutteellisten tietojen pohjalta, että herrajumala-kaikki-on-kuollu? Ei tässä tilanteessa voi toimia pelkästään oikein.

    kaverit saaneet jonkinasteista koulutusta ja toimintamalleja eri kriisitapahtumia varten

    Äänestä

  • Miksu kirjoitti:

    Me kaikki kuultiin, kuinka voimakas järistys oli ollut ja mantsantunnilla on joskus kerrottu, mitä se voi aiheuttaa. Ei mulle ainakaan tullut mieleen, että tilanne voisi olla noin vakava. En usko, että KELLÄÄN on ollut siitä kattavaa käsitystä - lieneekö vieläkään.

    Suomalaisilla viranomaisilla on vahva poliisiperinne sanoa, että ei ole mitään nähtävää, kaikki on hyvin. Ihmisiä nekin on, ei mitään jumalia. Mitä itse olisitte tehneet samassa paikassa? Sanoneet puutteellisten tietojen pohjalta, että herrajumala-kaikki-on-kuollu? Ei tässä tilanteessa voi toimia pelkästään oikein.

    Miten sitten lahden toisella puolella oltiin jo ainakin 12 tuntia aikaisemmin tietoisia siitä, että tuho on ankaraa ja kansalaisia kadoksissa? Että miten sitten kellään, KELLÄÄN siellä saattoi kuitenkin olla tietoa ja käsitystä? Miksi suomen virallinen tiedoitus väitti että suomalaisia ei ole kadoksissa, vaikka samalla alueella olleista ruotsalaisista kuitenkin kellään, KELLÄÄn oli tietoa ja kerrottavaa ihan päinvastaisesta?
    Kysymys on siitä, mitä kanslaisille kerrotaan ja miten pian. Jos tuhansilla ihmisillä on hätä, niin tietoa pitää tulla mahdollisimman pian eikä vuorokauden viivellä. Kellon mukaan aikaero Suomen ja Ruotsin välillä on yksi (1) tunti, ei 24.
    Miksi suomalaisilla olisi ollut samaan aikaan "puutteellisia tietoja" kun naapurimaan pääminsteri jo oli kertomassa omia tietojaan kansalaisille tv:ssä?

    Äänestä

  • fds kirjoitti:

    mistä sinä niit juoksupoikia näin joulunaikaan? kumma ku ihmiset kuvittelee että suurlähetystöissä on töissä jotai vitu juoksupoikia. on siellä autonkuljettaja mutta hääki lomalla näin joulun aikaan. noiden maiden suurlähetystöt on kyllä aika pieniä paikkoja (kato vaikka niiden nettisivut, ei oo montaa henkee töissä). ei niillä yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia ehtiä tehdä 1000 asiaa yhtäaikaa..

    Olisi suurlähettiläs itse 'käväissyt katosmassa paikat'. Suomen suurlähettiläs Thaimaassa on Suomen virkamies, joka on velvollinen suorittamaan virkavelvollisuuksia silloin kun on tarve. Hänen palkkaluokassaan ei ole työaikoja.

    Moni UM:n virkamies on mokannut, valitettavasti.

    Äänestä

  • ,.- kirjoitti:

    tarviiko tuosta puhelinpylväs kiipelijästä nyt tehä niin suurta numeroa vaikka iltalehti niin käskeekin. eipä se niinistökään jääny sinne paikan päälle auttamaan vaan ensimmäisellä lennolla takas. ois varmaan hänenki työpanoksella ollu käyttöä siellä.

    Kyllä Niinistöllä oli täällä Suomen päässä selkeä funktio. -Saipahan Eki vähän nieleskellä.

    Niinistö sai minusta uuden kannattajan. Ensimmäisen kerran näin Niinistössä inhimillisiä piirteitä kun hän kuvaili Thaimaa-kokemuksiaan.
    -tai kuten hän asian ilmaisi, totesi tosiasiat.

    Voimia kaikille uhreilla ja heidän läheisilleen

    Äänestä

  • ,.- kirjoitti:

    tarviiko tuosta puhelinpylväs kiipelijästä nyt tehä niin suurta numeroa vaikka iltalehti niin käskeekin. eipä se niinistökään jääny sinne paikan päälle auttamaan vaan ensimmäisellä lennolla takas. ois varmaan hänenki työpanoksella ollu käyttöä siellä.

    ...oli uhri, muista se ja hän jäi auttamaan sen minkä pystyi. Luulen että itse et osa muuta kuin arvostella....

    Äänestä

  • Kova Sana kirjoitti:

    Miten sitten lahden toisella puolella oltiin jo ainakin 12 tuntia aikaisemmin tietoisia siitä, että tuho on ankaraa ja kansalaisia kadoksissa? Että miten sitten kellään, KELLÄÄN siellä saattoi kuitenkin olla tietoa ja käsitystä? Miksi suomen virallinen tiedoitus väitti että suomalaisia ei ole kadoksissa, vaikka samalla alueella olleista ruotsalaisista kuitenkin kellään, KELLÄÄn oli tietoa ja kerrottavaa ihan päinvastaisesta?
    Kysymys on siitä, mitä kanslaisille kerrotaan ja miten pian. Jos tuhansilla ihmisillä on hätä, niin tietoa pitää tulla mahdollisimman pian eikä vuorokauden viivellä. Kellon mukaan aikaero Suomen ja Ruotsin välillä on yksi (1) tunti, ei 24.
    Miksi suomalaisilla olisi ollut samaan aikaan "puutteellisia tietoja" kun naapurimaan pääminsteri jo oli kertomassa omia tietojaan kansalaisille tv:ssä?

    jos lahden toisella puolella oltiin tilanteesta tietoisia niin miksi sinne lähetettiin ulkoministeri eikä evakuointiryhmä? ruotsissa nyt sitten arvostellaan kun ruotsalaiset tekivät tyhmästi lähettämällä ministerinsä sinne sähläämään ja evakuointilennot unohtuivat toisin kuin suomessa.

    Äänestä

Yleisradiolle kanssa ERITTÄIN hyvät pisteet tiedottamisesta. Muualla maailmassa katsotaan livenä katastrofin tapahtumia niin meillä ilmoitetaan aamupäivällä että ylimääräinen uutislähetys klo 15. Katsokaa kansalaiset siihen asti pähkinänsärkijää. Ja UM on katastrofiaikana kiinne klo 23-8. Mihin se ihmisten hätä häviää 9 tunniksi?

Äänestä

toiset taas hakee koneillaan kansalaiset pois, kuten suomi teki.. Eli nassut kiinni rivissä ja ryhtiä selkään neidit...!!!

Ruotsi on jo pyytänyt meidän ja saksan apua et saisivat väkensä pois (ku saksmanneilta ja meiltä noi joukkojen siirrot on aikaisemminkin onnannut)...

Suomihan on nopeiten evakuoinnut väkensä, joten missä mättää neidit???

Turhaa lässytystä kuuluu sieltä päin vaan...

Äänestä
  • Ei meillä suomalaisilla tarvitse olla yltiöpäisen ylpeitä Suomen valtion teoista katastrofiin liittyen.

    Numeerisesti ruotsalaiset suomalaisia enemmän kotiuttaneet turisteja (alueella ruotsalaisia turisteja monikertaisesti verrattuna suomalaisiin). Ruotsalaiset ovat jo tuoneet kotiin hoidettavaksi vaikeasti loukkaanuneita. Suomi ei kai vielä on tehnyt tätä?

    Jokainen kansakunta tekee varmasti parhaansa.

    Äänestä

  • Suomen valtio ei aloittanut evakuointia vaan Finnair, Finnair aloitti evakuoinnin valmistelut jo tapaninpäivänä oma-aloitteisesti ilman valtiovaltaa !!!

    Äänestä

  • Asian tietävä kirjoitti:

    Suomen valtio ei aloittanut evakuointia vaan Finnair, Finnair aloitti evakuoinnin valmistelut jo tapaninpäivänä oma-aloitteisesti ilman valtiovaltaa !!!

    poraa edelleen...

    nä on taas näitä meidän selkärangattomia kumivene pakolaisia...

    kts. ja seuraa tiedotusvälineitä...on se niin vaikeaa sisäistää kuulemaansa saati kirjoitettua sanomaa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joka oli noin tsaarinajalta... kirjoitti:

Kaksikielisenä seurasin myös ruotsalaisten tiedotusta, ja heillä oltiin virallisen tiedotuksen puolesta tommonen vuorokausi edellä suomalaisia. Pistää ihmettelemään. Pääministeri, Punaisen Ristin johtaja ja muita asiantuntijoita oli jo maanantaina suorassa tv- tiedotustilaisuudessa, jossa myös kertoivat että tuho on ollut mittavaa ja että ruotsalaisa on kadoksissa.
Sen sijaan Suomen Ulkoministeriön koko tiedotuksesta vastaavan osaston päällikkö; vanha ja näköjään paineen alla huonohermoinen Yrjö Länsipuro, mäkätti vielä maanatain klo 19.00 uutisissa hyvin kärttyisesti ja toimittajan päälle puhuen, että "emmehän me ole sanoneet, että suomalaisilla on kaikki hyvin, me vain sanoimme että TIETÄÄKSEMME suomalaisia ei ole kateissa." Että joo. Kun ei kerran kukaan ole soittanut, että "hei, meitä on kuolleita", niin sitten annetaan lausunto, että mitään hätää ei ole.Mielestäni törkeää ihmisten hädän aliarvioimista.Todella tasokasta kikkailua sanoilla ministeriön korkemmalta tiedotuksesta vastaavalta pääliköltä.
Eipä kyllä sitten tiedotuspäällikköä näkynyt seuraavan päivän tiedotustilaisuudessa. Jopa Tuomioja itse sanoi ihmetelleensä tätä ensimmäisten tiedotusten muotoilua.
Onhan internet, ja osaan muitakin kieliä, joten sain jo su-ma välisenä yönä paljon tietoa tilanteesta.
Minua vaan periaatteesta vituttaa se, että kun kaikille kansalaisille pitäisi saada todenmukaista tietoa omalla äidinkielellään, tässä tapauksessa siis Ulkoministeriöstä. Niin siellä saa sitten mätkättää joku vuonna Sirppi ja Vasara Neuvostoliitossa Ylen kirjeenvaihtajana toiminut kääkkä, joka ei enää vuosikymmeniin ole ollut kärryillä siitä miten nykyään tiedotusta tehdään nopeasti ja ajanmukaisesti. Tuomioja voisi osoittaa suoraselkäisyyttä ja tehdä pikaisen suursiivouksen ministeriössään ja lähettää vaikka Rönkänperän kunnan tiedotussihteeriksi sellaiset, jotka eivät ilmeisesti pysty nykyajan vaatimiiin töihin ja tehtäviänsä hoitamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu