http://www.databest.fi/specials.htm
mitä tark. jaettu näyttömuisti kun koneessa on intelin hd 5500, onko siinä siiss toinenkin?
jaettu näyttömuisti
13
3691
Vastaukset
- kjdkhjHD
Jaettu näyttömuisti tarkoittaa, ettei koneessa ole ollenkaan omaa muistia näytölle, vaan se käyttää koneen työmuistia. Siitä seuraa, että ilmoitetusta esim. 4 Gigan työmuistista on käytettävissä vain 3 GB. Kun yksi giga menee näytön ohjaamiseen.
Huono asia siis, mutta tavallinen halpakoneissa ja kannettavissa. - EMqx9oFi
Ei mikään huono asia. Laskee kustannuksia ja tehot kuitenkin riittävät normaaliin käyttöön.
- vähintääntuplaus
3GB jäljelle jäävää käyttömuistia on aika nihkeän pieni määrä. Muutenkin tuo linkattu kone mistä puhumme on todella huono, kannattaa vaikka triplata budjetti, niin saa kunnollisen laitteen.
Totta. Hyvin riittää normaalin nettisurffailuun mutta jos tekee vähänkin raskaampaa integroidun näytönohjaimen tehot alkaa tulla vastaan.
- EMqx9oFi
Bittisky kirjoitti:
Totta. Hyvin riittää normaalin nettisurffailuun mutta jos tekee vähänkin raskaampaa integroidun näytönohjaimen tehot alkaa tulla vastaan.
Erillistä näytönohjainta tarvitsevat vain tehopelaajat. Suurelle enemmistölle riittää integroitukin.
- vähintääntuplaus
EMqx9oFi kirjoitti:
Erillistä näytönohjainta tarvitsevat vain tehopelaajat. Suurelle enemmistölle riittää integroitukin.
Mutta tuossa koneessa on onneton määrä keskusmuistia varsinkin kun näyttis vie osan (saisi olla 8GB), hidas 500GB mekaaninen levy (pitäisi olla 120-250GB SSD), surkea näytön resoluutio (pitäisi olla 1920x1080 tai edes 1600x900), hinnasta päätellen mekaaninen laatu on kuraa jne.
- puude
Näytönohjain on integroitu suorittimeen ja näyttömuisti nyysitään noin kuten todettiin
- 264f33
eli kaikissa intel hd näyttiksissä on jaettu?
- vmncv
No jos joku tietää onko nykyisin olemassa Intelin kuluttajatason näytönohjaimia muualla kuin integroituna suorittimeeen. AMD käyttää samaa tekniikkaa edullisissa malleissa.
- Unohda_ne_rimpulat
vmncv kirjoitti:
No jos joku tietää onko nykyisin olemassa Intelin kuluttajatason näytönohjaimia muualla kuin integroituna suorittimeeen. AMD käyttää samaa tekniikkaa edullisissa malleissa.
Siksi kannattaakin ostaa laadukkaita koneita eikä mitään halpoja markettirimpuloita. Laadukkaasta koneesta löytyy erillinen kunnollinen näytönohjain omalla muistilla, tosin noita ei paljoa näy markettien hyllyissä kun siellä tärkein kriteri on hinta. Ja miksi se näytönohjain pitäisi olla Intelin valmistama ? Muilta saa parempia myös "kuluttajatasolle" eli edullisia, ei se kuluttajataso tarkoita niitä halvimpia markettirimpuloita vaikka jotkut niin kuvitteleekin.
- riittätodellahyvin
Jos ei pelaa mitään raskaita pelejä tms. vaan normaali netti ym. toimistokäyttöä tai ehkä sellaista mihin tarvitaan tehokasta prosessoria mutta ei niin näytönohjainta niin mikä vika on integroidussa näytönohjaimessa?
riittätodellahyvin kirjoitti:
Jos ei pelaa mitään raskaita pelejä tms. vaan normaali netti ym. toimistokäyttöä tai ehkä sellaista mihin tarvitaan tehokasta prosessoria mutta ei niin näytönohjainta niin mikä vika on integroidussa näytönohjaimessa?
Ei mitään vikaa. Yhtä hyvin ne toimii kuin normaalitkin.
- wertwerttttt
Jos koneessa on jaettu muisti, tarkoittaa se että koneessa käytetään prosessoriin integroitua näytönohjainta ja muistina käytetään tietokoneen keskusmuistia.
Keskusmuisti on nykyään tyyppiä DDR3 tai DDR4, kun taas erillisissä näytönohjaimissa käytetään useimmiten näytönohjaimille tarkoitettua, erityyppistä muistia GDDR5 - (DDR5, jos sellaista olisi olemassa, ei ole sama kuin näytönohjaimen GDDR5, eikä nopeutta erityyppisillä muisteilla voi suoraan päätellä tuosta numerosta perässä)
GDDR on joissakin asioissa selvästi nopeampaa kuin DDR muisti, mutta joissakin tilanteissa jopa hitaampaa - siksi GDDR on hyvää näytönohjaimissa, mutta ei mitenkään välttämättä, jos sitä käytettäisiin keskusmuistina. Asia on liian pitkä, että alkaisin sitä tässä selittää - netistä löytyy selitys jos jotakuta kiinnostaa.
Käytännössä integroitu näytönohjain riittää kaikkeen peruskäyttöön (netinselaus, videoiden katsominen, kuvien katsominen, selainpelien pelaaminen). Erilliset taas ovat selvästi nopeampia esimerkiksi tietokonepeleissä, 3D-mallinnuksessa/renderöinnissä ja ne voivat kiihdyttää erilaisten videosuodatusten ja valolähteiden lisäämistä animaatioissa yms. Erillinen näytönohjain voi myös pyörittää raskaita, useita suuria kuvia tms. sisältäviä nettisivuja hieman nopeammin kun niitä skrollaa.
Läppäreissä suosisin integroituja näytönohjaimia niiden energiatehokkuuden ja paremman luotettavuuden takia (läppärien erilliset näytönohjaimet ovat uskoakseni yksi useimmin vikaantuva komponentti - sama ei tosin päde pöytäkoneissa, kunhan ei valitse huonoa halpiskorttia). Samasta syystä en suosittele läppäriä pelikäyttöön, jos on tarkoitus pelata jotain muuta kuin selainpelejä yms. kevyimpiä pelejä.
Pöytäkoneissakin peruskäyttöön riittää usein integroitu, mutta jos tarkoitus on pelata tai tehdä jotain muuta raskaampaa, tehokas erillinen näytönohjain on yksi tärkeimmistä komponenteista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184651Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4982447Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1422011Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.181929- 811586
- 1461505
- 121256
- 102994
- 124852
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40849