Onko ZTE blade s6 hyvä puhelin?

Minä en ymmärrä mitä tarkoittaa vanhenee jo vuodessa!? Kyllähän se puhelimena voi olla hyvä jota voi käyttää vaikka 3 vuotta. Minulla oli aikoinaan xperia u jossa oli android 2.3 ja pidin sitä puhelinta melkeen 3 vuotta monilla muilla oli jo android 4. jotain mutta se että vaikka käyttis ois vanhempi niin ei se estä tai tee puhelimesta huonoa. Käyttäähän jotkut tietokoneissaankin vieläkin esim. xp:tä.

Tuskin tuo huono puhelin on pikemminkin päinvastoin. Kilpailukykyisellä hinnalla kunnon puhelin JOSSA EI tarvitse maksaa jostain merkin logosta. Jos vastaavan samsungin sonyn tai lgn ostaa vai joutua maksamaan 150-200 e enemmän eikä ne ole edes parempia. Samsungeissaki niin paljon omaa höttöä että jopa kalleimmat luurit menee jossain vaiheessa ihan jumiin mutta zte voi toimia pitkänkin aikaa sulavasti.

Zte:ssäkin varmasti saa rahalle vastinetta säästää rahaa että saa puhelimeen esim. näyttöön parhaan panssarilasin kuoret/lompakon jne jne ja puhelin tulee silti halvemmaksi kuin esim. samsung.

Ei ole niissäkää hyvä. Parempaa saa jopa halvemmalla.

old_profile_94552 kirjoitti:

Ei ole niissäkää hyvä. Parempaa saa jopa halvemmalla.

Parempaa ei saa koskaan halvemmalla, ellei osta käytettynä :)

melkeintotta kirjoitti:

Parempaa ei saa koskaan halvemmalla, ellei osta käytettynä :)

Saa:)

old_profile_94552 kirjoitti:

Saa:)

Itse en ole koskaan törmännyt tai kuullut vaikka elämää nähnyt..

old_profile_94552 kirjoitti:

Saa:)

Mihin bittisky olet jättänyt sen pitkän oneplus mallien mainostekstin? Yrität kyllä kovasti toisena käyttäjänä esiintyä. :)

Uusin oneplus on vain yksinkertaisesti nimimerkkini totuus.

ihmesunkanssa kirjoitti:

Itse en ole koskaan törmännyt tai kuullut vaikka elämää nähnyt..

Tutki nettiä niin löytyy:)

old_profile_94552 kirjoitti:

Tutki nettiä niin löytyy:)

Linkkaa itse parempi nii voisi ottaa joku sutki vakavasti :)

Tuohon hintaan Motorolan mallit, One Plus 1,X.

old_profile_94552 kirjoitti:

Tuohon hintaan Motorolan mallit, One Plus 1,X.

Motorolan kyllä, oneplussan ei koska takuupolitiikka hidas kuin täi tervassa ja ei saa edes suomesta ja puuttuu monia tärkeitä ominaisuuksia.

puutteelisiaon kirjoitti:

Motorolan kyllä, oneplussan ei koska takuupolitiikka hidas kuin täi tervassa ja ei saa edes suomesta ja puuttuu monia tärkeitä ominaisuuksia.

Takuut toimii hyvin ja ominaisuuksia ei puutu. Turhat on jätetty pois kuten NFC, langaton lataus jne ja näin hintaa on saatu pudotettua.

old_profile_94552 kirjoitti:

Takuut toimii hyvin ja ominaisuuksia ei puutu. Turhat on jätetty pois kuten NFC, langaton lataus jne ja näin hintaa on saatu pudotettua.

Oneplus ykkösen luvattu päivitystuki loppuu tänä keväänä.

Hdvdhfhhf kirjoitti:

Oneplus ykkösen luvattu päivitystuki loppuu tänä keväänä.

Jatkuu vielä pitkään..

old_profile_94552 kirjoitti:

Jatkuu vielä pitkään..

Voi jatkua tai voi olla jatkumatta. Joka tapauksessa luvattu päivitysaika (2 vuotta) menee umpeen silloin :)

old_profile_94552 kirjoitti:

Takuut toimii hyvin ja ominaisuuksia ei puutu. Turhat on jätetty pois kuten NFC, langaton lataus jne ja näin hintaa on saatu pudotettua.

Mutta silloin ei ole kyse lippulaivapuhelimen tasoisesta :) Itselleni irrotettava akku ja muistikorttipaikka sekä pikalataus on MUST.

oletvapunen kirjoitti:

Mutta silloin ei ole kyse lippulaivapuhelimen tasoisesta :) Itselleni irrotettava akku ja muistikorttipaikka sekä pikalataus on MUST.

Lisäksi kaikkialla haukutaan takuun hoitojen kestoja mutta etpä sinä kannyman usko...

oletvapunen kirjoitti:

Mutta silloin ei ole kyse lippulaivapuhelimen tasoisesta :) Itselleni irrotettava akku ja muistikorttipaikka sekä pikalataus on MUST.

Tässä on vaan se et akku kestää koko kännyn eliniän ajan joten sitä ei tarvitse koskaan vaihtaa. Ja kun se ei ole irroitettava se ei lähde laitteen sisältä jos puhelin putoaa lattialle. Jopa 16 Gt sisäinen muisti on täysin riittävä. Kaikki riippuu viisaasta ja oikeasta muistinkäytöstä. Kodinkin voi täyttää turhalla roinalla kuten meidän kaikki tuntema Pasi Viheraho tekee.

old_profile_94552 kirjoitti:

Tässä on vaan se et akku kestää koko kännyn eliniän ajan joten sitä ei tarvitse koskaan vaihtaa. Ja kun se ei ole irroitettava se ei lähde laitteen sisältä jos puhelin putoaa lattialle. Jopa 16 Gt sisäinen muisti on täysin riittävä. Kaikki riippuu viisaasta ja oikeasta muistinkäytöstä. Kodinkin voi täyttää turhalla roinalla kuten meidän kaikki tuntema Pasi Viheraho tekee.

Ei kestä kaikissa tapauksissa :) Jos kerran akku kestänyt 3v, ei tarkoita että kaikki muutki kestäisi.

oletvapunen kirjoitti:

Ei kestä kaikissa tapauksissa :) Jos kerran akku kestänyt 3v, ei tarkoita että kaikki muutki kestäisi.

Kyllä kestää ellei käyttäjä itse toheloi tai osta sellaista Kiinalaista halpamerkkimallia kuten nämä Evillen Diel..

old_profile_94552 kirjoitti:

Kyllä kestää ellei käyttäjä itse toheloi tai osta sellaista Kiinalaista halpamerkkimallia kuten nämä Evillen Diel..

Sitten ei kantsi ostaa oneplussaa. Ja ei se kestä edelleenkään...monta kertaa pitää toista itseään. Kuten atotkaan ei kaikki kestä yhtä kauaa, ja sama on puhelimissa.

akunvaihta2vkjälk kirjoitti:

Sitten ei kantsi ostaa oneplussaa. Ja ei se kestä edelleenkään...monta kertaa pitää toista itseään. Kuten atotkaan ei kaikki kestä yhtä kauaa, ja sama on puhelimissa.

Kyllä kestää;)

old_profile_94552 kirjoitti:

Kyllä kestää;)

Ei kestä :) Mun sampan akku kesti 2.5v ja lg 1.2v. Siskon iphonen akku kesti 2.7v.

huommauttaja kirjoitti:

Ei kestä :) Mun sampan akku kesti 2.5v ja lg 1.2v. Siskon iphonen akku kesti 2.7v.

Ei ole oikein käytetty:)

jos haluat rahalle vastinetta(?), niin MOTO G 2015 , ehdottomasti.

Ei merkittävästi. Tosin molemmissa ei ole 4G yhteyttä joka on tämänhintaisissa puhelimissa suositeltavaa.

old_profile_94552 kirjoitti:

Ei merkittävästi. Tosin molemmissa ei ole 4G yhteyttä joka on tämänhintaisissa puhelimissa suositeltavaa.

Ei 4g alkuaikoinakaan ollu...