Kallis elämä. MOT:n toimittaja Simo Sipola 28.12.15 TV1. Tämänpäivän kakskymppiset ovat tulleet kustantamaan yhteiskunnalle 300.000 euroa. 60-luvulla syntyneet tulivat kakskymppisinä kustantamaan nykyeuroiksi muutettuna vain puolet siitä. http://areena.yle.fi/1-2952670
50-luvulla syntyneet vielä huomattavasti vähemmän, koska 60-luvulla tuli monia sosiaaliuudistuksia ja -maksuja.
50-luvulla syntyneet vielä huomattavasti vähemmän, koska 60-luvulla tuli monia sosiaaliuudistuksia ja -maksuja.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Hieno elämä maksaa.
Valmiiksi petattu elämä maksaa.
50-luvulla taisi olla ilmainen kansakoulu ja ruokailu siellä. -48 alettiin maksaa lapsilisää. Oliko 50-luvulla muuta?
"MitäOli"
Mitä välii, hei?
Pää-asia että tuli hippi.
Hendrix ja The Beatles.
Oli töitäkin, millä ostella levyjä ja paristoja.
Kitaran-kieliäkin sai ostaa vapaasti.
H.
Ja vielä kun olisit oppinut ja osannut soittaa edes ukko-nooan kahdella kielellä, olisit ollut virtuoosi. Niinpä korvikkeena jouduit kuuntelemaan savikiekkoja käsinveivattavalla grammarilla kunnes rakennemuutos ja nykyaika pelastivat sinut sivistyksen pariin.
Kyllä nuorempi sukupolvi käyttää rahaa ihan eri tavalla kuin meikäläinen. Kulutusyhteiskunta on saanut heidät aivan täysin pauloihinsa, me vanhemmat vielä hieman pyristellään vastaan. Tai siis ainakin jotkut.
"Paloma.se.co"
Mulla oli, kato niin redot mutsi ja fatsi.
Ne oli saanu päähänsä skolesta pinko-paperiakin.
Mulla oli hynää aina tarpeeks.
Aina sai ku pyys.
Aina ei kyllä muistanu pyytää.
Sillo sai ilmankii.
Tietsikatki alko nostaa päätään.
Ei haitannu, ei meillä kellää, kato ollu mitää Rauta-vaaraa.
Me mentiin pehmosillaki arvoilla.
Pää pahkana.
H.
Kulutusyhteiskunta repesi täyteen laukkaan 80-luvulla eikä ole pysähtynyt. Kun vapaa-kauppa avautui ja kaikkea rihkamaa sai joka jeevelin kulmalta. Kivijalka nappikaupat, verstaat, kangaskaupat, maitokaupat - kaikki kaupat kuihtuivat pois. Tilalle tulivat Divarit ja Osto -ja Myyntiliikkeet jotka alkoivat jälleenmyydä ihmisten kuluttamaa roskaa.
Korvakapulat odottivat jo nurkan takana ja loppu onkin hipaisukytkin historiaa. Olemme tulleet hipaise kulttuurin keskiöön ja ihmiset eivät enää hipaise edes toisiaan. Ainakaan paljon.
"Maailma-on-nyt"
Käytä reippaasti vaan MINUN luomaani termiä:
Lääppä.
Littu-lääppä
Löpinä-lääppä
Lääppä-luuri
jne...
Hipaisu tuntuu niin hienostelevalta Suomalaisen suussa.
Ihan kuin olisi rinta-taskussa nenä-liina pitsi-reunuksin.
H.
Rähmä lasi
Rähmä class
Rähmä klasi
Räkä kapula
Bakteeri pökkö
Lima luurikka
Rasva survotti
Pöpö pökkelö
"Rakkaita.nimityksiäni"
Jahas, olet kopioinnut lapsia...
H.
On myös nähtävissä toisenlaista suuntautuneisuutta. Nuukailu, köyhäily, vähällä eläminen ja minimalismi. E muuta vikaa kuin se että ovat myös huomanneet että töitä ei tarvitse tehdä elääkseen kun vähään tyytyy. Tulee toimeen yhteiskunnan tuilla. Ja kuka tällaisen kehityksen on mahdollistanut?
Kirppikset, nettikirppikset, nettihuutokaupat, kierrätys...ihmiset yrittävät epätoivoisesti päästä eroon kamoistaan kun säilytyspaikat ei riitä, mutta paha puoli on että kunmenee myymään omaa roinaansa niin aina tarttuu jotain uutta käteen kotiin tuotavaksi.
(Tyttären poika, 9 v., sai älypuhelimen josta iskä särki lasin. Lasin vaihdatus (tutunkauppa) 400 kr, mutta vanhemmat ovat luvanneet uuden puhelimen Samsung galaxy komosen tilalle joka toimii erittäin hyvin muuten.)
Niin, hipaisu tuli meillekin asumaan ja jäämään, muutama vuosi sitten. Verkkopankkitunnus ilmestyi kännykkään jolla saa maksettua laskut mutta swishia en ole vielä ottanut kun muutenkin sattu että hipaisen vahingossa ja väärää paikkaa :))
Mutta kulutuksesta: eläkkeelle pääsyn jälkeen kulutus on myös pienentynyt, esim. vaateostokset ovat pienemmät, samoin auton polttoainekulut, toisaalta taas remontteihin kuluu rahaa (mutta lasken remonttikulut investoinneiksi) ja lääkkeisiin ja hammaslääkäriin menee enemmän. Lutunen kuluttaa tekniikkaa: tv-ruutuja, tietokoneita, kaikenmaailman laitteita on tuplat, minä yritän välttää heräteostoksia ja ns. keinotekoisesti luotuja tarpeita. En pidä manipuloinnista enkä siitä että kauppiaat määräävät mitä minä ja mun perhe tarvitsevat.
Ismo Alanko
Kymmentuhatvuotisen historian tulos:
Hengitys - sisään ja ulos.
He lasikarheilla käsillään, hän lypsää laihoja lehmiä.
Pari valkeita härkiä vetää lahoja kärryjä,
Parvi ahnaita kärpäsiä kyttää makeita hedelmiä,
Ja paskaa, ihmisen paskaa kaikkialla ja samalla:
Elämä on ruma, kaunis ja rakas, rikas, rämä, mutta oma.
Elämä on ruma, kaunis ja rakas, rikas, rämä, mutta oma.
Elämä, älä jätä mua vielä tänään,
Jos jätät, jätä, ole lämmin ja pehmeä.
On ruma, kaunis ja rakas, elämä.
Vaan meitä oli siinä ihmisiä, kameleita, kuikka, repo ja mä.
Minne käännänkin särkevän pään, punanahkoja nään.
Parvi nopeita ihmisiä kyttää helppoja sydämiä,
Ja paskaa, ihmisen paskaa kaikkialla ja samalla:
Elämä on ruma, kaunis ja rakas, rikas, rämä, mutta oma.
Elämä on ruma, kaunis ja rakas, rikas, rämä, mutta oma.
Elämä, älä jätä mua vielä tänään,
Jos jätät, niin jätä, ole lämmin ja pehmeä.
On ruma, kaunis ja rakas, elämä.
Kymmentuhatvuotisen propagandan tulos:
Hengitys - sisään ja ulos.
Mä nauran, ilakoin, riehun ja rakastun,
Ryydyn, kituutan, hyydyn ja pysähdyn,
Ja paskaa, ihmisen paskaa, kaikkialla ja samalla:
Elämä on ruma, kaunis ja rakas, rikas, rämä, mutta oma.
Elämä on ruma, kaunis ja rakas, rikas, rämä, mutta oma.
Elämä, älä jätä mua vielä tänään,
Jos jätät, niin jätä, ole lämmin ja pehmeä.
Ruma, kaunis ja rakas, elämä.
Rikas, rämä, mutta oma.
Elämä - ruma, kaunis ja rakas.
Elämä - rikas, rämä, mutta oma.
Elämä.
(Katselen vasta nyt "kallis elämä" dokumenttia. Minä olen tullut tosi halvaksi yhteiskunnalle. Siis suomalaiselle yhteiskunnalle. Ei äitiyslomia, ei lapsilisiä, ei sairaalahotoja, ei verensiirtoja. Ei verorahoilla tuettua asumista. Ainoastaan koulutus ja sekin vainosittain verorahoilla, koska minun aikanani oppikoulussa oli lukukausimaksut.)
Montako vuotta tuotit veronmaksajana tähän maahan työpanoksellasi? Oppikoulujen lukukausimaksut olivat nimellisiä, koulut saivat valtion tukia. Etkö syntynyt synnytyssairaalassa, eikö sinua käytetty neuvolassa, etkö saanut rokotuksia ja kouluaikaista terveydenhoitoa hammashoitoa silmmälääkarin hoitoa, mitään sairaanhoitoa?
En kovin monta vuotta, mutta en ollut työiässäkään. En syntynyt synnytyssairaalassa, neuvolassa minua on todennäköisesti käytetty ja koulussa tavanomaiset terveystarkastukset. Silmä-ja hammashoidoista en muista mitään että koskaan olisi ollut. Kokonaisuudessaan halpa.
kaikki siis pelkkää kulua
Paitsi kiinteistövero jota maksan edelleenkin asumattomasta talosta......
joo oikeessa olet.
Tasan ei se mee kenenkään kohdalla.
En avannut linkkiä, mihin tämä hr Sipola perustaa väitteensä?
Minä katselen sitä parast'aikaa pätkissä....miten paljon toimittaja on tullut maksamaan Suomen yhteiskunnalle. Eiköhän hän perusta dokumenttiaan yhteiskunnalliseen kehitykseen Suomessa, sosiaalituvan kehitykseen, peruskoululakiin jne. eli miten paljon yhteiskunta on osallistunut hänen kuluihinsa. Kiinnostava ohjelma esim. juuri meille ulkosuomalaisille katsoa mistä kaikesta me ollaan jääty paitsi ;)
Edellinen oli hytinäx 1 :elle
Aha, pitäisiköhän meidän alkaa vaatimaan vaikka matkustusrahoja kun tulemme silloin tällöin käymään hautajaisissa, häissä tai lomilla Suomessa? ;)
Toiset maksaa alku-, toiset loppupäässä! Kuinka paljon nykyinen vanhustenhoito maksaa?
Riippunee siitä, kenen näkökulmasta hinta katsoo; palveluiden tuottajan vai käyttäjän.
Samalla mittarilla tietysti, kun on alkutaivalkin laskettu! Tuskin lapset ovat itse maksaneet, niin tuskin maksavat vanhuksetkaan.
Niivvai ekkönää kysyny et kuinka paljon vanhustenhoito maksaa? Vanhus saa jatkossa kaivaa kuvettaan yhä enempi ite.
Niin, en nyt varsinaisesti rahamääriä kysellyt, kun ei sitä taida kukaan tietää. Heitin vain kysymyksen noin vertailumielessä, kun vanhustenhoito ei menneinä vuosikymmeninä maksanut sekään samanlaisia mansikoita, kuin nykyisin. Että paljonko se nykyisin oikeasti maksaa kaikkine kalliine tutkimuksineen ja pillereineen!
Tottakai vanhuksen kuuluukin itse yhä enemmän maksaa ja mitä parempi eläke, niin sitä enemmän. Rahoittaa omat tutkimuksensa!
Ei kait kovin vanhoja enää tutkitakkaan tai ainakaan tehohoideta. Perushoidon katsotaan riittävän. Onko se maksu sama kaikille?
ja kysyt:
paljonko se nykyisin oikeasti maksaa kaikkine kalliine tutkimuksineen ja pillereineen!
Millä suureella tuon määrität jos et euroissa?
Minä makselen molemmissa päissä.
Kaheksisensataa menee veroja kuukausittain eläkkeestä.
Toivottavasti sillä jotain saa, kun koittaa aika laho.
Aikasti hyvin sanoisin, kun on elämän ilmainen ollut vain Kansa-Koulu.
Sekä aika intin.
H.
Tulipa mieleeni, mitä niin usein olen kirjoittanut aiemmissa tällaisissa
valituksissa:
Maksan verot.
Kulutan.
Pidän siis vieläkin yhteis-kunnan pyöriä pyörimässä.
Pääsisimpä vielä eroon väärin-kouluttautuneista kakaroista.
Pylly-wood-loisista kikkeli-unelmineen.
Omat lapseni eivät moisia ole.
H.
Niinkö luulet?
"Psykoterapeutitar"
Minulleko?
H.
Heti luulit!
Yleistä projektista http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/dokumenttiprojekti-kallis-elama
”Puhtaana käteen” http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/300-000-euroa-puhtaana-kateen
Läppää parikymppisistä http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/20/parikymppiset-ovat-voittajia
Liukusäätimellä vaihtaa syntymävuoden http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnalle
No entä iäkkäämpänä http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/28/loppua-kohti-elama-kallistuu
Sippolan dokumentti oli erittäin hyvä, ei ihme että pääsi työttömyyden jälkeen MOT:n toimiytajaksi.
Komppaan. Poikkeuksellisen hyvä toimittaja ja poikkeuksellinen poliittisesti.
Verotus pitisi oikeudenmukaistaa siten, että mitä kauemmin olet opiskellut sitä kovempi verotus.
Esim. pelkkä kansakoulu, tai peruskoulu 15%, opistotaso 25%, jonkunasteinen yliopisto tai korkeakoulu opiskelu 35%, maisteri tai vastaava 45%, kaksi tai useampi yliopisto/korkeakoulututkinto 55%, tohtori, tai vastaava 65% jne.
Onhan siinä suuri ero, jos olet maksanut yhteiskunnalle veromarkkojasi 15 vuotiaasta, tai 30-40-45 vuotiaasta lähtie, kun se eläkeikä on 65 vuotta. Ajattele 45 vuotiaana valmistuvaa riemuopiskelijaa, joka on elämänsä pyhittänyt opintorahalla ja tuilla elämiseen, osaako se enään tehdä oikeata työtä edes sitä vaivasta 20 vuotta, joka pitäis pyristellä työelämässä ennen eläköitymistä.
Yleensä nämä henkilöt roikkuvat yliopistolla joutavanpäiväisinä tutkijoina apurahoja kärkkyen.
Pois typerä opiskelu ja opiskelijoitten ja oppiarvojen hyysääminen.
Joka perheeseen tarvitaan oma valtiotieteen tohtori. Ehdottomasti.
ja tutkija, joka tutkii muurahaisia ja tuloksena on, että sotilasmuurahaisesta voi saada työläismuurahaisen, kuten joku artikkeli jossain ilmoitti.
Elämä ilman muurahaistutkijaa on kuin pilvinen päivä!
Onneksi on niitäkin jotka ovat jaksaneet opiskella opettajiksi.
Mekin opittu lukemaan ja kirjoittamaan ym.ym.
"Ei oppi ojaan kaada eikä taito tieltä työnnä"
Ei - 50 luvulla saanu koulusta kun keittoa, leivänpalat piti olla mukana ja jos ei ollu opettaja sano, et syöttää vaneria. Mutta, ongelma olikin siinä kun kotona ei ollu leipää aina ja kekkasin et laitankin silloin puupalasen sanomalehtipaperiin, jännitin ettei opettaja tarkista.
Sanoin, ettei ole nälkä jos joku ihmetteli miksen syö eväitä.
Mieleen on jäänyt vuosi 1956, kun Kekkonen valittiin presidentiksi yhdellä äänellä, ja Suomi iloitsi Kekkosta julistamalla yleislakon.
En tiedä miten muualla, mutta Porissa sai sillon kansakoulussa ikuisen vellin tai laihan keiton lisukkeeksi oikeata ruisleipää ja voita.
Siihenaikaan koulussa syötiin ruuat aina emalikupista lusikalla. Veitsi, haarukka ja matala lautanen jäi monelle täysin tuntemattomaksi.
Olin silloin toisella luokalla ja 8 vuotias eli 1948 syntynyt.
Koulua käytiin kahdessa vuorossa ja luokassa oli noin 40-45 oppilasta.
Siihenaikaan opettajie päivätyö oli klo 8.00 - 17.00 jopa 19.00.
Ei puhettakaan nyky alaluokkien opettajien työajoista, jossa päivä päättyy jo klo 11.00.
Siis rankkaahan se on eka ja tokaluokkalaisten kanssa raataa jopa 3 tuntia päivässä. Kuinka ne työnsankarit oikein jaksavat, varsinkin, kun luokassakin on joskus jopa 20 oppilasta.
Onko Suomella todellakin varaa näihin virkamiehiin, jotka vielä kehtaavat valittaa lomien lyhyyttä ja palkan pienuutta, työn raskautta jne, jne.
Juttelin kerran yhden tälläisen virkamiehen kanssa ja hän kertoi, että hän ei kertakaikkiaan ikinä pystyis tekemään työtä klo 14.00 jälkeen.
Itse tein siihenaikaan yrittäjänä jatkuvaa 65 tunnin työviikkoa.
Eräillä, varsin monilla, on tavoitteena, että riippumatta siitä tekeekö paljon töitä tai vähemmän töitä tai ei töitä ollenkaan, niin palkka on sama. Kokkareet ja keskusta ajavat tulonalennusta kahdelle ensimmäiselle ja vihervasurit tulonnostoa kolmannelle, joka ei tekisi töitä ollenkaan. Olen molempia suunnitelmia vastaan. Muiden töiden kustannuksella elämisen on loputtava.
Lyly, SAK ja AKT ymmärtävät tämän ja yrittävät estää molemmat.