Vuosien myötä olen katsonut monta uudenvuoden puhetta..
Sauli Niinistö on viides presidentti, kovasti erilaisia M. Koivisto, M. Ahtisaari ja T. Halonen sitten U. Kekkosen ovat.
Presidentin rooli on toki muuttunut, mutta jokainen jotenkin personoi kautensa, protokollan lisäksi. Myös sillä on merkitystä minkä linjan media ottaa, Ahtisaari oli mielestäni uhri, koska hänestä esim. J. Ruonansuu loi karikatyyrin joka oli suorastaan loukkaava. ym.
Eilinen presidentin puhe otti kantaa talouden kehitykseen, ulkopolitiikkaan ja osuvasti nosti polttopulloiskut terminologisesti murhapoltoiksi. Napakasti ottaa kantaa ja osallistuu kun tilanne vaatii myös toimii kuten Ukraiinan kohdalla tapasi Puttinin ym.
eikö....................
Prsedentin linjapuhe vuoden alkaessa
20
73
Vastaukset
MInä kirjoitin tämän jo aikaisemmin aloituksessani.
"Niinistön Uuden-Vuoden puhe oli täysin väärin.
Hän ei puhunut enää Suomalaisesti.
Tosin, Presidenttimme ei enää saakaan puhua vastoin Eduskuntaa.
Kuten ei Poliisimmekaan.
Puolustus-voimiemmekin satunnaisista kuolemista yritetään etsiä väri-vammaisuutta.
Anteeksi-antoa ehkä Hallituksemme hakee...
Hakien pakottamalla tukea henkisesti vahvemmilta Insti-tuutioilta.
Niinistö joutui kehumaan myös halpoja marjan-poimijoita.
Ihan nuorista alkaen.
Eläke-nuori on nyt arvokas, jos hänellä on iki-oma eläke-muori/mummo.
Medborgare, lät flyktingarna bli nya medbörjare.
Skänka di ers pengar till de röda.
Kom ihåg att sättä ers fingren samtidigt i kors.
Som Sverige, är Ryssland också som ett vän.
På sätta och visa.
Fiske eller Bölja.
Med ABBA eller utan.
Finland har nyt igen tjänat, och sedan fördelat igen.
Sikta er blickar till pensionsgrundande"
H.- de-meter
Hieno puhe. Kannustava ja sovinnollinen. Ja Jumalan siunauskin tuli toivotettua, vaikka se ei trendikästä olekaan.
hunksz - en ole nähnyt tekstiäsi, eli en peesaa , nyt näin på den saken.......
de-meter minusta on jotenkin turvallisuutta lisäävää, kun on palannut tuo toivotus puheen loppuunkawe kirjoitti:
hunksz - en ole nähnyt tekstiäsi, eli en peesaa , nyt näin på den saken.......
de-meter minusta on jotenkin turvallisuutta lisäävää, kun on palannut tuo toivotus puheen loppuun"kawe"
Niin, kukaan ei koskaan ole lukenut minua.
Joka-tapauksessa kannattaa muistaa, että Presidenttiä ei enää ole.
On vain alistettu instituutio, joka hyväilee Eduskunnan sanoja, yhdessä
Hallituksen kanssa.
H.- de-meter
kawe kirjoitti:
hunksz - en ole nähnyt tekstiäsi, eli en peesaa , nyt näin på den saken.......
de-meter minusta on jotenkin turvallisuutta lisäävää, kun on palannut tuo toivotus puheen loppuunAivan ja minusta osoittaa oikeata nöyryyttä, että pyytää Jumalan siunausta. Vain mittavilla ihmisillä on siihen varaa.
Niinistössä on myös sellaista arvokkuutta, mitä presidentiltä sopii odottaa ja sopivan isällinen ote valtionpäämieheksi ja arvojohtajaksi, jollainen hän on halunnut ollakin.
- henrjii
puhui niitä näitä, köyhien pitäisi kyykkyä, rikkaista ei niin väliä. Köyhät marjanpoimintaan, turha selitellä ettei pääse, ja jos ei pääse, niin saunantaa vaan
- att2
Niinistö puhui paremmin kuin aikaisemmat tappajat ja hänen toverit venäjältä.
Elämme vuotta 2016 olisi aika nähdä totuus taakse päin Te kaikki.Presidentin rooli, sitten Kekkosen, on muuttunut muuttuvassa Maailmassa, kun kehitys kehittyy.
Euroopassa kun ollaan ja yhdessä tehdään päätöksiä, on painopiste siirtynyt - ihan käytännön syistä - pääministerin johdolla muidenkin keskeisten ministerien osalta maamme rajojen ulkopuolelle.
Työn kuva on laaja ja siksi niiden henkilöiden jotka toimivat presidentin ja ministereiden avustavana ryhmänä on oltava skarppeja ja tehtävä hyvin ne koosteet joiden kanssa eduskunnassa ja muutenkin julkisuudessa voidaan ottaa kantaa.
Virheitä tehdään, media polkee niin kauan, että virhe varmasti muistetaan, kun vaalit lähestyvät. (pitäkää mielessä Gran-Laasonen, Berner, Stubb, Lindström)
Presidentti Niinistö on varmasti kirjoittanut oman puheensa ja kuten aiemmin on mainittu, hän on ottanut arvovaikuttajan roolin ja kansalaisiin hänen suhteensa on kuin rinnalla kulkija- helposti lähestyttävä, mutta kuitenkin selkeä napakka johtaja.
Jokainen aika valitsee keskuudestaan johtajansa, meillä on nyt hyvä meille suomalaisille, eikö..............
- ottasopikseen
Pyllisteli turhaan Venäjälle!
- Viatonsivullinen
Kansa on koko ajan tiennyt naivista asenteesta pakolaisiin, huutanut sitäkin suuvaahdossa. Tunnustetaan virallisesti sinisilmäisyys vasta kun Ruotsissa sanotaan ääneen ja Suomessa sen presidentti toistaa.
Kyllä kansa tietää, äänessä pitää olla. Näin olisi Kaarlo Juho Ståhlberg puhunut näinä päivinä:
Arvo-johtajuus on puhdasta Sensurointia.
SE on ilmaisu joka jo sanana saa ihmisen tuntemaan pahoin-vointia siitä että
hänen pitäisi siirtyä tuonne-päin.
Vaikka hän ei tahdo, eikä tule siirtymään.
Arvo-Johtajuus on kuin nälkään nääntyvän lapsen kuva kerjäläis-julisteissa.
Kaukana Joulu-Padasta, jonka Suomalainen tuntee omakseen.
Arvonsa tunteva johtaja kertoo tavoitteensa lujin, voimakkain termein.
Hän ei lässytä suloisista pikku lapsista.
Vaan potkaisee vaikka kerjäläisen lusikan nurkkaan, jos katsoo sen olevan
maansa etu.
Lujien sanojensa seassa, hän voi paljastaa myös tunteitaan.
Heille, jotka ovat viisaita riittävästi, ymmärtämään.
H.Arvojohtajuus on esimerkkinä olemista, tekemisen ja puheen tasolla, tämänhän me toki kaikki tiedämme. Sillä ei ole mitään tekemistä sensuroinnin eikä jonkinlaisen pakottamisen kanssa - tässä tapauksessa ainakaan, kun *valta on "eduskunnan" kassaralla eli *hallituksella toteuttaa niitä "kerjäläisen lusikan potkimisia
" (kova termi) !?
Siitä olen samaa mieltä, että ylipäälliikön ensisijainen fokus on toiminnassaan maan ja kansalaisten etu, siis konflikti olosuhteissa, nyt ulkosuhteet ja viennin edistämisen keulakuvana virallisten vierailujen osana ym. ym.
Ei pidä erottaa tai muuttaa maan vallan realiteetteja - perustuslaillisen vallan edustajat valitsemme *me jotka äänestämme, myös arvojohtajan.kawe kirjoitti:
Arvojohtajuus on esimerkkinä olemista, tekemisen ja puheen tasolla, tämänhän me toki kaikki tiedämme. Sillä ei ole mitään tekemistä sensuroinnin eikä jonkinlaisen pakottamisen kanssa - tässä tapauksessa ainakaan, kun *valta on "eduskunnan" kassaralla eli *hallituksella toteuttaa niitä "kerjäläisen lusikan potkimisia
" (kova termi) !?
Siitä olen samaa mieltä, että ylipäälliikön ensisijainen fokus on toiminnassaan maan ja kansalaisten etu, siis konflikti olosuhteissa, nyt ulkosuhteet ja viennin edistämisen keulakuvana virallisten vierailujen osana ym. ym.
Ei pidä erottaa tai muuttaa maan vallan realiteetteja - perustuslaillisen vallan edustajat valitsemme *me jotka äänestämme, myös arvojohtajan."kawe"
Hyvä on.
Näyttää siltä että et ole vielä saanut ajatuksiasi järjestykseen.
Tuntuvat lentävän, kuin lintu-parvi äänestyksien pyörre-myrskyssä.
Joten...
Jätetään tähän.
Et ole vielä loogisessa keskustelu-kunnossa kanssani tässä asiassa..
Olet liian tunteellinen.
Kuin Kaaso häissä.
yst.
H.hunksz kirjoitti:
"kawe"
Hyvä on.
Näyttää siltä että et ole vielä saanut ajatuksiasi järjestykseen.
Tuntuvat lentävän, kuin lintu-parvi äänestyksien pyörre-myrskyssä.
Joten...
Jätetään tähän.
Et ole vielä loogisessa keskustelu-kunnossa kanssani tässä asiassa..
Olet liian tunteellinen.
Kuin Kaaso häissä.
yst.
H.Aika mukavasti kommentoitu, se, etten ole henkisesti kunnossa, ei ole minun pääteltävissä. Tiedän että tekstit polveilevat aiheen sisällä ja sitovat mukaan realiteetteja, jotka sivuavat kuitenkin alkup. aihetta, kuten nyt kävi, siis totta kirjoitin.
Tunteellinen olen ja se lisää ponnekkuutta - kannanotttoihin
tämä tästä tälläerää...............................- mitenTulkitaan
hunksz kirjoitti:
"kawe"
Hyvä on.
Näyttää siltä että et ole vielä saanut ajatuksiasi järjestykseen.
Tuntuvat lentävän, kuin lintu-parvi äänestyksien pyörre-myrskyssä.
Joten...
Jätetään tähän.
Et ole vielä loogisessa keskustelu-kunnossa kanssani tässä asiassa..
Olet liian tunteellinen.
Kuin Kaaso häissä.
yst.
H.Erittäin paljon ärsyttää tapasi henkilökohtaisesti arvostella kirjoittajaa, ja itse asia jää unholaan. Kaltaisiasi on liikaa.
Mutta kerropa presidentin puheesta tämä osio mitä tarkoittaa? Onko niin että huonon ja pahan lähde on vanhaa perua. Pato nyt vain on purkautumassa että nyt tulee väistämättä näkyviin se mikä on piilossa tai näkemättä jäänyt. mitenTulkitaan kirjoitti:
Erittäin paljon ärsyttää tapasi henkilökohtaisesti arvostella kirjoittajaa, ja itse asia jää unholaan. Kaltaisiasi on liikaa.
Mutta kerropa presidentin puheesta tämä osio mitä tarkoittaa? Onko niin että huonon ja pahan lähde on vanhaa perua. Pato nyt vain on purkautumassa että nyt tulee väistämättä näkyviin se mikä on piilossa tai näkemättä jäänyt.Täältä sivusta sanoisin.
Sauli viittas kysymässäsi kohrassa mielestäni siihen et ,nää vihan ja pelon tunteet mitkä nyt on tullut esille pakolaisten myötä on olleet aina ihmisten mielissä.
Kun yhteiskunta oli stapiili ja kaik asiat omila paikoillaan ajatukset pysyi komeroissaan.
Kun järjestys järkkyi ja tulevaisuus on epävarma ihmisten selviämis vaistot nousee esille ja ne on pedon vaistoja ,vahvin selvii ja heikot sotkutaan jalkoihin.
Näin itte ymmärsin mut orotellaan maestron tulkintaa.mitenTulkitaan kirjoitti:
Erittäin paljon ärsyttää tapasi henkilökohtaisesti arvostella kirjoittajaa, ja itse asia jää unholaan. Kaltaisiasi on liikaa.
Mutta kerropa presidentin puheesta tämä osio mitä tarkoittaa? Onko niin että huonon ja pahan lähde on vanhaa perua. Pato nyt vain on purkautumassa että nyt tulee väistämättä näkyviin se mikä on piilossa tai näkemättä jäänyt."mitenTulkitaan"
Niin...
Olisinhan minä voinut kirjoittaa kuin kenelle tahansa.
Pyöristää lauseeni ympäri.
Mutta kawessa on mukavasti toisinaan sielun-tuntua.
Joten halusin olla enemmän henkilö-kohtainen.
Älä sinä siis sure meidän mittelöämme.
Ei ole se taistoa, vaan saman-mielisten mahtailua toisilleen.
Presidentti ilmoitti puheessaan moitteen meille, vanhuksille.
Olemme tehneet jotain parustavan-laatuista virhettä lapsiamme kasvattaessamme.
Olemme antaneet Suomalaisuuden haalistua sieluissaan.
Itä-maat myös omassa maallisuudessaan.
Paljon vähemmän lepsusti tosin.
Koti-kiusattu lisäsi, asioita hyvin selventäen.
H.- peppiPitkäSukka
hunksz kirjoitti:
"mitenTulkitaan"
Niin...
Olisinhan minä voinut kirjoittaa kuin kenelle tahansa.
Pyöristää lauseeni ympäri.
Mutta kawessa on mukavasti toisinaan sielun-tuntua.
Joten halusin olla enemmän henkilö-kohtainen.
Älä sinä siis sure meidän mittelöämme.
Ei ole se taistoa, vaan saman-mielisten mahtailua toisilleen.
Presidentti ilmoitti puheessaan moitteen meille, vanhuksille.
Olemme tehneet jotain parustavan-laatuista virhettä lapsiamme kasvattaessamme.
Olemme antaneet Suomalaisuuden haalistua sieluissaan.
Itä-maat myös omassa maallisuudessaan.
Paljon vähemmän lepsusti tosin.
Koti-kiusattu lisäsi, asioita hyvin selventäen.
H.Ei ole se taistoa, vaan saman-mielisten mahtailua toisilleen.""
Koska sinusta tulee aikuinen?
Ala-asteella muistaakseni pojat tuntemani mahtailivat viimeksi. Myös eräs nyrkkeilijä ameriikasta harrasti sitä 60-luvulla.
Oletkin aika huvittava, loppujen lopuksi. Otat palstan todellakin tosissasi.
- samajuoni
Olisi voinut mainita kolmenässän eläkeläisten ryöstöstä, vaikka itse sitä kannattaakin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3163173
- 2002591
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1402439- 1091955
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.141947Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441612Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek161456- 101286
- 1211208
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2191134