Tänään tulee kuluneeksi tasan viisi vuotta siitä kuin itse näin viimeksi tyttäreni. Hän oli tuolloin kaksi vuotias.
Nyt tänään tyttäreni täyttää seitsemän vuotta ja aloittaa tänä vuonna muun muassa koulunkäynnin.
Eräänä päivänä vain noin reilut viisi vuotta sitten tyttäreni äiti ilmoitti että tämä oli nyt tässä ja lähti yhteisestä kodistamme saman tien pois tyttäreni kanssa.
Meillä on olemassa aikoinaan lastenvalvojan kanssa tehty yhteishuoltajuus sopimus. Jossa on sovittu muun muassa lapsen tapaamiset ym ym.
Ja maksan elatusmaksua tyttäreni äidille 400 euroa/kk.
Hyvää syntymäpäivää tyttärelleni
etä_isä
54
951
Vastaukset
- hmmph
Ota nyt hyvä mies yhteyttä lastenvalvojaan uudestaan. Kyllä laki velvoittaa siihen, että sulla ja tyttärelläsi on oikeus tavata toisianne.
- Elviira-78
Lasten huoltoon, asumiseen, tapaamisoikeuteen ja elatukseen liittyvissä asioissa asianosaisia ja sopijapuolia ovat aina pelkästään lapsen vanhemmat. Lastenvalvoja ei siis koskaan määrää mistään sopimusten sisällöstä vaan lapsen sopimusneuvottelut käydään aina sopijapuolten, siis vanhempien, kesken. Lastenvalvojan tehtävänä on vain avustaa vanhempia pääsemään sopimukseen ja laatia sitten vanhempien sopimista asioista täytäntöönpanokelpoinen asiakirja.
- isäpappa
Elviira-78 kirjoitti:
Lasten huoltoon, asumiseen, tapaamisoikeuteen ja elatukseen liittyvissä asioissa asianosaisia ja sopijapuolia ovat aina pelkästään lapsen vanhemmat. Lastenvalvoja ei siis koskaan määrää mistään sopimusten sisällöstä vaan lapsen sopimusneuvottelut käydään aina sopijapuolten, siis vanhempien, kesken. Lastenvalvojan tehtävänä on vain avustaa vanhempia pääsemään sopimukseen ja laatia sitten vanhempien sopimista asioista täytäntöönpanokelpoinen asiakirja.
Ei tietenkään määrää. Lastenvalvoja on ikäänkuin sovittelija. Määräykset tulee sitten tuomioistuimelta sen mukaan mitä laki sanoo. Siis jos sopiminen ei onnistu. Yleensä sopiminen on kaikkien kannalta järkevin vaihtoehto.
Lastenvalvoja voi kuitenkin kertoa vaikka lakiarikkovalle osapuolelle miten asiat menevät, mutta määräysvaltaahan hänellä ei mihinkään ole. Aivan samoinhan se on lakimiesten kanssa: heiltä voi pyytää neuvoa ja apua, mutta eiväthän he mitään voi määrätä.
Järjestys tässä asiassa nyt kuitenkin menee niin, että ensin yhteys lastenvalvojalle. Jollei hän saa asioita hoidettua (eli lapsen äiti ei vastaa viesteihin tai lastenvalvoja on puolueellinen), niin sitten lakimiehelle. Jollei vieläkään onnistu, niin sitten on pakko mennä käräjille. - Anonyymi
Jos heillä parisuhde kunnossa, eivät riitelisi täällä. Siksi
- Anonyymi
isäpappa kirjoitti:
Ei tietenkään määrää. Lastenvalvoja on ikäänkuin sovittelija. Määräykset tulee sitten tuomioistuimelta sen mukaan mitä laki sanoo. Siis jos sopiminen ei onnistu. Yleensä sopiminen on kaikkien kannalta järkevin vaihtoehto.
Lastenvalvoja voi kuitenkin kertoa vaikka lakiarikkovalle osapuolelle miten asiat menevät, mutta määräysvaltaahan hänellä ei mihinkään ole. Aivan samoinhan se on lakimiesten kanssa: heiltä voi pyytää neuvoa ja apua, mutta eiväthän he mitään voi määrätä.
Järjestys tässä asiassa nyt kuitenkin menee niin, että ensin yhteys lastenvalvojalle. Jollei hän saa asioita hoidettua (eli lapsen äiti ei vastaa viesteihin tai lastenvalvoja on puolueellinen), niin sitten lakimiehelle. Jollei vieläkään onnistu, niin sitten on pakko mennä käräjille.Väärä järjestys - suora yhteys asianajajaan ja lastenvalvoja kylmäksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos heillä parisuhde kunnossa, eivät riitelisi täällä. Siksi
Pete😍Kari
- mikä.mättää
Eikö tyttösi itse nyt halua tavata sinua?
- etä_isä
Vaikea sanoa nyt että haluaako tyttäreni nyt tavata minua vai ei?
Kun ei ole ollut minkäänlaista yhteyttä häneen viiteen vuoteen.
Tyttäreni äiti lähdettyään luotani aikoinaan asui useilla eri paikkakunnilla, ja viimeisin postiosoite hänestä minulla on vuodelta 2013, kun hän asu silloin Rovaniemellä.
Nyt minulla ei ole enää minkäänlaista varmaa tietoa siitä että missä päin tyttäreni ja hänen äitinsä nykyään asustelevat.
Kun yritän esim.soittaa tähän tyttäreni äidin minulla muistissa olevaan puhelinnumeroon,niin tulee vain viesti että numero ei ole käytössä. Ja mitkään numeropalvelut eivät löydä nimellä lapseni äitiä.
Itse nyt kumminkin asustelen täällä pääkaupunkiseudulla edelleenkin. - hmmph
etä_isä kirjoitti:
Vaikea sanoa nyt että haluaako tyttäreni nyt tavata minua vai ei?
Kun ei ole ollut minkäänlaista yhteyttä häneen viiteen vuoteen.
Tyttäreni äiti lähdettyään luotani aikoinaan asui useilla eri paikkakunnilla, ja viimeisin postiosoite hänestä minulla on vuodelta 2013, kun hän asu silloin Rovaniemellä.
Nyt minulla ei ole enää minkäänlaista varmaa tietoa siitä että missä päin tyttäreni ja hänen äitinsä nykyään asustelevat.
Kun yritän esim.soittaa tähän tyttäreni äidin minulla muistissa olevaan puhelinnumeroon,niin tulee vain viesti että numero ei ole käytössä. Ja mitkään numeropalvelut eivät löydä nimellä lapseni äitiä.
Itse nyt kumminkin asustelen täällä pääkaupunkiseudulla edelleenkin.Kyllähän lastenvalvoja nyt saa osoitteen selvitettyä viranomaisteitse. Sulle sitä osoitetta ei välttämättä kerrota, mutta he kyllä saavat lapsesi äitiin yhteyden. Siitä sitten sopimaan aika neuvotteluille. Jollei äiti suostu, niin sitten menet käräjien kautta.
Varmastikaan et voi ainakaan toistaiseksi vaatia kovinkaan laajoja tapaamisia, koska lapsesi tuskin edes muistaa sinua. Harvat valvotutkin tapaamiset ovat silti paremmat kuin ei mitään, ja kyllähän tapaamisia voi myöhemmin lisätä. - hmmph
hmmph kirjoitti:
Kyllähän lastenvalvoja nyt saa osoitteen selvitettyä viranomaisteitse. Sulle sitä osoitetta ei välttämättä kerrota, mutta he kyllä saavat lapsesi äitiin yhteyden. Siitä sitten sopimaan aika neuvotteluille. Jollei äiti suostu, niin sitten menet käräjien kautta.
Varmastikaan et voi ainakaan toistaiseksi vaatia kovinkaan laajoja tapaamisia, koska lapsesi tuskin edes muistaa sinua. Harvat valvotutkin tapaamiset ovat silti paremmat kuin ei mitään, ja kyllähän tapaamisia voi myöhemmin lisätä.Suomessa lapsen äidillä ei ole oikeutta estää isän ja lapsen tapaamisia, ei vaikka olisit sarjamurhaaja-pedofiili. Vähintään valvotut tapaamiset on taattu.
- näin_sanoo_laki
hmmph kirjoitti:
Suomessa lapsen äidillä ei ole oikeutta estää isän ja lapsen tapaamisia, ei vaikka olisit sarjamurhaaja-pedofiili. Vähintään valvotut tapaamiset on taattu.
Lapsia ei koskaan kukaan voi pakottaa tapaamisiin. Lakihan sanoo että lapsilla on oikeus tavata etä-vanhempaa. Etä-vanhemmalla tätä oikeutta ei siis ole, Lapsi voi halutessaan kieltäytyä tapaamasta tätä Etä-vanhempaa.
- hmmph
näin_sanoo_laki kirjoitti:
Lapsia ei koskaan kukaan voi pakottaa tapaamisiin. Lakihan sanoo että lapsilla on oikeus tavata etä-vanhempaa. Etä-vanhemmalla tätä oikeutta ei siis ole, Lapsi voi halutessaan kieltäytyä tapaamasta tätä Etä-vanhempaa.
Jollei 7-vuotias lapsi suostu tapaamaan ensimmäistäkään kertaa isäänsä, on syytä epäillä äidin puolelta tahallista vieraannuttamista. Eri asia sitten myöhemmin, jos lapsen mielestä tapaaminen ei ole sujunut. Tällöinkin on suuri todennäköisyys, että äidillä on taas manipuloivat sormensa pelissä.
En tiedä mitä sanktioita lähivanhemmalle voi tulla lain rikkomisesta (tuskin mitään, koska äidithän saavat rikkoa lakia mielensä mukaan), mutta lain mukaan lähivanhemman velvollisuus on tukea lapsen ja etävanhemman tapaamisia. - näin_sanoo_laki
hmmph kirjoitti:
Jollei 7-vuotias lapsi suostu tapaamaan ensimmäistäkään kertaa isäänsä, on syytä epäillä äidin puolelta tahallista vieraannuttamista. Eri asia sitten myöhemmin, jos lapsen mielestä tapaaminen ei ole sujunut. Tällöinkin on suuri todennäköisyys, että äidillä on taas manipuloivat sormensa pelissä.
En tiedä mitä sanktioita lähivanhemmalle voi tulla lain rikkomisesta (tuskin mitään, koska äidithän saavat rikkoa lakia mielensä mukaan), mutta lain mukaan lähivanhemman velvollisuus on tukea lapsen ja etävanhemman tapaamisia.Lähivanhempien manipuolinti omiin lapsiinsa on kovinkin tavallista ja yleistä Suomessa.Oma etu on nyt vain aina lähivanhemmalla mielessä manipuloidessaan omia lapsiaan.
Siinä silloin vain kärsii pelkästään vain se lapsi eikä kukaan muu. - hohhhoijaaaa
näin_sanoo_laki kirjoitti:
Lähivanhempien manipuolinti omiin lapsiinsa on kovinkin tavallista ja yleistä Suomessa.Oma etu on nyt vain aina lähivanhemmalla mielessä manipuloidessaan omia lapsiaan.
Siinä silloin vain kärsii pelkästään vain se lapsi eikä kukaan muu.Näitä juttuja lukiessani sitä miettii väliin sitä. Et miksi toiset ei tee mitään asialle, jolle pitäs tehdä. Ja toiset taas tekee jotain asialle, jolle tarvitsisi välttämättä tehdä mitään.
- napapyörii
aika hyvät elarit maksat. Oletko varakas ? Taitaa se ämy vaan rahastaa sinulla.
Näin sitä lapsia vieroitetaan ja lapsiparka luulee että vanhempi ei halua tavata tms.
Itsekkäitä ihmisiä, oma napa tärkein, veet muista.- etä_isä
Tuskin minä nyt olen mikään varakas ihminen, mutta omillani toimeen tuleva kyllä olen.
Kaikenlaisia erilaisia paikkaansa pitämättömiä selityksiä tässä on nyt joutunut kyllä kuuntelemaan tämän viiden vuoden aikana että miksi ihmeessä en nyt saa tavata tytärtäni. - sossupaholainen
etä_isä kirjoitti:
Tuskin minä nyt olen mikään varakas ihminen, mutta omillani toimeen tuleva kyllä olen.
Kaikenlaisia erilaisia paikkaansa pitämättömiä selityksiä tässä on nyt joutunut kyllä kuuntelemaan tämän viiden vuoden aikana että miksi ihmeessä en nyt saa tavata tytärtäni.Jos sinulla kerran on voimassa oleva tapaamissopimus, niin oikeuden kautta hakemaan täytääntöönpanoa. Oikeus saa selville asuinpaikankin (tosin jos olet huoltaja, ssat sen itsekin maistraatista).
- jkiol
Täytyy sano, että olet oikea nahjus ollut, kun et ole pitänyt tästä tapaamisoikeudesta kiinni alusta saakka.
Mikähän mahtaa olla ollut syynä asiaan. Nyt saattaa olla lapsen jo vaikeaa tulla luoksesi, kun olet häntä laiminlyönyt noin monta vuotta.
Olisit puuttunut myös noihin muuttoihin, sillä sinullahan olisi ollut oikeus vaikuttaa. Jos nyt haluat tavata tytärtäsi, tee varovasti. Onko lapsi tavannut sinun puolen isovanhempia, sitä kautta voisi lähteä luontevammin eteenpäin.- kokemusta.on
Lähivanhempi voi halutessaan muuttaa lapsiensa kanssa mihin haluaa vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Ei sitä lähivanhemman muuttoa mikään etävanhempi tai kukaan muukaan pysty mitenkään estämään.
- Isäpappa
kokemusta.on kirjoitti:
Lähivanhempi voi halutessaan muuttaa lapsiensa kanssa mihin haluaa vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Ei sitä lähivanhemman muuttoa mikään etävanhempi tai kukaan muukaan pysty mitenkään estämään.
Ei niin vaikka muuta väitetäänkin. Todellisuudessahan etävanhemmalta ei kysytä mitään, ellei etävanhempi ole äiti (silloin kyllä tarvitaan luvat joka asiaan).
- peokdpokr
kokemusta.on kirjoitti:
Lähivanhempi voi halutessaan muuttaa lapsiensa kanssa mihin haluaa vaikka olisikin yhteishuoltajuus. Ei sitä lähivanhemman muuttoa mikään etävanhempi tai kukaan muukaan pysty mitenkään estämään.
Ei voi muuttoa estää, mutta sitä voi pitkittää niin kauan, kunnes tehdään uusi päätös lähihuoltajuudesta, tai muutos tilanteessa toimivampi tapaamissopimus. Eli siis muutolle voi hakea käräjiltä ns. eston joksikin aikaa, kunnes asiat on sovittu uudelleen.
- olet_väärässä
peokdpokr kirjoitti:
Ei voi muuttoa estää, mutta sitä voi pitkittää niin kauan, kunnes tehdään uusi päätös lähihuoltajuudesta, tai muutos tilanteessa toimivampi tapaamissopimus. Eli siis muutolle voi hakea käräjiltä ns. eston joksikin aikaa, kunnes asiat on sovittu uudelleen.
Ei lähivanhemman muuttoa nyt kukaan voi mitenkään edes pitkittämään.
Lähivanhempi nyt vain muuttaa haluaamaansa paikkaan ja ilmoittaa sitten vain etävanhemmalle että on muuttanut.
Ei kukaan eikä mikään viranomainen tälle asialle yhtään mitään mahda.
- ölkklopr
Anteeksi nyt suoruuteni. Se ei tarkoita sitä, etteikö minulla olisi empatiaa vastaavia tilanteita kohtaan. Oma puolisoni on todella saanut taistella tyttärensä tapaamisista käräjiä myöten, ja vahvasti tilanne on surettanut koko meidän perhettä.
Mutta sinun tapauksessa pistää miettimään, että olet ihan saamaton???? Jos tytärtäsi kaipaat ja rakastat, niin miksi et ole koskaan näiden 5 vuoden aikana käräjöinyt asiasta? Viranomaiset kyllä löytävät lapsesi ja hänen äitinsä, vaikka yhteystiedot olisi salaiset ja nimet muutettu.
Jos et edes yritä vaikuttaa tilanteeseen, olen lähes yhtä itsekeskeinen kuin lapsen äitikin. Jos haet käräjien vahvistaman tapaamissopparin, poliisit tukevat sinua siinä, ettei tapaamisia voi estää. Koska lapsi on kasvanut äitinsä kanssa tapaamatta sinua, niin aluksi tapaamiset ovat varmasti vähäisiä, mutta lähde siitä liikkeelle.- Lähivanhempi
Kyllä se varmasti alle 10 vuotiaalle lapselle on todella kova järkytys jos isä tulee viiden vuoden päästä poliisien kanssa hakemaan lasta tapaamiseen oikeuden päätös mukanaan..
- aivanyhtäjärkyttävää
Lähivanhempi kirjoitti:
Kyllä se varmasti alle 10 vuotiaalle lapselle on todella kova järkytys jos isä tulee viiden vuoden päästä poliisien kanssa hakemaan lasta tapaamiseen oikeuden päätös mukanaan..
äidin ja viranomaisten ollessa yhäriruikkuja ja lasten vieraannuttajia vuosikausia sairaina narsisteina..
- sököld
Lähivanhempi kirjoitti:
Kyllä se varmasti alle 10 vuotiaalle lapselle on todella kova järkytys jos isä tulee viiden vuoden päästä poliisien kanssa hakemaan lasta tapaamiseen oikeuden päätös mukanaan..
Ja vielä suurempi järkytys on 15-vuotiaalle teinille tajuta, että oma isä ei koskaan edes yrittänyt tavata häntä.
- olet_outo
sököld kirjoitti:
Ja vielä suurempi järkytys on 15-vuotiaalle teinille tajuta, että oma isä ei koskaan edes yrittänyt tavata häntä.
Mistä sinä nyt sen tiedät ettei tämän keskusteluketjun avaaja ole yrittänyt tavata tytärtään?
- aivanyhtäjärkyttävää
sököld kirjoitti:
Ja vielä suurempi järkytys on 15-vuotiaalle teinille tajuta, että oma isä ei koskaan edes yrittänyt tavata häntä.
äidin ja viranomaisten ollessa yhäriruikkuja ja lasten vieraannuttajia vuosikausia sairaina narsisteina....
- etä_isä
aivanyhtäjärkyttävää kirjoitti:
äidin ja viranomaisten ollessa yhäriruikkuja ja lasten vieraannuttajia vuosikausia sairaina narsisteina....
ja oma lapsi on sitten se ainoa joka kärsii aina eniten.
- onkossesitten
etä_isä kirjoitti:
ja oma lapsi on sitten se ainoa joka kärsii aina eniten.
isän vika kun äiti ja viranomaiset ovat lapsen vieraannuttajia, narsisteja; toimintakyvyttömiä valehdellessaan lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan eikä valvovat viranomaistahot, ylimmät laillisuusvalvojat
ja Suomen valtion tuomioistuin suostu millään tavoin asiaa käsittelemään ja asiallisesti ratkaisemaan lapsen edun mukaisesti lapsen parhaaksi.
- Gsyxzj
Miski asut petheenrikojan kanssa ei kukaan äiti anna lapsia perhen rikkojan kynsiin.
- tarkennahan_hiukan
Mitä ihmettä sinä yrität nyt oikein kertoa?
- jkiolö
Perhe ei rikkoonnu yksinomaan toisen vuoksi, kyllä siihen on tarvittu myös sinua nyt syyttelijää perheen rikkomisesta. Olen sata varma, että käytökselläsi olet syyllinen siihen etääntymiseen, josta sitten on jatkona ero.
Ja lapset eivät saa koskaan joutua mukaan pelinappuloiksi syytösten keskellä, heillä on äiti ja isä ja toivottavasti molemmat haluavat tavata ja pitää huolta lapsista.
En toki ymmärrä sitä, että uusi etsitään ja sitten erotaan, kyllä pitäisi olla selkärankaa sen verran, että ensin erotaan ja elellään ensin yksin, ilman kumppaneita ja järjestään asiat kuntoon , johon juuri lapsien tapaaminen kuuluu ihan ensimmäisenä ja sitten myös asunnot ja muut taloudelliset asiat ja pitäkää ne tämän jälkeen aina erillään uusita kumppaneista, silloin ainakaan niistä ei tapella seuraavien kertojen tullessa.
Kerran eronnut kun tahtoo erota useammin, siitä tulee helpompi.
Onhan todettu että rikollinen kerran in usein aina rikollinen. - missäisi
Meillä ollut sopimus... Tyttö kohta 6v. Isä näkee 1-3krt vuodessa. Minä en estele,vaan haluaisin heidän näkevän useammin. Minulla vaativa työ ja en ole saanut sitä kuuluisaa omaa aikaa juuri lainkaan. Ei tule edes mieleen uusi parisuhde,kun ei olisi aikaa sellaiseen. Työ ja lapsen kanssa olo nielee qjan. Totta kai lapsi on ykkönen ja tärkeä ja rakas. Ilman rahaa ei kuitenkaan ole hyvää elämää. Haluan pitää tämän talon ja auton. Siksi rankka työ,mutta hyvä palkka.
- vaikutat.narsistilta
Oletko sinä narsisti?
- Anonyymi
vaikutat.narsistilta kirjoitti:
Oletko sinä narsisti?
Pete netti trolli vastaa ja kysyy
- Anonyymi
Eli lastenvalvojan lausunto ei olekaan perätön vaikka aiemmin väitit niin. Sinulla olisi siis oikeis tavata ex-lapsiasi,mutta et vain omasta halustasi halua tavata heitä?
- Anonyymi
Timo sai isyyden jo 2017. Tarkistapa tietosi
- äläluovuisyydestä
Moi,
Ota yhteyttä Elatusvelvollisten liittoon. Kysy neuvoja tilanteeseesi ja tehkää suunnitelma minkä mukaan etenet. Liiton kautta löytyy myös lakimiespalveluja. On tyttäresi oikeus tuntea molemmat vanhemmat ja heidän sukunsa. Itsellä onnistui säännölliset tapaamiset niin, että lapsella on molemmat vanhemmat eikä äidin toive yksinhuoltajuudesta hyvin rajoitetuilla tapaamisoikeuksilla toteutunut. Elatusmaksu tuntuu korkealta. Saat liitosta myös neuvoja elatusmaksun laskemista varten. Mahdollisuuksia edetä on vain oikeuden kautta mutta kannattaa ehdottomasti! - Anonyymi
Minun ystäväni erosi vaimostaan koska rakastui mieheen ja se oli iso järkytys kaikille. Häne lapsensa eivät halua tavata isäänsä enää homoseksuaalisuute sa vuoksi ystävälläni on myös ongelmia yhdyssanojen kirjoittamisessa, mutta kaikista näistä haasteistaan huolimatta toivon hänelle ja uudelle puolisolle hyvää elämää.
- Anonyymi
Kari😍Pete
- Anonyymi
Hän ei ole ystäväsi Pete
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei ole ystäväsi Pete
Pete ja Kari ovat rakastavaisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pete ja Kari ovat rakastavaisia!
Pete ja Timo ovat rakastavaisia - Tiina kolmas pyörä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pete ja Timo ovat rakastavaisia - Tiina kolmas pyörä
Pete on Karin kumppani, mutta toetääkö kumpi heistä on ns "fem"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pete ja Timo ovat rakastavaisia - Tiina kolmas pyörä
Timo ja tiina ovat naimisissa ja Kari ja Pete ovat parisuhteessa. He saattavat olla rekisteröineet suhteensa. Kumpihan heistä on fem?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo ja tiina ovat naimisissa ja Kari ja Pete ovat parisuhteessa. He saattavat olla rekisteröineet suhteensa. Kumpihan heistä on fem?
Kari on varmaan fem, kun hän vaikuttaa niin naiselliselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pete on Karin kumppani, mutta toetääkö kumpi heistä on ns "fem"?
Pete ja Timo ovat rakastavaisia - Tiina kolmas pyörä
- Anonyymi
Nämä asiat ovat vaikeita ja jokainen tapaus on omansa. Joten mieti, mikä osa sinulla itselläsi on asioiden noin menemiseen.
Minun pitä nähdä sekin lähelläni, että eron jälkeen isällä oli niinkuin ennen eroakin kaverimenoja, että kotona ei juuri näkynyt, vaikka hyvin ansaitsi, rahat menivät muualle kuin kodin ja lasten tarpeisiin.
Oli sovittu tapaamiset, mutta jatkuvasti perui, kun oli muuta menoa, lapset itki iväväänsä. Sitten ilmeni naisystävä, isän luona käydessäni piti isän ja lapsien viettää aikansa muualla, siihen kotiin ei saanut mennä oleskelemaan ja isä piti syöttää lapset hampurilaispaikoissa ja pizzapaikoissa. Isä kyllä vielä teki senkin, että hänelle lapset eivät saaneet soittaa. Nyt kun lapset isoaja jonkin verran on parantanut tapojaan, mutta edelleenkin hänen hienoon kotiinsa ei lapsia haluta ja lapset ovat siellä palvelijoita, moitittavia kaikesta.
Ketjusta on poistettu 80 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123790MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar781997Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5431610Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin831267Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671077Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331018Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3798