Miksi hyvä voittaa satukirjoissaaa?

Yleensä paha voittaa elämässä.
Jos sinua kiusataan koulussa, sinun
on vaihdettava koulua ja kiusaaja
saa jäädä entiseen kouluun. Tämä
on vain yksi esimerkki. Niitä on
tuhansia.
34118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Todellisuus on tarua raadollisempaa aina. Satu voi antaa onnen tunteen väliin.

C'est-la-vie!

Äänestä
  • Minulla ei olisi tullut mieleenkään, ettei kirjoittaja olisi Sinisirkku,
    koska nikkihän on melkein sama.

    Kirjoitin toisen viestin vakaasti niin luullen, no eipä siinä mitään.

    Hyvää uutta vuotta!

    Äänestä

sini-sirkku ootko Sinisirkkuliini, aloitus vaan ei ole sinun tyyliäsi.

Äänestä
  • Ei, olen pelkkä sini-sirkku ihan niin kuin ennenkin. En muuten ole samaa mieltä pahan voitosta, kyllä hyvyys pitkällä tähtäimellä kuitenkin voittaa.

    Miten monet kerrat olenkaan ajatellut kirjoittaa palstan nykytilasta, sitä kun on vaikea tunnistaa samaksi enää! Toki joulu ja uusi vuosi on saanut palstan hiljentymään aloitusten suhteen, mutta tulevina arkipäivinä olisi hyvä kun uudet aloitukset saisi taas sijaa.

    Ruuneperi, joka oli eräs kantavia aloitteiden tekijä, on lähes hylännyt kirjoittamisen, eikä sitä voi ihmetellä, paljon on letkautuksia lähes jokaisessa aloituksessa "sumppikuppilasta ruunepereineen", mikä on laskenut ikävästi tasoa, ja saanut kirjoittajia kaikkoamaan.

    No, arkikin taas koittaa ja ollaan toivossa, että palsta saisi vielä kukoistaakin, siihen uskon :D heippa.

    Äänestä

  • old_profile_81347 kirjoitti:

    Ei, olen pelkkä sini-sirkku ihan niin kuin ennenkin. En muuten ole samaa mieltä pahan voitosta, kyllä hyvyys pitkällä tähtäimellä kuitenkin voittaa.

    Miten monet kerrat olenkaan ajatellut kirjoittaa palstan nykytilasta, sitä kun on vaikea tunnistaa samaksi enää! Toki joulu ja uusi vuosi on saanut palstan hiljentymään aloitusten suhteen, mutta tulevina arkipäivinä olisi hyvä kun uudet aloitukset saisi taas sijaa.

    Ruuneperi, joka oli eräs kantavia aloitteiden tekijä, on lähes hylännyt kirjoittamisen, eikä sitä voi ihmetellä, paljon on letkautuksia lähes jokaisessa aloituksessa "sumppikuppilasta ruunepereineen", mikä on laskenut ikävästi tasoa, ja saanut kirjoittajia kaikkoamaan.

    No, arkikin taas koittaa ja ollaan toivossa, että palsta saisi vielä kukoistaakin, siihen uskon :D heippa.

    Kyllä täällä palstalla oppii monia kirjoittajia tuntemaan, nikillä tai nikittä. Heti ajattelin aloituksen tekijästä että ei tuo ole sini-sirkusta lähtöisin. Oliko nimimerkin tarkoitus hämätä, tiedä häntä.
    Palstasta olen samaa mieltä kanssasi. Osallistumishalut loppuneet, silmäily päältä riittää.

    Äänestä

  • Ruuneperi käy itse narisemassa sumppikuppilassa, kerjää siellä huomiota ja sääliä.
    Jatkuvasti on haukkunut palstan tilaa ja kirjoittajia, eipä ole ikävä hänen aloituksiaan. On moni muukin lopettanut , ei tämä tästä kohene, oli arki tai pyhä.

    Äänestä

  • pilallaon kirjoitti:

    Ruuneperi käy itse narisemassa sumppikuppilassa, kerjää siellä huomiota ja sääliä.
    Jatkuvasti on haukkunut palstan tilaa ja kirjoittajia, eipä ole ikävä hänen aloituksiaan. On moni muukin lopettanut , ei tämä tästä kohene, oli arki tai pyhä.

    Nuo henkilöön menevät mollaukset, ne juuri palstaa pilaavat. Vedonnut kirjoitusrauhaan hän pikemminkin on kuin narissut.
    Meistä kirjoittajista palstan "henki" syntyy, välttäkäämme negatiivisyyttä jatkossa.

    Äänestä

  • aina samaa täällä

    Äänestä

  • Alku oli hyvä mutta vähitellen taas samaksi muuttui.

    Asiallisuus eli asioissa pysyminen olisi viestimisen oikea tapa.

    Jos henkilöistä välttämättä on puhuttava niin vain itsestään voi puhua

    eikä pitäisi arvuutella kuka kirjoitti viestin
    jossa on otsikko
    koska usein sitä menee harhaan sen olen nähnyt.

    Vissiin liikaa katsottu rikosohjelmia niin
    maailmankuva mielessä on vääristynyt
    näkee kaiken niitten tapaan.

    Äänestä

  • Pitäähän sitä arvuutella ettei tulisi väärälle henkilölle vastattua.

    Äänestä

  • kurjaa kirjoitti:

    aina samaa täällä

    Samaa jauhantaa.

    Äänestä

  • pilallaon kirjoitti:

    Ruuneperi käy itse narisemassa sumppikuppilassa, kerjää siellä huomiota ja sääliä.
    Jatkuvasti on haukkunut palstan tilaa ja kirjoittajia, eipä ole ikävä hänen aloituksiaan. On moni muukin lopettanut , ei tämä tästä kohene, oli arki tai pyhä.

    Voi taVATONTA -- MIKSI KOHDISTAA SANOTTAVAANSA JONKUN KIRJOITUKSIIN - Anteeksi Nyt rauhoitun itsekkin -- ja koitan puolustaa Häntäkin ja onhan meitä joista ei olla koskaan tykätty --ketä mistäkin syystä - ja aiheetta . Nyt olen jo "siinä iässä" että mikään ei tunnu miltään - Itsekkin pidän sitä pitkään --ja jopa vaikuttanutkin hyvältä Linkiltä , jota yksi kadehdittavan tomera naisihminen saa keskustelut pysymään ihan kehuttavan mukavana -- luen joka päivä sen --- ketjun --enkä voi muuta kun toivottaa jatkollekkin onnea,
    Annan anteeksi jos kirjoittaja pilallaon --ei ymmärrä olla vastaisuudessa mainitsematta nimiä -- pitäkööt nekatiiviset mietteensä ominaan --me ei niistä tykätä kuitenkaan -

    Äänestä

  • Oma kantani on että Hyvä voittaa pahan -- Koska uskon Karmaan se on sellainen laki joka on elimistön ja luonnon tekemä ei ihmisen uskomus - vaan se vaan on niin .
    U;M

    Äänestä

Satukirjat OLI ja on edelleenki hyvä kasvatusoppikirjoja,
t i e t e n k i aina hyvä voitaa,
se pitää olla ITSESTÄÄN SELVYYS ,,,
lapsiki on ihminen,
siis lapsi oppii jo pienestä ymmätämään kuinka tärkeää on olla
rakentava, rehellinen, ahkera hyviä asioita tekevä ihminen tulevassa elämäsään,
-- se on valtavan hyvä pohja hyvälle elämälle,
ja hyvälle tulevalle yhteiskunta elämälle,
ja tulevalle yhteikunnan ja valtion kehitykselle,
sillä yhteiskunta ja valtiot muodostuu hyvistä ihmisistä y k s i l ö i s t ä,

Äänestä
  • Niinpä. Ehtii sen totuuden oppia sitten myöhemminkin. Säilyy mielenterveys pitempään... Eli sen, että paha voittaa AINA! Onhan se Raamatussakin. Kun Saatana kiusasi Jeesusta erämaassa 40 päivää ja yötä ja mm näytti hänelle kaikki maan kalleudet (tms) ja sanoi: "Kaiken tuon minä annan sinulle jos kumarrat minua". Miten Saatana voisi antaa mitään kenellekään, ellei omistaisi sitä? Tietenkin, ainahan valehdella voi, mutta olisiko valehdellut Jeesukselle?

    Äänestä

  • Varis.Zeus kirjoitti:

    Niinpä. Ehtii sen totuuden oppia sitten myöhemminkin. Säilyy mielenterveys pitempään... Eli sen, että paha voittaa AINA! Onhan se Raamatussakin. Kun Saatana kiusasi Jeesusta erämaassa 40 päivää ja yötä ja mm näytti hänelle kaikki maan kalleudet (tms) ja sanoi: "Kaiken tuon minä annan sinulle jos kumarrat minua". Miten Saatana voisi antaa mitään kenellekään, ellei omistaisi sitä? Tietenkin, ainahan valehdella voi, mutta olisiko valehdellut Jeesukselle?

    vris.zeus istuu varmaan vankilassa elinkautistaan, muuten ei puolustas pahuutta, olethan itse paha,

    Äänestä

  • Joko se luetun ymmärtäminen alkaa takkuilla kun väität minun puolustavan pahuutta?
    Minä vain yli 70 vuoden omakohtaisella kokemuksellani kerron, että pahuus voitaa AINA! Aina on turpaan tullut (kuvaannollisesti) ja aina on se pahantekijä voittanut oli kyse työasioissa, käräjillä, tekaistuissa laskuissa, tekaistuissa sakoissa. AINA on paha voittanut!
    Mitä paremmin tunnen ihmisiä, sitä enemmän tykkään eläimistä.

    Äänestä

  • Varis.Zeus kirjoitti:

    Joko se luetun ymmärtäminen alkaa takkuilla kun väität minun puolustavan pahuutta?
    Minä vain yli 70 vuoden omakohtaisella kokemuksellani kerron, että pahuus voitaa AINA! Aina on turpaan tullut (kuvaannollisesti) ja aina on se pahantekijä voittanut oli kyse työasioissa, käräjillä, tekaistuissa laskuissa, tekaistuissa sakoissa. AINA on paha voittanut!
    Mitä paremmin tunnen ihmisiä, sitä enemmän tykkään eläimistä.

    Vähän näin olen minäkin asian ajatellut. Pahalla on suuri valta etenkin kun on varallisuudesta kysymys.
    Koiristani pidän ylikaiken, ne ei huijaa eikä valehtele. Ei ne teeskentele eikä kuseta.

    Äänestä

Älkää rantuilko,
vastata voi kelle vastaa,
ihmisiä on kaikki, kaikki me tarvimme toisiamme,
mieluummin hyvässä kuin pahassa,
demettialle sanotaan nyt hyvästi,
ilotkaamme
onhan vanhasta vuodesta selvitty hengissä
ja kevät alkanu,
-

ja alotukseen vastaus,
sadut pitää aina päättyä hyvän voittoon,
se kehittää ihmistä ihmisenä jo pienestä alkaen,

Äänestä

- juuri noin ajattelen minäkin.

Äänestä

Satu on parempi kuin rikoksista kertova salapoliisikirja.

Koulussa maikat sanoivat, että älkää tuhlatko hyvää aikaa elämästänne huonoihin kirjoihin! Lukekaa klassikoita, maailmankirjallisuuden parhaita teoksia. Ne ovat kehittävää lukemista.

Äänestä
  • Mukana on suomalaisiakin noissa klassikoissa, vaikka itsenäisyytemme aika on vain vajaat 100 vuotta, - ja sekin aika on sisältänyt sotia,
    sekä nyt EUn ja Schengen-sopimuksem mukanaan tuomat ongelmat ja vaikeudet.

    Äänestä

sisältää opetuksen, joka selviää lopussa.

Aatelisten, kuninkaallisten ja keisareitten toimia on arvosteltu sadun voimin, sillä sananvapautta ei ollut siihen aikaan.

https://www.youtube.com/watch?v=jVipl_0LLuY


.
Aisopoksen faabeleissakin on aina opetus. Muistan sen sadun, kun Susi syytti aina Bambia kaikesta. - Kerran Bambi oli juomassa joen alajuoksulla, kun Susi tuli ylemmäksi juomaan. Susi väitti Bambin sekoittavan hänen juomavetensä...

jne.

Äänestä

"Susi yritti uskotella , että vesi joessa menisi ylämäkeen."

Äänestä

''Eläinsatu, faabeli (lat. fabula, 'tarina') on vertauskuvallinen, yleensä moraalisen opetuksen sisältävä kertomus ihmisistä ja yhteiskunnasta.'' Wp

Telkkä poikasineen lammella. Eläinsatu lapsille.

https://www.youtube.com/watch?v=-3Xr4uRgCe4

Äänestä
  • Kiitos Opettaja opetuksesta. Tuo tuli ihan tarpeeseen, sillä lapseksihan me vanhukset olemme tulossa jälleen. :)

    Äänestä

  • Tuo dualismi on seurannut ihmiskuntaa sen alkutaipaleelta lähtien. Kaksijakoisuus hyvän ja pahan olemassaolosta ja taistelusta. Enpä tiedä, en koskaan ole kuvitellut niiden olevan olemassa konkreettisesti, vaan ihmisessä itsessään olevia voimia.

    Siinä suhteessa vapautti Spinozan ajatusmaailmaan tutustuminen hyvän tajuamiseen.
    Kaikki mikä edistää elämää, kasvua ja onnellisuutta, tuntuu hyvyydeltä, ja päivastoin, elämän estäminen tai tukahduttaminen pahuudelta.

    Elämän kauneuden kokeminen, ei voi vahingoittaa, joutuuhan jokainen näkemään myös elämän ristiriitaisuudenkin.
    Kuitenkin nuo kauniit ajatukset ja kokemukset kantavat edelleen.

    Äänestä

  • telkkämuori kirjoitti:

    Kiitos Opettaja opetuksesta. Tuo tuli ihan tarpeeseen, sillä lapseksihan me vanhukset olemme tulossa jälleen. :)

    Mieluummin faabeleita kuin toistensa tyhmää moittimista. En voi vieläkään oikein uskoa todeksikaan, millaisia viestejä täällä on ollut.

    Äänestä

  • telkkämuorille kirjoitti:

    Mieluummin faabeleita kuin toistensa tyhmää moittimista. En voi vieläkään oikein uskoa todeksikaan, millaisia viestejä täällä on ollut.

    Olen kanssasi samaa mieltä. Hyvä kun edes joku jaksaa vielä nostaa palstaa tuolta alatasolta ylemmäksi. Tuo viestini oli omituisella huumorintajullani kirjoitettu. Tarkka lainaus Wikipediasta ym. Minä kun en ollut ikinä faabeli-sanaa kuullutkaan, niin totesin itselleni taas kerran että aina täällä jotain uuttakin oppii. Minulla kun tietoni ovat aivan toiselta alalta, siksi opettajaa kiitin. Olen huomannut kuinka tunnollinen olet, tarkkaan viet kommenttisi päätökseen, et jätä puolitiehen.
    Minä suurpiirteisenä viskon noita pilkkujakin varmaan liikaa ja nekin vääriin paikkoihin, mutta ei siitä välitetä.
    Kirjoitusintoa sinulle jatkossakin toivottelen.
    Katleija

    Äänestä

Niin tuo video, minkä laitoin ei ole tietenkään faabeli,
vaan ihan vain kesäistä elämää lammella.

Kesää tuli ikävä, sitä kohti ollaan matkalla, valoon päin:

Kaikkea hyvää viestittely-ystävilleni toivotan sen myötä!

"Telkkä poikasineen lammella. Eläinsatu lapsille."

https://www.youtube.com/watch?v=-3Xr4uRgCe4

Äänestä
  • Telkkämuori kiittää videosta. Laitoin tuon you tube-sivun kirjanmerkkeihini, siinä on monta videota joita voin katsella pojanpojanpojan kahden pikkuisen tytön kanssa. Pidän tärkeänä tehtävänäni ohjata jälkikasvuani luonnon tuntemiseen ja rakastamiseen. Olen nähnyt sen myös kantavan hedelmää.

    Äänestä

Saduissa on hyvä ja onnellinen loppu ehkä esimerkin syystä ja saduissa on aina opetus, joka pitää keksiä ja hokata. Opetus ja esimerkki kehottavat toimimaan niin, että loppu on hyvä ja onnellinen, sinullakin.

Niin koulukiusaamis- kuin kaikissa muissakin tapauksissa seuraukset, jatko ja loppu on vain ja ainoastaan kantajasta kiinni. Ja kantajan resursseista; aivokapasiteetista ja sydänkaivon syvyydestä.

Äänestä
  • Yksi Erkki Mämmi (=paska) oli paha koulukiusaaja Värtsilässä 50-luvulla.
    Myös hänen veljensä Kyösti oli oikein paskamainen.,

    Äänestä

  • Kuulunet samaan sarjaan jos et ole vielä päässyt 50-luvun jutuista eroon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SiniSirkkuliini kirjoitti:

Yleensä paha voittaa elämässä.
Jos sinua kiusataan koulussa, sinun
on vaihdettava koulua ja kiusaaja
saa jäädä entiseen kouluun. Tämä
on vain yksi esimerkki. Niitä on
tuhansia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu