Kopsaan Rauli Jokelinin mielipidekirjoituksen Aamulehdestä 31.12.2015, tässä joutessain. Jokelin on toiminut teatterin palveluksessa ohjaajana ja käsikirjoittajana lähes 40 vuotta, aikaa riittää vielä lehtiinkiin kirjoittamiseen. Itse en viitsi enkä jaksa enää tänne mitään omintakeista kirjoittaa.
" Uskonto on pelosta nouseva väistöliike."
Kunnioitettu emeritusprofessori Markku Ojanen puolusti uskomista, uskontoa (kristinuskoa) ja ohessa myös jumalaa. Hänen mielestään uskominen on inhimillistä. Niin on...myös eläinten syöminen, tavaran ja omaisuuden kahminta ja kateuskin, mutta ei tee niistä tavoiteltavia asioita.
Uskonnon ydin on uskominen johonkin Henkeen isolla Hoolla. Valistusaikaan asti se merkitsi länsimaissa uskomisten ylivaltaa. Kaikki oli alistettava jumalan alle. Kehitys oli varsin takkuista. Lentokonekin oli syntiä, sillä jos jumala olisi tarkoittanut ihmisen lentämään,niin hän olisi antanut ihmiselle siivet. "
Tämä hengen päälle rakentaminen on minusta omituista. Jos esimerkiksi rakennuselementti putoaa kadulla kohtaan, jossa seisoin sekunteja sitten, niin hetikö on kiitettävä Henkeä, jumalaa pelastumisestani. Mutta mitä henkeä: Jehovaa, Jumalaa, Allahia, Vishnua, Shivaa vai Legbaa?
Riippuu ihan keltä kysyy. Ja mitä kiittää ihminen, joka jäi elementin alle?
Olenkin aina ihmetellyt ja kiittämistä, jota harrastetaan, kun pelastutaan suuronnettomuudesta. Vieressä saattaa virua kymmeniä uhreja, mutta siinä kiitetään jumalaa.
Siteeraan lopuksi Henning Mankelia. " Tuntuu kuin uskominen olisi pelkkä puolustus sille, ettei hyväksy elämän ehtoja. Tässä ja nyt, ei muuta. Siinä piilee elämämme ainutlaatuisuus, ihmeellisyys. " ( Juoksuhiekka, 2014).
Kuolemanpelko ja narsismi yhdessä saavat meidät väistöliikkeeseen nimeltä uskonto.
" Uskonto on pelosta nouseva väistöliike."
Kunnioitettu emeritusprofessori Markku Ojanen puolusti uskomista, uskontoa (kristinuskoa) ja ohessa myös jumalaa. Hänen mielestään uskominen on inhimillistä. Niin on...myös eläinten syöminen, tavaran ja omaisuuden kahminta ja kateuskin, mutta ei tee niistä tavoiteltavia asioita.
Uskonnon ydin on uskominen johonkin Henkeen isolla Hoolla. Valistusaikaan asti se merkitsi länsimaissa uskomisten ylivaltaa. Kaikki oli alistettava jumalan alle. Kehitys oli varsin takkuista. Lentokonekin oli syntiä, sillä jos jumala olisi tarkoittanut ihmisen lentämään,niin hän olisi antanut ihmiselle siivet. "
Tämä hengen päälle rakentaminen on minusta omituista. Jos esimerkiksi rakennuselementti putoaa kadulla kohtaan, jossa seisoin sekunteja sitten, niin hetikö on kiitettävä Henkeä, jumalaa pelastumisestani. Mutta mitä henkeä: Jehovaa, Jumalaa, Allahia, Vishnua, Shivaa vai Legbaa?
Riippuu ihan keltä kysyy. Ja mitä kiittää ihminen, joka jäi elementin alle?
Olenkin aina ihmetellyt ja kiittämistä, jota harrastetaan, kun pelastutaan suuronnettomuudesta. Vieressä saattaa virua kymmeniä uhreja, mutta siinä kiitetään jumalaa.
Siteeraan lopuksi Henning Mankelia. " Tuntuu kuin uskominen olisi pelkkä puolustus sille, ettei hyväksy elämän ehtoja. Tässä ja nyt, ei muuta. Siinä piilee elämämme ainutlaatuisuus, ihmeellisyys. " ( Juoksuhiekka, 2014).
Kuolemanpelko ja narsismi yhdessä saavat meidät väistöliikkeeseen nimeltä uskonto.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.