Bjorn kommentoi "I actually live in Hessdalen. That cam is located on my parents old farm. I have seen the phenomena probably 50-100 times over the paste 30 years. This is not a helicopter, plane or drone." Välähdyksille ja epämääräisille nopeille valopalloille on helppo keksiä plasmapallo sun muita selityksiä Hessdalenissakin, mutta tämänkaltaisille ilmiöille ei.
0Äänestä
dyfjrtyfgh
Lentokone se ei voi olla koska eivät lennä pimeällä, vaikka siellä on lentokenttä lähellä.
0Äänestä
tosilive
Minusta on mielenkiintoisempaa seurata maalin kuivumista.
0Äänestä
seurantaa
Näytökset alkaa monesti hiljalleen. Jos maisemassa ei ole yhtään ylimääräistä valopalloa, niin näytös on vielä kaukana. Ensin tulee yksi, sitten toinen, kolmas, ja loppuhuipennuksessa parhaimmillaan on täys hulina päällä. Edellisen kerran katselin suurempaa näytöstä joskus 2010.
0Äänestä
eitarvitaufoja
"Monari on jo testannut teoriaansa käytännössä. Hän asensi taannoin kummallekin joenrannalle kiviä. Yhteen kiveen johdettiin sähköä, ja toisella puolella jokea olevassa kivessä kiinni oleva lamppu syttyi palamaan.
Akussa tapahtuvat kemialliset reaktiot aiheuttavat toisinaan kaasuja, kuten vetyä. Monarin mukaan rikkikaasu saattaa olla sähköisesti varautunutta, kun se pulppuaa joesta ja reagoi ilmankosteuden kanssa. Valo syntyy, kun sähkövaraukset vapautuvat kaasupilvistä."
0Äänestä
veljenikävikouluja
Kerrotko vielä miten tuo liittyy aloituksen videoon Hessdalenin online kamerasta?
0Äänestä
ertrurt
veljenikävikouluja kirjoitti:
Kerrotko vielä miten tuo liittyy aloituksen videoon Hessdalenin online kamerasta?
Joo ja kerran kävi niin että superlahjakas hehkuva supikettu lähetti silmämunansa Hessdaleniin hyväuskoisia. Teoria on ihan yhtä pätevä kuin esittämäsi.
Monarin teoria on dissattu jo samassa artikkelissa. Ellei artikkelien loppuun saakka lukeminen liian vaikeaa.
"norjalainen fyysikko Bjørn Samset kieltää koskaan nähneensä vakuuttavia laskelmia siitä, kuinka valoilmiöt voisivat syntyä"
"Monet kollegat suhtautuvat kokeisiin epäuskoisesti. Esimerkiksi Samset pitää etäisyyksiä liian isoina, jotta laakso voisi toimia kuin akku. Lisäksi sähköisesti varautuneet kaasut ovat normaalisti tuhansien asteiden lämpöisiä.
Monarin teorian tukena olevat tieteelliset artikkelit kylmäplasmasta eivät myöskään ole vertailuluvuiltaan uskottavia"
Ei kelpaa siis sekään selitykseksi.
0Äänestä
Jootaasnäitä
Selvästi supi. Loistaa aivan samanlaisesti kuin riistakamerassa olevat supikoiran silmät.
0Äänestä
Alfons_Andro
Supit ovat asialla, mutta taaempana näkynyt oli andromedalainen kevyt tiedustelualus.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Bjorn kommentoi
"I actually live in Hessdalen. That cam is located on my parents old farm. I have seen the phenomena probably 50-100 times over the paste 30 years. This is not a helicopter, plane or drone."
Välähdyksille ja epämääräisille nopeille valopalloille on helppo keksiä plasmapallo sun muita selityksiä Hessdalenissakin, mutta tämänkaltaisille ilmiöille ei.
Lentokone se ei voi olla koska eivät lennä pimeällä, vaikka siellä on lentokenttä lähellä.
Minusta on mielenkiintoisempaa seurata maalin kuivumista.
Näytökset alkaa monesti hiljalleen. Jos maisemassa ei ole yhtään ylimääräistä valopalloa, niin näytös on vielä kaukana. Ensin tulee yksi, sitten toinen, kolmas, ja loppuhuipennuksessa parhaimmillaan on täys hulina päällä. Edellisen kerran katselin suurempaa näytöstä joskus 2010.
"Monari on jo testannut teoriaansa käytännössä. Hän asensi taannoin kummallekin joenrannalle kiviä. Yhteen kiveen johdettiin sähköä, ja toisella puolella jokea olevassa kivessä kiinni oleva lamppu syttyi palamaan.
Akussa tapahtuvat kemialliset reaktiot aiheuttavat toisinaan kaasuja, kuten vetyä. Monarin mukaan rikkikaasu saattaa olla sähköisesti varautunutta, kun se pulppuaa joesta ja reagoi ilmankosteuden kanssa. Valo syntyy, kun sähkövaraukset vapautuvat kaasupilvistä."
Kerrotko vielä miten tuo liittyy aloituksen videoon Hessdalenin online kamerasta?
Voit maalata hiirellä tekstiä, kopioida ja laittaa google-hakuun. Jos ei ole liian vaikeata. Jos on niin:
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/2014-05-13/Metallipitoinen-laakso-Norjassa-toimii-kuin-akku-–-aiheuttaa-outoja-valoilmiöitä-3319582.html
Joo ja kerran kävi niin että superlahjakas hehkuva supikettu lähetti silmämunansa Hessdaleniin hyväuskoisia.
Teoria on ihan yhtä pätevä kuin esittämäsi.
Monarin teoria on dissattu jo samassa artikkelissa. Ellei artikkelien loppuun saakka lukeminen liian vaikeaa.
"norjalainen fyysikko Bjørn Samset kieltää koskaan nähneensä vakuuttavia laskelmia siitä, kuinka valoilmiöt voisivat syntyä"
"Monet kollegat suhtautuvat kokeisiin epäuskoisesti. Esimerkiksi Samset pitää etäisyyksiä liian isoina, jotta laakso voisi toimia kuin akku. Lisäksi sähköisesti varautuneet kaasut ovat normaalisti tuhansien asteiden lämpöisiä.
Monarin teorian tukena olevat tieteelliset artikkelit kylmäplasmasta eivät myöskään ole vertailuluvuiltaan uskottavia"
Ei kelpaa siis sekään selitykseksi.
Selvästi supi. Loistaa aivan samanlaisesti kuin riistakamerassa olevat supikoiran silmät.
Supit ovat asialla, mutta taaempana näkynyt oli andromedalainen kevyt tiedustelualus.
Viimekin yönä palloja nähtiin. Tämä videokaappaus on päivää aikaisemmin 4.1.2016
https://www.youtube.com/watch?v=d9N-BtqO2QA
Kuka tuon videon takana on?
Selvinnee noista laittamistaan linkkeistä kun niitä klikkailee.
Tokassa videossa samanlainen valopallo?
https://www.youtube.com/watch?v=1YUICNd3_V8
Liikettä oli tosiaan havaittu. Eräs talkkari oli lumitöissä!!