Jos kaikkiin väkivalta tapauksiin puuttuvat, niin hyväksihän se on, sitä ei voi kukaan kieltää. Jos vanhempia ajattelee että joku voi katsoa lastensa perään niin hyvä.
Sellaista ei voi hyväksyä, että mennään hakkaa jotain partioinnin varjolla tuskin kukaan väkivaltaa hyväksyy.
Sellaista ei voi hyväksyä, että mennään hakkaa jotain partioinnin varjolla tuskin kukaan väkivaltaa hyväksyy.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Katupartiointi on hyvä juttu, jollei omia kersoja ja huushollia laiminlyödä. Normaalit vanhemmat kai katsovat kersojensa perään ilmankin? Elleivät niin kyse on juuri niin nähdystä Nepalin katulasten pelastamisesta, baarista käsin.
Katupartiointi on hyvä juttu juu, jos suomalaistenkin tekemiä raiskauksia jahdataan. Ei haittaa vähentää niitäkin jos millään ehtivät. Tai suomalaisten tekemiä muita väkivallan tekoja: onko niitä enää jotta voisi partioida? Ja juu, maahanmuuttajataustaiset rikolliset ovat yhtä vähän hyväksyttäviä. Suomalaiset raiskaajat eivät siitä poikkea.
Lakia kunnioittava suomalainen ja mamu ovat samassa asemassa. Sille ettei vaan kerrassaan tykkää mamuista löytyy koko ajan monimutkaisempia kiertoilmaisuja. Se taas johtuu siitä ettei meillä päde mielipiteenvapaus, noin käytännössä.
Katupartiot ovat kuin kaksi teräinen miekka. Jos he toimivat niin, että käy ojentamassa lainrikkojaa, joka on nähty itseteosta olkoot se mamu tai suomalainen. Mutta mikäli jos he käyvät vetämässä jotain kärsään, koska naama vituttaa muutenvaan. Se ei ole oikein.
Ei lainrikkojaa käydä ojentamaan vaikka hän jäisi itseteosta kiinni. Ei vaikka poliisia ei kiinnostaisikaan hoitaa asiaa.
Kyllä lainrikkojaa voi ojentaa itsekin. Se on parasta ennaltaehkäisyä ja opetukseksi muille rikollisille. Trendi näyttäisi muutenkin olevan siirtyminen enenevässä määrin omankädenoikeuteen.
Viidakon laki on tehokkainta ja oikeudenmukaisinta oikeutta nykysuomessa ja saamassa koko ajan enemmän legimiteettiä kunnon kansalaisten keskuudessa.
Katupartiointitoiminnan mustamaalaamiseksi käytetään monenlaisia nettitrolleja, kuten nyt tätäkin some-aktivistia:
"aasit kokeilkon minuu ehdotin jo 5si parasta poliisia minua laitaa rautoihin niin yllätys ei komissaario myöntynyt .kuulema liian vaarallista .mitä on työ poliisina vaaralista kyllä ehoton kyllä ktu partijointiin ajakoo polisi jätelö autoaa"
https://www.facebook.com/petri.nu
Tahallisia kirjoitus- ja kielioppivirheitä sekä sekavaa ajatuksenjuoksua: tärkeintä, että katupartiotoiminta saadaan ympättyä kommentteihin mukaan.
Mitkä mahtavat olla hänen ja kaltaistensa todelliset taustavoimat? Vainuan jälkien johtavan punavihreiden suvakkien sylttytehtaaseen.
Katupartiolaiset ovat itse usein väkivaltarikollisia ja joukossa paljon naisten pahoinpitelijöitä, esim Tampereen Soldiers of Odin jäsenistä:
"Eräs jäsen on tuomittu vuonna 2006 päiväsakkoihin siitä, että hän tönäisi naisen päin seinää ja löi häntä kahdesti nyrkillä naamaan niin, että naisen nenä murtui. Toinen on tuomittu muun muassa siitä, että vuonna 2012 hän töni, riepotteli ja kaatoi naisen lattialle niin, että nainen löi päänsä tv-tason kulmaan. Molemmat pahoinpitelijät saivat teoistaan päiväsakkoja.
Kolmas jäsen on tuomittu naisen pahoinpitelyistä vuosina 2006 ja 2007. Useina eri kertoina hän muun muassa heitteli samaa naista päin seiniä, repi häneltä hiustuppoja päästä, löi avokämmenellä, potki eri puolille kehoa ja tarttui kurkusta. Mies jatkoi potkimista vielä, kun nainen makasi maassa. Mies myös huitoi naista kohti Mora-puukolla, mutta ei osunut."
Tällästen ihmisten partiointiko muka hyvä asia????!!
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015684119/artikkeli/tampereen soldiers of odin sanoo suojelevansa naisia joukossa naisia pahoinpidelleita.html
"Mies jatkoi potkimista vielä, kun nainen makasi maassa." ??!!!??
"löi häntä kahdesti nyrkillä naamaan niin, että naisen nenä murtui"??!!!?
Että sellaisia "naisten suojelijoita"
Odinit on kyllä yhteiskunnan säälittävimpää pohjasakkaa ja ne kuuluisi vankilaan/suljetulle osastolle.
Helvettiin ne kuuluisivat.