Muutimme 3v vanhaan taloon, jossa on koneellinen ilmanvaihto. IV-kone on malliltaan ILOX 89 optima ja siinä on valittavana 4 eri tehoaluetta. Ilmanvaihto on kuulemma "säädetty kakkosteholla". Talo on 1-kerroksinen, 130 neliöinen ja täällä asuu nyt 2 ihmistä ja koira. Pidänkö ilmanvaihtoa siis kakkosella vai riittäisikö mahdollisesti ykkösasento (hiljaisempi yöllä).
Riittävä iv-koneen käyttöteho?
Pakkaskeijo
194413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Laita kone pois päältä kokonaan. On kuulemma paras asento ja tuo kuulemasi asento on vain säätämistä varten.
Hienoa, että sain antaa tälle väsyneelle varajeesukselle mahdollisuuden viisasteluun. Kun missään muualla ei pääse pätemään.
Varajeesus osaa käyttää googlea, josta löytyy tuonkin koneen käyttöohje.
Löytyisiköhän lisätietoa talon mukana tulleesta talokirjasta kenties? Kuulemma tuollainen tulee talon mukana.
Jos muuttaa johonkin taloon, niin kivat tapetit on se ykkösjuttu.
1-asento on ns. poissaoloasento eli sitä käytetään silloin kun asukkaita ei ole talossa. Muutoin aina vähintään 2-asennossa ja tehostusta (3-4) sitten tarpeen mukaan esim. saunottaessa/kylvettäessä (kuivatus) ja isommalla porukalla.
Kiitos fiksusta vastauksesta! Tätä juuri hainkin. Tuli vain mieleen että onko nämä tapana säätää esim. niin että 2-asento on normaali vaikkapa 4-henkiselle perheelle ja kahdelle ihmiselle riittäisi ykkösasento.
2asento on luultavasti se joka riittää määräysten mukaiseen ilmanvaihtoon.
Määräysten mukaisessa ilmanvaihdossa ei huomioida asuuko talossa 1 vaiko 10 ihmistä, pelkästään asuintilojen ilmatilavuuden, siksi se on täysin idioottimainen "määrittely".
Ilmanvaihdon tulisi säätyä tarpeen mukaan ja siten että kylmällä kaudella talo on aina hieman alipaineinen.
Meidän koneessa muistaakseni asetus 3/8 tuottaa määräysten mukaisen ilmanvaihdon.
Kun ei olla kotona on kone asennolla 1/8.
Kovimmilla pakkasilla olen niin ikään pitänyt koneen 1/8 asennossa tehostus tarpeen mukaan.
Leudolla talvikelillä 2/8 tehostus.
Kesäkeleillä 3/8 (tai 4/8) tehostus.
Taloudessa kaksi lasta ja kaksi aikuista.
Sen kyllä huomaa jos ei happi riitä. Ja jos on vieraita tulossa laitan koneen jo valmiiksi isommalle teholle.
D2:sta
"Rakennuksen suunnittelussa ja rakentamisessa on
terveellisen, turvallisen ja viihtyisän sisäilmaston
saavuttamiseksi otettava yleensä huomioon seuraavat
rakennukseen vaikuttavat tekijät:
1) sisäiset kuormitustekijät kuten lämpö- ja kosteuskuormitus,
henkilökuormat, prosessit sekä
rakennus- ja sisustusmateriaalien päästöt;"
"Ulkoilmavirtojen mitoittamiseen käytetään ensisijaisesti
tilakohtaisia ohjearvoja, joita esitetään liitteessä
1. Ulkoilmavirta määräytyy ensisijaisesti henkilöperusteen
mukaan. Jos henkilökuormituksen mukaiselle
ilmavirtojen mitoitukselle ei ole riittäviä perusteita,
käytetään pinta-alaan perustuvaa mitoitusta."
Ohjeena on 6 ltr/s/ henkilö. Tämän mukaanhan esim. makkareiden ilmamäärä vaihtelee usein vanhempien (2 henkeä) vs. muut.
Eli kyllä henkilömäärä otetaan huomioon. Näissä kuitenkin monella tuntuu menevän sekaisin tilan ja asunnon ilmanvaihto. On aivan eri asia onko asunnossa 5 henkeä, vai samassa huoneessa 5 henkeä.
Ilmanvaihto on mitoitettu niin, että ilma on raikasta ja puhdasta kaikkialla asunnossa vaikka ihmiset siellä oleskelevatkin eri tiloissa. Se, että talossa on 4 henkeä, joista 2 omissa makkareissaan ja 2 olohuoneessa tarvitsee taloon aivan yhtä paljon ilmaa kuin jos nuo kaksi ihmistä poistaa makkareista.
Ideaalista tietenkin olisi vaihtaa ilmaa minimillä aina muissa tiloissa ja henkilömäärän mukaan siellä missä ihmiset ovat. Koska asunto ei tiedä kuinka paljon ihmisiä missäkin tilassa on, vaihdetaan ilmaa kaikkialla sen mukaan, että tiloissa olisi ihmisiä oletusmäärä.
Halvinta energiankulutuksen kannalta aina on olla vaihtamatta ilmaa, sen jälkeen vaihtaa mahdollisimman vähän, kolmantena tulee määräysten mukainen ja viimeisenä niiden ylittävä määrä. Jokaisen asukkaan oma asia sitten on mitä näistä määristä preferoi.
Oma kone vaihtaa aina ilmaa mitoitusmäärällä joka sattuu omassa koneessa olemaan asento 2/4. Kone ei pidä mekkalaa, on hiljainen, eikä energiaakaan kulu ihmeellisiä määriä.
"Ideaalista tietenkin olisi vaihtaa ilmaa minimillä aina muissa tiloissa ja henkilömäärän mukaan siellä missä ihmiset ovat. Koska asunto ei tiedä kuinka paljon ihmisiä missäkin tilassa on, vaihdetaan ilmaa kaikkialla sen mukaan, että tiloissa olisi ihmisiä oletusmäärä."
joop. lopputulemana homma ei toimi kovinkaan hyvin.
ilmaa vaihdetaan väärään aikaan, väärässä paikassa tai vääriä määriä.
Kehitystä ei ole tapahtunut lainkaan viimeisen n. 20v aikana.
Nykyisin ei enään liiketunnistimet, CO2 tunnistimet yms. maksa maltaita, ehkäpä 10 vuodessa saadaan älykkäitä venttiilejä (ym) kohtuuhintaan...
(ennen oli niin helppoa kun ei ollut ilmanvahtoa) ;)
"joop. lopputulemana homma ei toimi kovinkaan hyvin.
ilmaa vaihdetaan väärään aikaan, väärässä paikassa tai vääriä määriä."
Näinpä. Nykykäytäntö on, että koko talossa ilmaa vaihdetaan riittävästi, ei eri tiloissa tarpeen mukaan.
"Kehitystä ei ole tapahtunut lainkaan viimeisen n. 20v aikana.
Nykyisin ei enään liiketunnistimet, CO2 tunnistimet yms. maksa maltaita, ehkäpä 10 vuodessa saadaan älykkäitä venttiilejä (ym) kohtuuhintaan..."
Eipä juurikaan kehitystä ollut. Koneiden hyötysuhde parantunut hieman ja huonoimmat osaksi karsiutuneet pois. Eri tunnistimia saa itse koneeseen, mutta noita älykkäitä venttiileitä ei löydy.
Älykkäistä venttiileistä hyötyä mm.
- Kosteus pois niistä tiloista joissa kosteutta on
- Ilma talvella liian kuivaa muualla
- Asukkaat vaihtavat tiloja ja turhaa vaihtoa tyhjissä huoneissa
- Suodattimet likaantuvat ja ilmamäärät (paine- ero) muuttuvat
- Lämmönhallinta (jätelämpö) kuumista tiloista
- Vessan käryt
- Vieraiden määrä
Kai markkinat vain ovat liian pienet. Pohjoisen maissa aidosti hyötyä, mutta etelämmässä on paljoakaan. Ei suuria markkinoita jolloin ei suuria valmistusmääriä, jolloin kallis hinta, tai ei kiinnosta valmistaa ollenkaan.
Taitaa hienoin venttiili olla useimmiten saunan säädettävä venttiili, josta hienous on kaukana. Äly isännän kädessä.
Asia on juuri näin. Normeissa ei ole huomioitu asukasmäärää millään tavalla. Tietysti 2 henkeä tarvitsee puolet siitä ilmamäärästä kuin 4 henkeä. Minä ainakin käytän 2 hengelle juuri tuota ykköstehoa.
Ja kun eukko nostaa kytkintä kohta, niin laitat tehot puolikkaalle.
Vaikka nostais niin kytkin on säädetty niin että ei silti lähde liikkeelle.
Puolivaihtoa tunnissa jäänee aavistuksen alle ykkösteholla mutta jos ei ikkunat huurusa näillä keleillä talon sisäisistä kosteuskuormista niin pidä yöt ykkösellä ☺
Noin (yöksi ykköselle) voi toki tehdä, jos haluaa herätä aamulla tunkkaisesta makuuhuoneesta pää turtana ja nenä tukossa! ;-)
Uskokaa nyt, että se "ykkönen" on tarkoitettu vain ja ainoastaan pitämään tyhjän asunnon ilman raikkaana ja poistamaan myös silloin asunnossa syntyvän pienen kosteuden! Kun asunnossa on ihmisiä se ei riitä raikkaaseen sisäilmaan ja kosteusvaurioiden riskin minimoimiseen! Nimenomaan yöllä, kun esim. ne ainoat 2 asukasta ahtautuvat samaan makuuhuoneeseen hengittämään, piereskelemään ja tuottamaan kosteutta tarvitaan ehdottomasti kunnollinen eli ykköstä tehokkaampi ilmanvaihto!
2 ihmistä nukkui yöt, iv kone ykkösellä, syntyi kosteusvaurio :)
Riippuu täysin siitä minkä tehon mukaan ilmamäärät on säädetty.
minä ottaisin koko koneen pois käytöstä ja laittaisin perinteisen painovoimaisen ilmanvaihdon vaihdettavilla suodattimilla, terveellistä luonnollista ilmaa, eikä päänsärkyä ja homevaurioita aiheuttavaa koneilmaa
hirsitaloissa on luonnollinen ilma aina
Luonnollinen tuo ilma hirsitaloissa on useimmiten, jos mitään maaleja, muoveja, laasteja ym. ei ole käyetty sisustuksessa. Kaikki homeet, hiilidioksidi, suolikaasut ym. ovat luonnollisia tuotteita.