Sisäministeriön alta olisi löytynyt 260 huippukoulutetun pelastusmiehen ryhmä FRF jo Maanantaina mutta heitä ei hälytetty. Alla juttu ILTALEHDESTÄ:
Ulko- ja sisäministeriö nukkuivat kriittisimmät vuorokaudet Kaakkois-Aasian katastrofin jälkeen. Erikoiskoulutuksen saanut pelastusalan kommandoryhmä FRF (Finnish Resque Force) olisi voinut jo maanantaina lähteä auttamaan suomalaisia.
Ryhmää ei kuitenkaan koskaan hälytetty. Nyt se on jo liian myöhäistä.
Huippukoulutettu pelastusryhmä
- Pelastuslautakunnan puheenjohtajana oudoksun sitä, ettei FRF:ää käytetty. Minkähänlainen katastrofin pitää olla, että ryhmä lähetetään paikalle? hämmästelee Helsingin poliisin hälytyskeskuksen päällikkönä toimiva komisario Juha Hakola.
Reilut kymmenen vuotta sitten perustettu FRF koostuu 260 erikoiskoulutuksen saaneesta palomiehestä pääkaupunkiseudun, Turun ja Tampereen pelastuslaitoksilta. Pelastusalan erikoisosaamisen kansainvälistä huipputasoa edustavaa ryhmää on käytetty mm. Turkin ja Iranin maanjäristysalueilla.
Sisäasiainministeriön alaisuudessa toimiva FRF on perustettu juuri ulkomailla tapahtuvien katastrofien varalle. Ryhmän jäsenet arvelivat jo sunnuntaina, että mahdollinen komennus voisi tulla minä hetkenä hyvänsä.
Miehet ovat kuitenkin yhä Suomessa.
Apu olisi ollut pian perillä
FRF:n operaatioita komentanut Helsingin pelastuslaitoksen riskienhallintapäällikkö Simo Wecksten antaa ymmärtää, ettei ministeriössä tajuttu tilanteen vakavuutta eikä osattu reagoida siihen oikein.
- Tässä tilanteessa olisi ollut paikallaan käyttää FRF:ää. Se olisi voinut avustaa suomalaisten etsimisessä, kokoamisessa ja hoitamisessa sekä kotiinkuljetusten koordinoimisessa, Wesksten sanoo.
- Evakuointikoneet lähtivät Thaimaahan tyhjinä. Noilla lennoilla ryhmät olisivat päässeet nopeasti perille.
FRF:n sijaan Thaimaahan lähetettiin SPR:n 30-henkinen ryhmä, joka saapui perille torstai-iltana.
- Nyt SPR tekee sitä, mitä me olisimme voineet tehdä jo maanantaina, Simo Wecksten sanoo.
Tilannetta ei tajuttu
Sisäministeriön pelastusylijohtaja Pentti Partanen puolustautuu korostamalla sitä, että suomalaisten kotiuttamiseen liittyviä asioita johdetaan ulkoministeriöstä.
- He lähettivät Phuketin alueelle edustajia hyvinkin nopeasti. Heiltä tulleiden viestien perusteella pelastusmuodostelman tarvetta ei tullut ilmi, Partanen sanoo.
Hän huomauttaa, että kun tilanteen vaikeutuminen tuli entistä ilmeisemmäksi, valtiovalta ja SPR päättivät lähettää paikalle erityisryhmän. Pelastustyöt ovat nyt Punaisen Ristin hoidossa.
Partasen mukaan ministeriössä ei alkuvaiheessa ollut tietoa suomalaisten pelastustarpeen laajuudesta.
- Paikalla oli UM:n ja matkatoimistojen henkilökuntaa. Jos he ovat tehneet virheellisen arvioinnin, sitä en osaa sanoa, hän toteaa.
Ulko- ja sisäministeriö nukkuivat kriittisimmät vuorokaudet Kaakkois-Aasian katastrofin jälkeen. Erikoiskoulutuksen saanut pelastusalan kommandoryhmä FRF (Finnish Resque Force) olisi voinut jo maanantaina lähteä auttamaan suomalaisia.
Ryhmää ei kuitenkaan koskaan hälytetty. Nyt se on jo liian myöhäistä.
Huippukoulutettu pelastusryhmä
- Pelastuslautakunnan puheenjohtajana oudoksun sitä, ettei FRF:ää käytetty. Minkähänlainen katastrofin pitää olla, että ryhmä lähetetään paikalle? hämmästelee Helsingin poliisin hälytyskeskuksen päällikkönä toimiva komisario Juha Hakola.
Reilut kymmenen vuotta sitten perustettu FRF koostuu 260 erikoiskoulutuksen saaneesta palomiehestä pääkaupunkiseudun, Turun ja Tampereen pelastuslaitoksilta. Pelastusalan erikoisosaamisen kansainvälistä huipputasoa edustavaa ryhmää on käytetty mm. Turkin ja Iranin maanjäristysalueilla.
Sisäasiainministeriön alaisuudessa toimiva FRF on perustettu juuri ulkomailla tapahtuvien katastrofien varalle. Ryhmän jäsenet arvelivat jo sunnuntaina, että mahdollinen komennus voisi tulla minä hetkenä hyvänsä.
Miehet ovat kuitenkin yhä Suomessa.
Apu olisi ollut pian perillä
FRF:n operaatioita komentanut Helsingin pelastuslaitoksen riskienhallintapäällikkö Simo Wecksten antaa ymmärtää, ettei ministeriössä tajuttu tilanteen vakavuutta eikä osattu reagoida siihen oikein.
- Tässä tilanteessa olisi ollut paikallaan käyttää FRF:ää. Se olisi voinut avustaa suomalaisten etsimisessä, kokoamisessa ja hoitamisessa sekä kotiinkuljetusten koordinoimisessa, Wesksten sanoo.
- Evakuointikoneet lähtivät Thaimaahan tyhjinä. Noilla lennoilla ryhmät olisivat päässeet nopeasti perille.
FRF:n sijaan Thaimaahan lähetettiin SPR:n 30-henkinen ryhmä, joka saapui perille torstai-iltana.
- Nyt SPR tekee sitä, mitä me olisimme voineet tehdä jo maanantaina, Simo Wecksten sanoo.
Tilannetta ei tajuttu
Sisäministeriön pelastusylijohtaja Pentti Partanen puolustautuu korostamalla sitä, että suomalaisten kotiuttamiseen liittyviä asioita johdetaan ulkoministeriöstä.
- He lähettivät Phuketin alueelle edustajia hyvinkin nopeasti. Heiltä tulleiden viestien perusteella pelastusmuodostelman tarvetta ei tullut ilmi, Partanen sanoo.
Hän huomauttaa, että kun tilanteen vaikeutuminen tuli entistä ilmeisemmäksi, valtiovalta ja SPR päättivät lähettää paikalle erityisryhmän. Pelastustyöt ovat nyt Punaisen Ristin hoidossa.
Partasen mukaan ministeriössä ei alkuvaiheessa ollut tietoa suomalaisten pelastustarpeen laajuudesta.
- Paikalla oli UM:n ja matkatoimistojen henkilökuntaa. Jos he ovat tehneet virheellisen arvioinnin, sitä en osaa sanoa, hän toteaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
siis ei suomi VOI lähettää sinne apua ennen kuin maa sitä pyytää. luulis että kaikki tuon jo tietää mutta ei kai...
ja miten on viisumiasiat? oliko heillä kohdemaihin oleskeuluvat yms kunnossa? ei suomi voi noin vain lähettää jotain ihmisiä toiseen maahan rikkoen kansainvälisiä lakeja.
Selityksen makua.
Ainakin minä olen ollut monessa maassa ilman että minua sinne olisi pyydetty. Kyseessä on selkeä UM:n virhearvio ja se on jo osin myönnettykin.
montako kertaa olet ollut kyseisissä maissa ilman viisumia vaikka sellainen tarvittaisiin, ja montako kertaa olet tehny töitä siellä?
Tokko siellä nyt kukaan kerkeää avustajien passeja ja viisumeita kovin tarkkaan syynäämään, koska hätä on suuri. Passittomia ja viisumittomia kulkioita sandaaleilla varustettuna on varmasti ihan riittävästi, vai luulitko, että lähtöselvityksessä kysellään "valkeaa korttia".
ei se silti tarkoita että suomen valtio voi lähettää virkamiehiään laittomasti maahan..
Juuri sinun kaltaisilla tsaristisilla byrokratia-asenteilla varustettu virkakoneisto esti huippukoulutetun lähtökäskyä odottavan pelastuspartion lähdön Suomesta tuhoalueelle. Hädän hetkellä pikkusielut kelaavat mappejaan ja sääntökirjojaan pystymättä täyttämään heille uskottua tehtävää. Pelastuspartion maahanpääsylle perillä ei taatusti olisi ollut mitään estettä, vaan heidät olisi otettu kiitollisina vastaan.
Virkamiehellä on kansan katseilta suojattu valtaistuin norsunluu-tornissaan. Siellä se selailee mappejaan ja on tärkeä.
siis joku humaani käytännön mies olisi jahkaamisen sijaan toiminut nopeasti ja määrännyt k.o. pelastusyksiköt liikkeelle. joskus pitää toimia ensin ja selitellä vasta sitten. vieraskorea suomi olisi saanut jopa enemmän mainetta kuin väkimäärään nähden isoista keräyssummista?
Joskus on toimittava tosi ripeästi, koska päivälämpötila saattaa kyseisessä kohteessa olla jopa 50 päivällä, joten avuntarve on akuuttia heti tapahtuman jälkeen. Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä suurempi on kuolleiden lukumäärä.
Ko. kriisiryhmä olisi pitänyt siirtää paikalle jo ensimmäisellä tyhjällä lennolla.
Mutta turhaanhan tätä spekuloidaan, apu on auttamattomasti jo myöhässä.
Olen samaa mieltä että tuo ryhmä olisi pitänyt olla matkalla ekassa koneessa.
Olisihan se ryhmä voinut jäädä sinne turistiryhmänä jos etsintä- yms.lupia ei olisi saatu paikallisilta viranomaisilta.
Mutta nämä tosiaan on vaan niitä jossitteluja mutta hidasälyiset virkamiehet vaihtoon vaan.
Hätätilanteessa, kun ihmishengistä on kysymys, viisumit järjestyy varmasti alta aikayksikön ja tälläisellä "kriisiryhmällä" on varmasti koko ajan voimassa olevat passit ja kotiutuuhan sieltä ihmiset nytkin ilman passia ja viisumia. Niin eiköhän se akuutissa avuntarpeessa toimi samoin toiseenkin suuntaan.
Tapaninpäivän tiedon mukaan uhrien joukossa ei ole suomalaisia.
Maanantainan tiedon mukaan uhrien joukossa yksi suomalainen.
Tiistaina vasta alkoi koko karmea totuus selvitä, ja silloin toimittiin.
Ruotsissa kehutaan Suomen viranomaisten toimintaa ja moititaan omien.
Vaikka Suomesta olis lähtenyt kaikki pelastajat, he olisivat olleet myöhässä.
ehkä tuomiojan kaltaisten paikoille pitäisi valita suurperheellisiä äitejä, jotka pystyvät ajattelamaan ainakin kahtaa asiaa yhtä aikaa,organisoida samalla ja antaa piut'paut pilkunviilaajille. kielitaito ei välttämätön: onhan tulkit.
järkihän sen sanoo että suomen tasoisessa varakkaassa maassa on oltava katastrofivalmius koko ajan. on tietoliikennettä ja pelastusoperaatioiden tieto-taitoa. paikalliset nimenomaan halusivat apua.(paitsi intia)
kriisijoukkue oli lähtövalmiina. muutama tunti ja he olisivat olleet lentokentällä.
heidän apuaan olisivat tarvinneet ruotsalaiset ja norjalaisetkin. saksalaisiakaan unohtamatta.
pelastusoperaatio ja evakuointi olisi voitu aloittaa rivakasti. sama ongelma kuin pelastusjoukoilla oli ambulanssilentoja järjestäneellä yrityksellä. he eivät saaneet viestiä millään perille eli tuomiojalle että nyt on hätä ja koneita tarvitaan pikaisesti paikalle. eikä shokkipotilaalta eli paikalliselta väeltä yleensäkään kysytä haluaako hän apua ;)
pelastamaan toiseltapuolelta maapalloa, vaikki ulkoministeri käskis.
Niin Suomesta lähti viime vuonnakin porukka Bamiin...monien mielestä myöhässä...ja eri syistä...todellakin myöhässä..vaikkeivät olisi voineet kummempia tehdäkään pelastaakseen eloonjääneitä... Päätökset aina valtaapitävien käsissä...vaikka asiantuntijat kuinka painostaisivat...
Virkakoneistot ovat joka puolella mailmaa jäykkiä noudattavat kirjaimellisesti lakeja ja säännoksiä. Poikkeuksen tekee ne maat joissa on korruptoitunut virkamieskunta.
Nyt tämän katastrofin hätäapua ei saada maiden pääkaupungeista tuhoalueille koska tulli ei voi päästää tarvikkeita ilman tullimaksuja.
Näin me ihmiset olemme luoneet purokratian jota noudatetaan kirjaimellisesti ellei saada henkilökohtaisesti lahjuksia.
Parempaa uutta vuotta 2005!
virheen Ruotsi myönsi Suomi ei?