Erottiin vaimon kanssa ja omaisuus asunnon osalta jakamatta ja on menossa pesänjakajalle tää jako. Meillä on kaiken pois sulkeva avioehto. Ensimmäinen asunto oli 80 % minun kun olin saanut ennakkoperintöä. Toiseen asuntoon otettiin yhteistä velkaa ja jostain syystä meni 50 % vaan mun nimiin.
Mielestäni pitäisi huomioida se ennakkoperintö ja oon ymmärtänyt, että näin tulee käymään eli saan ensin sen perinnön verran ja sitten jaetaan puoliksi. Meneekö näin?
Vaimo ainakin luulee ja on kai siksi hakemassa avioehdon kohtuullistamista. Perusteena on se, että on ollut 25 vuoden aikana yhteensä 6 vuotta hoitamassa lapsia kotona eikä ole voinut kerryttää esim. eläkettä. Olimme ulkomailla pari vuotta ja itse halusi lähteä mukaan...
Jos ei avioehto pidä niin mitä järkeä siinä sitten on???
Avioehdon kohtuullistaminen?
7
2749
Vastaukset
- höööh
Niinno, ero koittaa ainakin aikaisemmin jos kukaan ei lähde mihinkään mukaan. Siinä on perhe hajallaan muutamat vuodet ja jäät lastesi kasvusta paitsi sekä kumppani viereltä puuttuu. Tai sitten vaimosi olisi elänyt ilman lapsia koska sinä olisit ottanut lapset mukaan työkeikallesi jolloin olisit hoitanut työsi sekä lapset ja vaimo olisi ollut vapaa hankkimaan sitä eläkettä kotimaassa tai vaikka jossain muuallakin. Ei olisi varmaan pitänyt kummankaan sitä eikä tätä jos ajattelee rahaa mutta jälkiviisaus se on aina parasta. Olisit varmaan vastaavassa tilanteessa itse kannustanut vaimoasi lähtemään ulkomaille muutamaksi vuodeksi ja jäänyt lasten kanssa kotiin? Ei ole ehkäpä ollut minkään arvoisia ne vuodet jolloin vaimosi piti perheen kasassa ja sait tilaisuuden lähteä ulkomaille, kukaan ei kieltänyt eikä eroakaan tullut vielä silloin.
- hfhfgf
Näin.
Sinäkö ap olisit ottanut lapsoset mukaasi, jotta vaimo olisi voinut käydä töissä ja tienata? Epäilen hieman.
- mekkk
Vaimosi pitää riittuttaa avioehto ja se tarkoittaa oikeuteen menoa ja oikeus katsoo onko tarvetta ja voit joutua niistä kotitöistä maksamaan jotain mutta kalliiksi voi tulla ja se siitä. Voihan se avioehto pitää mutta kun senkin voi riittuttaa jos toinen puoliso kokee sen kohtuuttomaksi.
- pop989
Minkä vitun takia niitä avioehtoja sitten tehdään, jos ne on vessapaperia, ja aina osituksessa jaaetan kuitenkin kaikki tasan.
Joka ikisessä perheessä/avioliitossa nainen on ollut muutaman vuoden kotona hoitamassa lapsia niiden syntymän jälkeen, joka oikeuttaa osituksen vaatimiseen ja läpimenoon, ja omaisuuden jakoon 50/50, oli mies kuinka rikas tahansa.
Meillä on avioehto, jolla mitä ilmeisemmin on vaan vessapaperin merkitys.
Pitäis kieltää koko avioehto koska on täyttä paskaa. - minttumaari
Me oltu 17 v. aviossa kuusi vuotta huolehdin miehen lasten hyvin voinnista ja kävin töissä ostin ruuat koko viikon ja laitoin kunnostin piha ja sisätilat ja vielä autoin ulkorakennusten kunnostuksesta ja metsätöissä välillä ja mies sanoi et se kuuluu naisen hommiin. Nyt kun ikää on enkä jaksa enää samalla tavalla sanotaan että jotain on tehtävä elämisensä eteen niin kyllä minä olen sitä mieltä jos en hyvitystä työstäni saa se on hyväksi käyttöä ja meillä on avio ehto
Avioehtohan ei tarkoita, ettet saisi mitään. Useimmiten se tarkoittaa vain sitä, että et saa osaa siitä omaisuudesta, joka miehelläsi on ollut ennen naimisiinmenoa. En kullä ymmärrä miksi ajattelet että sinulla pitäisi olla siihen oikeus?
Sen sijaan sinulla on kyllä oikeus siihen omaisuuteen, jonka olette kerryttäneet yhteisen elämänne aikana.
"Mielestäni pitäisi huomioida se ennakkoperintö ja oon ymmärtänyt, että näin tulee käymään eli saan ensin sen perinnön verran ja sitten jaetaan puoliksi. Meneekö näin? "
Kyllä se noin menee.
"Avioehtosopimuksen kohtuullistamisen kynnys on verraten korkealla. Avioehtosopimus on aina kahden sopijapuolen yhteinen sopimus, josta molemmat ovat tietoisia koko sen voimassaolon ajan. Tämä lähtökohta huomioiden kohtuuttomuuden syntyminen edellyttää poikkeuksellisia olosuhteita. Vaikka toinen puolisoista kartuttaisi pitkäänkin omaisuutta toisen puolison hyväksi, hän tekee sen tietoisena avioehtosopimuksen olemassaolosta."
Tässä tapauksessa vaimolle on kertynyt omaisuutta myös avioliiton aikana, joten avioehtoa tuskin kohtuullistetaan. Jos vaimo olisi tehnyt töitä esim miehen avioehdolla suojaamaan yritykseen, voisi olla kohtuullistamisen paikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään21218073Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen903845Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu392165Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2831562Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?711533Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1661456Temutatko ?
Ostatko kiinalaisista verkkokaupoista halpaa tavaraa tai vaatteita ja miksi? Siksi että on kiva ostaa kun halvalla saa?1401415Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1221385Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141334- 811121