Erottiin vaimon kanssa ja omaisuus asunnon osalta jakamatta ja on menossa pesänjakajalle tää jako. Meillä on kaiken pois sulkeva avioehto. Ensimmäinen asunto oli 80 % minun kun olin saanut ennakkoperintöä. Toiseen asuntoon otettiin yhteistä velkaa ja jostain syystä meni 50 % vaan mun nimiin.
Mielestäni pitäisi huomioida se ennakkoperintö ja oon ymmärtänyt, että näin tulee käymään eli saan ensin sen perinnön verran ja sitten jaetaan puoliksi. Meneekö näin?
Vaimo ainakin luulee ja on kai siksi hakemassa avioehdon kohtuullistamista. Perusteena on se, että on ollut 25 vuoden aikana yhteensä 6 vuotta hoitamassa lapsia kotona eikä ole voinut kerryttää esim. eläkettä. Olimme ulkomailla pari vuotta ja itse halusi lähteä mukaan...
Jos ei avioehto pidä niin mitä järkeä siinä sitten on???
Avioehdon kohtuullistaminen?
7
2689
Vastaukset
- höööh
Niinno, ero koittaa ainakin aikaisemmin jos kukaan ei lähde mihinkään mukaan. Siinä on perhe hajallaan muutamat vuodet ja jäät lastesi kasvusta paitsi sekä kumppani viereltä puuttuu. Tai sitten vaimosi olisi elänyt ilman lapsia koska sinä olisit ottanut lapset mukaan työkeikallesi jolloin olisit hoitanut työsi sekä lapset ja vaimo olisi ollut vapaa hankkimaan sitä eläkettä kotimaassa tai vaikka jossain muuallakin. Ei olisi varmaan pitänyt kummankaan sitä eikä tätä jos ajattelee rahaa mutta jälkiviisaus se on aina parasta. Olisit varmaan vastaavassa tilanteessa itse kannustanut vaimoasi lähtemään ulkomaille muutamaksi vuodeksi ja jäänyt lasten kanssa kotiin? Ei ole ehkäpä ollut minkään arvoisia ne vuodet jolloin vaimosi piti perheen kasassa ja sait tilaisuuden lähteä ulkomaille, kukaan ei kieltänyt eikä eroakaan tullut vielä silloin.
- hfhfgf
Näin.
Sinäkö ap olisit ottanut lapsoset mukaasi, jotta vaimo olisi voinut käydä töissä ja tienata? Epäilen hieman.
- mekkk
Vaimosi pitää riittuttaa avioehto ja se tarkoittaa oikeuteen menoa ja oikeus katsoo onko tarvetta ja voit joutua niistä kotitöistä maksamaan jotain mutta kalliiksi voi tulla ja se siitä. Voihan se avioehto pitää mutta kun senkin voi riittuttaa jos toinen puoliso kokee sen kohtuuttomaksi.
- pop989
Minkä vitun takia niitä avioehtoja sitten tehdään, jos ne on vessapaperia, ja aina osituksessa jaaetan kuitenkin kaikki tasan.
Joka ikisessä perheessä/avioliitossa nainen on ollut muutaman vuoden kotona hoitamassa lapsia niiden syntymän jälkeen, joka oikeuttaa osituksen vaatimiseen ja läpimenoon, ja omaisuuden jakoon 50/50, oli mies kuinka rikas tahansa.
Meillä on avioehto, jolla mitä ilmeisemmin on vaan vessapaperin merkitys.
Pitäis kieltää koko avioehto koska on täyttä paskaa. - minttumaari
Me oltu 17 v. aviossa kuusi vuotta huolehdin miehen lasten hyvin voinnista ja kävin töissä ostin ruuat koko viikon ja laitoin kunnostin piha ja sisätilat ja vielä autoin ulkorakennusten kunnostuksesta ja metsätöissä välillä ja mies sanoi et se kuuluu naisen hommiin. Nyt kun ikää on enkä jaksa enää samalla tavalla sanotaan että jotain on tehtävä elämisensä eteen niin kyllä minä olen sitä mieltä jos en hyvitystä työstäni saa se on hyväksi käyttöä ja meillä on avio ehto
Avioehtohan ei tarkoita, ettet saisi mitään. Useimmiten se tarkoittaa vain sitä, että et saa osaa siitä omaisuudesta, joka miehelläsi on ollut ennen naimisiinmenoa. En kullä ymmärrä miksi ajattelet että sinulla pitäisi olla siihen oikeus?
Sen sijaan sinulla on kyllä oikeus siihen omaisuuteen, jonka olette kerryttäneet yhteisen elämänne aikana.
"Mielestäni pitäisi huomioida se ennakkoperintö ja oon ymmärtänyt, että näin tulee käymään eli saan ensin sen perinnön verran ja sitten jaetaan puoliksi. Meneekö näin? "
Kyllä se noin menee.
"Avioehtosopimuksen kohtuullistamisen kynnys on verraten korkealla. Avioehtosopimus on aina kahden sopijapuolen yhteinen sopimus, josta molemmat ovat tietoisia koko sen voimassaolon ajan. Tämä lähtökohta huomioiden kohtuuttomuuden syntyminen edellyttää poikkeuksellisia olosuhteita. Vaikka toinen puolisoista kartuttaisi pitkäänkin omaisuutta toisen puolison hyväksi, hän tekee sen tietoisena avioehtosopimuksen olemassaolosta."
Tässä tapauksessa vaimolle on kertynyt omaisuutta myös avioliiton aikana, joten avioehtoa tuskin kohtuullistetaan. Jos vaimo olisi tehnyt töitä esim miehen avioehdolla suojaamaan yritykseen, voisi olla kohtuullistamisen paikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k1533369Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel862267Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä102237Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k142009Oli kiva nähdä sut
vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi251959Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien781910Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem301898Jos voisit kysyä
Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?1561763Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️181602Linux Mint asennus kaatuu heti alkuun
Tulee kernel panic BIOS-tekstin jälkeen. Yritän ensimmäistä kertaa asentaa Linux Minttiä vanhalle Windows 10 -läppärill81414