TSUNAMI

Eiköhän tämä Aasian tilanteestä hössöttämäninen rupea pikkuhiljaa saamaan järjettömiä mittasuhteita. En kiistä etteikö käsillä olisi todella järkyttävä tilanne, mutta eiköhän kaikki olisi unohtunut hyvinkin nopeasti jos ei paikalla olisi ollut länsimaisia turisteja. Ihan näin vertailuksi voisin heittää tiedon siitä, että maailmassa kuolee nälänhätään joka vuosi 4 000 000 LASTA. Kiinnostaako?? Entäpä että huonoihin vesioloihin kuolee vuosittain 2 000 000 miljoonaa lisää, n. 6 000 per päivä. Kiinnostaako? Luultavimmin ei kiinnosta suurintaa osaa ihmisistä. Tässä vaiheessa olisi ihan hyvä muistaa että maailmassa on muuallakin hätä kuin Aasiassa. Mielestäni tilanne on samankaltainen kuin WTC hyökkäyksen jälkeinen hysteria
71101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet täysin oikeassa. Surraan kaikkien puolesta.

Äänestä

hyviä esimerkkejä,mutta yli 125 000 kuollutta yhdessä päivässä on aika vidusti.

Sitäpaitsi hlö.kohtaisesti tämä katastrofi koskettaa mua 100x enemmän ku joku wtc.
monta henkee siellä muuten meni?

Äänestä
  • sis. aiheutti afganistanin ja irakin sodat.

    Äänestä

Totta puhut

Äänestä

Ikäväkyllä nälänhätään, kulkutauteihin ja ylipäätään köyhyyteen kuolee jokavuosi miljoonia ihmisiä. Katastrofit ovat kuitenkin yllättäviä ja poikkeuksellisia tapahtumia ja siksi tämänkin tapahtuman uhreihin suhtaudutaan erilailla. Onnettomuuksien uutisointiin ja koskettavuuteen vaikuttaaa paitsi uhrien määrä, tapauksen läheisyys (maantieteellinen/uhrien syntyperä), myös itse tapa millä kuolonuhrit ovat syntyneet. Nyt nuo kaikki asiat ovat karmeasti toteutuneet tavalla, joka saa mielissämme tämän katastrofin ylittämään ainakin hetkeksi köyhyyden, joka on toki ihmisuhrien lukumäärää katsottaessa suurempi kokoajan kestävä katastrofi.

Ihmismieli toimii vain näin. Kun oman kylän ainoassa risteyksessä sattuu kuolonkolari, se koskettaa enemmän kuin bussiturma jossain muualla. Dramaattinen luonnonmullistus on isompi juttu kuin jokapäiväinen köyhyys, joka ikäänkuin kuuluu nykyiseen maailmanjärjestykseen.

Äänestä

Mä olen samaa mieltä.. ja tää kamala vouhotus joka tuutista vaan tuntuu lisäävän ihmisten ahdinkoa.. Tapaus on kamala, sitä ei todellakaan käy kieltäminen, mutta luonnonvoimat ovat joskus käsittämättömiä.. WTC:ssä voi edes miettiä mitä jos asiat olisi ollut toisin niin.. Mutta tälle ei kukaan olisi voinut mitään ja tän kanssa täytyy vaan elää.. Niin surullista kuin se onkin..

Äänestä

Taitais sullakin olla vähän eri ääni kellossa jos tuttava/läheinen olisi osallinen katastrofiin. ja mitä se sua yhtään sitten liikuttaa hössötetäänkö siitä vai ei. nälänhädästä on puhuttu viimeiset 50vuotta. sinä laita rahas niille joilla nälkä ja hössötä niistä. Jos ihmiset haluaa keskustella aiheesta ni antaa heidän keskustella, se auttaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NAMISUT kirjoitti:

Eiköhän tämä Aasian tilanteestä hössöttämäninen rupea pikkuhiljaa saamaan järjettömiä mittasuhteita. En kiistä etteikö käsillä olisi todella järkyttävä tilanne, mutta eiköhän kaikki olisi unohtunut hyvinkin nopeasti jos ei paikalla olisi ollut länsimaisia turisteja. Ihan näin vertailuksi voisin heittää tiedon siitä, että maailmassa kuolee nälänhätään joka vuosi 4 000 000 LASTA. Kiinnostaako?? Entäpä että huonoihin vesioloihin kuolee vuosittain 2 000 000 miljoonaa lisää, n. 6 000 per päivä. Kiinnostaako? Luultavimmin ei kiinnosta suurintaa osaa ihmisistä. Tässä vaiheessa olisi ihan hyvä muistaa että maailmassa on muuallakin hätä kuin Aasiassa. Mielestäni tilanne on samankaltainen kuin WTC hyökkäyksen jälkeinen hysteria

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu