Kuhmon ilotulituksen peruuttaminen - järjetöntä

Kaupunki on jo aikoja sitten ostanut ilotulitteet eli ilotuliterahoja ei voi lahjoittaa mihinkään, kun ne ovat jo menneet.Ja nyt kun ilotulitus perutaan, joutuu kaupunki kuitenkin maksamaan järjestäjälle palkkion, eli kuluja tuleekin alkuperäistä enemmän.
Olisivat järjestäneet ilotulituksen ja keränneet rahaa Aasiaan vaikka palvilihakeitolla. Itse ainakin voisin maksaa palvilihakeitosta vaikka 3 euroa yhden euron sijaan, jos raha menisi Aasiaan. Ja kun keitolla käy ainakin 1000 ihmistä, niin rahaa oltaisiin saatu kerättyä paljon.
3505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

hieno idea. Saisiko joku toimitettua ajatuksen kuhmon kunnalle ja mahtaisiko ehtiä toteutettavaksi ?

Luulen että siellä on kuitenkin SPR:n kerääjät paikalla ja voihan lahjoituksen tehdä muutenkin, vaikka puhelimella:

www.redcross.fi

Äänestä
  • Asiaa esitettiin Kuhmon KAUPUNGILLE, mutta he olivat jo päätöksensä tehneet. Ei tainnut olla kovin kaukokatseinen päätös, koska nyt ilotuliteyrittäjät menevät konkurssiin, auttaako valtio nyt heitä? Tuskin.

    Äänestä

  • Ilotulittaja kirjoitti:

    Asiaa esitettiin Kuhmon KAUPUNGILLE, mutta he olivat jo päätöksensä tehneet. Ei tainnut olla kovin kaukokatseinen päätös, koska nyt ilotuliteyrittäjät menevät konkurssiin, auttaako valtio nyt heitä? Tuskin.

    Kirjoitat ekassa viestissä muunmuassa näin: "Kaupunki on jo aikoja sitten ostanut ilotulitteet eli ilotuliterahoja ei voi lahjoittaa mihinkään, kun ne ovat jo menneet.Ja nyt kun ilotulitus perutaan, joutuu kaupunki kuitenkin maksamaan järjestäjälle palkkion".
    Nyt kerrot ilotulittajien menevän konkurssiin, ihan kuin se olisi kaupungin syytä.
    Pari kysymystä Sinulle: Miksi ilotulitusyritys menee konkurssiin, vaikka se saa maksun toteutumattomasta työtehtävästä?
    Miksi ilotulitusyritystä pitäisi esimerkiksi kaupungin tai valtion jotenkin erityisesti tukea?
    Eikö ko. alan yritys toimi samanlaisilla riskeillä, kuin muutkin yritykset; joskus on paremmat markkinat ja joskus huonommat?

    Henkilökohtaisesti kannatan kyllä kaikkien ilotulitusfirmojen konkurssia.
    Se on liki käsittämättömintä rahan tuhlausta, mitä voi keksiä, eikä varsinkaan yhteisten rahojen taivaalle ampumista saisi sallia köyhissä ja vähäväkisissä kunnissa/kaupungeissa.
    Jos viranhaltijat järjestävät ilotulituksen, maksakoot omista rahoistaan joka raketin.

    Yhteisesti veroina kerättyjen varojen käyttö tulisi tarkemmin priorisoida, ettei yksikään euro mene "harakoille", sillä tärkeämpiä kohteita löytyy jokaisesta kunnasta yllinkyllin.

    Tai miksei suoriteta juuri ennen uuttavuotta ylimääräinen veronkanto?
    Jokainen maksaa esimerkiksi kympin, jos haluaa ne ammuttavan taivaan tuuliin.
    Olisiko ideaa?
    Huomaatko, että et maksaisi itsekään tuota kymppiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilotulittaja kirjoitti:

Kaupunki on jo aikoja sitten ostanut ilotulitteet eli ilotuliterahoja ei voi lahjoittaa mihinkään, kun ne ovat jo menneet.Ja nyt kun ilotulitus perutaan, joutuu kaupunki kuitenkin maksamaan järjestäjälle palkkion, eli kuluja tuleekin alkuperäistä enemmän.
Olisivat järjestäneet ilotulituksen ja keränneet rahaa Aasiaan vaikka palvilihakeitolla. Itse ainakin voisin maksaa palvilihakeitosta vaikka 3 euroa yhden euron sijaan, jos raha menisi Aasiaan. Ja kun keitolla käy ainakin 1000 ihmistä, niin rahaa oltaisiin saatu kerättyä paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu