Onko sillä todellisuudessa mitään väliä millä kohtaa kamera on jalustassa pyörähdyskohtaan nähden, kuka niitä jalustoja jaksaa aina mukananaan kantaa ja jalustat joissa kameraa voi siirtää eteen ja taakse ovat kalliita?
Kameran paikka jalustassa
Panorama.kuvassa
5308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos tekee oikein tarkkoja panoramayhdistelmäkuvia niin sillä on väliä, muuten ei. Tieysti muuten on kätevää jos saa yhditelmän tasapinoon, niin ei kippaa niin herkästi jos tilttikiristys jää löysälle.
Tuntuisi siltä että pitkältä etäisyydeltä otetut kuvat eivät muuttuisi kovin paljoa jos kameran pyörähdyspiste on edessä tai takana oikeasta kohdasta. Voin olla väärässäkin
Tein kokeen joskus tuolla Gitzo jalustalla https://www.youtube.com/watch?v=ucKyGla0yr4
Videoista näkee mitä vaikuttaa kameran siirtäminen eteen tai taakse. Tuossa etäisyyttä muutama metri
Tuossa kamera liian edessä oikeata pyörähdyspistettä https://www.youtube.com/watch?v=cHmNwZ0qqbw
Tuossa kamera liian takana oikeata pyörähdyspistettä https://www.youtube.com/watch?v=Xo7WFWsKbCU
Tuossa kamera suurinpiirtein kohdallaan verrattuna oikeaan pyörähdyspisteeseen https://www.youtube.com/watch?v=Z7V5vAqevw8
Paljolti riippuu missä katsoja alkaa epäillä kuvan virhettä jos ei ole oikeata vertailukohtaa ja kuva menee täydestä ja voihan tuota virhettä käyttää jopa tehostuskeinona jos sitä koittaa voimistaa vielä jopa kameraa sirtämällä sivusuunnassa. Onhan talo josta näkyy kuvassa etuseinän lisäksi kummatkin päätyseinät jo aika erikoisen näköinen
Arvelen jos panoraamaa kuvaa suhteellisen läheltä niin pyörähduksen akselin paikka saattaa hieman vaikuttaa tulokseen.
Laitan tähän kuitenkin esimerkiksi panoraaman kolmesta kuvasta jota en edes suunnitellut panoraamaksi vaan vasta kuvia jälkeen tarkastellessani huomasin mahdollisuuden ja siksi kuva on hieman "lituskainen" mutta en siinä juurikaan näe muita ongelmia. Nuo sen kuvat on näppäilty käsivaralla tuolla mäen huipulla seisten (Ukko-Koli).
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/2013Kesakuvia#6221557144190729010
Tuo nyt on vain noin 10% alkuperäisen erottelusta mutta olen teettänyt kokeeksi siitä noin 1,5m kuvan ja se on nyt seinällä raameissa joten ei se ottotavastaan huolimatta ihan surkea ole jos pitää avarasta maisemasta.
Makrokuvausta varten enemmänkin tarvitset kameran ja jaluksen väliin osan jolla kameraa voi millien tarkkuudella siirtää kohteeseen nähden.
Jos yhteenliitettävässä panoramakuvassa ei ole lähellä mitään (oksia tms) alle parin metrin päässä, niin ihan käsivaralta tulee riittävän tarkkaa jälkeä. Voi vielä yrittää pitää kameraa samassa kohdassa kun sitä kääntelee, eikä käännä koko ylävartaloa. Uudemmat panoramaohjelmat osaavat myös korjailla parallaksivirheitä jossain määrin. Taemman ulostulopupillin saaminen kääntöpisteeseen ei siis maisemakuvauksessa ole tavallisesti välttämätöntä.
Yleensä pyörähdyskohdalla ei ole merkitystä vaan kamera kannattaa kiinnittää tasapainokohdasta. Pitkissä objektiiveissa kiinnityskohta saadaan sopivaksi ns jalustapannalla.
Panoraamakuvauksessa on parallaksivirheen kannalta parasta jos kamera pyörii objektiivin optisen keskipisteen (nodal point/No Parallex Point) ympäri. Mihin tahansa jalustaan sopivat apuvälineet ei ole kalliita ja kätevä mies rakentaa sellaisen helposti muutamasta kiskosta ja mutteriruuvista.
Ohjeita mm:
https://www.youtube.com/watch?v=k0HaRZi-FWs
http://www.johnhpanos.com/epcalib.htm
http://www.vrphotography.com/data/pages/techtutorials/technotes/nodalptalign-tn.html