USA:n viranomaiset antoivat hyökyaaltovaroituksen. Miksi silloin ei tyhjennetty rantoja? Miksi varoitusta ei uskottu? Moni kadonnut olisi nyt elossa ja turvassa.
Kun maanjäristys havaittiin, oli vielä reilusti aikaa, ennen kuin aallot iskivät rantaan.
Miksi turhia kuolleita?
Olisiko satatuhatta uhria nyt hengissä?
Kun maanjäristys havaittiin, oli vielä reilusti aikaa, ennen kuin aallot iskivät rantaan.
Miksi turhia kuolleita?
Olisiko satatuhatta uhria nyt hengissä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
turismi
Historiassa on muitakin esim., ettei olla uskottu varoituksia.
aivan niin.. koska ei haluttu menettää TURISTEJA joista paikka elää.
turistit ehkä vuosiksi.
Esimerkiksi Sumatran pohjoiskärjessä suuren osan vahingoista aiheutti itse järistys. Tsunami tuli sitten hetken päästä "viimeistelemän" tuhon.
Alappa siinä parissa tunnissa evakuoimaan miljoonia ihmisiä.
Ketä USA varoitti? Käypä siinä tyhjentämään pikkusaarten rantoja...
Miksei viisaat asiantuntijat tai valtiovalta, jotka ovat tienneet näistä mannerlaattojen liikkumisesta aiheutuneista maanjäristyksistä ja hyökyaalloista ole varoittaneet kansalaisia?
Esimerkiksi nyt monet silminnäkijät ovat kertoneet että ensin tuntui järistys ja pari tuntia sen jälkeen tulivat aallot?
Jos meillä olisi tiedossa että merellä sattuneen järistyksen jälkeen pitää lähteä kauas rannasta, olisi moni ihmishenki säilynyt??????
Vaikka kuinka yleisesti varoiteltaisiin niin kukapa osaisi tuollaista odottaa näkevänsä elinaikanaan, varsinkaan kehitysmaan asukit joilla ei ole tietoa..
Asiantuntijat tietävät ja kirjallisuudessa puhutaan näistä mahdollisista hyökyaalloista, mutta yleisesti ei ole ollut tiedossa edes meillä "viisailla" länsimaalasilla, että merellä tapahtuvia maanjäristyksiä pitää varoa poistumalla rannasta.
Ei varmaan kaikkia alueita olisi saatu evakuoitua, mutta varmaan monien rantahotellien asukkaat olisivat ehtineet turvaan jos olisi tiedetty, että aalto tulee järistyksen jälkeen.