Huvittavaa katsella ja kuunnella miten persnettobusinessfirma koittaa koko ajan jotain viilausta aamuun että saisi luvut nousuun.
Nyt maanantaina aloittaa taas uusi nevehööd Tiku ja Taku, kesälomiin mennessä Renne taas tilalla ja maanantaina aloittavat vaan häipyvät jonnekin.
Ihme säätämistä ja sohlaamista. Novalla sama homma, pakka aivan sekaisin koko ohjelmiston suhteen.
Nyt maanantaina aloittaa taas uusi nevehööd Tiku ja Taku, kesälomiin mennessä Renne taas tilalla ja maanantaina aloittavat vaan häipyvät jonnekin.
Ihme säätämistä ja sohlaamista. Novalla sama homma, pakka aivan sekaisin koko ohjelmiston suhteen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Minustakin nevöhöörd-YleX:ltä tulevat nevöhöörd-juontajat ovat siis omg lol so last season lollotilol #onneksionthevoicenihanakokoomusaamulähetys #olenainaoikeassa# vaikkavittumainen .fi
oletko saanut ylestä monoa hiljattain?
ylex on pöndekanava ja landejunttien juttu. sieltä tulevat suuruudet ei Stadissa sano kenellekään mitään. Lielahtelaisille varmasti suuria idoleita, en epäile.
hesan landet on sellasii
Bauer hoitaa kummatki jatkossa kuntoon. Novan ohjelmakartta ei o vielä lopullinen.
Sehän oli jo Rennen palatessa akkansa kanssa ilmoitettu, että tekevät Aamua vain vuoden loppuun saakka.
http://nrj.fi/uutiset/nrjlle-suomen-kovin-aamulahetys-nrjn-aamu-viki-ja-kopi/
Rahaa jaetaan, mutta se on Bauerilla (SBS) ollu ennenkin.
YleX:n entinen ohjelmapäällikkö, NRJ:n nykyinen kanavapäällikkö Tomi Saarinen houkutteli Juuso "Köpi" Kallion ja Ville "Viki" Eerikkilän YleX:ltä NRJ:lle. NRJ:n omistaa NRJ Finland, eikä Bauer Media. NRJ Finlandin omistaa ranskalainen NRJ Group. NRJ Finlandin toimitusjohtaja Antti Pakkala jätti toimitusjohtajan tehtävät tammikuussa 2016 Suomen NRJ:ssä. Sisällöistä jatkossa NRJ:llä vastaa kanavapäällikkö Tomi Saarinen. Toimitusjohtajan rippeet siirtyivät NRJ:n kansainvälisten toimintojen toimitusjohtajalle Richard Mazeretille. Bauer Media vastaa NRJ:n mainosmyynnistä, josta vastasi aiemmin MTV:hen kuulunut MTV Radiot. NRJ Finland omistaa vain NRJ:n ja Nostalgian. Novan, Iskelmän, The Voicen, Play radion, Radio Pookin ja Radio Jyväskylän omistaa Bauer Media. Olisiko MTV:n kannattanut myydä radioliiketoimintaansa? Kyllä olisi, kommentoi Bonnierin toimitusjohtaja Tomas Franzen. "Tomas Franzen teki hyvän päätöksen, kun saimme myytyä Radio Novan", sanoo TV4-gruppenin toimitusjohtaja ja MTV:n hallituksen puheenjohtaja Casten Almqvist. Eihän ruotsalaisella Bonnierilla ollut kokemusta radioliiketoiminnasta, kun ei myöskään norjalaisella Schibstedillä, eli Tori.fillä, joka teki MTV:stä ostotarjouksen. Bonnier, kun tuli MTV:n omistajaksi Proventuksen kanssa vuonna 2005 päätti LVM vielä tuolloin jatkaa Sävelradion toimilupaa. Vuoden 2006 toimilupakierroksella Susanna Huovinen ei antanut MTV:n Sävelradion toimiluvalle jatkoa, vaan toimilupa meni valituksista huolimatta Nelosen Radio Aallolle. Vuonna 2007 Bonnier osti Proventuksen osuuden Nordic Broadcasting -yhtiöstä, joka omisti MTV:n ja TV4-gruppenin. C More kuuluu MTV:hen ja TV4-gruppeniin.
Nova myytiin MTV:n maksuliiketoiminnassa ja urheiluoikeuksissa tehtyjen massiivisten tappioiden takia, aivan kuten niiden takia on MTV:ltä on laitettu pihalle satoja ihmisiä ja supistettu ja ulkoistettu uutistoimitusta.
Nova on kannattava kanava, mutta kun Bonnier on halunnut tässäkin tapauksessa rahaa mahdollisimman nopeasti, koska MTV on tosiaan tehnyt raskaita tappioita viime vuosina.
Kanavastahan omistaa ilmeisesti vieläkin siivunsa niinikään ruotsalainen MTG. Ilmeisesti heitä ei olisi kiinnostanut palata suuremmalla volyymilla Suomen radiomarkkinoille Star FM fiaskon jälkeen vuosituhannen vaihteessa?
http://www.mtg.com/our-world/what-we-do/our-radio-channels/
---
NRJ Finlandin nykyinen kanavajohtaja Tomi Saarinen "on päättänyt jatkaa urallaan eteenpäin ja kertoo suunnitelmistaan lisää ensi viikolla", kerrotaan tiedotteessa.
http://www.marmai.fi/uutiset/anette raunio palaa nrjlle aloittaa kanavajohtajana/a2332631
Eipä pitkään Saarinen siellä viihtynyt. Oliko ainoa tarkoitus siirtyä NRJ:lle saada saada rekrytoitua Viki ja Köpi YleX:ltä NRJ:lle ja kun se saatiin toteutumaan, Saarisen tehtävä on suoritettu. Veikkaan, että palaa Ylelle, tosin ei enää X:lle, vaan korkeammalle, Ylen radioiden suunnittelupäälliköksi tms.
Mediamonitori
Nova ja NRJ yhdistävät myynnin: http://www.mediamonitori.fi/index.php/uutiset/radio/1579-2014-10-22-15-49-16
ikivanha juttu.
On huvittavaa seurata, miten radioyhtiöiden kanavapäälliköt ja pikkupomot sortuvat kirjoittamaan täällä ilkeyksiä kilpailijoistaan. Surullista tällainen on! Tämähän on Suomen virallinen viemäri, täysin katu-uskottavuutensa kadottanut SUOMI24!
Onneksi Tomi Saarinen ei enää tee missään musiikkipäällikön hommia. Ylex meni todella pohjalle myös musiikillisesti Saarisen aikakaudella ja sinä aikana kyllästyin myös kanavan surkeisiin lässyttäviin ja mollaaviin juontajiin ja lopetin koko kanavan kuuntelun täysin. Siitä tosin on useita vuosia olisiko 6 tai 7 vuotta. Tosin Ylex:ältä uutuksia ja soittolistaa silloin tällöin netistä silmäiltyä ei se kauheasti nykyisellekään itseäni vakuuta.
Onneksi osa tajuaa, mutta painakaa se nyt sinne päähän, että NRJ:llä on eri omistaja kuin Novalla. NRJ:llä ja Nostalgialla on vain markkinointi yhteistyö sopimus keskenään.
NRJ:N alamäen syynä on myös musiikkivalinnat. Vielä 3-4 vuotta sitten kanava keräsi jopa yli 900 000 viikkokuuntelijaa. Silloin kanavalla olikin paljon parempi musiikillinen linja. Kanavalla saattoi soida myös rockia ja suomalaisiakin soi paljon enemmän. Tällöin kanavan musiikkipäällikkö valittiin kahtena vuonna peräkkäin parhaaksi radiogaalassa.
Uusi musiikillinen linja, muiden kanavien lisääntynyt uuden musiikin soittaminen ja streemauspalveluiden käytön lisääntyminen on ajanut NRJ:n kuulijoita muille kanaville ja Spotifyn sun muiden pariin.
Toki myös aamupojat ohjelma teki osansa.
Aika moni NRJ:n kuuntelija on kuulemma vaihtanut Loopille, mutta alamäki taisi kuitenkin alkaa jo ennen Loopin aloitusta?
Itse en ole kuullut että juuri Loop olisi syönyt NRJ:n kuulijoita, mutta en pidä sitä mahdottomana. Itseasiassa minun mielestäni NRJ:n alamäki ja musiikillinen muutos alkoi vasta todenteolla 2014 ei ennen Loopin lanseerausta marraskuu 2013. Aamupojat loppuivat 2013 ja suosikki juontaja Jussi Ridanpää siirtyi Loopille. Nämä asiat ja mainitsemani musiikkillisen linjan muuttuminen olivat liian kova isku. Mutta kukaan toisaalta tuskin oli käskenyt mennä tuhoamaan toimivaa soittolistaa.
Nämä muutokset tapahtuivat NRJ:n musiikkivalinnoissa radikaalisti jo vuoden 2014 loppuvuoteen mennessä. Suomenkielisen musiikin soittamista vähennettiin ja rock musiikin soittaminen lopetettiin käytännössä kokonaan. Tilalle tuotiin sitten enemmän englanninkielistä Electronista pop musiikkia.
Lopputuloksen näkee karulla tavalla finpannelin kuulijamittauksista kun niitä vertaa vielä 2013 vuoden lukuihin.
Tomi Saarinen ei ollut musiikkipäällikkö vaan kanavapäällikkö kuten Anette Raunio. Antti Pakkala jätti toimitusjohtajan tehtävät. Marcus Sjöström on musiikkipäällikkö NRJ:llä. Oliko silloin eri musiikkipäällikkö?
Radio Nrj on paras sekoitus vähän kaikkea, ennen oli toisin. Katsotaan yrittääkö Bauer Media muuttaa musiikkia jotta sopisi omaan pelikirjaan.
Miten se NRJ:n musiikkia voisi muuttaa?
Jos Bauer ostaa NRJ:n mikä olisi loogisinta.
Aika epätodennäköistä. Miksi suurimman osan NRJ kanavista omistava NRJ Group haluaisi luopua edelleen yhtiön vahvimpiin brändeihin kuuluvan kanavan omistuksesta.
Toiseksi NRJ Finland on suosituin (tai toiseksi suosituin Norjan jälkeen) brändi pohjoismaiden NRJ kanavista. Tämänkään varjolla NRJ Group tuskin luopuu ensimmäisenä Suomessa pyörivästä kanavastaan. Suomen Brändi on myös koko maailman NRJ asemat huomioon ottaen edelleen melko vahva. Huolimatta kuulijalukujen laskusta. Tosin asia voi olla (ja todennäköisesti onkin) aivan toinen 2-5 vuoden päästä, jos sama meno jatkuu. Erityisesti kanavan musiikkitarjonta on huonontunut hirveästi mitä se oli vielä 2013.
Varmaa on, että NRJ Finland on suositumpi Suomessa kuin mitä NRJ kanava on Ruotsissa. Siitä kertoo myös se että Ruotsissa NRJ kanavan omistus on SBS Discovery Medialla (Vuodesta 2013). Norjassa taas omistus on puoliksi Modern Times Group:in ja NRJ Grup:in kanssa.
Tanskassa kanava on loppunut 2013.
Ruotsin NRJ tekee yhteistyötä Bauerin kanssa (ent. SBS Discovery), aiemmin vastaava yhteistyösopimus oli MTG Radion kanssa. Bauer ei siis omista kanavaa, mutta tuottaa ohjelmasisällön ja myynnin kanavalle.
MTG ei myöskään omista Norjan NRJ:tä.
http://radionytt.se/nyheter/nrj-byter-fran-mtg-till-sbs/
Tuossa vielä linkki sivulle, josta näkee MTG:n radiokanavat
http://www.mtg.com/our-world/what-we-do/our-radio-channels/
Suomen NRJ:n myymisestä liikkui huhuja jo vuosia sitten kanavan tappiollisuuden vuoksi. Nykytilanteesta en osaa sanoa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288339064046.html
Korjaus on aina paikallaan. Pikaisesti kirjoitin Wikipedian ja omien tietojeni pohjalta.
Itsellänikään ei ole hajuakaan kuinka NRJ tuottaa tänä päivänä, mutta tuo myynti uutinen on vuodelta 2008. Sen jälkeen 2010-luvulla NRJ alkoi takomaan ennätys kuulijamääriä, joiden huiput saavutettiin 2012 ja 2013. Tämä käy ilmi tarkasteltaessa Finnpanelin mittaus tuloksia.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/viimeisin/tavoittavuus.html
VERTAA
2015 Syyskuu- Marraskuu 570 000 kuuntelijaa keskimäärin viikossa
2013 Helmikuu-Huhtikuu 945 000 kuulijaa
2012 Syyskuu - Marraskuu 949 000 kuulijaa
Ajanjaksolla 2010 -2014 alku kuulijaluvut ovat vielä seilanneet yli 720 000 ja 950 000 välillä. Samaisella ajanjaksolla NRJ ohitti selkeästi myös Ylex:n kuulijamäärissä erityisesti kokovuoden keskiarvolaskettuna. Eli voi myös sanoa että ainakin NRJ Finland on ollut, jos on enää, yksi menestyneimmistä NRJ Groupin kanavista.
2014 ensimmäisen mittausjakson jälkeen kerättiin enää vaivoin hieman yli 690 000 kuulijaa ja siitä asti kuulijamäärät ovat laskeneet lopulta rajusti alle 600 000, huippuvuosiin ja kuukausiin verrattuna.
Suurin yksittäinen syy on mielestäni jo mainitsemani musiikillisen linjan muuttuminen. Muita syitä ovat Aamupoikien loppuminen ja muutamien suosittujen juontajien pois lähteminen. Ennen NRJ oli selvästi monipuolisin uudenmusiikin radio nykyään hyvin yksipuolinen musiikkitarjonta.
En pitäisi saman kierteen jatkuessa tai kuulijalukujen jämähtäessä nykyiseen mahdottomana, että NRJ Group lopettaisi tai luopuisi Suomen kanavasta osittain seuraavien vuosien aikana.
Nykyään NRJ:llä on tuossa uutisessakin toivottu mainosmyynnin lisäys, koska yhteistyö Novan kanssa. Ellei sitten Bauermedia ole sitä jäädyttänyt?
Novan tai MTV:n miten sen nyt kukin haluaa ilmaista.
NRJ:n ja Nostalgian mainosmyynti siirtyi Nova-kaupan myötä Bauerille. Onhan toki mahdollista, että jossain vaiheessa myös ohjelmasisältö ostetaan Bauerilta Ruotsin mallin mukaisesti, jää nähtäväksi.
se olis viimeinen niitti kanaville.
miten nrj:n musiikki on huonontunu? ennen nrj:n soittolista oli laajempi ja nyt sitä on supistettu loopin paineen takia?
Ennen NRJ:llä soi myös rock musiikkia ja sitä tuli ihan kiitettävästi myös päivisin pop, rap, trance,dance, house ja electromusiikin lisäksi. NRJ:llä soi vielä muutamiakin vuosia sitten useammin suomenkielistä musiikkia ja joskus soittolistalle päätyi myös Countryhenkistä musiikkia. Tältä osin ainakin omasta mielestäni NRJ:n musiikkilinja on huonontunut ja kaventunut. Nykyään NRJ:n musiikkia hallitsevat enimmäkseen englanninkieliset electroniset pop/jumputus kappaleet. Jos vain kuuntelee ja vahtaa NRJ Top 10 listaa niin saa täysin väärän kuvan NRJ:n musiikkitarjonnasta. Osa biiseistä on vain mukana NRJ top 10 listalla, joita soitetaan vain arkisin mikäli päätyvät top 10 listalle.
ESIMERKIKSI
Vuosien 2012-2013 aikana NRJ:llä soi ahkerasti mm. Avenged Sevenfoldilta Hail to the king ja Shepherd Of Fire. Uutta Sturm und Drangia (2012-2013) ja Disco Ensembelin Warriors albumilta soittoon päätyi (2012-2013) muistini mukaan peräti kolme biisiä. Tuolloin vielä kuuntelin NRJ:tä useammin. Nykyään vain yö aikaan saattaa tulla joskus joku Lenny Kravizin kappale tai Linkin Parkin. Jos päivisin soi rock musaa niin silloinkin vain Haloo Helsinkiä.
Tätä linjaa ei olisi mielestäni ollut mitään syytä muuttaa. Takoihan NRJ tuolloin ennätyskuulijalukuja ja sai palkintoja parhaasta soittolistasta.
vaikea kuvitella että soittolistan kaventaminen huonontas lukuja. päin vastoin.
kyllä se jostain muusta on kiinni, kenties aamupoikien loppumisesta?
NRJ on aina soittanut paljon musiikkia. Aamupoikien loppumisella oli oma merkityksensä, mutta miten muka soittolistan kaventaminen ei vaikuttaisi? NRJ:llä kun tulee tänä päivänä enemmän musiikkia kuin koskaan, niin sillä on vain entistä suurempi merkitys. Kyllä tuo on erittäin loogista, että he jotka haluavat kuunnella muutakin kuin pääasiassa sitä mitä nykyisellään NRJ:ltä tulee kuuntelevat jotain muuta kanavaa tai omia valintoja.
NRJ jos mikä on ollut se radio kanava kuuntelijoille missä musiikilla on nimen omaan ollut aina suuri merkitys. Kyllä soittolistan kaventumisella on NRJ:llä ollut suurempi merkitys kuin aamupoikien loppumisella ja parin muun suosikkijuontajan lähtemisellä. Vanhantyylisellä soittolistalinjalla aivan sata varmasti NRJ keräisi vähintään 100 000 viikko kuulijaa enemmän kuin mitä se nykyisellään kerää.
MIETIETÄÄMPÄ VIELÄ jaaha kirjoittajan logiikalla
Eli jos NRJ Finland kaventaisi vielä entisestään soittolistaansa. Tällä kertaa suomenkielinen musiikki pois kokonaan, niin sekö näkyisi positiivisesti NRJ:n kuuntelijaluvuissa? Tuskin.
Kannattaisi hieman tietää kanavan historiaa, niin tietäisi että NRJ:n nykyinen musiikillinen linja muutos on ollut NRJ:lle todellinen katastrofi valinta.
Mikä kanava soitti aikoinaan ensimmäisenä tai ensimmäisten joukossa uusia biisejä mm. seuraavilta kotimaisilta yhtyeiltä: The Rasmus, Lovex, Sturm Und Drang, HIM, Nightwish, Negative, Happoradio, Uniklubi, The 69 Eyes, Apocalyptica. Kyllä yksi kanavista oli NRJ. Nykyään kun kanavaa kuuntelee ei todellakaan uskoisi, jos ei tunne kanavan aikaisempaa musiikillista historiaa.
Ja on täysin turha väittää että Radio Rock olisi syönyt rock kuulijat. Radio Rockilta en ole juuri koskaan jos ollenkaan kuullut Uniklubin, The Rasmuksen, Lovexin kappaleita. Vain yhtä Sturm Und Drangin biisiä ja Negativea en muistaakseni ole onnistunut myöskään kuulemaan kertaakaan.
Vielä kerran NRJ:tä ovat kuunnelleet enimmäkseen monipuolisen musiikkimauin omaavat ja erityisesti uudesta musiikista kiinnostuneet. Enää vain uusimusiikki on jäljellä ja monipuolisuudesta ohuet rippeet.
Mikäli NRJ halutaan kanavana pelastaa niin uskon, että tulevan 2 vuoden aikana tullaan kuulemaan paluuta vanhaan suuntaan soittolistan monipuolisuuden osalta tai sitten kanava jatkaa hidasta kuolemistaan. Tottakai myös juontajilla ja aamuohjelmalla on oma osansa tehtävänään, kaikkea ei pelkällä musiikillakaan voi saavuttaa, mutta ison osan.
Ai että pelkästään aamupojat tuoneet kanavalle melkein 400 000 kuulijaa enemmän? Ihmettelijät kun eivät muista mistä täälläkin on jauhettu, että tuolloin myös NRJ:llä soinut musiikki oli monipuolisempaa.
Toistat kyllä itseäsi ihan kiitettävästi ;)
Mutta mainitsemasi Uniklubit ja Lovexit olivat aikansa hittikappaleita. Tuolloin rock-tyylinen musiikki oli enemmän huudossa. Nyt ei enää ole, vaan elektroninen musiikki on se juttu niin Suomessa kuin muuallakin.
Siinä on yksinkertainen syy NRJ:n musatyylin päivittymiseen. Jos rockahtava musa taas tulee enemmän muotiin (nimenomaan NRJ:n kohderyhmässä) niin kyllä se sitten siellä taas soi.
Olen toisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että suurin syy NRJ:n kuulijalukujen pudotukselle löytyy juuri Aamupoikien lopettamisesta, mutta kyllähän kanavan muukin ohjelmisto on kuivunut kasaan viime vuosina.
No aika hyvin on näyttänyt toimivan. Jos NRJ:ltä on kadonnut vuodesta 2014 alkaen noin 500 000 viikkokuulijaa niin eiköhän se ole selvä viesti, että kanavan entisellä musiikkilinjalla kuulijoita olisi edelleen paljon enemmän.
2013 vuoden loppuun asti ei ollut mitään laskua näköpiirissä. Silti kätänössä heti 2014 alussa musiikillista linjaa muutettiin isosti. Olen siitä täysin samaa mieltä, että aamupoikien loppuminen näkyi pienenä laskuna, mutta ei tarvtise olla kovinkaan järjenjättiläinen tajutakseen seuraavaa. Monet saattoivat ja varmasti kuuntelivatkin NRJ:tä erityisesti musiikin takia ei lainkaan aamupoikien tai erityisesti aamupoikien. Musiikillisen linjan muuttamisen myötä, NRJ:ltä lähtivät monelle ne loputkin syyt jatkaa kanavan kuuntelua.
Itse henkilökohaisesti kuuntelin NRJ:tä aikoinaan juurikin hyvän ja monipuolisen soittolistan takia, aamupoikien loppumisella, suosikkijuontajien Jussi Ridanpään ja Tuija Pehkosen lähdöillä ei ollut NRJ:n kuuntelun lopettamisen kanssa mitään tekemistä. Kanava ei vaan ollut musiikillisesti enää se sama, minkä takia aikoinaan aloin sitä kuunnella.
Oli syy linjamuutokselle mikä tahansa niin fakta vain on, että sitä ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Selailin soittolistatietoja ja vasta oikeastaan 2018 NRJ on lisännyt soitossa 2014 vähentämäänsä suomenkielisen musiikin määrää lähemmäs sitä mitä se huippuvuosina oli.
Jos tutustuisitte kunnolla asiaan niin tietäisitte, että kanava keräsi kuulijoita erityisesti monipuolisen ja uuteen musiikkiin keskittyvän soittolistansa ansiosta. NRJ:lle ei ollut tuolloin yhtään täysin kilpailevaa kanavaa eikä olisi tänäkään päivänä musiikillisesti, jos eivät olisi muuttaneet linjaansa. Ensisijainen syy pienelle laskulle oli toki aamupoikien loppuminen ja aiemmin kanavalta lähteneen Ridanpään lähtö jne. Lopullinen syy sille, että lasku on ollut noinkin rajua johtu uudesta musiikilinjasta
Kävin Bauer median sivuilla ja aika härskisti on valheellista tietoa NRJ:n kohdalla. Bauer Media väittää, että NRJ:n kuuluvuus alueella asuu noin viisi miljoonaa kuulijaa. Suomen asukas luku on vajaa 5,5 miljoonaa. Totta jos puhutaan nettiradiosta tai jos se noin 5 miljoonaa on hieman yli 4 miljoonaa. NRJ kun ei todellakaan kuuluu noin laajalla alueella. Olen huomannut että niilläkin alueilla missä NRJ:n pitäisi kuulua, kuuluvuus on hyvin vaihtelevaa. Autoalla ajaessa voi yhtäkkiä tulla vastaan 5-10 kilometrin katvealue, jossa kanava heittää kuulumasta lähes kokonaan. Toki tämänkin voi laskea jollain logiikalla kanavan kuuluvuudeksi, jos sieltä tulee edes rätinää. NRJ kuuluvuus alueena mainostetaan myös Ylläksen ja Levin aluetta. Eipä kanava ole sielläkään kuulunut kuin satunnaisissa paikoissa, missä saa yhteyden radiotaajuuden lähettimeen.
Lisäksi Bauer Media väittää NRJ:n keräävän 645 000 viikkokuuntelijaa. Lukema on kaiketi muka keskiarvo. Todellisuudessa finnpanellin lukemista (2015 vuodelta) tuo heittää reilu 20 000 kuulijalla, Jos nyt pilkkua viilataan.
http://www.bauermedia.fi/radio/radio-nrj
Eipä tuo NRJ:n hittimusiikkia iskulausekaan enää sovi kanavalle kovin hyvin, kun soittolistalle otetaan musiikkia entistä kapeammasta genrelistasta. Yhdeksi esimerkiksi voisi vielä nostaa muilla kanavilla ahkerasti loppu sysksystä ja vielä tässäkin kuussa soivan Apulannan - Valot Pimeyksien reunoilla. NRJ:llä kappale ei ole soittolista tietoja listaavien sivustojen mukaan soinut kertaakaan. Ennen tämäkin biisi olisi päätynyt soittoon, mutta ei enää NRJ:n nykyisellä linjalla.
Apulannan kappalehan ei soikaan kuin noin kymmenellä muulla kanavalla...
On vain positiivista, ettei kaikki kanavat ota tismalleen samoja kappaleita soittoon.
Totta, mutta tuo oli vain esimerkki siitä miten NRJ:n musiikillinen linja on kaventunut. Itse kyllä mielellään kuuntelisin vanhaa monipuolisempaa NRJ:n musiikillista linjaa. Nämä muut kyseistä kappaletta soittavat kanavat kun luukuttavat tuon tuosta myös samoja 2-30 vuotta vanhoja biisejä edelleen Ripiitillä. Ennen NRJ oli monipuolisesti uuteen musiikkiin keskittynyt kanava. Vaikka kuuntelenkin erittäin laajasti musiikkia, niin mieluummin kuuntelisin väliin uusia rock kappaleita ja suomenkielistä pop musiikkia kuin lähes pelkkää electropop jumputusta kappale toisensa jälkeen.
Jos nyt vielä verrataan kanavia niin Voice on tavallaan monipuolisin ja omaan makuuni sopivin, vaikka ei soitakaan eniten niitä ykkössuosikkejani, mutta siellä taas musiikissa on se sama ongelma kuin suurimmalla osalla kanavista. Ollaan hirttäydytty samoihin vanhoihin kappaleisiin, joita on jo aikoinaan soitettu tauotta radiossa.
Kerran kysyin Voicen musapäälliköltä miksi Voicella ei voisi soittaa enemmän uutta musiikkia. Vastaukseksi sain, että siihen kyllästyisi nopeasti. Ilmeisesti siihen ei kyllästy, että päivästä toiseen tai vähintään joka toinen päivä soi samoja biisejä mitä soi jo 2-5 vuotta sitten.
Jokainen voi olla mitä mieltä haluaa, mutta itse en ymmärrä miksi NRJ:n musiikillista linjaa täytyi muuttaa näin rajusti huonompaan suuntaan.
Totta, mutta tuo oli vain esimerkki siitä miten NRJ:n musiikillinen linja on kaventunut. Itse kyllä mielellään kuuntelisin vanhaa monipuolisempaa NRJ:n musiikillista linjaa. Nämä muut kyseistä kappaletta soittavat kanavat kun luukuttavat tuon tuosta myös samoja 2-30 vuotta vanhoja biisejä edelleen Ripiitillä. Ennen NRJ oli monipuolisesti uuteen musiikkiin keskittynyt kanava. Vaikka kuuntelenkin erittäin laajasti musiikkia, niin mieluummin kuuntelisin väliin uusia rock kappaleita ja suomenkielistä pop musiikkia kuin lähes pelkkää electropop jumputusta kappale toisensa jälkeen.
Jos nyt vielä verrataan kanavia niin Voice on tavallaan monipuolisin ja omaan makuuni sopivin, vaikka ei soitakaan eniten niitä ykkössuosikkejani, mutta siellä taas musiikissa on se sama ongelma kuin suurimmalla osalla kanavista. Ollaan hirttäydytty samoihin vanhoihin kappaleisiin, joita on jo aikoinaan soitettu tauotta radiossa.
Kerran kysyin Voicen musapäälliköltä miksi Voicella ei voisi soittaa enemmän uutta musiikkia. Vastaukseksi sain, että siihen kyllästyisi nopeasti. Ilmeisesti siihen ei kyllästy, että päivästä toiseen tai vähintään joka toinen päivä soi samoja biisejä mitä soi jo 2-5 vuotta sitten.
Jokainen voi olla mitä mieltä haluaa, mutta itse en ymmärrä miksi NRJ:n musiikillista linjaa täytyi muuttaa näin rajusti huonompaan suuntaan.
Peruskuuntelija kaipaa tuttuja biisejä. Eivät häntä kiinnosta kuin ne uutuudet, jotka soivat joka kanavalla. Adelen uikutus menee läpi, ei vaativampi musiikki.
Niinhän teke kaikki luulette. Ottakaa selvää asioista, maailma on muuttunut!
Totta! On paljon kuuntelijoita, joille käytännössä ihan sama mitä soi kunhan on sellaista genreä joka itseen uppoaa. Sitten on ei runsaita musiikin kuluttajia, jotka jupisevat kanavan soittavan taas tätä samaa biisiä. Olen itse todistetusti tätä jupinaa kuullut in Real life ei netti.
teatterirules on asiassa oikeassa, jos kommentoi peruskuuntelija tuttu biisi asia vastaan. Monet kanavat lisäsivät muutamia vuosia sitten uuden musiikin määrää kanavallaan. Osa kanava on sen linjan pitänyt osa taas palannut vanhaan. Onhan se työläämpää pitää soittolistaa ajankohtaisena ja olla uutuuksista perillä kuin jättää enemmän aikaa kahvin juonnille, työporukan kanssa puhumiselle ja netissä surfailulle etsien sieltä kaikkea muuta kuin uutta musiikkia. Tämän mieluiten monet musapäälliköt valitsevat Suomessa. Ja tiedän, että musiikkia ei tarvitse etsiä vain netistä, kun sitä tuutataan paljon levy-yhtiön toimestakin radioiden musapäälliköille. Sitten musapäällikkö toteaa seuravan. Mikä ihmeen vaikkapa "Fintelligens" aikoinaan, omassa musapäällikön päässä biisi kuulosta hyvältä, mutta "Eiväthän meidän kuulijat ole tästä kuulletkaan, ei tätä voida ottaa soittoon, eivät he tästä kuitenkaan pidä. Sitten löytyy yksi kanava, joka sen ottaa soittoon ja lopulta perässä tule pari muuta kanavaa ja ennen pitkää sen ottavat soittoon nekin, jotka aikaisemmin sitä suurimmin vastustivat.
Muun muassa Rdio Novakin lopulta taipui maamme isoista radiokanavista viimeisten joukossa (Joskus 2005 muistaakseni), ja lopulta sielläkin alkoi rap/hiphop musiikki soida.
HARHALUULOA:
On myös se että ihmiset eivät kuuntelisi monipuolisesti musiikkia. Siksi meillä on näitä kapeasti muutamasta genrestä musiikkia soittavia asemia, joihin valitettavasti NRJ:kin on lähtenyt mukaan.
Puhtaat aina tiettynä genreradiona olleet ovat täysin oma asiansa.
Novan, Aallon ja Voicen osalta kaikki ovat kokeilleet "tuoreuttaa" soittolistaansa, mutta kaikki ovat palanneet vanhaan tuttuun ja turvalliseen. Se on kuuntelijoiden halua, ei kysymys ole mistään musiikkipäällikön laiskuudesta. Esimerkiksi Nelosen radiokanavilla ei ole kaikilla kanavilla erikseen musiikkipäälliköitä, vaan yksi henkilö huolehtii usean kanavan soittolistoista.
Tuntemattomien biisien ottaminen soittoon on aina tietyille radiokanaville riski siinä mielessä, että kun merkittävä osa noiden kanavien peruskuulijoista on sellaisia, että he kääntävät kanavan pois oudon biisin alkaessa soimaan. Siksipä uudet kappaleet pitää aina "myydä" kuulijoille, kuten vaikkapa Novalla vielä hetki sitten tehtiin; kappaleet esiteltiin ja kehuttiin aina ennen soittoa joko juontajien suulla tai nauhoitetulla esittelypätkällä.
Voicen osalta illoissa soi 18-21 välillä enemmän uutta musiikkia kuin muuna aikana. Se on riskittömämpää kuin parhaina kuuntelutunteina. Toisaalta Voicen kuulijakunta on Novaan verrattuna hieman erilaista; pääkohderyhmäkin on 20-39-vuotiaat (erityisesti naiset). Ja nyt kun molemmat ovat samaa firmaa, niin Nova voi entistä selvemmin olla se turvallisempi vaihtoehto kohderyhmässään.
NRJ:n ja Loopin kuuntelijat taas ovat ennakkoluulottomampia (kuulijakunta nuorempaa) ja siksi soittolistat päivittyvät tiheämpään.
"Muun muassa Rdio Novakin lopulta taipui maamme isoista radiokanavista viimeisten joukossa (Joskus 2005 muistaakseni), ja lopulta sielläkin alkoi rap/hiphop musiikki soida."
Aika ei ollut tavoiteltua kohderyhmää silmälläpitäen kypsä ko. musiikin soittamiseen ennen tuota, ei tuossa sen kummemmasta ollut kyse.
Ja periaatteessa, jos Nova soittaa sitä kulunutta ja tuttua musiikkia ja kanavalle riittää kuuntelijoita, niin mitä sitten? On tässä maassa vaihtoehtoa radiotarjonnassakin ja jos mikään ei kelpaa niin radion voi laittaa kokonaan kiinni.
Etsi jostakin käsiisi Voicen soittolistatietoja viimeisen 5 vuoden ajalta. Ei siellä ole mitään selkeää tuoreen musiikin linjaa ollut. Ei ole Novalla eikä Aallollakaan ollut. Voice on mielestäni aina ollut samantyylinen, mutta Nova lisäsi hieman tuoretta musaa enemmän soittoon muutamien vuosien ajan. Jos tuoremusa ei hallitse vähintään 80 prosenttisesti kanavan musiikkitarjontaa ei voida puhua kovasta tuoreen musiikin linjasta. Tästä Nova on ollut kaukana. Radio Aalto ei myöskään ole koskaan ollut mikään uuteen musiikkiin selkeästi nojautuva kanava.
Kyse on myös siitä mitä sinne soittoon valitaan? Kyllä kyse on kuten sanoin enimmäkseen musiikkipäälliköiden laiskuudesta tai sitten ovat jonkun ylemmän tason "orjia". Eli eivät saa päättää itse mitä kanavalla soi.
MIKSI NOVALLE RIITÄÄ KUULIJOITA. Koska Novan kuuluvuus alueella asuu yhtä paljon ihmisiä kuin Ylen suomenkielisten kanavien. Ei rätise ei pätki. Se on yksi iso syy Novan ylivaltaan ja yhteistyö MTV:n uutiskoneiston kanssa. Ei kukaan kuuntele jossain Sodankylässä NRJ:tä, Suomipoppia tai Voicea kuin netin kautta. Kun ei se kuulu. NRJ ainakin pätkii ja rätisee ja kuuluu vaihtelevasti myös siellä missä sen pitäisi kuulua. Sama on Radio Rockillakin. Eivätkä nämä varmasti ole ainoita kanavia. Mutta NOVA kuten sanoin on Al dente missä ikinä liikut. Myös vanhalla autokannalla on syynsä. Sen takia moni kuuntelee autoissaan radiota eikä musiikkia MP3 soittimilta tai streemauspalveluista.
Etsi kuule itse! Radio Aalto soitti vuoden 2014 alusta vain tällä vuosituhannella julkaistuja kappaleita. Yhtään kasari- tai ysärikappaletta ei ollut soittolistalla. Tuoreen musiikin osuus oli huomattavasti suurempi kuin nyt, vaikka toki merkittävä osa soitetuista biiseistä olikin muutaman vuoden ikäisiä. Vanhaan palattiin jo elokuussa 2014 kuulijapalautteen pohjalta.
Voice puolestaan tiivisti soittolistaansa hieman Loopin aloituksen jälkeen ja tuoreiden hittikappaleiden osuus soitosta kasvoi. Sama biisi soi 1,5 tunnin välein. Tästä luovuttiin sittemmin ja nykyisin U2 ja Bon Jovi soi taas kanavalla useammin.
Nova taas kasvatti selkeästi uuden musiikin osuutta kokonaissoitosta vuoden 2012 uudistuksessa ja mukaan tuli esimerkiksi Spotify-listat jne. Vanhoja suosikkeja soitettiin yhä, mutta ei niin tiuhaan.
"MIKSI NOVALLE RIITÄÄ KUULIJOITA. Koska Novan kuuluvuus alueella asuu yhtä paljon ihmisiä kuin Ylen suomenkielisten kanavien. Ei rätise ei pätki"
KRT-luvut ratkaistaan väkirikkailla alueilla eikä pohjoisen pikkupaikkakunnilla. Ei tarvita maanlaajuista lähetinverkkoa tavoittaakseen sellaisen määrän väestöä, että kuulijaluvuissa pystytään nousemaan ykköseksi. Suomipop on noussut Novan edelle vaikka peittoalue ei olekaan aivan Novan veroinen.
Uutisyhteistyö MTV:n kanssakaan ei ole mikään ratkaiseva asia. Esimerkiksi STT:n uutisilla saataisiin täysin vastaava kilpailutilanne aikaiseksi. Ja nykyisinhän Nova lähettää uutisia enää arkisin 6-18 välillä. Muu markkinointiyhteistyö maan suurimman yksityisen tv-kanavan kanssa puolestaan on kyllä tuottanut hedelmää.
Toki Novan luvuissa vaikuttaa yhä se, että kanava pystyi luomaan asemansa nimenomaan ensimmäisenä valtakunnallisena kaupallisena asemana aikana jolloin kilpailijat olivat joko aitoja paikallisradioita tai muutaman suuren kaupungin käsittäneita kaupunkiverkkoja.
Korostettakoon vielä, että Novasta jos olen puhunut niin vain esimerkkinä. Minulle olisi aivan sama vaikka koko kanavaa ei olisi. Lähinnä olen ihmetellyt miksi NRJ muutti toimivan musiikillisen linjansa, mitä itsekin tykkäsin kuunnella ennen. Tämäkin on yksi syy miksi radionkuunteluni on vähentynyt ja kiitos siittä että voin kuunnella kattavasta spotifyn ja oman kannettavan Ipod soittimieni tarjonnasta musiikkia myös autostereoiden kautta.
Jos käännetään suuntaa ja ei haukuta vaan yritetään parantaa tilannetta. Mitä Nrj:n pitäisi oikeasti tehdä jotta saataisiin lisää kuuntelijoita? Saman kysymyksen vois laittaa myös tohon Nova-ketjuun jossa vain nälvitään.
Ensimmäiseksi NRJ:llä tulisi panostaa juontojen sisältöön sekä palauttaa musiikillinen linja monipuolisemmaksi. Vähennetään sitä electronisen musiikin ylivaltaa ja lisätään sen sijaan soittolistalle enemmän suomenkielistä pop musiikkia ja rock musiikkia. Sitten jos sattuu, että jossain muussa genressä esim. iskelmässä tai country/folk musiikissa tulee hyvä biisi/hittibiisi otetaan sekin soittoon. Näin NRJ:llä toimittiin ennen.
Kyllähän se on selvää, että kuulijat ovat myös lisääntyneen tarjonnan myötä häipyneet jonnekin muualle samoihin aikoihin, kuin NRJ:n soittolista kavennettiin ja sieltä poistettiin muun muassa moneen kertaan mainittu Rock musiikki kokonaan. Jo aikaisemminkin mm jo 2013 rock musiikin osuutta oli vähennetty, mutta silti sitä onnistui kuulemaan biisin tai kaksi kerran noin 2 tunnissa ainakin pitkin päivää.
NRJ:llä kun soi hyvin paljon musiikkia niin nykyinen soittolista on se suurin ongelma. Toteaisivat edes kuten Novalla, että uusi linja ei tuonut toivottavia tuloksia palataan vanhaan. NRJ:llä tosin vanhalinja oli hyvä, (Ei erinomainen) mutta Novalla huono.
Mitä Radio Aaltoon tulee niin tällä vuosituhannella ei tarkoittanut 2010 luvulla vaan 2000-luku kokonaisuudessaan. Ja suurin ongelma oli, että Radio aalto hirttäytyi liian pitkäksi aikaa samoihin kappaleisiin. Uutta musiikkia tuli soittoon liian vähän liian verkkaisesti.
NRJ on radiokanava, joka seuraa musiikin trendejä ja sitä soitetaan, mikä on kovin juttu kohderyhmässään. Rock-tyylinen pop oli kova sana viime vuosikymmenellä, mutta jo 2010-luvulla elektroninen musiikki on ollut kaikista kuumin juttu.
ja kuvitellaan, ettei tuota 'jo'-sanaa ole tuolla viimeisellä rivillä :)
Aika huonosti näyttää toimineen tuo linjan vaihto ja kohderyhmän tavoittelu. Haluan muistuttaa, että vielä vuosina 2010-2013 NRJ:llä soi ihan mukavasti mm. rock musiikkia. Tuolla sinun logiikalla ajateltuna (syy.on.yksinkertainen ) niin NRJ:n olisi pitänyt myös lisätä suomenkielisen musiikin osuutta eikä vähentää. Eli ei ole näin ollen ihan maaliin mennyt myöskään tuo trendien seuraaminen. 2010 -luvulla Suomessa kaikista kuumin juttu on ollut suomenkielinen musiikki sisältäen kaikki mahdolliset genret. Ei tarvitse kuin katsoa mitä on digitaalisten latauskauppojen myydyimpien joukossa, eniten streemattu ja myydyimmät albumit. Tätä hallitsee selvästi suomenkielinen musiikki.
Miksi kilpailla usean eri kanavan kanssa samasta kohderyhmästä kuin voisi kilpailla osittain samoista kuulijoista vain yhden radio kanavan eli YLEX:n kanssa mitä musiikkiin tulee. Näin NRJ:llä oli aikaisemmin uuden linjamuutoksen takia kilpailijoita on tullut useampia.
Oli syy muutokselle (2014 alkunsa saaneelle) mikä tahansa, pointti ja totuus on se että sitä ei olisi pitänyt koskaan tehdä näin radikaalissa muodossaan. Jokainen tajuaa varmasti, vaikka on monipuolisempi linja, että tarvitsisi väkisin pomia jonkin tyylistä soittoon yhtäjaksoisesti, jos sillä hetkellä ei ole ilmestynyt kyseisessä genressä hyvää ja laadukasta musiikkia.
Tähän mielestäni NRJ tällä hetkellä sortuu, koska linja on kapea, sieltä on pakko poimia soittoon myös ei niin laadukkaita ja hyviä biisejä, sillä muuten kanavalla soisi päivisin turhan useasti samat biisit.
NRJ:n kuulijalukujen laskuhan näkyy selviten 9-24-vuotiaiden keskuudessa, jossa kanavan osuus on romahtanut. NRJ näyttäisi menettäneen kuulijoita sekä Loopille että Suomipopille.
Ennen Loopin aloitusta NRJ:n kuunteluosuus 9-14-vuotiaiden ikäryhmässä oli jopa 27% kun se on nyt 11%. Ennen Loopia toimineen Grooven osuus tuossa ikäryhmässä oli 1%. Loopin osuus on nyt 12%. (Grooven luvut näkyvät Loopin nimellä ennen marraskuuta 2013 Finnpanelin tilastoissa).
15-24-vuotiaiden kohdalla NRJ:n luku oli ennen 19% ja nyt se on 7%. Loop on tasoissa (7%).
Suomipopin osuus noissa samoissa kohderymissä on noussut myös 9% -> 16% (9-14-v) ja 15% -> 21% (15-24-v).
YleX:n kuulijaosuudet noissa ikäryhmissä ovat myös laskeneet vertailukuukausina 11% -> 5% (9-14-v) ja 20% -> 13% (15-24-v).
Voittajia ovat siis erittäin yksipuolisen musiikillisen tarjonnan omaavat kanavat Loop ja Suomipop. Ensimmäisen suosio perustuu suppeaan soittolistaan, siellä ei soi rock vaan lähinnä edm. Suomipopin kasvu perustuu suosittuihin persooniin ja onhan siellä kotimaisen räp-musiikin soittoa lisätty.
Rock-musiikin soiton vähentäminen NRJ:llä on siis varsin loogista. Suomenkielisen musiikin soiton vähentämisen taustalla on lienee ollut halu profiloitua uudella tavalla, mutta onko se ollut kannattavaa, on eri asia.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2015/40/kanavaosuusikaryhma.html
http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2013/31/kanavaosuusikaryhma.html
Siitähän tässä on jauhettu ja osa tajuaa sen jossain määrin tai kokonaan toiset eivät lainkaan. Itse uskon NRJ:n vanhaan monipuolisempaan tarjontaan enkä pitäisi noita ihan finnpanelin ikäprofilointi lukuja sataprosenttisena totena. Kyseinen tutkimus ei pysty osoittamaan sitä missä ikäryhmässä mikäkin musiikki on suosittua ja missä ikäryhmässä on eniten monipuolisesti musiikkia kuuntelevia. Siksi yhtälö on täysin mahdoton, jonka voi todeta vain kokeilemalla.
Edelleen ihmettelen kenellä valopäällä tuli mieleen hylätä täysin vielä 2013 ollut musiikillinen linja NRJ:llä. Tuskin kovin monella menestyvällä ei medialan yritykselläkään tulisi mieleen ajaa kokonaan alas toimivaa konseptiaan vain, siksi että jollekin osa-alueelle on tullut lisähaasteita. NRJ:n lisähaasteet olivat mm: ( ja ovat osittain edelleen) kuka korvaa suosikkijuontaja Jussi Ridanpään ja mitä aamupoikien jälkeen. Miksi ei vain yritetty paikata tätä puolta ja kehittää olemassa olevaa vaan tuhottiin siinä samalla toinenkin puoli.
Mikäli katsoo kuulijalukuja niin NRJ:n uudelleen profiloituminen musiikissa ei niiden valossa ole ollut mitenkään järkevä siirto. Huom! NRJ:llä on myös lisätty musiikin soittamista viimeisen kahden vuodan aikana.
Kyllä suomipopilla soi vain suomenkilinen, mutta kuitenkin melko laajasta genre kirjosta. Suomipop myös soittaa musiikillisesti sitä tämän hetken suosituinta maassamme eli suomenkielistä musiikkia. Suomipopin aamuohjelmassa taas on enemmän puhetta ja vähemmän musiikkia kuin monilla muilla kaupallisilla kanavilla. Silti monet kanavat vannovat enemmän musiikkia vähemmän puhetta konseptiin myös aamushown osalta.
Nrj- musa on 80% todella surkeeta. Olipa sitten mies tai naisjuontaja. Koko ajan tulee samat yli-imelät Rihannien ym. ällöttävien naisartistien biisit. Ja jotain Kettaa soitetaan koko ajan. Ja jos näitä on soitettu kerran tunnissa, niin sitten jotain J. Vartiaisen noita-ällöbiisiä tungetaan väliin ja kehutaan iki-ihanaksi.
Välillä kyllästyttää niin, kuuntelin Järviradioo, joka loppui juuri pääkaupunkiseudulta. Sieltä tuli välillä oikeaa iskelmää. Puolet järviradion ohjelmasta on hömppä keskustelua. Pitäisi saada sellainen oikea iskelmäradio, joka soittaisi 60-80 luvun suomi-iskelmää.
Välillä kuuntelen Nostalgiaa ja mielestäni 50% kappaleista on jotain englanninkielistä vanhaa tuntematonta poppia, josta on kiinnostuneet vain vanhat ihramahaset takatukka basistit, jotka on pukeutuneet mustiin farkkuihin, mustaan kauluspaitaan, mustaan hikiseen nahkaliiviin ja kaulassa paksu kultaketju :)
Juontajathan ei valitse soitettavaa musiikkia.
Oho, tamperelaiset lobbaavat jo!
kenes vika se on että et tunne Nostalgian biisejä? Taidat olla vähän vitun tyhmä ja juntti.
Kylläpä on PASKAA NRJ:n aamut nykyään.
En enää kuuntele nrj tä ennen oli mun suosikki kanava mutta ei oo enää oikeet juontajat kuten aamupojat ja tuijat ja laurat ym parisuhdemankelit jotka oli parhaita kuunnella mutta kaikki hyvä lopetetaan aikanaan. Kaipaan teidän entisten juontajien ohjelmia ja juttuja ja musiikkia joka soi muutamia vuosia sitten jota ei kuule enää mistään, nykyään on musiikki ihan surkeaa enne oli paljon parempaa. Nykyään ei enää ole missään mitään rytmiä ollenkaan vaan käsittämätöntä rätkytystä ja ölinää ja örinää... Nykyään kuuntelen radio sandelsia se on maailman paras kanava ja siltä kanavalta kuuluu myös kunnon suomalaista iskelmää jätkän humpasta souvareihin jne hyvää musiikkia kuuluu. Radio sandels on paras. Jos sandels ei kuulu kaikkialla niin kännykällä kun menee sandelsin sivuille ja avaa sieltä nettiradion niin kuuluu hyvin. Järviradio on myös hyvä.
Minusta sellaiset kommentoijat jotka eivät käytä välimerkkejä ja isoja alkukirjaimia ovat parhaita he myös tietävät radiosta yhtä ja toista heitä pitäisi enemmän kuunnella voitaisiin perustaa kansan kuunteluneuvostoja jotka päättäisivät mitä mistäkin radiokanavasta tulee se olisi demokratiaa radio sandels on parsas
Saiko aamuvuoron viki ja köpi potkut,kun on aamuisinmuuta ohjelmaa kanavalla?
Nimiä ei enää ole NRJ:n sivuilla.
Eiköhän Yleltä löydy suojatyöpaikka. Yleltä lähdetään rahan perässä kaupallisille, ja puolen vuoden - vuoden päästä raha ratkaisee ja pistetään pihalle, ja sitten palataan häntä koipien välissä Ylelle, josta löytyy aina jotain puuhasteltavaa eläkeikään asti.
Yleltä on lähtenyt viime aikoina paljon juontajia. Ei ole enää suojatyöpaikka.
Ne lähtee ketkä haluaa, ja ne ketkä eivät halua, niille löytyy kyllä tuottajan ym. ns. yleisölle näkymätöntä hommaa, kuten ns. piilotoimittajan hommaa jostain Yle Kulttuuri ja Viihde -yksiköstä ja niitä toimittajia ja heidän juttuja ei sitten koskaan missään enää näekään.
Reetta "Matin tytär" Rönkäkin "lähti" YleX Etusivusta "opiskelemaan" ja muutamaa kuukautta myöhemmin löytyikin Yle:n tv:n puolelta juontamasta Prisma-ohjelmaa. Eli luultavasti sai potkut Etusivusta liiallisen negatiivisen palautteen takia, ja sitten tarjottiin uutta hommaa Yleltä tv:n puolelta.
Matti ja Tuomas houkuteltiin YleX:ltä rahalla Novalle, ja kuinka kävikään, reilun puolen vuoden päästä heidän palveluita ei enää tarvittu, ja molemmat palasivat häntä koipien välissä Ylelle josta yllättäen molemmille löytyi hommaa. Matille mukana Yle Puheen iltapäiväjuontajan paikka ja Tuomakselle Yle Oulun vastaavan tuottajan pesti.
Paras ilmainen vinkki minkä voi Ylen palveluksessa olevalla antaa on, Älä lähde kaupallisille, vaikka tarjotaan kovempaa liksaa. Kaupallisilla hommat on pätkätöitä, Ylellä saat olla niin pitkään kuin haluat.
Vikin ja Köpin kohtalo on vähän samanlainen. Rahalla houkuteltiin vuoden alussa NRJ:lle, ja vajaa vuotta myöhemmin loppui hommat. Heidän kohtalo on vähän vielä auki, mutta ilmeisesti ainakin toinen on jatkamassa NRJ:llä muissa tehtävissä. Veikkaan, että toinen palaa ns. häntä koipien välissä.
Näinhän siinä kävi :D Molemmat palaavat YleX:lle.
Viki ja Köpi ovat menneet takaisin YleX:lle. Tapio Hakanen eli DJ Orkidea on YleX:n musiikkipäällikkö. Tomi Saarinen ei mennyt takaisin Ylelle vaan Sony Musicille Marketing Diretoriksi. Viki on YleX:n lisäksi myös Punk'd Suomi-ohjelmassa, jota esitetään Subilla eli Maikkarin kanavalla.
Ei kait kukaan sellaisen paskan uskonut jatkuvan kun ehkä jouluun 2016. No ei päästy edes sinne saakka.
Ihan kauheeta teennäistä paskaa oli. Kuka ne otti hommiin niin vois itekin nostaa kytkintä ja tehdä nopean ratkaisun.
Siinä se nähtiin! NRJ:llä viikossa 130 000 kuulijaa! Sea FM:llä 300 000! Repikää siitä, ranskalaiset!
revittävää riittää
"Kuka ne otti hommiin niin vois itekin nostaa kytkintä ja tehdä nopean ratkaisun."
Ne otti sinne hommiin Tomi Saarinen, joka tekikin melko nopean ratkaisun ja siirtyi lähes heti Vikin ja Köpin rekrytoituaan Sony Musicille. Puolisen vuotta taisi Saarinen NRJ:n ohjelmapäällikkönä olla. Viki tai Köpi aloitti aamussa tammikuussa 2016 ja Saarinen teki nopean ratkaisun ja lopetti saman kuukauden lopussa NRJ:llä.