Olkaa varovaisia, rinnevaaralaiset ovat taas liikkeellä. Rinnevaaralaiset harrastavat kulttuuria ja siitä syystä ovat vaaraksi kesäteatteritoiminnalle, joka on ainoa jota demokraattisella päätöksellä voidaan harjoittaa Heinolan kaupungissa.
Yhtään suomalaista näytelmää ei ohjelma voi sallia. Suomesta ei löydy “Ilmasta rahaa” , “Voi veljet”, ja “Munaako herra ministeri” –tasoista huipputaidetta. Näihin tutustuminen vaatii ehdottomasti jatkuvaa kaupungin rahoittamaa matkailua Lontooseen ja New Yorkiin, joihin myös sivistystoimenjohtajan on otettava osaa erikoisasiantuntijana. Rinnevaaralaisuus on asettanut nämä matkat kyseenalaisiksi ja sellainen on erittäin tuomittavaa.
Kesäteatterin tasoa ylläpidetään vain kaupungin ulkopuolisin voimin joten ainoakaan heinolalainen näyttelijä, ohjaaja tai näytelmäkirjailija ei ole 15 viime vuoden aikana päässyt nauttimaan 12 000-24 000 euron kertakorvauksista taiteestaan. Näin on syytä toimia jatkossakin. Ulkomaisessa taiteessa ei esiinny rinnevaaralaisuutta. 30 000 lippua onkin myyty koko kulttuuritoimiston ponnistellessa 12 kuukautta vuodessa lippukassana. Mitään muuta Heinolassa ei ole tarvittu eikä tulla tarvitsemaan.
Joutavien muistoesineiden ja käsittämättömän nykytaiteen esittely on välittömästi tehtävä Heinolassa mahdottomaksi lopettamalla siihen tarkoitukseen turhaan kunnostettu Galleria Lambert. Samalla saadaan museonjohtajan virka lopetettua. Säästyvät rahat käytetään tähdellisempään: kaupungin julkisuuskuvaa puhdistavan heinolalaisen mainostoimiston 150 000 euron palkkioon.
1300 rinnevaaralaisen adressi kadonnee sinne minne kaikki muutkin adressit ja kiusakirjoitukset: kaupungintalon kirjaamoon. Sieltä niitä ei pelasta enää kukaan. Onnittelumme kaupungin pirteille virkanaisille erinomaisesta, nopeasta ja tuloksekkaasta yhteistoiminnasta. Arvokas työnne palkitaan heti seuraavien vaalien jälkeen.
On selvää että rinnevaaralaisus edustaa Heinolalle vaarallisia ääri-ilmiöitä: omaa ajattelua, ajattelun julkista esittämistä ja mikä pahinta: ajatteluun liittyvää toimintaa. Näitä ei Heinolassa ole tarvittu eikä tulla tarvitsemaan. Tarkkailkaa lähipiiriänne kaiken rinnevaaralaisuuden kitkemiseksi.
Ja tehdään vielä tiettäväksi: jos joku rinnevaaralainen vielä kerrankin kysyy jotain teatterin tilinpidosta, pitää hänet välittömästi kyydittämän Hartolaan tai Sysmään. Nuo kunnat ovat omiaan rinnevaaralaisille. Heinola täytyy viimein puhdistaa rinnevaaralaisuuden rippeistäkin.
Päätöksemme on yksimielinen.
Yhtään suomalaista näytelmää ei ohjelma voi sallia. Suomesta ei löydy “Ilmasta rahaa” , “Voi veljet”, ja “Munaako herra ministeri” –tasoista huipputaidetta. Näihin tutustuminen vaatii ehdottomasti jatkuvaa kaupungin rahoittamaa matkailua Lontooseen ja New Yorkiin, joihin myös sivistystoimenjohtajan on otettava osaa erikoisasiantuntijana. Rinnevaaralaisuus on asettanut nämä matkat kyseenalaisiksi ja sellainen on erittäin tuomittavaa.
Kesäteatterin tasoa ylläpidetään vain kaupungin ulkopuolisin voimin joten ainoakaan heinolalainen näyttelijä, ohjaaja tai näytelmäkirjailija ei ole 15 viime vuoden aikana päässyt nauttimaan 12 000-24 000 euron kertakorvauksista taiteestaan. Näin on syytä toimia jatkossakin. Ulkomaisessa taiteessa ei esiinny rinnevaaralaisuutta. 30 000 lippua onkin myyty koko kulttuuritoimiston ponnistellessa 12 kuukautta vuodessa lippukassana. Mitään muuta Heinolassa ei ole tarvittu eikä tulla tarvitsemaan.
Joutavien muistoesineiden ja käsittämättömän nykytaiteen esittely on välittömästi tehtävä Heinolassa mahdottomaksi lopettamalla siihen tarkoitukseen turhaan kunnostettu Galleria Lambert. Samalla saadaan museonjohtajan virka lopetettua. Säästyvät rahat käytetään tähdellisempään: kaupungin julkisuuskuvaa puhdistavan heinolalaisen mainostoimiston 150 000 euron palkkioon.
1300 rinnevaaralaisen adressi kadonnee sinne minne kaikki muutkin adressit ja kiusakirjoitukset: kaupungintalon kirjaamoon. Sieltä niitä ei pelasta enää kukaan. Onnittelumme kaupungin pirteille virkanaisille erinomaisesta, nopeasta ja tuloksekkaasta yhteistoiminnasta. Arvokas työnne palkitaan heti seuraavien vaalien jälkeen.
On selvää että rinnevaaralaisus edustaa Heinolalle vaarallisia ääri-ilmiöitä: omaa ajattelua, ajattelun julkista esittämistä ja mikä pahinta: ajatteluun liittyvää toimintaa. Näitä ei Heinolassa ole tarvittu eikä tulla tarvitsemaan. Tarkkailkaa lähipiiriänne kaiken rinnevaaralaisuuden kitkemiseksi.
Ja tehdään vielä tiettäväksi: jos joku rinnevaaralainen vielä kerrankin kysyy jotain teatterin tilinpidosta, pitää hänet välittömästi kyydittämän Hartolaan tai Sysmään. Nuo kunnat ovat omiaan rinnevaaralaisille. Heinola täytyy viimein puhdistaa rinnevaaralaisuuden rippeistäkin.
Päätöksemme on yksimielinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rinnevaaralaisuus on todella vaarallista. Onneksi se on saatu poistettua kaupunginhallituksesta ja kaupunginvaltuustosta ja kaupungintalon kolmannesta kerroksesta. Onhan siinä pitänyt käyttää vähän ikäviä keinoja, mutta lopputulos kruunaa kaiken.
Onkohan nykyinen kaupunginjohtajakin poistettu näkyvistä, koska on ollutkin rinnevaaralainen?
Ketä tänne Heinolaan jää asumaan, jos kaikki rinnevaaralaiset lähtevät?
Olihan Hildenilläkin kannatusadressi, mutta nimiä tuli vain kaksi, joten Heinolan väkiluku todella romahtaa, jos aloittajan toive toteutuu.
Aha, siksikö sinne tuo eloa vain konsulttifirmat?
Maksoiko Tamron, vai mikä se konsulttifirma olikaan, "resurssiviisas Heinola" projekti 150.000 euroa veronmaksajien rahoja? Ihan samat "kivijalat" olisimme osanneet kertoa ilmaiseksi ja vieläpä paremmin lähtien siitä mitkä ovat Heinolan heikkoudet ja vahvuudet ja mitä pitäisi tehdä. Tuntien Heinolan menneisyyden riitaisena, kahtiajaettuna kaupunkina, jossa elinkeinotoiminta ei ole elpynyt konsulteista, virkamiestyöryhmistä tai nykyisestä elinkeinotoimesta huolimatta. Kaavoitus, sen puute ja kaupungin rantapalstojen potentiaalin hyödyntäminen tiedetään, mutta ei le osattu hoitaa kaupungin eduksi. Pätevä kaavoituspäällikkö erosi ja eron todellinen syy tiedetään ei ole vaikea arvata.
Tiedämme myös, miten keskisuuret kaupungit ovat rakentaneet kivijalkojaan ja saaneet nykyisinä vaikeina aikoina uusia yrittäjiä ja hoidettua Heinolaa paremmin työllisyyttä ja palveluja - pienemmällä veroprosentilla. Kuntalakin kertoo varteenotettavasti, miten palvelut pitäisi hoitaa yhteistyössä: asukkaita kuullen, asukkaille tiedottaen ja ottaen asukkaat mukaan päätöksentekoon. Ei siis salaillen erottamalla kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus epäluottamuksesta, mikä synnytti asukkaiden epäluottamuksen ja se onkin erittäin vaikea ongelma nykyisin eikä niin kovin resurssiviisasta.
Resurssiviisasta ei ole ollut myöskään "pöydän putsaaminen" ja "koneiston rasvaaminen" (Itä-Hämeen mielipidekirjoitukset) kaupunginjohtajan erottamisen jälkeen, kun siitä seurauksena oli lähes 300 asukkaan väestökato. Vaalikauden aikana väestökato kasvanee jo 500 henkeen. Onko siis resurssiviisasta jatkaa entistä menoa, tilata konsulttien apua esimerkiksi MARKKINOINTIKELLO (mitä maksoi ja mitä hyötyä?) ja nyt "RESURSSIVIISAS Heinola". Muistamme Dazid Oy:ltä tilatut konsulttipalvelut ja Työterveys Wellamon raportit sekä lakimiespalvelut, joita tarvittiin kaupunginjohtajan erottamisen aikaan. Kuka tätä "konsulttijohtamista" kannattaa ja mitä siitä on seurannut? Kysymys kuuluukin, olisiko resurssiviisasta palkata Heinolaankin Suomen parhaimpia alansa asiantuntijoita, jotta konsulttijohtaminen loppuisi ja Heinolan veronmaksajien rahoja säästyisi kaupungin kehittämiseen ja parempiin palveluihin koko kaupungin ja sen asukkaiden parhaaksi.
Kiitos ketjun aloittajalle taitavasti kirjoitetusta, ajatuksia herättäneetä kirjoituksesta, joka on niin totta ja oikeaa.