Miten paljon ihmisiä voi julkisesti nimitellä ja miten halventavilla sanoilla? Onko asialla mielestänne mitään väliä?
Missä kulkee rasismin raja?
MitäÄitiOpetti
1472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Natsiksi ei ainakaan saa kutsua ketään sellaista, jolla ei ole kyseisen puolueen jäsenkirjaa. Näin opetti sivistynyt äitini.
Sitä kyseistä puoluettakaan ei taida olla Suomessa,ei ainakaan eduskunnassa.
Mutta silloinhan ketään ei saisi kutsua natsiksi?
Gud som finnene maser om rasisme!!!
Hver jævlig dag samme mas.
hadde disse asylantene blitt hjemlandet så hadde vi ikke hadt noe grunn til å snakke om rasisme!!
så vet du det og ikke snakke mer eller skrive om det!!
se on aika tarkkaan määritelty kuka on rasisti ja kuka on huolestunut kansalainen
määritelmän löytää helposti netistä!
keuruulla ei rasisteja ole ollut mutta nyky politiikka ja suvakit tekee toimillaan suomen
kansasta jyrkemmin ajattelevia
joka nyt johtaa .., kaikkihan sen tietää
suomi jakautuu mutta suvakit niin pieni vähemmistö
heillä vain yle ja muut mediat käytössä
vääristää muka heidät enemmistksi
asia kuitenkin niin oikeasti että SUOMEN kansasta 80% vastustaa tätä mokutusta
ja me tulemme pitämään SUOMEN puolia aivan samoin
kuin pappamme on tehneet v38-
ovatko he antaneet ainoansa ihan turhaan?????
herätkää jo te kaikki loputkin empijät
Eiköhän jokainen ole ihan itse vastuussa puheistaan turha on syyllisiä hakea sen kummemmin suvakeista kuin rasisteista . Yleensähän ihmisen ajatukset lähtevät omasta päästä joitakin tietenkin voi aivopestä .
Todellisuudessa juuri mikään ajatus ei ole peräisin omasta päästä, vaan tavalla tai toisella meitä ympäröivästä maailmasta. Jos et usko, niin mietipä seuraavan kauppareissusi jälkeen, että miksi ostit juuri sitä, mitä ostit. Toki saatoit tehdä ostopäätöksesi "aivan itse", mutta miksi päädyit juuri kyseiseen ostopäätökseen.
Nykypäivää tämä joka asian leimaaminen rasismiksi. Loukkaus, solvaus, nimittely ja ilkeät puheet ja kirjoitukset eivät ole rasismia. Jos kirjoitan seurakunnan maanpettureista ja idioottipunatakeista niin se ei ole rasismia. Se on pelkkää katkeruutta ja turhautumista, johon on hiton hyvä syy.
Näitten palstojen hölmöimmät kirjoitukset tulevat srk-n ja spr-n trolleilta, jotka haluavat laskea nuivan keskustelun tasoa.
Suvakit joutuvat vielä vastuuseen tekemisistään. Matut eivät pidä suvakkeja ominaan tai edes liittolaisinaan, vaan käyttökelpoisina hölmöinä.
Minkä puolen suvakit tulevat valitsemaan sitten, kun maan hallinnasta tulee oikea vääntö?
En valitse mitään puolta lähen ruotsiin pakolaiseksi kielikin on hallinnassa niin ei tule siitäkään ongelmia.
Ruotsi on täynnä mutiaisia, niin että voi olla vaikea paikka mennä turvaan. Suosittelen Pohjois-Amerikkaa, vaikka voi olla vaikeata sekin.
kyllä riittää hyysäreilllä selitettävää
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452216493856.html
RASISMIN RAJA KULKEE shengenin RAJALLA
ja siitä rajasta pidämme kiinni
Valitettavasti Suomessa on pitkät perinteet halventamisessa ja nimittelyssä.
Romanit ovat kärsineet tästä hyvin pitkän, mutta eipä ole niitä vihapuheita poliisit ehtineet valvomaan. Suvaitaan toinen toisemme, niin kaikki sujuu paremmin.
Harhaisen monikultttuuri kuvitelman omaksuneet ja opetetut ovat itse omia kansalaisiaan vihaavia ilkeitä häiriköitä. He ovat sitä miksi muita normaaleja realisteja ja isänmaallisia nimittelevät. Suvakki on tyhmässä mokutus lietsonnassaan kykenemätön tajuamaan mihin hänen uskomuksensa johtaa. Media tuonut liikaa heidän sairasta uskomus agendaansa esille.