Junatunnelin Tallinnan päästä tulossa katastrofi!

Tunneli nousee maan pinnalle joko Muugassa, tai Viimsissä, mutta ensimmäinen asema olisi vasta Ülemistessä.
Matkustajaliikenteen kannalta ainoa oikea aseman paikka Tallinnassa on Viru-keskuksen alla.
17129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sitä tunnelia ei tulla koskaan rakentamaan. Hinta olisi karmaiseva ja se olisi muslimiterroristien unelmakohde.

Äänestä

Just näin. Kanaalitunneli kai kannattaa siinä ja siinä. Tunnelin päissä olevissa maissa on yli 100 miljoonaa asukasta. Suomenlahden tunnelin vastaava luku on päälle 6 miljoonaa.

Äänestä
  • Suunnitelmat tunnelista lasnamäkeen ovat olleet. Asemat balti jaam, vapaudenaukio ja keskustori, laagnan ojan alussa maan päälle.
    Siis kyseessä kiirtramm.

    Äänestä

  • Kalkkikiveen on helpompi kaivaa koska se on pehmeämpää kuin suomalaiset kivilajit. Bussilinjoja on joka kaupungissa ja uusia voi avata tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • utopia- kirjoitti:

    Kalkkikiveen on helpompi kaivaa koska se on pehmeämpää kuin suomalaiset kivilajit. Bussilinjoja on joka kaupungissa ja uusia voi avata tarpeen mukaan.

    Tarton maantie on jo nyt ruuhkainen, että on vaikea kuvitella pyörillä kulkevaa syöttöliikennettä ylemistestä keskustaan. Ainakaan mikään kakkosen bussi ei siinä junalle pärjää.
    Kiskoille jos mentäisiin, niin aluksi olisi tilaa maan päällä, mutta jossain vaiheessa pitäisi mennä maan alle.
    Itse junatunneli on lähteestä riippumatta hahmoteltu kaupungin pohjoispuolelle, ei esim. keskusta alta ja maanalainen asema.

    Äänestä

  • Piret kirjoitti:

    Tarton maantie on jo nyt ruuhkainen, että on vaikea kuvitella pyörillä kulkevaa syöttöliikennettä ylemistestä keskustaan. Ainakaan mikään kakkosen bussi ei siinä junalle pärjää.
    Kiskoille jos mentäisiin, niin aluksi olisi tilaa maan päällä, mutta jossain vaiheessa pitäisi mennä maan alle.
    Itse junatunneli on lähteestä riippumatta hahmoteltu kaupungin pohjoispuolelle, ei esim. keskusta alta ja maanalainen asema.

    On se Ulemiste paljon viisaampi kuin Tallinnan keskusta jossa on jo valmiiksi ruuhkia. Ulemistesta on melko helppoa hoitaa liikenne ihan minne vaan, potentiaalista kuljetuskapasiteettia löytyy ja sitä on helppo hyödyntää. Lisäksi lentoaseman läheisyys on vaan plussaa. Pari hotellia sinne niin hyvä tulee.

    Äänestä

salaliittolaisten touhua tunneli.

Äänestä

Ülemistessa hyvät yhteydet kaikkiaan eestiin.

Äänestä
  • Viroonkin pääsee hyvin.

    Äänestä

Taas kerran täydellistä huuhaata suolletaan kansalle.
Koska tulee tunneli Suomesta Ahvenanmaalle?

Äänestä
  • Miksi kukaan haluaisi Suomesta Ahvenanmaalle?

    Äänestä

Se oli rinnasteista Tallinnan tunnelille.

Äänestä
  • Siis mitä?

    Ahvenanmaa on täysin turha alue Suomelle. Jos joku sitä kaipaa, niin ruotsia puhuvien saarella voitaisiin maksaa HKI-TLL -tunneli.

    Mutta eipä kukaan ruotsalaisten saarta arvosta, joten suomalaisten riesaksi se jäänee jatkossakin.

    Äänestä

  • min.pappa.betala.inte kirjoitti:

    Siis mitä?

    Ahvenanmaa on täysin turha alue Suomelle. Jos joku sitä kaipaa, niin ruotsia puhuvien saarella voitaisiin maksaa HKI-TLL -tunneli.

    Mutta eipä kukaan ruotsalaisten saarta arvosta, joten suomalaisten riesaksi se jäänee jatkossakin.

    Ahvenanmaan saisi piikata irti ja hinata Atlantille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Piret kirjoitti:

Tunneli nousee maan pinnalle joko Muugassa, tai Viimsissä, mutta ensimmäinen asema olisi vasta Ülemistessä.
Matkustajaliikenteen kannalta ainoa oikea aseman paikka Tallinnassa on Viru-keskuksen alla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu