Lapsen pukeutuminen kouluun

Lohjan teknisen toimen hallintopäällikkö Raija Rönkä-Nieminen sanoo, että - On huoltajan vastuulla, että lapsi on puettu riittävän lämpimästi

Jos siis koulussa / koulumatkalla lapsi paleltuu, niin syy on huoltajien.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920933936_uu.shtml

No, hyvä tietää. Itselläni on takana kahden kuukauden vänkäys sosiaalitoimiston kanssa siitä, tarvitseeko lapsi talvella talvivaatteet ammattikouluun vai ei. Koulu ei pakota hankkimaan standardien mukaista talvivaatetusta eikä sitä myöskään kustanna.
Koska koulu ei pakota niin sosiaalitoimiston mielestä talvivaatetusta ei myöskään tarvita. Täytyisi vain pukea standardien mukaisten kesävaatteiden alle niin paljon vaatetta että tarkenee.

Koulukirjoja sosiaalitoimisto kustantaa ammattikoululaisille 100 € / vuosi ja lukiolaisille tyyliin _kaikki kirjat_
Mainitsin johtavalle sosiaalityöntekijälle tästä eriarvoistamisesta ja kerroin, että lukiolaisten ei tarvitse olla ulkona 8 h / pv. Johtava sos.tt. vastasi että ei tarvitse ammattikoululaisenkaan. Kuitenkin hän myönsi ettei tiedä ammattikoulusta mitään.
13156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Täh?

Äänestä
  • Sosiaalitoimisto yrittää kaikin käytettävissä olevin keinoin estää lasta käymästä koulua.

    Äänestä

  • savidovo kirjoitti:

    Sosiaalitoimisto yrittää kaikin käytettävissä olevin keinoin estää lasta käymästä koulua.

    Miksi sosiaalitoimiston pitäisi ostaa nuorelle talvivaatteet? Jos hän käy ammattikoulua, niin saahan hän esim. opintorahaa tai opintolainaa? Tai, olisiko vanhemman syytä pitää sen verran rahaa tilillään, että saa huollettavalleen asianmukaiset talvivaatteet? (oletan, että kyse on alaikäisestä)

    Sitä paitsi, vaikka nuori ei opiskelisi ammattikoulussa, niin pitäähän hänellä SILTI olla sellaiset vaatteet, että pärjää Suomen talvessa. Toppapuku on ihan must, riippumatta siitä onko lukiossa vai amiksessa. Samoin lämpimät kengät. Esim. Kuoman putkivartiset ovat todella hyvät!

    Äänestä

Millainen on standardien mukainen talvivaatetus?

Äänestä

Käsittääkseni vaatteet katetaan sosiaalisen tuen perusosalla. Ymmärrän että Suomessa jotkut ovat tottuneet siihen että valtio kustantaa kaiken, mutta jos nyt ihan totta puhutaan niin kirpparit ja halpahallit myyvät talvivaatteita sen verran edullisesti, että perusosa ihan varmasti kattaa hankinnan. Perusosalla on tarkoitus kattaa ruoka ja vaatteet, sekä pakolliset laskut kuten vuokra, terveydenhuolto, puhelin- ja sähkölasku.

Työmarkkinatuki, asumistuki sekä sosiaalisen tuen perusosa yhdessä muodostavat sellaisen summan kuukausittain että sillä ostaa helposti talvivaatteet usealle lapselle kerran vuodessa.

Olen itsekin heikossa taloudellisessa tilanteessa, ymmärrän täysin millaista on elää yhteiskunnan tukien varassa. Mutta tuo ajattelutapa, että on yhteiskunnan velvollisuus kustantaa kaikki mitä pyydetään, ei ole kovinkaan kestävä.

Tekisi varmaan hyvää käydä asustelemassa jossain sellaisessa maassa jossa on vähäinen tai olematon sosiaaliturva. Suoraansanoen vituttaa että jotkut narisevat siitä ettei sosiaalituet ole riittäviä. Aivan varmasti on. Jää vielä ylikin. Ne joiden mielestä ei riitä, tarvitsevat kipeästi taloudellista neuvontaa. Esimerkiksi ruoka on sellainen osa, jonka kulutusta voi säädellä paljonkin.

Monella menee paljon rahaa ruokaan vain sen takia ettei hallitse ruoanlaiton perusteita eikä osaa säästää ruokaa. Lapset saavat koulussa ilmaisen ja terveellisen lounaan. Lihaa ei tarvi syödä jokapäivä, leipä ja kasvikset riittää. Epäterveellinen ruoka on paljon kalliimpaa kuin terveellinen ihan jo siksi että epäterveellinen ruoka ei ravitse ja sitä täytyy syödä paljon enemmän ettei tule nälkä.

Esimerkiksi viikonloppuna voi tehdä vaikka riisiä ja kanaa, kanan tähteistä voi tehdä kanakeittoa kun heittää sekaan kasviksia. Sitä voi syödä seuraavana päivänä ja sitten laittaa loput pakastimeen. Tuollainen kahden päivän ateria koko perheelle kustantaa noin 10 euroa ja siitä jää vielä pakkaseen yhden tai kahden päivän annos.
Perinteinen lihamakaronilaatikko kustantaa noin 7 euroa ja riittää perheelle kahdeksi päiväksi. Perunamuusi ja lihapullat sekin noin 7 euroa ja riittää kahdeksi päiväksi. Kokonaisuudessaan perhe selviäisi 25 eurolla viikossa maito ja leipä siihen päälle. Jos tuosta ottaa lihan pois niin noin 20 euroa menisi maito ja leipä mukaan laskettuna.

Siis jos oikein tiukkaa on niin perhe selviää kyllä 20 euroa/viikko edellyttäen että lapset saa kouluruoan. Jos lasketaan yläkanttiin niin kokonaisuudessaan ruokaan menee perheellä 100-150 euroa kuukaudessa, eli sosiaalisen tuen perusosasta jäisi ruoan jälkeen satasia. Niillä saa aivan varmasti talvivaatteet jos vähän vaivautuu katsomaan mitä ostaa ja mistä.

Uskokaa pois, useimmilla ihmisillä suurin osa sosiaalisesta tuesta menee tupakkaan ja kapakkaan. Surullinen mieli tulee, kun ajattelee kuinka paljon rahaa suomalaiset lopulta laittaa terveytensä pilaamiseen. Tupakka, kapakka, epäterveellinen ruoka ja joillain vieläpä uhkapelit. Ihminen on monin tavoin paljon onnellisempi ja varakkaampi kun jättää nuo pois. Tiedän kyllä että moni jättää mielummin syömättä kuin juomatta. Mutta se vaan ei tee onnelliseksi pidemmällä aikavälillä.

Äänestä
  • Kanan tähteet ovat vähän eri asia kuin työvaatteet...

    Äänestä

suomalaiset osaa lapsensa pukea pakkasella eihän kylmä talvi ole täällä ensi kertaa.Eikö hallintopääliköillä ole parempaa hommaa.

Äänestä

Bussikusket pitää opettaa suomen tapoihin jos ei älyä koulubussinkuljettaja pysähtyä . eihän se lasten tai vanhempien vika ole bussikuski tyhmä on varmaan mamu!

Äänestä

Tämmöistä paskaa kuin mitä aloittaja kirjoittaa kun lukee, niin tekee mieli tappaa itsensä kun kuuluu samaan eläinlajiin.
Kyllä ne toppavaatteet kuuluu toimeentulotuen perusosaankuten muutenkin vaatteet ja toimeentulotuki määräytyy henkilöluvun mukaan joten miten joku kehtaa vääntää lakipykäliä vaatteista.

Äänestä
  • Laitatko sinä lapsesi 26 asteen pakkaseen kesävaatteissa?

    *mieluummin sossupummi kuin lapsentappaja*

    Äänestä

Menikö (laitoitko) lapsesi kouluun vain sen takia, että saisi sossusta vaatteet? Vai mistä tässä nyt on kyse??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


savidovo kirjoitti:

Lohjan teknisen toimen hallintopäällikkö Raija Rönkä-Nieminen sanoo, että - On huoltajan vastuulla, että lapsi on puettu riittävän lämpimästi

Jos siis koulussa / koulumatkalla lapsi paleltuu, niin syy on huoltajien.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920933936_uu.shtml

No, hyvä tietää. Itselläni on takana kahden kuukauden vänkäys sosiaalitoimiston kanssa siitä, tarvitseeko lapsi talvella talvivaatteet ammattikouluun vai ei. Koulu ei pakota hankkimaan standardien mukaista talvivaatetusta eikä sitä myöskään kustanna.
Koska koulu ei pakota niin sosiaalitoimiston mielestä talvivaatetusta ei myöskään tarvita. Täytyisi vain pukea standardien mukaisten kesävaatteiden alle niin paljon vaatetta että tarkenee.

Koulukirjoja sosiaalitoimisto kustantaa ammattikoululaisille 100 € / vuosi ja lukiolaisille tyyliin _kaikki kirjat_
Mainitsin johtavalle sosiaalityöntekijälle tästä eriarvoistamisesta ja kerroin, että lukiolaisten ei tarvitse olla ulkona 8 h / pv. Johtava sos.tt. vastasi että ei tarvitse ammattikoululaisenkaan. Kuitenkin hän myönsi ettei tiedä ammattikoulusta mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu