http://yle.fi/uutiset/laitatko_pellit_kiinni_kun_sininen_liekki_haviaa_-_vaarin/6917309
Kun on lusikalla annettu...
Kun on lusikalla annettu...
Tyhmyys periytyy ok-ladoissa
ok-aasit-tukehtuu
1260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Peltejä pitää pienentää ajoissa. Pahimmassa tapauksessa menevät kiinni liian aikaisin ja sisälle päätyy tuota salakavalaa tappajaa: häkää...
...joka sitten poistuu ilmanvaihdon myötä hetkessä talosta. Ja jos ei poistu, niin ilmavirtahan kulkee kuitenkin makkareista poispäin, joten makuuhuoneisiin tuolla aineella ei ole pahemmin asiaa.
Todellisuudessa pahin seuraus peltien liian aikaisesta sulkemisesta on takan kyljen nokeentuminen, jos savua sattuu tulemaan luukun raoista. Tähän mennessä hajua pahempaa ei ole tapahtunut, eli takan kylki on edelleen kauniin valkoinen...
Kädettömille ja aivottomille ok-asukeille pitää suunnitella häkäanturilla ohjattu sulkupelti.
Ei tarvitse hyvin on mennyt tähänkin saakka.
Olisi muuten ratkiriemukasta nähdä joku kassutuhnu asustelemassa OK-talossa ja katsella hänen pärjäämistään. Kumpikohan kärsisi enemmän, talo vai asukkaan terveys.
Minä asun kerrostalossa, ja olen käynyt vaihtamassa noin 10 vuotta vanhaan ok-taloon lton:n suodattimet, jotka olivat alkuperäiset, koska asukas ei tiennyt suodattimista tai lto:sta yhtään mitään. Olen elämäni aikana tehnyt lvi-työt yli sataan kerros/rivitaloon, ja muutamaan kymmeneen ok-taloon, sekä kolmeen isoon kauppakeskukseen. Sinunlainen pelle lähinnä naurattaa.
Hyvä, että naurattaa. Tiedät varmaan miksi ja olet varma asiastasi.
Mun ei tarvitse suodattimia vaihtaa, kun niitä ei ole. Koneellinen ilmanvaihto kun on mainitsemista ei syistä OK-taloja tuhoava asia. Syyhän on, ettei niitä hoideta.
Persaukiseksi kutsumiseen kompetenssisi tuskin riittää. Ihan vaan tiedoksi.
Taisi olla vanhempasi mökki. Se selittää sun jälkeenjääneisyyden.
Kaikille ei ok-talo sovi niinku sun kaltaisille jälkeenjääneille.
Tarkoitatko tosissasi, että koneellinen ilmanvaihto on ok-taloja tuhoava tekijä? Talo tuhoutuu, jos ilma ei vaihdu. Jos kanavat ovat tukossa, ilma ei vaihdu. Kone voi ehkä onnistua vähän ilmaa vielä liikuttamaan, mutta painovoimainen ei sitäkään vähää...
koneellinen ilmanvaihto on paras tae terveelliseen asumiseen. Toki suodattimet pitää vaihtaa, joko usein tai vähän harvemmin, seudusta riippuen. Meillä menee karkeasuodattimet vaihtoon melkein kuukausittain, hienosuodattimia hankitaan harvemmin.
Antiguehan asuu Espoossa vanhassa purkukuntoisessa rintsikassa, vetää ovista ja ikkunoista ihan tarpeeksi.
Painovoimainen ei toimi juuri silloin kun ilmanvaihdon nimenomaisesti pitaisi toimia, eli kostealla ilmalla matalapaineen aikana. Saa on sellainen Etela-Suomessa reilusti yli puolet vuodesta. Tasta aiheutuu ettei kylpyhuone kuivu suihkun jalkeen riittavan nopeasti, ei aina edes yon aikana. Koneellisen ilmanvaihdon talossa kylppari kuivuu suihkun jalkeen alle puolessa tunnissa, eika kosteus ehdi kaakeleiden alle.
Seisova ilma vaatehuoneissa aiheuttaa tyypillisen komunhajun asukkaidensa vaatteisiin, asukkaat itse sita eivat tietysti huomaa. Koneellisen ilmanvaihdon taloissa vaatteet pysyvat raikkaina komeroissa, koska poistoilmaventtiilit ovat asuintiloissa juuri vaatehuoneissa, kylppareissa ja keittiossa.
OIkea perinteinen rintamamiestalo toimii hyvin painovoimaisen ilmanvaihdon kera. Virhe on tehty jos vennamolaiseen on myohemmin rakennettu suihkutilat sisalle ilman etta on lisatty ilmanvaihtokojetta samalla kerralla. Alunperin jokaisen rintsikan pihassa oli sauna ja veden kanssa lotraaminen hoidettiin siella.
Suotimet imurointiin ja pesuun ja ilmanotosta kokonaan pois se LTO:n seinaventtiilin verkko joka tukkeutuu huomaamatta helposti metsaisemmilla seuduilla. Talon ilmanvaihdon pitaa olla balanssissa niin etta sisalla on lieva alipaine. Tuo alipaine tuo ilmavuotokohdista kylmaa ilmaa sisaanpain, ilma lampiaa tullessaan ja kykenee sitomaan enemman kosteutta jolloin seinarakenteet kuivuvat. Jos vuotovirtaus on toiseen suuntaan, sisalta ulos, ilma jaahtyy matkalla ja luovuttaa kosteutta seinarakenteisiin. Talo menee pilalle silla tavalla.
Pitkälti samaa mieltä, joskin lisäisin vielä rintsikan tuhotapoihin eristekerroksen paksuntamisen ilman höyrysulkua ja tiivistämisen (esim. sillä höyrysululla tai ikkunoita vaihtamalla) ilman ilmanvaihtokonetta...
The Rat. Koneellinen ilmanvaihto on rasite, silloin, jos sitä ei käytetä tai se ei toimi. Varsinkin nykyisillä kaava-alueilla, jotka pelloille rakennetaan. Kaikkihan me tiedetään, missä sitä kosteutta poissa.
Sata kertaa mieluummin asun 1900-1920 rakennetussa hirsi talossa, kuin 1990- luvun pullotalossa, missä koneellinen ilmanvaihto. Toinen niistä on tehty kestämään, toinen taas useimmiten väärin rakennettu, halvalla tuotto mielessä.
Mulla on kyllä pelti kiinni ok-talossa harvase vkl, oikeastaan joka vkl. Pakko vetää plexit joka vkl pe-la, su darra että selviää ma takaisin töihin. Eihän tätä jumalatonta tilavuutta pysty muulla täyttämään, kun ei tarvi edes 15 cm päästä betonibunkkerin toiselta puolen kuunnella muiden ördäystä. Ok-asumisen hyviä puolia on että voi olla tillin tallin joka vkl ja ihan hyvällä syyllä.