Miksi kirkko pitää kiinni opista joka ei vetoa

a.matsoni

Miksi pitää kinni oppikysymyksistä joita edes kirkon jösenten enemmistö ei tunnusta? Ne vois hylätä ja keksityä siihen mikä vetoaa jäsenistöön esim. hyvänteko, vähäosaisten auttaminen, uskosta viis.

Jos tämä evl. kirkon jäsenistön enemmistöllekin mekityksetön mielikuvitusolennonpalvonta, ja siihen liittyvät rituaalit, ja uskonnon harjoittaminen lopetettaisiin tai ainakin niitä huomattavasti vähennettäisiin, niin olisi mahdollista käyttää paljon enemmän rahaa hyväntekoon, johon tänä päivänä kirkko käyttää omia rahojaan minimalistisesti.

Jos diakoniaan käytetystä rahasta poistetaan sille jyvitetty osuus kirkon perusbyrikratiasta, niin ei siitä varsinaiseen hyväntekoon ja vähäosaisten auttamiseen paljoakaan enää jää, max. muutama % vuotuisesta kirkollisverotuotosta 900Me:stä, eli luokaa 10Me. Se on turkasen vähän suhteutettuna kirkon tuloihin ja omaisuuteen.

16

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >>Miksi pitää kinni oppikysymyksistä joita edes kirkon jösenten enemmistö ei tunnusta?<<
      Tietenkin kirkko pitää kiinni oppikysymyksistä. Muutenhan se ei olisi mikään kirkko.

      • a.matsoni

        Niinpä mutta ei pitäisi jäädä kiinni tuohon kirkkomuotoon kun se ei toimi. Se mikä on kirkon perusta, uskonhöpötys, ei vetoa kansaan, hyvänteko vetoaa.

        Silti kirkko pitäytyy kynsin hampain uskontohömpässä, kirkkoudessa, ja hyvänteko tai paremminkin siihen vetoaminen ja sen liioitteleminen, on vain mainoskikka. Ja panostuksista suurin osa menee uskomus/uskotteluhömppään.

        Nyt menee (hatusta vetäen) 95% uskomushömppään ja 5% hyväntekoon, kun prioriteettien pitäösi olla päinvastoin, eli 95% hyväntekoon, mielluummin 100%.


      • Minusta on kyllä parempi etä valtio hoitaa sosiaalitoimen.


      • A.Teisti
        kekek-kekek kirjoitti:

        Minusta on kyllä parempi etä valtio hoitaa sosiaalitoimen.

        Niin ja on parempi, että valtio "hoitaa" myös pappien koulutuksen. Silloin sekopäähihhulien määrää papistossa pystytään edes jotenkin rajoittamaan. Lahkolaissaarnaajia on jo ihan tarpeeksi vapaalla jalalla...


    • vm41

      Rahantulo loppuisi.
      Ihmisethän ovat kautta aikojen maksaneet mahdollisuudestaan päästä viimeisenä päivänä noutajan mukana paratiisiin jonkun toisen leipää syömään, samalla laulaen hänen laulujaan.

      • uskonratkaisu111111

        Ei Jumala tarvii ihmisten rahoja vaan ihmine sen sijaan haluaa uhrata Jumalalle ja Jumala siksi kehottaa siihen koska se on hyväksi ihmiselle. Se on armotaloutta.


      • uskonratkaisu111111 kirjoitti:

        Ei Jumala tarvii ihmisten rahoja vaan ihmine sen sijaan haluaa uhrata Jumalalle ja Jumala siksi kehottaa siihen koska se on hyväksi ihmiselle. Se on armotaloutta.

        Kyllä ne rahat kirkolle jää, joka ostaa sitten kirkkoherroille miljoona-asuntoja ja autoja. Se on saletti :)


    • voitt

      Kirkon päätehtävä on uskonnollisten palvelujen tarjoaminen jäsenilleen ja miksei muillekin. Kun tästä luovutaan, kirkkoa ei tarvita enää. Ihmisten aineellisten tarpeiden huollon voivat hoitaa kunnat, samoin hautaustoimen. Väestörekisterin hoito voidaan määrätä yksin valtion vastuulle.

      Aloittaja on hyvä vaan ja alkaa sen hyväntekeväisyyden omilla teoillaan!

      • sopivasti.lihava

        Kirkoa ei tarvita. Piste.

        Miksi pitää kiinni siitä miksi kirkko on perustettu, eli tarjota uskonnollisia palveluita, kun ne eivät edes jäöseniä kiinnosta?

        Kirkko voi jäsi järjestää pramieta nimiäisiä vauvoille ja komeita häitä avioon haluaville, ilman toimitukseen, rituaaliin liitettyä uskonnollista sisältöä ja sanastoa.

        Kirkon edustajakin sanoi etä nämä rituaalit ovat keskeinen asia mitä jäsenet haluavat, miksi kirkkon kuuluvat, vaikka kirkon järjestämien rituaalien suosi onkin huupumassa. Esim. vähemmistä avioista solmitaan kirkossa papin johdolla, papin ollessa seremoniamestarina

        Jos uskonnollinen sisältö poistettaisiin ties vaikka enemmän häitä/vihkimisiä järjestettäisiin kirkossa.

        Miksi antaa uskoharjoittamisen häiritä sitä, mitä kirkonkin tekemänä arvostettaisiin. Miksi ei panosteta siihen. Nyt kirkko käyttää kirkollisverotuotostaan vain murusia, muutaman hassun prosentin maksimissaan diakoniaan, hyväntekoon, auttamistyöhön. Ja kun ihnmiset eroavat kirkosta niin kirkko ilmoittaa heti kostavansa sen vähäosaisilta leikaamalla. Vaikka se ei tosiaan edes juurikaan käytä kirkollisveroaja avustustyöhön.

        Kirkollisverotuoton ja kirkon hyvän teon määrän yhteys on lähes olematon. Silti kirkko kehtaa valehdella että kuulukaa kirkkoon, ja maksakaa kirkkoveronne, uskosta viis, uskokaa erilailla kuin kirkko tai olkaa vaikka ateisteja, kunhan maksatte, koska kirkkon on Suomen suurin hyväntekeväisyys järjestö. EI OLE!

        Ja varsinkaan kirkollisverotuottoja kirkko ei käytä/ohjaa hyväntekoon nimeksikään. Se tekee hyvää enimmäkseen niin, että joku ulkopuolinen taho kerää avun ja kirkko sitten vain tulee kuokkimaan, ja jakaa muiden keräämää hyvää välikätenä, ja ottaa kuitenkin julkisuudessa kunnian auttamisesta itselleen rintojaan röyhistelle: "KIRKKO teki taas PAAALJON hyvää!"

        Miksi tuhlataan rahaa ja voimavaroja turhuuteen, joka ei ihmisiä kiinnosta.

        Miksi olla kirkko, jos se ei ihmisiä kiinnosta. Autetaan vähäosaisia ilman uskontohöpötystä. Eli ollaan ihan aikuisten oikeesti hyväntekeväisyysjärjestö eikä vaan olla olevinaan, kunkerran kansa sitä arvostaa mutta ei arvosta uskontohömppää.


    • kristinuskoinen

      perustuu anteeksiantoon

    • eipahalle

      Kirkon oppi perustuu yksin Raamattuun joka ilmaisee Jumalan tahdon miten ihmisen tulisi toteuttaa elämäänsä. Tavoite yksilölle on hyvä siksi olisi hyväksi oppia kirkon avulla mikä se Jumalan tahto on.
      Käsitykseni kirkon päätehtävästä on Jumalan tahdon julkituominen lähinnä sanan voimalla.
      Päätehtävä ensin ja kunnolla ettei kenellekkään jää epäselväksi miten jokainen toteuttaa omaa elämäänsä uskon voimalla ja Pyhän-Hengen johdatuksessa.
      Huomaamme tästä että kirkon tehtävä on hengellinen työ ei niinkään mikään sosiaaliviraston työ joka on jo valtion tehtävä.
      Riippumatta siitä mitä kirkko tekee niin jokainen yksityinen henkilö voi tehdä niitä hyviä tekoja kuten Hengen hedelmiä.

    • Faktaa

      Turha huolen aihe, koska kirkot tulee loppumaan, ennen kuin tulee vuosi 2100.
      Noin sadan vuoden päästä hallitseva uskonto tulee olemaan maailmassa islamilaisuus, myös suomessa.

      • näinseon

        Suuri osa suomalaisista kirkkoon kuuluvista on siellä perinteen vuoksi. On ristiäiset, häät ja hautajaiset. Ja miksi ei,voihan kirkko olla yhteisöllinen, ilman uskoa. Monet kirkot Amerikoissa ovat tällaisia, siellä saman mieliset ja yhteiskunnallisesti saman kaltaiset kokoontuvat yhteen.


      • Faktaa
        näinseon kirjoitti:

        Suuri osa suomalaisista kirkkoon kuuluvista on siellä perinteen vuoksi. On ristiäiset, häät ja hautajaiset. Ja miksi ei,voihan kirkko olla yhteisöllinen, ilman uskoa. Monet kirkot Amerikoissa ovat tällaisia, siellä saman mieliset ja yhteiskunnallisesti saman kaltaiset kokoontuvat yhteen.

        Juuri näin


    • Kalju_Pitkätukka

      Siksi kun se on kirkko, uskonnollinen yhteisö. Kajoaminen opinkappaleisiin karkoittaisi vanhoillisemmat, joista muodostuu suuri osa aktiivistit kirkon toimintaan osallistuvista jäsenistä. Vanhoillisimpia on irtautunutkin, koska kirkko on heille liian liberaali. Googlettakaapa, mikä älämölö nousi Oulussa järjestetyistä agnostikkoilloista.

      • Faktaa

        Kirkko on valinnut tien, josta ei ole paluuta, se tie alkoi jo 80-luvulla, kun valittiin ensimmäinen pappi irja askola.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      276
      3083
    2. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      233
      1969
    3. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      66
      1926
    4. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      70
      1625
    5. BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla

      No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho
      Matkailu
      5
      1386
    6. Purra esiintyi epäasiallisesti

      Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M
      Pyhäjärvi
      339
      1254
    7. MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."

      Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/
      Ensitreffit alttarilla
      23
      988
    8. "Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta

      löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko
      Maailman menoa
      22
      919
    9. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      917
    10. Hyvää yötä

      Kaveri🥰... Olen vähän yllättynyt.
      Ikävä
      64
      906
    Aihe