Kiinnostaisi tietää kun olen asiaa viimeaikoina pohtinut. Näin rauhanaikana Ahvenanmaa on kiellettyä aluetta suomenarmeijalta.Mutta sodanaikana ilmeisesti suomen armeija voisi mennä ahvenanmaalle ja puolustaa sitä asein.
-Onko näin?
-Miten homma toimii sääntöjen ja sopimusten puitteissa. Saako suomen armeija mennä kun katsoo tarpeelliseksi vai pitääkö Marienhaminasta tulla erillinen pyyntö?
-Onko näin?
-Miten homma toimii sääntöjen ja sopimusten puitteissa. Saako suomen armeija mennä kun katsoo tarpeelliseksi vai pitääkö Marienhaminasta tulla erillinen pyyntö?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kyllähän meiltä aina vaatia voi, eri juttu annetaanko.
Pitää pyytää ja anoa. Ja silti ilmoitetaan että vetäkää loiset käteen.
Tuota vielä puolustamaan. Ei mitään hyötyä meille, eli miksi pitäis puolustaa?
Ei mitään hyötyä meille?! oletko tosissasi? ilmeisesti armeija ei mennyt ihan nappiin sinulta etkä ole koskaan tutustunut karttoihin! Ristus mikä ääliö!
me eteläpohjalaiset perussuomalaiset toivomme hartaasti että venäjä miehittäisi Ahvenanmaan.
Tietysti. Perussuomalaiset rakstavat Suomea niin paljon, että mielellään jakavat osia siitä vieraille valtioille! Todelista isänmaan rakkautta!
Hienoa kuulla sinusta. Kyllä me savolaiset vihreät olemme aina valmiina puolustamaan koko suomea.
Ahvenanmaalaisilla on sitä isänmaan rakkautta ollut aina ja ompa eräs isänmaallinen ahvenanmaalainen saanut jopa kuniapaikan patsaalleen sinne torin kupeeseen. Historiaa tutkimalla saa selville miten isänmaallisesta herrasta tuossa on kyse?
" Perussuomalaiset rakstavat Suomea niin paljon, että mielellään jakavat osia siitä vieraille valtioille! Todelista isänmaan rakkautta!"
Tiettävästi ei ole tarkempaa tietoa oliko Julius S myös persu mutta ahvennaisen käsityksen mukaisesti hänenkin olisi pitänyt olla persu koska hän esitti sitä isänmaallisuuttaan persujen tavoilla?
30.3. Ahvenanmaan demilitarisoinnin ja neutralisoinnin juhlapäivä
Hienopäivä tänään.
Onko tuolla demilitarisuudella mitään merkitystä sillä nykyisin maahan voi hyökätä vaikka olisi minkälainen armeija ja asevelvollisuus. Suomi miehitettiin syksyllä ja rajavartiosto ei tehnyt muuta kuin palveli nöyrästi tulijoita kantamalla miehittäjien aselaukkuja.
Nämä miessotilaat ovat koulutettuja ja valmiita ottamaan käskyjä lähettäjiltään että maamme puolustus on täysin retuperällä täällä hölmölässä.
hurria ei kannata puolustaa.
Jatkosodassa Suomi siirsi joukkoja Ahvenanmaalle. Alkuasukkaat katselivat vaan päältä. Jos siellä olisi ollut sotatoimia niin sillä olisi ollut iso yleisö. Kummallekohan osapuolelle olisi tullut enemmän taputuksia? Vai pitäisi kysellä joltain maakuntahallinnolta! Hauska vitsi.
Ahvenamaalaisilla on valtavasti Puoliautomaattisia Hirrrwikivääreitä ja niillä vihulainen pysähtyy varmasti yhtähyvin kuin kalashnikovin kopioillakin.
Ahvenanmaa ei voi olla osa Suomea, eihän siellä edes puhuta suomea.
Kyllä se vaan on. Lapissa puhutaan saamea. Millä luokalla lukiossa oot?
Oletko kesätöissä?
Jussi Niinistö avasi keskustelun Ahvenanmaasta. Toivon mukaan siellä kohta raikaa ihana suomenkieli...
Mites ruotsinkielinen pohjanmaa?
Ei niin ja eikuse lippukin oo eri näillä ite hyväsillä
Koko ahvenanmaan voisi pistää kokonaan sotilasalueeksi ja asukkaat siirtää ruotsiin.
Ahvenmaan puolustus pitäisi antaa Pohjois-Korealaisille ne ainakin uskaltaa ampua,jos tarve tulee.Minusta puolustusliitosta kannattaisi keskustella nimenomaan Kiinan kanssa siellä on materiaalia ja miestä,jos tave vaatisi.
Ahvenanmaalla on vahvat poliisivoimat ja lisää koulutetaan että saarella ei ole mitään hätää vihreistämiehistä.
Minusta ahvenenmaata ei tarvitse puolustaa mutta sinne saataisiin minun laskelmieni mukaan erittäin suuri ja tuottoisa tuulipuisto.. melu ja muut haitat eivät juuri vaikuttaisi mihinkään, tosin Ahvenanmaan asukkaat pitäisi häätää vaikka lesboksen saarelle..
Eilen ajaessani Knutsbodan tuulimyllyjen ohi jäin miettimään, että lähellä asuvat tuskin ovat kuulleet räjähtelevistä lepakoista. Täällä on paljon tuulivoimaa, eikä asukkaita ole niitten takia tarvinnut mihinkään häätää.
Gotlannissa valmistaudutaan jo Venäjän metkuihin. Aselupia vetämään ja varustelekasta tarviketta.
Suomen laivaston alus kävi näyttämässä lippua ja muistuttamassa, kuka on isäntä.
Aivan oikein. Suomeen kuuluva affenanmaa on meidän tonttia jota puolustamme..
Hienoa, vapaaehtoistoimintaa?
En aio puolustaa se on varma!
Mä en ainakaa astu jalallakaan sinne puolustakoo ite itteäsä eiku niin niillä ei tartte tehä mittään niin joo
Sais irrottaa suomesta vaikka hurreille pitäs tehhä kansan äänestys luulempettä kansa tietää niin joo
Joo.pitäs ahvenanmaata puolustaa.ne jätkät ei käy edes inttiä siellä ja pitää meita fastlandetissa asuvia roskasakkina.ei tietty kaikki,mut jotkut.joskus olin isänmaallinen,mut sit ku kävin itsenäisyyspäivän kulkueissa ym.meidän päälle räittiin,huudeltiin natseiks ym.pitäskö mennä puolustaa tätä porukkaa mm.ei ikinä.tiedän monen muunkin olevan samaa mieltä
Suomen pitäisi järjestää nyt sotaharjoitus Ahvenanmaalla. Sehän voisi sitten vähän "pitkittyä' ja Suomen joukot jäisivät sinne.
Ahvenanmaan elätit voi laittaa pakolaisiksi ruotsiin!Jos venäjä haluaa ahvenanmaan, uhkaa sodalla jos ei saa,niin annettakoon venäläisille hyvällä hinnalla!
Eikös tuota saarta voisi antaa eniten tarjoavalle.
Pois Suomesta koska ei nekään pidä suomesta.
Venäjä voisi olla hyvä emämaa.
Ei taira löytyä Ahvenanmaan puollustajia Suomesta. Minä en ainakaan lähe sinne mistään hinnasta.
Täällä sama homma. Affenanmaan puolustaminen EVVK.
Ahvenanmaahan haluaa itsenäistyä ja erota Suomesta. Hoitakoot sitten puolustamisensa myös itse. Eihän niiden tarvitse käydä armeijaakaan. Miksi suomalaisten sitten pitäisi puolustaa noita. Ei kiitos, ei kiinnosta!
Ahvenanmaa on ensimmäisenä kohteena Putinille ja miten Suomi puolustaa saarta jossa ei ole alkujaankaan mitään sotilaita tai kalustoa paikalla ?
Venäläisillä on jo suunnitelmat miten ensimmäisenä valtaa Ahvenanmaan ja sitten sitä ei millään voimalla saada pois, kun on saanut pesiytyä saarelle.
Ahvenanmaan väestö joutuu pakenemaan Ruotsiin jos ehtivät ja lopuille koittaa Siperian jäiset kaivokset missä joutuisivat kovaan vankityöhön.
Ruotsi ei auttaisi sillä silloin se joutuisi mukaan sotimaan ja sitä ne eivät halua yhden pienen saaren takia.
Ruotsi ei tule auttamaan sitä ei kannata kenenkään luulla.
Suomi lupasi aikoinaan Neuvostoliitolle vuonna 1947 ettei vie saarille sotajoukkoja.
Ahvenanmaalla Venäjää ei nähdä naapureitaan valtaavana tai agenttejaan myrkyttävänä suurvaltana, koska saarella olevat Venäjän valtion edustajat käyttäytyvät hyvin.
Sympatiat ovat momemminpuolisia Kremlin kansa, meillä on luotettavat ja hyvät suhteet ?
"Med våra egn hemryssar "
Huomioikaa saarella on asukasta kohden enemmän ampuma-aseita kuin yhdessäkään Manner-Suomen kunnassa.
Miten Ahvenmaan puolustus on järkeilty onko aseita puolustaa ilmasta suuntautuvia hyökkäyksiä tai miten on rannikon puolustus ?
Vaikka saarelaisilla on paljon aseita metsästykseen ei niillä ole mitään virkaa sodassa.
Ukrainan tapahtumat tekee tilanteesta erittäin vakavan sillä Venäläisiin ei voi luottaa yhtään ja heidän lupauksensa on pelkkää ilmaa.
Ei kai kukaan Ahvenanmaalle halua hyökätä aseellisesti aluetta valtaamaan. Harvaan asuttuun saaristoon, jonne maihinnousevia on helppo pommittaa niin Suomesta kuin Ruotsistakin käsin. Sotilaallinen intressi alueen osalta koskee nykyään lähinnä infraa. Suomen ja Ruotsin väliset tietoliikennekaapelit menevät Ahvenanmaan läpi. Jos joku tuhoaisi ne, digiyhteiskunta menisi jossain määrin sekaisin. Lisäksi Itämeren laivaliikennettä menee siitä ohi. Sitä liikennettä pystyisi joku sotkemaan, jos esim. miinoittaisi meren. Mutta oletettavasti tietoliikennepuoli olisi militaarisissa intresseissä olennaisempi asia nykyaikana. Ahvenanmaan demilitarisointisopimuksen osalta on epäselvää, onko se kansainvälisesti enää edes voimassa, kun Kansainliitto on kuopattu. Toisen maailmansodan alla Suomi militarisoi Ahvenanmaan, eikä sen enempää Kansainliitto kuin demilitarisointisopimuksessa 1920-luvulla mukana olleista maistakaan mikään reagoinut torjuvasti. Ei kiinnostanut demilitarisointiasia enää varsinkaan kaukaisempia sopimussmaita siinä kohtaa, saati nyt kun alkuperäisestä sopimuksesta on yli 100 vuotta eikä ketään alkuperäisiä sopijahenkilöitä ole ollut enää vuosiin hengissä. Iso osa vanhoista sopimuksista vain jossain vaiheessa muuttuu sellaisiksi, ettei niitä noudateta. Entisaikaan tehtiin paljon ikuisiksi ajateltuja sopimuksia. Esimerkiksi Kalmarin unioni oli sellainen. Sen noudattaminen loppui siihen, kun yksi alkuperäisistä sopijahenkilöistä kuoli. Demilitarisoinnista sopivat aikoinaan mm. useat kuninkaalliset. Ruotsiakin edusti silloin kuningas. En tiedä tarkasti, miten Ruotsin parlamentti nykyään suhtautuu yleisesti menneiden kuninkaiden vuosisatojen varrella tekemiin vanhoihin sopimuksiin, mutta käsittääkseni lukuisia vanhoista ikuisiksi tarkoitetuista sopimuksista ei yksinkertaisesti vain enää noudateta.
Ahvenanmaalaisten pitäisi nyt alkaa varautumaan ja alkaa valmistamaan Molotovin Coctaileja näin estettäisiin panssarivaunujen vyöryminen saarelle.
Coctailin reseptit löytyvät netistä Googlaamalla.
Lisäksi eräs tärkeä liike, kaikkien kansalaisten tulee säilyttää viinapullonsa Molotovin Coctaileja varten sillä niitä vielä tarvitaan tässä tilanteessa mihin olemme nyt joutuneet.
"Kiinnostaisi tietää kun olen asiaa viimeaikoina pohtinut. Näin rauhanaikana Ahvenanmaa on kiellettyä aluetta suomenarmeijalta.Mutta sodanaikana ilmeisesti suomen armeija voisi mennä ahvenanmaalle ja puolustaa sitä asein.
-Onko näin?
-Miten homma toimii sääntöjen ja sopimusten puitteissa. Saako suomen armeija mennä kun katsoo tarpeelliseksi vai pitääkö Marienhaminasta tulla erillinen pyyntö?"
Virallisesti asia menee niin, että ensin pitää Kansainliiton käsitellä asia. Kansainliitto lakkautettiin 1940-luvulla ja YK ei ole nähnyt Ahvenanmaata aidoksi konfliktialueeksi, joka vaatisi siltä reagointia, eikä se ole suostunut jatkamaan demilitarisoinnin valvomista. Ahvenanmaan demilitarisoinnin juuret ovat siinä, että Tukholma tarvitsi etupiirin Venäjän hyökättyä sitä vastaan silloin Venäjään kuuluneelta Ahvenanmaalta Krimin sodassa. Tuohon aikaan Venäjän hallinto Suomessa oli ruotsinkielinen. Suomen itsenäistyttyä Ruotsi esti Suomea liittymästä Kansainliittoon, kunnes Ahvenanmaata koskeva etupiirikysymys on ratkaistu niin, että ratkaisu on myös Ruotsin edun mukainen.
Olemme huomioineet miten Ruotsista on tullut toinen Ukraina jossa autoja palaa ja ihmisiä loukkaantuu miten tuo maa pystyy huolehtimaan rajojensa puolustamisesta, kun maan sisällä jo taistellaan ?
Ruotsin tilanne saattaa siirtyä vaikka Ahvenanmaalle ja miten siellä pystytään huolehtimaan kansalaisten turvallisuudesta, kun itse Ruotsi ei saa omaa väkeään aisoihin ?
Ahvenanmaa on saari jonne ensimmäisenä rantautuva sotilasjoukkio pääsee ilman mitään vastarintaa ja asemmiinsa kaivautunutta on vaikea enää saada pois minkä jokainen asepalveksen suorittanut tietää hyvin.
Nato ei suostu puolustamaan semmoista maata mihin ei saa viedä aseistusta eikä Nato anele mitään lupia saako sen sotilaat mennä asemiin jos tilanne sitä vaatii.
Sen Suomen Kongon voisi antaa Venäläisille niin saisivat kolmannen kotimaisenkielen.
Heja Sverige !
Ahvenanmaan tilanne tulee olemaan tukala koska se on demilitarisoitu autonominen maakunta. Ahvenanmaan puolustaminen on hankalaa ja miten Nato hyväksyy tuon demilitarisoinnin ja miten Venäjä haluaa pitää kiinni tuosta saaresta ?
Venäjä on arvaamaton Putinin hallitessa sen sotavoimia ja saattaa hyvinkin olla, että Suomi joutuu luovuttamaan alueitaan ja silloin kyseessä on jo vakavampi konflikti.
Miksi Åhvenanmaata pitää puolustaa, kun ne eivät sitä halua!
Nehän voi esittää Putlerille: Heissan hopsan falleralleraa lauluja ja tansseja!
Myös näyttää kämmenellä: Hyi ei tänne saa tulla!
"Venäjällä on laskuvarjoprikaatit Ahvenanmaan ja Gotlannin miehitykseen – tämä on Suomen ja Ruotsin liittoutumisen vaiettu syy"
Ahvenanmaan sijainti on sotilaskohteena tärkeä jo koko Suomen puolustuksen takia jos esimerkiksi Venäjä kerkiää miehittämään saaren niin on erittäin vaikea saada sitä enää takaisin.
Ilmeisesti Nato ei halua puolustaa Ahvenanmaata jos sinne ei saa viedä mitään aseita joilla puolustetaan saaren koskemattomuutta.
Ahvenanmaa on helposti miehitetty vihollisen hyökätessä sinne mereltä ja ilmasta, eikä saarella ole mitään millä estää hyökkääjän aikomukset.
Ahvenanmaalla ilmeisesti uskotaan Putinin lupauksiin pitää saari demilitarisoituna alueena ja näyttää tuo Putini olevan sanojensa mukainen vai onko ?