Samsung NX3000 vai Sony Alpha 5000

12121212

Saisinkohan tältä palstalta vastauksia.

Eli haluaisin kuulla mielipiteitänne kumpi noista olisi parempi järjestelmäkamera ja miksi? Olen aloittamassa valokuvausharrastuksen ja noi kaksi kameraa olisi ihan ok hintatasoa mulle. Kiitos jo vastauksistanne. :)

18

281

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Canonisti_minäkin

      http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=samsung_nx3000&products=sony_a5000&products=oly_em10ii&products=fujifilm_xe2

      Vastaus on, ei kumpikaan. Molemmista puuttuu etsin. Tuollaisia räpsyjä on turha ostaa, jos oikeasti aikoo kuvata. Sonyyn ei saa kunnollisia objektiiveja ja Samsung on kaiken lisäksi vetäytymässä markkinoilta.

      Pientä peilitöntä etsivälle vaihtoehdot ovat m4/3 ja Fuji. Noista Fujin X E2:sta kannattaa etsiä tällä hetkellä tarjouksesta, koska uudempi X E2s on jo tuloillaan. Olyn lisäksi Panan vanhempaa GX7:aa on ollut kohtuu hintaan, mutta nyt en löytänyt yhtään prome kittiä pikaisesti hakemalla.

      • o__nisti_minäkin

        Vastaa aloittajan kysymykseen, eli kumpi noista kahdesta parempi ja miksi?

      • onanistiNiinminäkin

        Niin. Samaa penään minäkin. Kumpi noista on parempi? Mikä on prome kitti?

      • Canonisti_minäkin
        o__nisti_minäkin kirjoitti:

        Vastaa aloittajan kysymykseen, eli kumpi noista kahdesta parempi ja miksi?

        Kierrä kaukaa molemmat on oikea vastaus.

    • NEXIST

      En uskaltaisi ostaa tuota Samsungia koska sen on huhuttu jo pitkään lopettavan digikameravalmistuksensa. Sony olisi varmempi valinta.

      • Canonisti_minäkin

        Jep, mutta Sonyyn taas ei saa objektiiveja ja kaiken lisäksi tuosta mallista puuttuu etsin, joten se sopii vain reprokuvaukseen. Eli päädytään jälleen siihen, että peilittömistä varteen otettavia vaihtoehtoja ovat m4/3 (Oly ja Pana) sekä Fuji.

      • Vain-kaksi-jäljellä

        Pana ja Fuji, pudotetaan Oly pois.

    • pysykää_asiassa

      Aloittaja kyselee Sonyn ja Samsungin keskinäisestä paremmuudesta. Kuitenkin pari tyyppiä höpisee joistakin ihmeen Panoista, Olyista ja Fujeista.

      • NEXIST
      • Canonisti_minäkin
      • NEXIST
      • Canonisti_minäkin
        NEXIST kirjoitti:

        Taas ihan höoö-höpö juttua koska alle 200 € :lla saa noita Sigmoja Sonyyn kiinni. Niidenoptinen laatu jopa päihittää Leitzin Summiluxin.

        http://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison

        Sigma on parantanut objektiiviensa tasoa viime aikoina. Onko myös tuotannon tasalaatuisuus parantunut? Aikaisemminkin Sigmalla oli muutamia mielenkiintoisia edullisia mutta hyviä objektiiveja, jos vain sattui löytämään hyvän yksilön. Laadun vaihtelu oli ihan venäläistä tasoa.

        Ilmeisesti nuo muutamat parhaat Art-sarjan objektiivit ovat jo tasalaatuisiakin? Mutta ne eivät sitten ole enää halpoja. Croppi Art'eista en ole nähnyt testituloksia.

    • Matteo

      Olin saman pulman edessä!
      Valinta oli,- eikumpikaan, vaan Olympus ! Tämä: http://www.olympus.fi/site/fi/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10/
      Tätä mallia on myös aivan uutta Mark2 - mallia, mutta hintaero on niin mittava, ettei uutuutta kannata ostaa vielä, vaikka uudessa on vakaaja-akseleita 5 vanhemman 3 sijaan. Sekin riittää. Laite on Micro Four T järjestelmää ja siihen saa valtavan määrän objektiivejä, kun harrastus etenee. Siinä on myös kaivattu sähköinen etsin! Koko on melkein pokkarin koko ja siinä on kaikki mahdollinen jopa Time Lapse kuvaus!

      • Canonisti_minäkin

        Valitaessa m4/3 järjestelmä pitää olla todella tarkka objektiivien suhteen, sillä valittavissa on monta todella surkeaakin objektiivia, mutta nyttemmin saataville on tullut myös kohtuuhintaisia ja ihan hyviä objektiiveja.

        Tässä on hyvä verrata m4/3:a ja Fujia. Ensin mainittu toi markkinoille ensin halpaa roskaa ja vasta nyttemmin hyvälaatuisia objektiiveja. Fuji taas rakensi objektiivi valikoiman toisin päin. Ensin oli hyvät primet ja vasta sitten tuli huonompia ja halvempia.

        Joka tapauksessa, osti minkä järjestelmän tahansa, niin objektiivin valinta on aloittelijalle vaikea rasti. Pari hyvää ja halpaa on Suomessakin yleisesti tarjolla kittiobjektiiviksi. Nikonilla on f/1.8 35 mm croppinormaali ja Fujilla f/2.8 27 mm pannari.

    • Matteo
      • Eikös-edellä-jo

        Pudotettu paska pois rattailta.
        Vain Pana ja Fuji jäivät vaihtoehdoiksi.

      • 12.10
        Eikös-edellä-jo kirjoitti:

        Pudotettu paska pois rattailta.
        Vain Pana ja Fuji jäivät vaihtoehdoiksi.

        Aloittajan kysymys oli: " Samsung NX3000 vai Sony Alpha 5000? "
        Panoista ja fujeista ei nyt ole kyse.

      • Canonisti_minäkin
        12.10 kirjoitti:

        Aloittajan kysymys oli: " Samsung NX3000 vai Sony Alpha 5000? "
        Panoista ja fujeista ei nyt ole kyse.

        Aloittajalle vastaus on yhä, ettei kumpaankaan järjestelmään kannata tuhlata euroakaan edellämainituista syistä. Jos haluaa peilittömän järjestelmän, niin vaihtoehdot ovat käytännössä m4/3 tai Fuji.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt