Jalankulkijat liikennekouluun

Työmatkapyöräilijä

Tänään olin ajaa polkupyörällä pyörän eteen töytäisseen jalankulkijan päälle. Tapahtumapaikalla on kevyenliikenteen väylän toisella puolella ajoradan ylittävä suojatie, toisella puolella kaupan piha. Jalankulkija ylitti suojatien ja oli menossa kaupan pihaan. Jalankulkija ei katsonut sivuille vaan juoksi täydessä vauhdissa olleen pyöräni eteen. Polkupyörä ei talvikelissä pysähdy ihan heti. Onneksi jalankulkija huomasi vaaratilanteen ja pysähtyi. Törmäys olisi muuten ollut väistämätön.

29

106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älä_urpo_valita

      On se tietenkin karmeaa, kun et tänään tehnyt työmatkalla aikaennätystä. Tiet ja kadut on kuitenkin muitakin kuin teitä sokeita älykääpiöitä varten.

      • KannuHarpo

        Onneksi oli vain jalankulkija, joka juoksi eteen. Entäpä jos eteen olisi tullut naisia, lapsia ja vanhuksia täynnä oleva kaksikerroksinen onnibussi. Jos pyöräilijä olisi törmannyt siihen, bussi olisi vaikka voinut kaatua ja räjähtää, olisi ollut suuronnettomuustutkijalautakunnalla töitä pitkäksi aikaa. Kuinka suuret kulungit olisikaan yhteiskunnalle tullut? Kriisiapuakin olisi pitänyt Suomen punaisenristin pitänyt antaa mittavalle määrälle kansalaisia.
        Kyllä tässäkin tapauksessa sentään selvittiin lähes säikähdyksellä.


    • 10-14

      Jalankulkija ei ole "kulkuneuvo", joten ei hänen tarvitse mitään mistään säännöistä tietää tai välittää. Jos fillaroit paikassa, jossa edes teoreettisesti voi olla jalankulkijoita, SINUN asiasi on varautua odottamattomiin liikkeisiin. Velodromilla ajaminen on eri asia.

      • velvollisuuksia.löytyy

        Kyllä jalankukijoillakin on omat velvollisuutensa liikenteessä. Ei saa poikkoilla miten sattuu kuin päätön kana.


      • tieliikennelaistalöytyy

        Vai ettei tarvitse säännöistä tietää. Olet kyllä väärässä. Jalankulkijoilla on montakin sääntöä ja velvollisuutta.

        - Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta.
        - Missä jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai milloin sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätietä tai ajoradan reunaa.
        - Pyörätiellä jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa.
        - Ajoradalla jalankulkijan on ensisijaisesti käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muiden syiden vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa.
        - Sen estämättä, mitä 40 §:ssä säädetään, jalankulkija saa pihakadulla ja kävelykadulla kulkea kadun kaikilla osilla. Hän ei kuitenkaan saa tarpeettomasti estää ajoneuvoliikennettä.
        Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.
        -Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä. Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie.


      • JalankulkijatEsteitä

        Jalankulkijat laahustaa yleensä keskellä kevyenliikenteen väylää seilaten puoleta toiselle ja tuijottaen älypuhelimensa kanttista ruutua.


    • Just_joo

      Aika mielenkiintoista tulla tänne avautumaan, jos ei osaa väistää suojatiellä olevaa jalankulkijaa. Pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja ja hänen kuuluu toimia sen mukaan.

      • Työmatkapyöräilijä

        Ei kevyenliikenteen väylillä ole suojateitä.


      • 10-14
        Työmatkapyöräilijä kirjoitti:

        Ei kevyenliikenteen väylillä ole suojateitä.

        Monessa paikassa sellaiset ON maalattu kevyenliikenteen väylällekin tuollaisissa paikoissa. Mutta samantekevää: sinä väistät jalankulkijaa AINA JA JOKA PAIKASSA joka tapauksessa!

        Ja sovitat nopeutesi sellaiseksi, että pystyt siihen.


      • huomioitahan.tämän
        10-14 kirjoitti:

        Monessa paikassa sellaiset ON maalattu kevyenliikenteen väylällekin tuollaisissa paikoissa. Mutta samantekevää: sinä väistät jalankulkijaa AINA JA JOKA PAIKASSA joka tapauksessa!

        Ja sovitat nopeutesi sellaiseksi, että pystyt siihen.

        Onnettomuuksia sattuu myös silloin kuin jalankulkija liikkuu siellä missä hänen ei kuuluisi liikkua ja se tulee yllätyksenä toiselle osapuolelle. En tarkoita nyt tätä kyseistä aloittajan tapausta, vaan ihan yleisellä tasolla.


      • yxpointtivaan
        10-14 kirjoitti:

        Monessa paikassa sellaiset ON maalattu kevyenliikenteen väylällekin tuollaisissa paikoissa. Mutta samantekevää: sinä väistät jalankulkijaa AINA JA JOKA PAIKASSA joka tapauksessa!

        Ja sovitat nopeutesi sellaiseksi, että pystyt siihen.

        Huomioithan että jalankulkijoille on tieliikennelain 40 § määrätty paikka tiellä jossa liikkua. Myös muutama pykälä eteenpäin määrää lisää miten jalankulkijoiden kuuluu toimia.


      • Mikä_vaikeaa
        Työmatkapyöräilijä kirjoitti:

        Ei kevyenliikenteen väylillä ole suojateitä.

        Ihan sama. Jos ajat pyörällä jalankulkijan päälle jalkakäytävällä (vaikka se samalla olisi pyörätie), olet syyllinen. Aina. Piste.

        Jos samalla kohdalla on suojatie ajoradan yli, sinun pitäisi osata varoa sieltä tulevia jalankulkijoita. Hehän kuvittelelvat, että suojatie jatkuu pyörätien yli.


      • ei_mikään_ole
        Mikä_vaikeaa kirjoitti:

        Ihan sama. Jos ajat pyörällä jalankulkijan päälle jalkakäytävällä (vaikka se samalla olisi pyörätie), olet syyllinen. Aina. Piste.

        Jos samalla kohdalla on suojatie ajoradan yli, sinun pitäisi osata varoa sieltä tulevia jalankulkijoita. Hehän kuvittelelvat, että suojatie jatkuu pyörätien yli.

        Jalkakäytävä ei ole koskaan samalla yhtään mitään muuta kuin jalkakäytävä. Jalkakäytävällä ei saa pyöräillä (paitsi alle 12-vuotias jos ei aiheuta haittaa muille).

        Väylä voi toki olla yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä jossa saa sekä pyöräillä että kävellä (http://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/423.gif).

        Jalankulkijoiden ei pidä kuvitella yhtään mitään vaan noudattaa liikennesääntöjä. Jos suojatiestä ilmoittavia liikennemerkkejä tai maalauksia ei ole, ei suojatie jatku pyörätien yli.

        Jalankulkijoilla on sitä paitsi seuraava velvoite: "Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä. Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie."


      • ei_mikään_ole kirjoitti:

        Jalkakäytävä ei ole koskaan samalla yhtään mitään muuta kuin jalkakäytävä. Jalkakäytävällä ei saa pyöräillä (paitsi alle 12-vuotias jos ei aiheuta haittaa muille).

        Väylä voi toki olla yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä jossa saa sekä pyöräillä että kävellä (http://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/423.gif).

        Jalankulkijoiden ei pidä kuvitella yhtään mitään vaan noudattaa liikennesääntöjä. Jos suojatiestä ilmoittavia liikennemerkkejä tai maalauksia ei ole, ei suojatie jatku pyörätien yli.

        Jalankulkijoilla on sitä paitsi seuraava velvoite: "Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä. Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie."

        Sinä olet näköjään juuri sellainen kokovartalokondomipyöräilijä, jota kohtaan oikea toimintatapa on sateenvarjo pinnojen väliin ohitushetkellä. SINUN asiasi on sopeuttaa nopeutesi olosuhteisiin (TLL:n määräys tilannenopeudesta). Ja se tarkoittaa sitä, että jos jalankulkijoita on lähistöllä, sinä ajat hiljaa, 10 km/h tms.


      • Mikä_vaikeaa
        ei_mikään_ole kirjoitti:

        Jalkakäytävä ei ole koskaan samalla yhtään mitään muuta kuin jalkakäytävä. Jalkakäytävällä ei saa pyöräillä (paitsi alle 12-vuotias jos ei aiheuta haittaa muille).

        Väylä voi toki olla yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä jossa saa sekä pyöräillä että kävellä (http://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/423.gif).

        Jalankulkijoiden ei pidä kuvitella yhtään mitään vaan noudattaa liikennesääntöjä. Jos suojatiestä ilmoittavia liikennemerkkejä tai maalauksia ei ole, ei suojatie jatku pyörätien yli.

        Jalankulkijoilla on sitä paitsi seuraava velvoite: "Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä. Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie."

        Sinähän veijari olet. Ensin todistat, ettei jalkakäytävä voi olla pyörätie. Sitten todistat että kuitenkin tiedät asian olevan toisin.

        Päätä nyt.


      • ei_mikään_ole
        Mikä_vaikeaa kirjoitti:

        Sinähän veijari olet. Ensin todistat, ettei jalkakäytävä voi olla pyörätie. Sitten todistat että kuitenkin tiedät asian olevan toisin.

        Päätä nyt.

        Ei pelkkä jalkakäytävä olekkaan koskaa muuta kuin jalkakäytävä. YHDISTETTY sana muuttaa asian. Asian voit halutessasi tarkistaa tieliikenneasetuksesta.


      • ei_mikään_ole
        10-14 kirjoitti:

        Sinä olet näköjään juuri sellainen kokovartalokondomipyöräilijä, jota kohtaan oikea toimintatapa on sateenvarjo pinnojen väliin ohitushetkellä. SINUN asiasi on sopeuttaa nopeutesi olosuhteisiin (TLL:n määräys tilannenopeudesta). Ja se tarkoittaa sitä, että jos jalankulkijoita on lähistöllä, sinä ajat hiljaa, 10 km/h tms.

        Tietenkin pyöräilijöillä on velvollisuuksia. Näin on myös jalankulkijoilla. Yritä tajuta sekin. Ei näköjään uppoa vaikka piikkilangasta vääntäisi.


      • ei_mikään_ole kirjoitti:

        Tietenkin pyöräilijöillä on velvollisuuksia. Näin on myös jalankulkijoilla. Yritä tajuta sekin. Ei näköjään uppoa vaikka piikkilangasta vääntäisi.

        Voit tunkea ideasi jalankulkijan "velvollisuuksista" vaikkapa perseeseesi. Poikittain.

        Jalankulkijat liikkuvat kuten heitä huvittaa. Muut sopeutuvat siihen.


      • Heh.heh.hee
        10-14 kirjoitti:

        Voit tunkea ideasi jalankulkijan "velvollisuuksista" vaikkapa perseeseesi. Poikittain.

        Jalankulkijat liikkuvat kuten heitä huvittaa. Muut sopeutuvat siihen.

        Onnea sitten vain sinne kävelylenkillesi.


      • munpää
        10-14 kirjoitti:

        Monessa paikassa sellaiset ON maalattu kevyenliikenteen väylällekin tuollaisissa paikoissa. Mutta samantekevää: sinä väistät jalankulkijaa AINA JA JOKA PAIKASSA joka tapauksessa!

        Ja sovitat nopeutesi sellaiseksi, että pystyt siihen.

        Mä en väistä yhtään jalankulkijaa joka tuijottaa kännykän näyttöön.
        Näin kerran kivan homman,kaksi naista meni poikki kävelykadun
        kadulla oli mainostaulu,toinen näki sen taulun toinen tollotti kännykän
        näyttöä ja käveli pahki siihen niin että kävi pilluun kipeää.
        Toinen nauro,etkö sä nähnyt sitä.
        Ja mulla nauratti ihan makeasti.
        Kesällä tulee laki kännykän kiellosta myös kävelyn aikana,
        Nythän se on kielletty jo autossa ja polkupyörällä ajaessa.
        Autossa myös liikennevaloissa.


      • 10-14 kirjoitti:

        Sinä olet näköjään juuri sellainen kokovartalokondomipyöräilijä, jota kohtaan oikea toimintatapa on sateenvarjo pinnojen väliin ohitushetkellä. SINUN asiasi on sopeuttaa nopeutesi olosuhteisiin (TLL:n määräys tilannenopeudesta). Ja se tarkoittaa sitä, että jos jalankulkijoita on lähistöllä, sinä ajat hiljaa, 10 km/h tms.

        Täytyy tällekin potilaalle varmaan kirjoittaa lääkekannabiskuuri ja varata aika täyteen psykoanalyysiin väkivaltafantasioiden takia.


      • Etä_silleen
        yxpointtivaan kirjoitti:

        Huomioithan että jalankulkijoille on tieliikennelain 40 § määrätty paikka tiellä jossa liikkua. Myös muutama pykälä eteenpäin määrää lisää miten jalankulkijoiden kuuluu toimia.

        Huomaathan myös, että juuri tuo TLL 40§ on uudistunut vuodenvaihteessa. Nyt vielä pitäisi miettiä, onko huomattava haitta sellainen, jonka huomaa, vai sellainen joka todella haittaa.

        3. momentin mukaan pyörätiellä jalankulkija saa hortoilla missä tahtoo. Pyöräilijän on ajoneuvon kuljettajana väistettävä. Piste.


      • Ajan-tasalla
        Etä_silleen kirjoitti:

        Huomaathan myös, että juuri tuo TLL 40§ on uudistunut vuodenvaihteessa. Nyt vielä pitäisi miettiä, onko huomattava haitta sellainen, jonka huomaa, vai sellainen joka todella haittaa.

        3. momentin mukaan pyörätiellä jalankulkija saa hortoilla missä tahtoo. Pyöräilijän on ajoneuvon kuljettajana väistettävä. Piste.

        Tässä on ajantasainen laki. Mikä siinä on muuttunut?

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P40


      • Etä_silleen

    • 37män

      Jalankulkijoiden sijasta liikenne kouluun pitäisi laittaa liikennelakeja laativat juristit, jotka ymmärtämättömyydessään ja tietämättömyydessään laittoivat ajotien ja jalkakäytävän päällekkäin ja molempien liikennesäännöt määrättiin käyttöön.
      Sillisalaattihan siitä tuli, niin kuin on nähty ja monet kulkee klv:llä missä tienosassa huvittaa.
      Jo pelkkä oikeanpuoleisen liikennesäännön käyttäminen ja näkyvän tai näkymättömän keskiviivan merkityksen ymmärtäminen parantaisi tilannetta ja sen pitäisi koskea myös jalankulkijoita.

    • molemmissa-vikaa

      Teillä molemmilla on tilanteessa velvollisuus varoa.

      Jalankuklija:
      Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä. Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie.


      Polkupyöräilijä:
      Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

      Lähteet:
      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P44
      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P23

      • oikea_vastaus

        Tässä se on kiteytettynä koko asia. Kiitoksia tästä. Molempien on noudatettava varovaisuutta. Ei jalankulkijoilla ole mitään oikeutta kävellä missä ja miten sattuu. Heidänkin on noudatettava sääntöjä. Toki heillä on vähiten velvollisuuksia muuta niitä kuitenkin on.


      • kakajai

        Jos auto on viiden metrin päässä suojatiestä,voit astua suojatielle
        auton pitää pysähtyä odottamaan.
        viisi metriä on se raja kaupungissa.


      • Kui_täh
        kakajai kirjoitti:

        Jos auto on viiden metrin päässä suojatiestä,voit astua suojatielle
        auton pitää pysähtyä odottamaan.
        viisi metriä on se raja kaupungissa.

        Mistä tuon voi tuolla tavalla lukea? Linkki, pliis.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1595
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1302
    3. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      282
      1226
    4. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      111
      1049
    5. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      877
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      4
      805
    7. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      218
      797
    8. Mikä kaivatullasi on WA tai Insta profiilikuva?

      Millainen ?!? asiallisesti häh ?!?
      Ikävä
      24
      719
    9. Mies, kysyisin vaan

      Että aiotko koskaan ottaa minuun yhteyttä? 🥺 Kerro suoraan sekin, jos et.
      Ikävä
      42
      701
    10. Olen etsinyt sinua

      Jokainen päivä olet sydämeni. En voinut käsittää silloin kun ensimmäisen kerran sinut näin, että hän, tuo kauniin ihana
      Ikävä
      20
      674
    Aihe