PAM, millaisia kokemuksia?

Onko millaisia kokemuksia PAMista? Itse koen, että eipä ne muuta tee kun vie siivun palkasta. Monta monta kertaa olen kollegoideni kanssa ottanut yhteyttä työpaikkakiusaamisen sekä syrjivän käyttäytymisen takia. Tilanne lähtee jo ihan käsistä työpaikallani! Mitään ei kuulemma asialle voi tehdä? Onko todella näin? Mietin vaan tässä että mistä ihmeestä me heille maksetaan. Jos potkut tulee niin saa sitä rahaa muualtakin, ja töitä löytää ku jaksaa etsiä.
Typerä ja turha firma.
94025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No, mulla on ollut ihan positiivisia kokemuksia PAMista tähän asti. Pienissä ja helpoissa asioiossa on apu tullut. Mutta nyt kun on iso juttu, niin ei sitten yhtään mitään. Ne ovat aivan törkeästi viivyttäneet juttuni hoitamista vaikka sen ottivat hoitaakseen. Tälläistä palautetta olen saanut myös muilta. Sääli, sillä olen tykännyt tästä liitosta.

Äänestä

Homma ei toimi Pamissa. Olen liittynyt Pamin jäseneksi 01.08.2017 ja valtuuttanut työantajani maksamaan jäsenmaksuni palkasta. Joka tilinauhassa näkyy maksu ja kertymä kuluvalta vuodelta. Mutta Pamin sivuillani ei näy kuin 01.08- 30.09.2017 välinen aika. Lisäksi sivuillani näkyy jäsenmaksuja 1990 luvulta lähtien mikä hämmästyttää suuresti koska en ole ollut jäsen kuin vasta 01.08.2017 alkaen. Olen kirjoittanut Pamille mutta vastausta ei kuulu. Seuraavaksi soitan ennen kuin eroan liitosta. Aikaisemmassa liitossani hommat hoitu ja tiedusteluihin tuli vastaus parissa päivässä.

Äänestä

Ihan paska liitto. Ei kannata liittyä. Mielummin YTK. Pamilla olen ollut pitkään jäsenenä. Nyt tammikuulta olin hakenut soveltuvaa päivärähaa - sain myöntävän päätöksen. Mutta nyt olen odottanut helmi-maaliskuulta päätöstä huhtikuun alusta.. Ja nyt (20.4) kirjoittivat, että muka puuttuu hakemus tammikuulta. Mitä ihmettä... Ja kaikissa asioissa ei saa apua Pamilta, niin eroan itse tästä paskasta, eipä tarvitse maksaa isoja summia turhaan.

Äänestä

Joo, aika mainiota on Pamin toiminta. Ensin siirsivät minun asiani laittomasta irtisanomisesta johonkin toiselle puolelle Suomea perustellen että on resurssipulaa. Tämän jälkeen minulle soitti käsittelijä joka kertoi että mitään ei kuulemma ole tehtävissä asian tiimoilta ja nosti käsiä ilmaan. No minä puhelimeen sitten suutahdin ja kerroin oman mielipiteeni ja suurinpiirtein jouduin tekemään lähes kaiken heidän puolestaan. Etsin netistä ennakotapaukset ja vastaavat päätökset oikeudenkäynneissä minkä jälkeen sitten ottivatkin asiaa hoitaakseen. No eipä siinä seuraavaksi suurinpiirtein kädet ylhäällä nöyristellen olivat soittaneet työnantajalle selvitystä tapahtuneesta ja kun työnantaja antoi oman näkemyksensä asiasta ja että heillä on todistajia tilanteeseen niin taas pamin kädet ylhäällä ja sanonut työnantajalle että asia jää tälleensä että asia closed. No minä sitten jouduin itse soittamaan työnantajalle ja selventämään tilannetta ja tapahtumia joista sitten ilmenikin että työnantaja on puhunut täyttä paskaa ja minulle aika pitkälti puhuikin itsensä pussiin. Tämän jälkeen kysyin mielipiteitä 3 eri lakimieheltä sekä yhdeltä asianajajalta/varatuomarilta lähettäen kaiken saman materiaalin kuin Pamille sekä selvitykset niin heidän mielipiteensä asiaan oli täysin eri kuin Pamin. Ei voi muuta kuin nauraa kuinka lapsellisen paska liitto. Luulisi heidän olevan työntekijöiden puolella riita-asioissa mutta mennään nöyristelemään työnantajaa joka toiminut laittomasti eikä edes tehdä selvityksiä kunnon kysymyksillä saati riittävän hyvin. Nimimerkillä: Viimeinen päivä tämän liiton alla

Äänestä
  • Täysin sama kokemus itsellä PAM:sta! Lähes identtinen tapaus; ei apua laittomassa irtisanomisessa, vaikka oli ihan selvä juttu ja itselläni kirjalliset todisteet. Työnantajalla ei mitään, vain keksittyjä tarinoita. PAM:n ammattitaidottomat asianajajat päättivät uskoa työnantajan valheita, vaikka itselläni oli todisteet valheita vastaan. Se ei PAM:ia kiinnostanut. Paska liitto ja kallis!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Täysin sama kokemus itsellä PAM:sta! Lähes identtinen tapaus; ei apua laittomassa irtisanomisessa, vaikka oli ihan selvä juttu ja itselläni kirjalliset todisteet. Työnantajalla ei mitään, vain keksittyjä tarinoita. PAM:n ammattitaidottomat asianajajat päättivät uskoa työnantajan valheita, vaikka itselläni oli todisteet valheita vastaan. Se ei PAM:ia kiinnostanut. Paska liitto ja kallis!!!

    Moi, kiitos kommenteistasi ja edelliselle myös. Ihan samaa p.skaa täälläkin. Ite kaikki hommat ja Pam ei käytännössä viitsi edes lukea todisteita. oletko vielä liitossa?

    Äänestä

  • En näemmä ole yksin. täysin käsittämätöntä touhua niillä. tarinasi kuullostaa surullisen tutulta.

    Äänestä

Ei ammattimaista toimintaa...juuri liitosta eronnut...sääli kun siihen niin luottanut....halvemmalla saa parempaa..

Äänestä

Mie erosin pamista vuosi sitten, nyt tulee päivärahasta JHL. Kolmen päivän päätös hakemuksesta. Kaverilla Pamiin viikko. kun saa päivärahaa.
Mitä ne siellä tekee?
T. Vesa Luukkanen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PettynytPamiin kirjoitti:

Onko millaisia kokemuksia PAMista? Itse koen, että eipä ne muuta tee kun vie siivun palkasta. Monta monta kertaa olen kollegoideni kanssa ottanut yhteyttä työpaikkakiusaamisen sekä syrjivän käyttäytymisen takia. Tilanne lähtee jo ihan käsistä työpaikallani! Mitään ei kuulemma asialle voi tehdä? Onko todella näin? Mietin vaan tässä että mistä ihmeestä me heille maksetaan. Jos potkut tulee niin saa sitä rahaa muualtakin, ja töitä löytää ku jaksaa etsiä.
Typerä ja turha firma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu