Ruukin calssic vai konesaumakatto

Rakentaja2

Rakennamme OK taloa kattoa noin 300n/2 loiva pulpettikatto Kuopion alueelle..

Onko kokemusta millainen on Ruukin Classic? Toiset kertoo että se vuotaa kun sen lukkokorkeus on matalampi kuin konesaumakaton?

Millaisia hintoja urakoitsijat pyytää tuollaisista katoista?

Onko suositeltavaa urakoitsijaa tuollaiseen?

Miten läpiviennit? Onko niiden sijoittelulla vaikutusta kattoasiaan?

Kiitos,

15

7875

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • BauHerr

      Lukkosaumakate on enempi pelkkä koriste. Se ei varsinaisesti pidä vettä, vaan vaatii aluskatteen.

      Konesaumakatto kestää hoidettuna "satoja vuosia".

      Katon rakenteen valinta on helppoa, kun tietää katon kaltevuuden.

      Kaltevuus kertoo sen tarvitaanko aluskate, yms.

      Kaltevuus vaikuttaa hintaan niin oleellisesti, ettei tähän kysymykseen voi vastata.

      Pelkkä pelltikatto ilman läpivientitötteröitä ja aluskatteita maksaa noin 12.000 euroa - 5.000. Se halvin jättää sitten verot maksamatta.

    • wertvee

      """""Lukkosaumakate on enempi pelkkä koriste. Se ei varsinaisesti pidä vettä, vaan vaatii aluskatteen.
      Kaltevuus kertoo sen tarvitaanko aluskate, yms.
      Pelkkä pelltikatto ilman läpivientitötteröitä ja aluskatteita""""""

      Ylläoleva täyttä potaskaa, kaikkiin kattoihin laitetaan aluskate, jo rakennusmääräystenkin mukaan.
      Eikä lukkosaumakate vettä vuoda, ei pisaraakaan.

      • BauHerr

        No jaa, minä olen kattoja tehnyt ja teettänyt. Konesaumapeltikatto ei nykyisen käsityksen mukaan vaadi -tietyin edellytyksin - aluskatetta.

        Lukkosaumakaton saumat eivät pidä vettä. Asian voi todeta teettämällä po. kattotyypin tai uskomalla alalla toimivia. Edellinen maksaa rahaa, kun taas jälkimmäinen tapa on ilmainen. Tavan voi valita vapaasti.

        Tuossa on muiden kirjoittamaa: "Muita kattotyyppejä ovat lukkosaumakate ja profiilikate. Lukkosaumakatteesta käytetään myös nimitystä Classic-katto. Se muistuttaa ulkonäöltään konesaumakatetta. Konesauma- ja lukkosaumakatteen suurin ero on se, että lukkosaumakatteessa rivi- ja läpivientien saumoja ei suljeta kaksinkertaisin tiivistetyin saumoin. Näin ollen saumoista ei tule täysin vesitiiviitä, joten lukkosaumakate vaatii alleen aluskatteen."

        Se, miten minä katot perfektionistina teen/teetän, onkin sitten kokonaan toinen juttu.


    • retroreiska

      ""Lukkosaumakate on enempi pelkkä koriste. Se ei varsinaisesti pidä vettä, vaan vaatii aluskatteen.
      Konesaumakatto kestää hoidettuna "satoja vuosia".
      Katon rakenteen valinta on helppoa, kun tietää katon kaltevuuden.
      Kaltevuus kertoo sen tarvitaanko aluskate, yms.""

      Taas on joku nettitaivaan ammattilainen päässyt lomalle ja kertoo satuja!!
      Ainoa asia joka on edes lähelle asiaa on tuo konesaumakaton kestävyys.

      En lähde erittelemään, joku muu sen tekee kuitenkin, mutta älkää uskoko mitään mitä täällä kerrotaan/kirjoitetaan. Harrastajarakentaja ei pysty erottelemaan oikeaa väärästä ja valetta oikean suuntaisesta tiedosta.

      Ymmärrän pikkuhiljaa miksi Suomessa tulee vastaan home ym. taloja. Jos rakentajien asiantuntemus on samalla talolla kuin nettisivujen ohjeet opastamiset aloittelijoille niin huhhuh.

      • BauHerr

        "En lähde erittelemään, joku muu sen tekee kuitenkin, mutta älkää uskoko mitään mitä täällä kerrotaan/kirjoitetaan. Harrastajarakentaja ei pysty erottelemaan oikeaa väärästä ja valetta oikean suuntaisesta tiedosta."

        Minä olen kyllä aivan oikea rakentaja/rakennuttaja. Kattoja olen tehnyt ja teettänyt aivan riittävästi.


        Jos katoista on kiinnostunut, niin minun mielestäni tuo hyvä lähde: http://www.kattoliitto.fi/files/504/Toimivat_Katot_2013_reduced_size_.pdf


    • Rakentaja2

      Kaltevuus 1:6.

      • Niih

        Lukkosauma vaatii 1:7 kaltevuuden minimissään, joten konesaumakatto on ainoa vaihtoehto, ilman kaltevuuden muuttamista. Ja vaikka kaltevuutta muutettaisiin, niin en laittaisi lukkosaumakatetta, koska jää/vesi-yhdistelmä on nostanut lukkosaumat auki. Ja noin loivassa katossa on on jääpatoja keväisin takuulla.


      • Niih

        Perkele, ei pitäisi kirjoittaa kiireessä. Siis meneehän tuohon 1:6 kaltevuuteen lukkosaumakatekin, mutta sauman aukeaminen on mahdollista ja luultavaa.


      • BauHerr
        Niih kirjoitti:

        Perkele, ei pitäisi kirjoittaa kiireessä. Siis meneehän tuohon 1:6 kaltevuuteen lukkosaumakatekin, mutta sauman aukeaminen on mahdollista ja luultavaa.

        Niin, siinä se on nakkilan kirkon vaiheilla.

        Ei ole rakennusvirhe laittaa Classicia tuohon kaltevuuteen kunnon aluskatteen päälle, vaan itse en laittaisi. Jos tekee itselle, niin ei laita. Jos joku tilaa, niin pienen mutinan jälkeen saattaisin ehkä laittaa (rajatuilla takuuehdoilla, tosin).

        Yksi vaihtoehto on vetää bitumikermi aluskatteeksi ja konesaumapelti sen päälle. Siinä ei sateen ropina pahemmin pääse häiritsemään.


    • tehnyjateettäny

      Mikähän tämä bauherr oikein on...

      • BauHerr

        En ole Ruukin Classic.

        OFF TOPIC

        Pysy aiheessa, kiitos.


    • alallakauan

      Kaikki epäjatkuvat katteen kuitenkin kondensoivat vettä, joten laita hyvä ihminen aluskate alle, tulipa kumpi tahansa. Eipä noilla muuten varmaan niin väliä. Konesauma kestää kauemmin, mutta vaatii jo uudelleenmaalausta jossain kohtaa.

      Lyhyesti, jos haluat kattosi kestävän mahdollisesti yli 50 vuotta, laita konesauma.
      Jos 40 vuotta riittää, laita lukkosauma.

      Katot vaihdetaan lähinnä puutteellisen alusratkaisun vuoksi, ei virheellisen katemateriaalin.

      • BauHerr

        "Kaikki epäjatkuvat katteen kuitenkin kondensoivat vettä, joten laita hyvä ihminen aluskate alle, tulipa kumpi tahansa"

        Jostain syystä Kattoliitto katsoo, että 1:3 tai jyrkempi konesaumakatto ei vaadi aluskatetta. Muissa lähteissä on käytetty jopa 1:4.

        Minulla on yksi 1:7 katto ilman aluskatetta, ollut yli 50 vuotta, eikä ole ollut kondenssiongelmaa. Katto on hyvin tuulisella paikalla, mikä saattaa selittää kondenssiongelman puuttumista.

        Pistäähän tuo vähän miettimään.


    • MyyjänVaiOstajanMarkkina

      Kumpi tahansa kyseessä niin hintahaarukka on melkoinen eri toimijoiden välillä. Meillekin tarjottiin urakoita hintahaarukassa 13500 - 31000 € tosin hieman eri sisältöisinä. Mutta 1:1 urakoissakin oli helposti 5-6 tonnia eroa eri toimittajien välillä.

    • pelliseppä

      Älä lukkosaumaa laita

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      99
      7770
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5587
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      275
      4851
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4773
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      74
      3527
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2818
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      58
      2497
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2448
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2392
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2264
    Aihe