rasismi ja terrorismi

Kuten tossa suositussa ketjussa , jossa yritetään rajoittaa toisten ihmisten elämää, kuitenkaan kantamatta vastuuta käy ilmi, suomessa on paljon rasisteja.

Yksikään elämän terroristi ei ole kantanut vastuuta niistä tuhanisista työpaikoista jotka suomi menetti tupakkakiellon tullessa ravintoloihin. Moni yrittäjä joutui pistämään lapun luukulle ja työntekijät pihalle.

Ensin koetettiin rajoittaa tupakointia tietyille alueille ravintoloissa. Kun nämä tupakoitsijoille varatut paikat valloittivat tupakoimattomat, koska kaverit poltti, piti lakia tiukentaa. Taas kukaan ei kantanut vastuuta.

Nyt ravintolat ammottavat tyhjyyttään, ja sinne ei mennä kun siellä ei saa polttaa. Ei ainakaan inhimilliseen aikaan.
Jos savuttomat ravintolat olisivat hyvä bisnes niitä olisi ollut aina. Mutta savuttomat rasistit halusivat pilata tämänkin alan työllisyyden.

Pitää kuitenkiin muistaa että tupakoitsijat maksavat tupakkaveroa noin miljardin vuodessa. Koska tupakoitsijat kuolevat nuorempina, heidän hoitokustannuksensa jäävät pienemmiksi kuin savuttomien. Tässä on epäsuhta, josta kukaan ei uskalla kantaa vastuuta.

Nyt kun on saatu ravintolabisnes lamautettua, ja tuhansia työpaikkoja tapettu rasismin vuoksi, nämä saatanan kätyrit haluavat kaikki kodit savuttomiksi, vaikka se on lain vastainen. Heidän mielestään lakia pitää muuttaa. Eikö siis suomenlakia arvosteta? Mielestäni suomen lain arvostamattomuus kertoo ihmisistä paljon.

Tämä viha toisia ihmisiä kohtaan olisi helppo lopettaa sovussakin, lain mukaisesti mutta, siihen nämä elämän terroristit eivät ikinä suostuisi.

Jos taloyhtiöitä perustettaessa, jo päätettäisiin onko taloyhtiö rasteille, vai ihmisille, asia olisi sitä myöten selvä. Nämä elämän terroristit saisivat keksiä uusia aiheita keskenään mistä valittaa, omassa pikku helvetissään.

Kun taas toisessa taloyhtiössä, jossa jo perustamisasiakirjassa kävisi ilmi ettei taloyhtiö ole savuton, saisivat ihmiset elää rauhassa ja sovussa.

Tämähän ei tietenkään näille pikku perkeleille tulisi koskaan kelpaamaan. Koska heidän mielestään he saavat tehdä mitä lystäävät, mutta toisten pitää sopeutua heidän terrorismiinsa.

Uskon että tässäkin asiassa käy kuten kristillisdemokraateille. Jotka vastustavat kaikkea.

Hehän olivat halliuksessa joka toi ce-pakon puutavaralle. Enään ei saa mistään kunnollista puuta kohtuu hintaan kun, piensahat joutuivat lopettamaan toimintansa. Samalla meni monelta puusepältä työt.
He haluavat tiukentaa alkoholilakia entisestään... varmaan kotiviininvalmistuksenkin haluavat kieltää.
Prostituutiota vastaanhan he ovat olleet aina.
Kuten tiedämme. Heidän omien oppiensa mukaan jesse oli puuseppä. Hänen ensimmäinen ihmetekonsa oli veden muuttaminen viiniksi.
Marja magdaleena oli ns langennut nainen.
Toisinsanoen. Heidän ihanne suomessa ei Jessellä olisi töitä, ei naistaan. Ensimmäinen ihmetekokin olisi kriminalisoitu.

Minä pyhänhengen sijaan uskon pyhään henkoseen. Suomessa on uskonvapaus, enkä haluaisi että kukaan rajoittaa vahvaa uskoani.
2331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...kai tiedät että sana "rasmismi" viittaa rotuvihaan? :D

Äänestä
  • Juu me ihmiset kuulumme ihmisrotuun. Sinusta en tietenkään voi mennä takuuseen.

    Tiettyä ihmisryhmää vastaan toiminen on rasismia.

    Jos et tiedä mitä rasismi on niin kysyppä vaikka Pedian Wikiltä. Rasismi ei suinkaan rajoitu etniseen taustaan.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi

    Ei taida päivänvitsilläkään olla niinsanotusti *kaikki pakolaiset keskuksessa* :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyhähenkonen kirjoitti:

Kuten tossa suositussa ketjussa , jossa yritetään rajoittaa toisten ihmisten elämää, kuitenkaan kantamatta vastuuta käy ilmi, suomessa on paljon rasisteja.

Yksikään elämän terroristi ei ole kantanut vastuuta niistä tuhanisista työpaikoista jotka suomi menetti tupakkakiellon tullessa ravintoloihin. Moni yrittäjä joutui pistämään lapun luukulle ja työntekijät pihalle.

Ensin koetettiin rajoittaa tupakointia tietyille alueille ravintoloissa. Kun nämä tupakoitsijoille varatut paikat valloittivat tupakoimattomat, koska kaverit poltti, piti lakia tiukentaa. Taas kukaan ei kantanut vastuuta.

Nyt ravintolat ammottavat tyhjyyttään, ja sinne ei mennä kun siellä ei saa polttaa. Ei ainakaan inhimilliseen aikaan.
Jos savuttomat ravintolat olisivat hyvä bisnes niitä olisi ollut aina. Mutta savuttomat rasistit halusivat pilata tämänkin alan työllisyyden.

Pitää kuitenkiin muistaa että tupakoitsijat maksavat tupakkaveroa noin miljardin vuodessa. Koska tupakoitsijat kuolevat nuorempina, heidän hoitokustannuksensa jäävät pienemmiksi kuin savuttomien. Tässä on epäsuhta, josta kukaan ei uskalla kantaa vastuuta.

Nyt kun on saatu ravintolabisnes lamautettua, ja tuhansia työpaikkoja tapettu rasismin vuoksi, nämä saatanan kätyrit haluavat kaikki kodit savuttomiksi, vaikka se on lain vastainen. Heidän mielestään lakia pitää muuttaa. Eikö siis suomenlakia arvosteta? Mielestäni suomen lain arvostamattomuus kertoo ihmisistä paljon.

Tämä viha toisia ihmisiä kohtaan olisi helppo lopettaa sovussakin, lain mukaisesti mutta, siihen nämä elämän terroristit eivät ikinä suostuisi.

Jos taloyhtiöitä perustettaessa, jo päätettäisiin onko taloyhtiö rasteille, vai ihmisille, asia olisi sitä myöten selvä. Nämä elämän terroristit saisivat keksiä uusia aiheita keskenään mistä valittaa, omassa pikku helvetissään.

Kun taas toisessa taloyhtiössä, jossa jo perustamisasiakirjassa kävisi ilmi ettei taloyhtiö ole savuton, saisivat ihmiset elää rauhassa ja sovussa.

Tämähän ei tietenkään näille pikku perkeleille tulisi koskaan kelpaamaan. Koska heidän mielestään he saavat tehdä mitä lystäävät, mutta toisten pitää sopeutua heidän terrorismiinsa.

Uskon että tässäkin asiassa käy kuten kristillisdemokraateille. Jotka vastustavat kaikkea.

Hehän olivat halliuksessa joka toi ce-pakon puutavaralle. Enään ei saa mistään kunnollista puuta kohtuu hintaan kun, piensahat joutuivat lopettamaan toimintansa. Samalla meni monelta puusepältä työt.
He haluavat tiukentaa alkoholilakia entisestään... varmaan kotiviininvalmistuksenkin haluavat kieltää.
Prostituutiota vastaanhan he ovat olleet aina.
Kuten tiedämme. Heidän omien oppiensa mukaan jesse oli puuseppä. Hänen ensimmäinen ihmetekonsa oli veden muuttaminen viiniksi.
Marja magdaleena oli ns langennut nainen.
Toisinsanoen. Heidän ihanne suomessa ei Jessellä olisi töitä, ei naistaan. Ensimmäinen ihmetekokin olisi kriminalisoitu.

Minä pyhänhengen sijaan uskon pyhään henkoseen. Suomessa on uskonvapaus, enkä haluaisi että kukaan rajoittaa vahvaa uskoani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu