Varmaan rasistiset katupartiot voidaan kieltää mutta kuka sen oikein määrittelee mitkä partiot ovat rasistisia?
Entä muut partiot, voidaanko ne kieltää? Kaupungilla liikkuu kolme neljän hengen partiota aivan tavallisissa vaatteissa, voiko tuollaisen liikkumisen kieltää?
Entä muut partiot, voidaanko ne kieltää? Kaupungilla liikkuu kolme neljän hengen partiota aivan tavallisissa vaatteissa, voiko tuollaisen liikkumisen kieltää?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuvittelevat voivansa kieltää ihan mitä vain ja sen myös tekevät, mutta tuollaisien kieltojen valvonnan mahdottomuus tekee noista kieltäjistä naurunalaisia ja sitähän he ovat jo valmiiksi. Kohta kieltävät varmaan hengittämisen ja silloin voivat pidättää käytännössä kaikki ulkonaliikkujat hengittämisen vuoksi.
Niinpä !
Naapurissamme oli maa jossa "valtionvastainen ajattelu" ja "muu vastavaltiollinen toiminta" sekä monet muut veivät Gulagiin. Saksassa jo pelkka ulkonäkö vei leirille. Nuo kiellot ja niiksi luokiteltava vapaa-ajattelu on aina ja kaikissa "totalitarioissa" johtanut kielteisiin lopputuloksiin. Se ,että näitä perustellaan "vertauksin kuin "ryllykkä vainaa" ei juurikaan muuta tilannetta. Leimaaminen on hatara työvaihe varsinkin jos siihen sotketaan omaetu,uskonto ja politiikka.Tulos voi olla varsin yllättävä kuten nähty on. Ainakin tuloksena on taattu vuoristoneuvos Tuuran kommentti Turhapuro elokuvista "Alkaapa Uunon kanssa mihin tahansa aina siinä pakkaa vähintään miljoona menemään". Nyt kuitenkin kyseessä ovat miljardit !!
Onkohan HALLITUKSEN SSS ministerit tyyppikuva rasistisesta joukkiosta?
Tuntuvat kovin syrjivän Suomalaisia ihmisiä.
Pellet telkkariin määkimään nollatoleranssia tyhmyydelle
Hyvä juttu vain, että partiointi kiellettiin, Koska nämä olisi perustettu vain maahanmuuttajia varten, ei suomalaisten tekemiä rikoksia varten. Sehän on silloin väärin ja kun se perustuu tälle pohjalle. Havainnot
ja ilmoitukset eivät olisi läheskään aina todellisuuteen perustuvia. Jos jotain tapahtuisi niin se olisi heti maahanmuuttaja, vaikka ei maahanmuuttajaa olisi ollut mailla ei halmeilla.
Mutta joukko todistaisi oli se tummaihoinen , näin epäilen. Kun näitä nimettöminä ilmoitettuja raiskauksiakin on ilmoitettu poliisille maahanmuuttajien tekemiksi, mitä ei edes ole tapahtunut, niin eipä paljon luottoa herätä nämä katujen turvaajat. Poliisille tulisi vain lisää työtä turhista havannoista, jotka menisi tietysti maahanmuuttajien piikkiin.
En sano etteikö kaikkea tapahdu sekä maahanmuuttajien, että suomalaisten taholta, ja valitettavasti on paljon tapahtunutkin, mutta on hyvä, että poliisi hoitaa partioinnin ammatti- ihmisinä, niin ei tule lisätöitä ainakaan tekaistuista havannoista. Vaikka siltikin niitä voi tulla, mutta kenties vähemmän.
Kaduille on rakennettava portit. Porteilla kuulusteltaisiin kaikki, joko kävellen tai autolla kaduille pyrkivät ja läpi päästetään vain ei-rasistiset ihmiset. Ainakin olisi kysyttävä, oletko mielestäsi rasisti ja pidätkö maahanmuuttajista ?
Tai sitten ihmiset voitaisiin kuulustella jossain muualla ja antaa siitä passin kaltainen lupalappu, jota näyttämällä pääsisi porteista kaduille. Auton tuulilasiin voitaisiin liimata tarra, jotka todistaisi, ettei auton sisällä ole ketään rasistia. Vastuu olisi aina kuljettajalla.
lukijanmielipide, milloin partiot kiellettiin? Minkä rangaistuksen saa jos rikkoo tuota kieltoa? Siis kaikki partiot kiellettiin, jos kaksi tai useampi mies kävelee ulkona ovat he laiton partio?
Toivottavasti rasistiset katupartiot tosiaan kielletään. Silloin saataisiin matuporukat pois taajamista, koska kantasuomalaista syrjivät matuthan ovat suurimpia rasisteja. Syrjintä tapahtuu maahan tullessa, koska matuilla ei ole eivätkä he täytä samoja vaatimuksia kuin kantasuomalainen joutuu täyttämään matujen lähtömaihin mennessään ja lisäksi kantasuomalainen ei saa valtiolta ylöspitoa, vaikka kuinka valehtelisi olevansa turhapaikan hakija. Matu on siis suurin mahdollinen rasisti ja hänen tunnistamisensa suuresta joukosta on yksiselitteistä.
Helpompaa olisi suoraan laittaa kielto " Raiskausmielesssä liikkuminen kielletty ", niin ei tarvittais niitä katupartioita. Ja lisäksi voitas laittaa et " Ryöstelymielessä liikkuminen kielletty"
Niin. Eipä Stubb´n mieleen ole vielä tullut, että kieltämällä kaikki rikokset valtio säästäisi ainakin 1,5 miljardia vuodessa lakkauttamalla poliisitoimen ja vankilat. Ei tarvittaisi syyttäjiäkään valtionhallintoa kuormittamassa.
Porukat liikkuu sitten autoilla ei muuta ja autoon mahtuu aseita ja muita välineitä paljon.
Ei niitä voi kieltää. Partio voi olla rasistinen, sovinistinen, feministininen, komunistinen, kapitalistinen aivan mikä tahansa. On hyvä vain, että on tarkkailijoita liikkeellä. Jos partio syylistyy rikokseen, silloin kutsutaan poliisi muuten kylillä saa lenkkeillä, laumalenkkeily on muotia.
Kyllä voidaan kieltää, tätä mieltä ovat oikeustieteen professorit:
http://yle.fi/uutiset/professorit_laissa_ei_estetta_rasististen_katupartioiden_kieltamiselle/8593402
Jos kaduilla käveleminen, tai autoilla ajaminen kiellettäisiin, eli julistettaisi ulkonaliikkumiskielto, niin se vaatisi sitä, että maa olisi poikkeustilassa, eli joko luonnonkatastrofia, kapinaa, sisällisotaa, sotaa, tai sodan uhkaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poikkeustila
Eiköhän oikeustieteen professorit nämä asiat tiedä paremmin kuin netin valelakimiehet.
Kyllä professoritkin osaavat valehdella, kunhan motiivina on politiikka. Jos Suomessa säädetään jokin laki, niin se koskee kaikkia, ei kieltoa voi rajata koskemaan vain rasisteja, tai lihavia, tai kaljuja.
Mitään sellaista lakia ei tulla säätämään, koska sen olisi silloin koskettava myös anarkisteja ja kommunisteja, jotka ovat hyvin hanakoita osoittamaan mieltään ja heittelemään poliiseja kivillä, kuten viime aikoina on nähty.
Suomessa saa kokoontua niin anarkisti, kuin rasistikin. Kokoontuminen voi olla myös liikkuva, mitä esim. mielenosoituskulkueet ovat.
Siellä on nyt sivulla kansalaisaloite.fi menossa adressi; Rajat kiinni. Sinne nimiä