Kyllä nämä matukirjoitukset täytyy olla poikasten touhuja. Ei kukaan raavas mies tuommoista soopaa viitsi kirjoitella.
Poikasten kirjoituksia
Urho-Paavali
45110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suurin osa varmasti onkin poikien kirjoituksia ja toinen suuri ryhmä on peräkammarinpojat, jotka tänne kirjoittelevat. Omat muksuni olisivat kyllä joutuneet minun sekä turvapaikanhakijoita vastustavan mieheni vakavaan puhutteluun, jos tuollaisista kirjoituksista olisivat jääneet lapsuudessaan tai teini-iässään kiinni.
Kyllä täällä myös aina tuntuu olevan äänessä yksi varttuneempi naikkonen. Ajatukset sillä tuntuu olevan ihan p____stä, mutta ei kai se itse sille mitään voi.
Sama muija suoltaa asenteellista suvakkitekstiään tänne päivät pääksytysten. Ikinä ei ole matuissa mitään syytä, yksittäistapauksia ja "on sitä ennenkin". Kuulostaa aika katkeroituneelta suomalaisiin miehiin :)
Miehekkäät miehet eivät myöskään osoittele ketään sormellaan.
:D nyt sain uuden leiman, peräkammarinpoika. Tosin tämä väite ei ihan pidä paikkaansa, koska muutin jo ennen armeijaa kotoo pois, mutta onhan tämäkin titteli. Olen siis natsi, peräkammarin poika, kusipää, mulkku, munapääksikin on sanottu, poikanen, sairas ja miksi kaikeksi onkaan kutsuttu. Kyllä täytyy kiittää näistä titteleistä ihan oikeasti, koska nauroin niin että vedet valui silmistä. Kusipää kiittää ja kuittaa! XD
Kirjoitiko kaikki, vai käytinkö sanontoja suurin osa ja toinen suuri ryhmä? Yritä lukea vähän huolellisemmin.
Miksi pitäisi olla miehekäs mies? Entä jos olenkin nainen?
Ja te ärsyynytte ja minä saan nauraa.
Ehkä kaikkein kallein yksittäiseen ihmiseen suunnattu mielenterveydellinen toimenpide. Onneksi tulokset ovat positiivisia.
Anteeksi virheeni ja yritän jatkossa olla huolellisempi, mutta oikeasti sain hyvät naurut ;D
Hyvä kun molemmilla on hauskaa.
Eiköhän tässä kuitenkin halvalla mennä.
2 miljoona € päivässä plus tuottamaton vapaaehtoistyö. Ei ole yllätys, että hoidon tässä vaiheessa se ei tunnu suurelta summalta. Ei terveyttä mitata rahassa :)
Täällä ei kenenkään sukupuolesta tai iästä voi olla varmuutta. Virheellinen suomenkielikin voi olla maisterin harhautusta.
Otsikoitten ja kommenttien runsaus kyllä kertoo siitä, että asioista ollaan huolissaan. Jos hallitus ei pysty kertomaan näköaloja loppuvuodelle, punanutut, hallelujaat ja suomipojille kaunaiset ämmät vain ummessa silmin kiimassaan touhuavat, niin tuleehan tässä levottomaksi.
Tämä kaaos ei lopu ilman toimenpiteitä.
Niinmuttakun ei sille vaan voi mitään. Kun ei voi niin ei voi. Meidän on vain työstämme ylpeinä jatkettava kaaoksen estämistä ja pidettävä pojat peräkammarissa ainakun mahdollista.
Minä nyt voin kommentoida et kun kevät koittaa tulee toinen pakolaisaalto varautukaa siihen. Emmekä voi sille yhtään mitään muuta kuin ottaa vastaan . Kevättä odotelle-Me olemme eu nimisessä yhteisössä ja sieltähän nämä sanellaan paljoko suomi ottaa vastaan ei meillä mitään sanomista ole ja jos aletaan vastahankaan kosto tulee vähennetääs vähän tukiaisia. Näin suomi pysyy ruodussa
Olet oikeassa ja väärässä. Oikeassa siinä, että pakolaisia tulee, eikä mikään voi sitä estää. Väärässä siinä, että syytät asiasta Eu:ta. Niitä tulisi nyt joka tapauksessa olisi sitä taikka ei. Venäjä ja Afrikka käyttää nyt pakolaisarmeijjoita horjuttaakseen Euroopan vakautta. Voimme jättää hyvästit niille elinolosuhteille ja sille hyvinvoinnille, joihin olemme sotien jälkeen tottuneet.
Siis oikeasti... Tosi-Raavaat miehet eivät osaa lukea, eikä kirjoittaakkaan, joten edellisetkin on pakko olla meidän sivistyneistön kirjoittamia :))
Millonkas näillä palstoilla on naisten mielipiteitä pakolaisista kyselty. Miehet tietää asiat meidän naisten puolesta jos miehet sanovat et naisia raiskataan.Sitten jos joku nainen sattuisi olemaan toista mieltä asiasta on joko huora tahi suvakki . Näin fiksusti suomalaiset miehet kohtelevat naisiaan puheoikeutta myöten.
Nyt kysyn!
Mitä mieltä olet näistä mamuista? :))
No eivät ole minun elämääni hetkauttaneet mihinkään päin. Samanlaista elämää elän kuin ennen pakolaisiakin. Minä kyllä ilmoittelen sitten jos alkavat olla minulle henkilökohtaisesti haitaksi.Tästä oli just eilen puhetta et kun kirjoitellaan paljon ,mutta ei kukaan ole naisilta kysellyt miten he suhtautuvat asiaan. Miesten kommentointia on suurin osa. En tarkoita et näillä palstoilla kyseltäs vaan että tekis joku lehti jutun jossa olis pelkästään naisten mielipiteitä. Tynkkynenhän sanoi illalla televisiossa et on Helsingin asematunnelissa kysytty yhdeltä naiselta mielipide. Hei Haloo siitähän se selviää kaikkien naisten mielipide jos yhdeltä on kysytty
Hei haloo sinähän kerrot nyt yhden naisen mielipiteen ja siitähän se nyt selviää...
Ymmärrys hoi äly älä jätä. Kysytäänpä sadan naisen mielipidettä
Yksinkertaiset vähän koulutetut hemmot täällä purkavat pelkojaan ja muukalaisvihaansa.
Kävelin rautatieasemal yx päivä...10pakolaista tepasteli rullaportaista päät pyöri niin hemmetisti...nuoria miehiä...yx kohdisti tuijotuksensa minuun...inhotti niin paljon kun vahingos katse kohtas...pelottas helvetisti jos sama porukka tulis illal vastaan pimeel kujal!!! Siksipä en kulje myöhään!
No sepä hyvä, ettet kulje, kun tuollaiset pelkotilat voivat saada ihmisen käyttäytymään arvaamattomasti. On mun nyt sitten turvallisempi kulkea vaikka myöhäänkin.
Minua pelottaa kamalasti ,kun yksi pakolainen tervehti minua kun olin kaupassa . Entiedä olisko siitä pitänyt ilmoittaa poliisille ajattelin vain et jos sillä on mielessä vaikka alkaa minua kyttäämääm ja raiskaa. Vai pitäskö sanoa kauppiaalle et jos hän ei päästäs näitä pakolaisia kauppaan kun minua pelottaa tulla ostoksille kun alakavat röyhkeästi tervehtimään. Eihän se kuulu meidän kulttuurissa vieraita tervehtiä jotain tuossa on hämärää
Kyllä minuakin pelottaisi Jämsän rautatieaseman rullaportaissa.
Kohta suvakit parittaa täälläkin muitakin naisia kuin toisiaan, on ne niin sydämettömiä.
Welcome refugee ja spr samaa sarjaa pahuudessa
http://mvlehti.net/2016/01/17/kolnissa-toinen-maahanmuuttajarikosten-salailutapaus/
Onko todella vaikea luottaa, että ihmiset osaavat etsiä netistä itse tietoa?Tämä älytön linkkien jakelu keskustelupalstalla on omituista.
Yleensä keskustelussa ihmiset vaihtavat mielipiteitään, mutta täällä jaetaan linkkejä oikein urakalla. Mitä te linkittäjät luulette saavuttavanne tämänlaisella toiminnalla vai onko itsetuntonne niin huono, ettette tohdi ilmaista omaa mielipidettänne kuin vahvistamalla sen jollain linkillä ja parhaassa tapauksessa keskustelussa jaetaan vain linkki kirjoittamalla esim. "Mitäs tästä sanotte" tms. Onko se teistä normaalia keskustelua?
Nämä linkkien jakelijat päivystävät kaikilla keskustelupalstoilla. Harva niistä on koskaan Jämsässä käynytkään. Tarkoitus ja tavoite vaikuttaa mahdollisimman laajasti ihmisten mielipiteisiin. Linkki lisää heidän mielestään uskottavuutta vaikka se olisi sitten MV-lehteen.
On se siinä mielessä, että todellisen totuuden saa linkkien kautta. Kohta oltaisiin kyselemässä lähdettä missä faktaa. Kun linkittää niin tulee heti sitä faktaa eikä tarvitse kysellä. Toinen on että näistä linkeistä lähes jokainen on mamujen tekeleitä, mutta harvemmin löytää vastustajista moisia.
Linkkien kautta MV-lehdestä saatu totuus on yhtä uskottava kuin tulevaisuuden ennustaminen kämmenen viivoja katsomalla.
Todellisen totuuden? Lue tai katsele joskus näitä linkkejä, joita tänne on laitettu, pikkuisen kriittisesti. Ovat kyllä pikkuisen provosoivia. Ei mielipiteitä tarvitse todistella linkeillä, jos joku epäilee, mistä olet mielipiteesi muodostanut ja tietosi saanut, hän voi kyllä itse netistä etsiä tämän tiedon. Mielipide voi myös muodostua muusta kuin näistä nettijulkaisuista esim. omakohtaisissa kokemuksista tms. Tämä linkittely on pääasiassa, kuten itsekin olet huomioinut, turvapaikanhakijavastaisten kommentoijien toimintamalli. En tiedä miksi he ovat niin epävarmoja itsestääb, että heille ei oman mielipiteensä julkaiseminen riitä.
Edelleenkin mielestäni keskustelu on mielipiteiden vaihtoa eikä mitään linkittely.
Sehän siinä juuri on, että kun itsekin tietää olevansa vähän heikoilla, niin sitä mielipidettä pitää vahvistaa linkillä. Tosin joillakin palstoilla on myös kehittynyt sellainen keskustelutapa että "linkki, muuten ei uskota".
Eipä nuo minkään julkaisun linkit tai faktat tunnu teikäläisiä vakuuttavan. Se on kun mennään vailla ymmärrystä ja laajempien kokonaisuuksien hahmottamiskykyä tunnepohjalta.
Mennään sitten vaikka pelleksi pukeutuneena tekemään itsensä naurunalaiseksi, oikein suvakkimeininkiä parhaimmillaan :D
Hyvin perusteltu asiatietoon nojaavaa pohdintaa, jossa lähdeviite jota kautta pääsee alkuperäiseen tietoon. Näin toimitaan myös tieteellisissä julkaisuissa, ei pelkkää suvakkityyppistä mutuilua.
Ymmärrän kyllä että sellaiseen on vaikea keksiä muita argumentteja kuin rasisti, natsi tai mutku mv-lehti. Kyllähän se saattaa harmittaa, kun unelman todellinen laita uhkaa paljastua :) :)
Tämä on keskustelupalsta. Ei mikään tieteellinen julkaisu.
Alkuperäisessä kirjoituksessani oli kyllä mielipide. Eli suvakit jatkaa matujen hoivaamista, altistaen aina uusia, tietämättömiä naisia matujen ahdisteltavaksi. Se on mielestäni paritukseen rinnastettavaa toimintaa.
Ihmettelen jos nyt väitetään ettei lukemalla opi. Uutiset, kolumnit, kirjalliset keskustelut, kuten tämä palsta, tieteelliset julkaisut, tilastot, viranomaisten ja poliitikkojen tiedotteet, turhiako?
Luen niitä kaikkia, eniten ulkomaisia medioita. Mv lehti on tosiaankin yksi media jonka lähdeviitteet useimmiten johtavat ulkomaisiin valtamedioihin.
Mv lehteä vihaamalla ei Suomea pelasteta.
Tärkeintä on että suomalaisilla on edes mahdollisuus saada riittävästi tietoa jotta he voivat tehdä oikeat ratkaisut omalta osaltaan.
Jos päätös on jo selvä, että matut tänne vaan, tehkööt mitä huvittaa, kyllä minä ne elätän- mitä sitä täällä palstoilla kannattaa enää roikkuakaan. Tilaa vain sprltä ikioman kotimatun, vasta 100 on saanut kotimajoituksen.
Huomaatteko, ei linkkejä :), vaikka mieleni kyllä teki laittaa teille sellainen matujen tilausosoite.
Ei tietenkään, mutta uskottavan keskustelun aikaansaamiseksi on hyvä olla perusteluja sekä faktapohjaa.
Toki täällä voi länkytellä mutupohjalta ihan yhtä vapaasti. Kuulut nähtävästi jälkimmäisen tavan kannattajiin. Kukin tyylillään.
Ihan noilla tiedoilla ei sinun kannata lähteä tieteellistä julkaisua kirjoittamaan. Jo lähteidenkin pitää olla tieteellisiä. Näinhän ei ole näissä täälä käytetyisså linkeissä. Jos olet oikeasti kiinnostunut, mitä tieteellinen julkaisu vaatii, niin jopa netistäkin löytyy varmasti tästä aiheesta paljon tietoa.
eiks ruskeet simmut, rasvattu fleda ja päivän sänki ookki ihq. Sit ku viel posee sandaaleis joku tykki voimakkail käsivarsil. mä oon niin otettu,tai siis ootan et oisin jo otettu.
Akateemiselle tiedoksi: se kirjoitetaan täällä eikä täälä.
Yrittäisit nyt ymmärtää... etkä vain viisastella.
https://www.youtube.com/watch?v=bggrv-3_h_Y
Anteeksi kirjoitusvirheeni.
Saat anteeksi ne molemmat.