Kuka tai mikä puolue on mielestäsi tehnyt kaiken päin mäntyä,
et arvosta ja olet aivan tyytymätön ko. henkilöön tai puolueen toimintaan
Heinolan poliitikoista. Anna tulla.
et arvosta ja olet aivan tyytymätön ko. henkilöön tai puolueen toimintaan
Heinolan poliitikoista. Anna tulla.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Persut -takinkääntäjät. Top-sekoilijat tässä;
1. Marko Heino
2.Jarmo Asp
3.Juha Kari
4.Harri Kerijoki
Demareista 1. Hilden 2. Riutta 3.Lehtimäki 4. koko muu puolue
Must pahin on kristillisten Kirsi Timonen
Kokoomuksen nuori vaikuttaja keltanokka joka näyttää ihan kopiokoneen alla tehdyltä Stubbilta, siltä kuminaamalta.
Ihan itse sait vastattua itse esittämääsi kysymykseen neljä kertaa. Hyvin ehdit muutaman minuutin kuluessa. Kokeilepa uudestaan, josko saisit kirjoitettua nopeammin. Onko tylsä ilta?
TOP-LISTAN YKKÖNEN ON MUN MIELEST IHAN TOI KOKOOMUKSEN VARJO
Kertoisiko Heinolan politiikasta ja poliitikkojen vallankäytöstä viime eduskuntavaalin tulos. Eli ollaanko Heinolassa tyytyväisiä vai tyytymättömi vallankäyttäjiin?
Heinola, äänestysprosentti 65,4.
SDP 2375 ääntä, vuoden 2011 vaalissa 3427 ääntä, vähennystä -1052
Kok 2342 ääntä, 2011 vaalissa 1927 ääntä, lisäystä 415 ääntä
PS 2051 ääntä, 2011 vaalissa 1934 ääntä, lisäystä 117 ääntä
Kesk 1549 ääntä, 2011 vaalissa 1504 ääntä, lisäystä 45
Kd 1164 ääntä, 2011 vaalissa 792 ääntä, lisäystä 372
Muista puolueista ääniä menettivät Vas. -250, saaden 388 ääntä, Vihr. -43, saaden 327 ääntä ja SKP -43, saaden 137 ääntä.
PP sai 58 ääntä, M2011 sai 29 ääntä, KTP sai 6 ääntä ja IPU sai 49 ääntä.
Eniten ääniä menettivät SDP ja Vasemmistoliitto, yhteensä 1302 ääntä.
Heinolassa eduskuntavaalissa eniten ääniä saivat Lehtimäki, SDP (1323), Seppälä, KOK (1257), Timonen, Kd (836), Louhelainen, PS (518), Lehtosalo-Lönnberg, Kesk (411).
Tulevassa kuntavaalissa puolueiden menestymiseen vaikuttaa vaalikaudella tehdyt päätökset. Kaupunginjohtajan erottaminen ja kaupunginhallituksen erottaminen epäluottamuksesta. Myös tunnettujen valtuutettujen eroaminen ja eron syyt vaikuttavat äänestämiseen.
Heinolalaisten nettiadressiä (noin 300 nimeä) kaupunginjohtajan erottamista vastaan ei huomioitu, mutta sen sijaan noin 60 viranhaltijan adressista nousi mahtava poru, kun olivat niin huolissaan Heinolan tulevaisuudesta, ellei kaupunginjohtajaa erotettaisi. Heinola joutui maksamaan oikeudenkäyntikuluja ja kaupunginjohtajasopimuksen mukaisen korvauksen noin 160.000 euroa.
Nyt on kerätty uusin adressi Galleria Lambertin puolesta, jossa on 1.600 allekirjoitusta, kun Heinolassa halutaan säilyttää edes yksi galleritila.
Heinolaiset joutuvat miettimään ennen tulevaa kuntavaalia, mitä vaalilupauksia viime vaalien alla tehtiin. Pidettiinkö lupaukset? Miten väkiluku on saatu vähenemään 500:lla, miten työttömyysluvut ovat Päijät-Hämeen suurimmat (heti Lahden jälkeen), miten homekoulujen oppilaat käyvät koulua väistötiloissa ja miten nuorille ei ole löytynyt tiloja hometilojen jälkeen? Onko kulttuuritoimiston tilakysymys Heinolan tärkein "hanke" vai jääkö Heinolaan yksi galleria. Kysytään ehdokkailta myös, saadaanko Heinolaan yhteinen monitoimitalo kulttuurijärjestöille ja asukkaille valtuustoaloitteiden mukaisesti? Miten rantojen kaavoitus edistyy ja miten Heinolan hankkeet toteutetaan ja onko niitä hankkeita? Näitä kysymyksiä kysytään, eri asia on saadaanko vastauksia ennen vaaleja?
Asetut itse tietenkin ehdolle, niin. Ei tarvi kysellä ehdokkailta. Valtuustohan kaipaa viisautta, niin kai olet käytettävissä. Et kuitenkaan saa ääntäni, mutta toivottavasti saat edes muutaman.
Älä pelkää "Persuienlistalle"! En asetu ehdolle, vaikka Heinolassa on pula ehdokkaista n.s. "kumileimasinvaltuustoon". Erittäin paljon ääniä saaneet valtuutetut ovat eronneet vaalikaudella. Esimerkiksi useissa vaalipiireissä suosituin ehdokas, joutui eroamaan valtuustosta turhautuneena ja ikävän kohtelun jälkeen. Muistamme Itä-Hämeessä olleen kirjoituksensa, jossa hän kertoi erostaan ja kohtelustaan. Rämö sai eniten ääniä, mutta ensin erotettiin kaupunginhallituksesta, kun kaupunginhallitus erotettiin epäluottamuksesta ja samat valittiin uudestaan, lukuunottamatta niitä, jotka eivät kannattaneet kaupunginjohtajan erottamista.
Valtuuston jäsenet todella tarvitsisivat viisautta. Siihen viisauteen kuuluu heinolalaisten kuuntelu ja palvelujen järjestäminen verorahoilla viisaasti. Tarkastuslautakunta totesi kertomuksessaan, edesmenneen valtuuston puheenjohtaja Ihamäen aikana kaupunginjohtajan erottamisesta tulevan pitkäaikaisen ja vaikean prosessin, joka tulee Heinolalle kalliiksi. Viranhaltijoilla ei ollut erottamisprosessin aikana taitoa/osaamista hoitaa tehtäviään Heinolan kaupungin edun mukaisesti ja mainekuva säilyttäen. Tärkein tavoite oli kaupunginjohtajan erottaminen hinnalla millä hyvänsä. Sitä hintaa nyt sitten maksetaan, kun Heinola tunnetaan riitaisena ja kahtiajakautuneena kaupunkina, jonne on vaikea rekrytoida osaavia ammattilaisia. Kaupungin lakimiestä ei ole saatu rekrytoitua, kaavoituspäällikkö on ilmoittanut eroavansa ja tunnettu museonjohtaja on eronnut. Sen lisäksi, että rekrytonti käy vaikeaksi, myös osaavimmat ja ammattitaitoisimmat virkamiehet eroavat eniten ääniä saaneiden valtuutettujen lisäksi.
Suurtyöttömyyden ja väkikadon Heinolassa valtuutetuilta tarvittaisiin viisautta. Resurssiviisautta on haettu konsulttitoimiston avulla ja Heinolassa resurssiviisaus tarvitsee konsultin ohjeistamana neljä kivijalkaa. Kivijalat selviävät Heinolan nettisivulta.
Resurssiviisaasti kannattaisi miettiä Heinolan heikkouksia ja vahvuuksia - kuten konsultit ennen vanhaan neuvoivat - ennen kivijalkaideologiaa.
Heinolan heikkouksia ovat
- huono työaikkaomavaraisuus. Verotulojen väheneminen. Kelan "sakkojen" kasvu, jopa 2 miljoonaan. Toimeentulotuki määrän kasvaminen. Leipäjonon kasvaminen. Liikeyritysten kuolema ja keskustan tyhjeneminen liikkeistä.
- huono kaupungin kiinteistökannan hoito, josta seurauksena homekoulujen väistötilat, nuorten väistötila ja suuri edessä oleva investointisuma.
- kehittämisresurssien heikkous, valtuutettujen "kumileimasinolo" ja eroaminen
- aktiiviväestö vähenee ja passiiviväestö kasvaa. Tilastokeskuksen väestöennuste on Heinolan osalla huolestuttava
- huonosti hoidettu elinkeinotoimi, elinkeinotoimikunta lopetettiin heti alkuunsa ja uusi elinkeinotoimi perustettiin johtajineen ilman valtuustokäsittelyä
- kulttuuritoimi on jätetty kesäteatterin varaan ja museonjohtaja on eronnut vastalauseena galleriatilan muuttamisesta kulttuuritoimistoksi
- kahtiajakautunut, riitaisa kaupunki seurauksena lyhyen aikaa toimineen kaupunginjohtajan erottamisesta
Uhat
- kunnan talous heikkenee, kun väkiluku vähenee (jopa 272 henkeä vuodessa) ja verokertymä ei riitä investointisumaan ja suuren virkamieskunnan (1350 työntekijää) palkkoihin
- suurtyöttömyyden aiheuttama ongelmien kasvu
- Päijät-Hämeen itsehallintoalueen muodostaminen, jolloin sosiaali- ja terveystoimi muuttuu itsehallintoalueen päätökseen samoin kuin vastaava verokertymä
Saako Heinola pitää sairaalansa ja mitä erikoissairaanhoito tulee maksamaan?
Mahdollisuudet
- yhteistyö Lahden kaupungin kanssa esim. matkailun alalla (Kimolan kanava)
- rantojen kaavoittaminen huomioiden matkailu ja uuden aktiiviväestön saaminen kaavoitetuille ranta-alueille, eli siis vuokratonttien potentiaalinen hyödyntäminen 30-vuotisten vanhojen vuokrasopimusten umpeuduttua
- aktiivinen elinkeinoyhteistyö Lahden ja lähikuntien kanssa, kun Lahdesta tehdään itsehallintoalueen keskus ja Lahdesta tulee alueen työssäkäyntikeskus
- Heinolan hallintorakenteen uusiminen ja päivittäminen. Työtehtävien tulee vastata koulutusta ja työkokemusta - ei siis tulevaisuudessa pätevien sijaan sopivia
- kun Lahti-keskeinen Päijät-Hämeen itsehallintoalue muodostuu, Heinolan tulee huolehtia paikallisdemokratian kehittämisestä, jossa kuntalaisten kuuleminen on kaikkein tärkeintä. Huonosta mainekuvasta päästään kuulemalla kuntalaisia ja järjestämällä kuntalaisten toivomia palveluita niin kulttuuripalveluiden kuin muiden palvelujen osalta. Heinolassa ei varaa todeta, että sivistyspalveluilla ei ole varaa. Heinolassa pitää selvittää mitä palveluja ja miten toteutettuna heinolalaiset verorahoillaan tahtovat ja tarvitsevat. Se on ainakin varmaa, että epäpäteviä mutta sopivia ei tarvita kunnan virkoihin ja valtuutettujen kumileimasinolosta on tehtävä loppu, siten että valtuutettujen ei tarvitse kesken kauden erota, jos halutaan Heinolan kehittyvän itsenäisenä kaupunkina osana Päijät-Hämeen itsehallintoaluetta.
Vaikka "Heinolan kehitys" ei vastaakaan tämän ketjun aloittajan kysymykseen, on ilo lukea asiallista tekstiä. Siitäkin huolimatta, että teksti on osoitteleva ja jättää huomiotta arkisen työn, jota kaupungissa toki onnistuneesti tehdään sitäkin sekä työntekijöiden että luottamushenkilöiden tasolla.
Heinolalaista historiaa tuntematta joutuu kyllä toripuheista sekä joidenkin edushenkilöiden omista kirjoituksista sekä - sanoisin ennenkaikkea - asianosaisten vaikenemisesta kiusallisista kysymyksistä päättelemään, että ei savua ilman tulta.
En usko, että mikään puolue on tahraton, ja siksi toivon, että vaaleihin valmistautumisaika käytetään uusien voimien etsintään kaikissa puolueissa. Nepotismi, harvainvalta ja asioiden perustelematon kabinettipäättäminen eivät sovi demokratiaan. Eivät edes Heinolassa
Hilden, Hilden ja Hilden.
kannattaisin SDP:tä mutta Raili repii Heinolan puolueen ja maineen. Kuka muu riitelee ja painaa koko ajan oikeusriitaa ihmisiä vastaan. Mistä se kertoo. .
Paluu riveihin kun demarit kampeaa negamuorin eläkkeelle.Saivathan sen paljon nuoremman museomiehenkin ulos niin miksei demarit hoida tätä?
Muutoksen aikaansaaminen edellyttää rohkeutta toimia sen puolesta. Tervetuloa demareihin muutosvoimana!
demarit on hildenin sätkynukkeja. sen porukassa ei kukaan USKALLA mitään.
Kysyn vaan mitä MUUTOSTA ? Hah haa. kattokaa nyt näitä kirjotuksia Noitavaino alkaa jos kysyy jotain. Demaritko nyt Liulian kimpussa kun se uskaltaa KYSYÄ.
Eivät ainakaan puolusta joten ovatpa ROHKEITA.
Pitäisikö pelätä 7kymppistä naisihmistä? Enemmän pelkään sitä, että rohkeus riittää täällä puskasta huuteluun, mutta ei mukaanmenemiseen oikaan toimintaan. Sinne missä päätetään RH kin mandaatista kaupungissa.
'''''''''''''''''''''''''ville kuusela....huh, ei järjen häivää puheissa ja kirjoituksissa...huh...
Mauno Kuusela, joka junttaa taustalla.
Nina Varjo -ehdottomasti -kommentit Hesarissa antavat oikeuden pääsyn tähän listalle, haloo ......
kuuselanklaani. isimauno ja poikaville, olkaa demarit varuillanne samoin pahe.
Miksi demarit anto Hildenin potkia pihalle kaikki fiksut, nuoret ja koulutetut. Ketä jäi jäljelle, ne näät nyt palkintopallilla. Mummokratiaa ensi vaaleihin asti kun demarit hautas ittensä. uurnilla tavataan tarkoitan vaalisellaisilla
ketähän nää koulutetut olivat, seppo mahkonen, hannu ulmanen, hannele rämö, jälkimäisellä koulutason rakennusmestarin koulutus, herrat kansakoulun käyneitä.
se siitä koulutuksesta, nuoriako ovat, yli 60v. fiksuja kyllä ovat, joidenkin mielestä ei kaikkien. kyllä täällä palstalla nämä rinnevaaralaiset jaksavat tölviä, voi reppanoita voi.
Seppo Hokkanen
Mää oon sit mielt et toi Jouko Rajajärvi
Tyhjä on kysymyksesi. Heinolassa ei ole yhtään kauhupoliitikkoa. Ovat liian mitättömiä. Yhdenkään nykyisen poliitikon ura ei nykyisestä nouse. Ovat uransa huipulla Suomen riitaisimmassa kaupungissa kykenemättä muuhun kuin vaikenemiseen.
Näistä poliitikoista yksikään ei kelpaa eduskuntaan. Kaikki lahjakkaat on savustettu, erotettu, eronneet tai muuttaneet pois. Heinola on Lahden taajama vailla tulevaisuutta. Toivottavasti liitetään pian Lahteen niin meno muuttuisi toiseen suuntaan. Muuttotappio on niin suuri että tapahtuu kai pian sekin. Kaupungintalo myydään eurolla mutta kukaan ei halua ostaa.
Yritä uskoa jo, että muuttotappio ei ole suuri. Se on neutraalin tasolla.
Kyllä se valitettavasti on suuri ja ennusteet näyttävät Heinolalle pelkkää alamäkeä toista tuhatta asukasta kymmeniä vuosia eteenpäin.
Kuulehan, kaikki tuttuni, naapurini ja minä myös muuttaisimme heti pois, naapurikunnat mukavampia, Sysmä Hartola erittäin mutta asuntojen arvo on roskaa Heinolassa. Rollaattorikansalainen minäkin mutta sen verran järki pelaa että tämän kaupungin hallinto on kiero ja pimeä. Salailevat ja sitten rysäyttävät ihme päätöksiä puskista. Miksei nuorempi väki ota valtaa itelleen?
Tohon aikaan yöllä kun kirjoittaa tälle palstalle, kaikki ei ole kunnossa.
Akuutti 24.
Heinolan sdp:n johtokunta pitä sote-toimen virkamiesten esittämää asiakasmaksujen korottamissta 30 % liian korkeana ja kohtuuttomana ja toivoi maltillisempaa maksujen tarkistamista (IH 19.1.). Mikä korotus olisi demareiden mukaan kohtuullinen, huomioiden Heinolan suurtyöttömyyden ja pienituloiset eläkeläiset?
Heinolan demareiden kunnallisvaalityöryhmään valittiin vaalipälliköksi Risto Turunen. Onko sama Turunen kyseessä, joka siirtyi Heinola Nyt -ryhmään ja sitten takaisin sdp:hen? Yhdistyksen puheenjohtajana on Sanna Koponen, joka toimi ex-kaupunginjohtaja Rinnevaaran erottamiseksi perustetun tilapäisen valiokunnan puheenjohtajana. Oliko myös kaupunginhallituksen erottaneen tilapäisen valiokunnan puheenjohtaja?
Heimo Riutta, sdp, sote-lautakunnan puheenjohtaja ja sdp-yhdistyksen varapuheenjohtaja toimii myös kunnallisvaalityöryhmässä. Kun sdp oli viime kuntavaalin jälkeen Heinolan suurin puolue, sote-lautakunnan puheenjohtaja on sdp:sta ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja on sdp:sta, niin luulisi yhdistyksen vaatimuksen sote-maksujen kohtuullistamisesta menevän läpi. Mitähän lautakunta esittää kohtuulliseksi korotukseksi 5, 10, 15, 20, 25 vai 30 %
Onko maltin vaatiminen sosiaali- ja terveysmaksujen (30 % korotuksiin) vain vaalityötä ja lopulta todetaan: "kyllähän me, mutta ne muut ja ne virkamiehet."
Valtuutettujen ja kaupunginhallituksen jäsenten työtä pitäisi seurata koko vaalikauden ajan, jotta voidaan arvioida toimintaansa. Työttömyyden huono hoito, kunnollisten koulutilojen puute, rempallaan olevat kaupungin kiinteistöt, kaupungin rantatonttien onneton vuokraustoiminta, valtuustoaloitteiden käsittely, kulttuuripalvelujen tilanne, väkiluvun väheneminen, Heinolan riitaisa mainekuva jne. ovat asioita, jotka tiedostetaan mutta asukkaat eivät tiedä, miten hallintokoneiston päätökset ovat vaikuttaneet. Itä-Hämeen pääkirjoituksessa 19.1. (Heinolalla monta eri tilapulmaa) todetaan lopussa: "Pitää ennakoida, mutta jalat maassa, ja panostaa siihen, että uudet tilat ovat mahdollisimman helposti muunneltavissa muuttuviin käyttötarkoituksiin."
Totta tai tilojen tarkoituksellinen kunnossapito ja tuleva käyttö tulee huomioida. Toisin kuin tähän asti on tehty, mistä seurauksena on tarvittavien tilojen puute (koululaiset, nuoret, kulttuurijärjestöt...) mutta kehnokuntoisia kaupungin kiinteistöjä on liikaa.
Äänestäjien tulee seuraavassa kuntavaalissa ennakoida Heinolan tulevaisuus. Kaupunginjohtajalle on taattava johtajan asema, joka ohjaa koko Heinola-venettä ja huolehtii kuntalain mukaan asukkaiden osallistumis- ja tiedonsaantioikeudesta. Pitää ennakoida, jalat maassa, tuleva Päijät-Hämeen itsehallintoalueen merkitys Heinolan kannalta. Yhteistyökykyisiä poliitikkoja tarvitaan - ei enää "känkkäränkkiä". Sote-alueen siirtyessä itsehallintoalueelle Heinola tarvitsee jäljelle jäävien toimialueiden osaavia johtajia, virkamiehiksi alojensa osaavia ammattilaisia.
Lautakunta päätti yksimielisesti hinnantarkistukset puheenjohtajan esityksestä 10-15%. Virkamiesesitys oli 30 %. Asiallista ja inhimillistä toimintaa lautakunnalta. Kaikissa muissa Päijät-Hämeen kunnissa korotus on 30 %.
Kaupunginjohtaja pärjää hyvin sen takia, että hän on näkymätön, kuulumaton, hajuton ja mauton kameleontti. Muuten ei täällä piraijalaumassa pärjäisikään. Eräs patriarkka-mummeli on ottanut epävirallisesti johtopaikan huomattuaan tämän. Koska ei ole alfa-urosta, on paikalle astunut alfa-naaras, tosin iäkäs sellainen. Menikö oikein tämä luonnehdinta?
Minusta joutais se wpk-talon entinen kahvinkeittäjä pois sieltä nuijan heiluttajan paikalta.....alkaa olla jo liian tylsää tämä eikä mikään uudistu...
Eikö ennen ollut tapana Heinolassakin vaihtaa puheenjohtajapuoluetta ja puheenjohtajaa kahden vuoden välein sekä hallituksessa että valtuustossa? Miksi ei enää?
Heinolassa ei ole vaihtunut mikään sen jälkeen kun Hilden kaappasi vallan.
kansa katoo kyllä
Onkohan muualla tämmöistä vastaavaa ilmiötä. että kouluja käymätön 70-kymppinen nainen on yksinvaltias. mikskäs sitä kutsutaankaan
Matti Seppä. Tämän päivän lehtikirjoituskin sen osoittaa. Ensin on itse ollut asioita valmistelemassa sitten päättämässä ja nyt kitisemässä.
Kauheaa olis jos vara vara valtuutettu laivuri laitinen olis valtuustossa
Mitä kauheaa siinä olisi? Monen nykyisen valtuutetun olo valtuustossa vasta kauheaa on.
Laitisen Jarppea määkin kannatan!
Onko sulkavankosken laituri löytynyt?
Seppä oli kirjoittanut jotain lehtijuttua lehteen. Mitä kirjoituksessa luki? Minulle ei tule Itä-Hämettä.
Käy ostaa lehti vaikka ärrältä
Jarmo Valojää on aivan ykkösluokkaa kauhupolitiikkojen aloittelijasarjassa. Omituinen palomies, joka seilaa jäähallilla matseissa
Sammutusvaatetus päällä. Oikea päivystypaikka olisi paloasemalla. Mutta nähtävästi pääsee ilmaiseksi matsiin. Vai onko tällä politiikan
"Valopäällä" vaalikampanja jo menossa.
Paheen sakki, sieltä löytyy hyviä ehdokkaita tähän kauhupolitiikkojen sarjaan,
Mielestäni voidaan nimetä kauhupoliitikoiksi ainakin kaikki tällä hetkellä valtuustossa ja hallituksessa istuvat poliitikot. Ovat tehneet niin monta huonoa päätöstä heinolalaisten vahingoksi. Eiköhän päätetä, että ketään heistä ei äänestetä seuraavaan valtuustoon. Heinolasta löytyy varmasti parempaa ainesta joka puolueesta.
Ei päätetä sellaista, mutta käpykaartiaisia, jos ehdolle heidät jokin ryhmä ottaa, ei pidä äänestää.
Keitä lienevät käpykaartiaiset? Jos tarkoitat heitä, jotka ovat itse lähteneet (=joita on vahvasti työnnetty) pois luottamustehtävistään, niin heitä juuri pitää äänestää tulevissa vaaleissa. He ovat osoittaneet ryhdikkyyttä. Heinolan valtuuston tilannehan oli toivoton ja on edelleenkin. Nämä eronneet voivat olla uuden valtuuston perusta ja varmaan löytyy uusia ryvettymättömiä ehdokkaita.
Demarit ottaisivat varmaan mielellään Rämön listoilleen. Hänen äänillään varmistettaisiin muutamaan muun läpimeno.