Kauppalehdessä sanottiin, että pakolaistulva tulee vaikuttamaan vuokriin, että ne nousevat ja että vuokra-asuntoja on vähemmän tarjolla.
Tää on muuten jännä juttu, että maahanmuuttajamyönteisissä maissa talouskasvu on selvästi nopeampaa kuin vähäisen maahanmuuton maissa. Mm. Saksalla on takanaan kuusi vuosikymmentä maahanmuuttajien vastaanottomaana. Saksasta on kehkeytynyt koko Euroopan veturi maahanmuuton ansiosta arvioi saksalaisen tutkimuslaitoksen Zentrum für gesellschaftlichen Fortschrittin johtaja Stefan Bergheim.
Tää on muuten jännä juttu, että maahanmuuttajamyönteisissä maissa talouskasvu on selvästi nopeampaa kuin vähäisen maahanmuuton maissa. Mm. Saksalla on takanaan kuusi vuosikymmentä maahanmuuttajien vastaanottomaana. Saksasta on kehkeytynyt koko Euroopan veturi maahanmuuton ansiosta arvioi saksalaisen tutkimuslaitoksen Zentrum für gesellschaftlichen Fortschrittin johtaja Stefan Bergheim.
Vastaukset 20
Vanhimmat
vuokrat nousee ja siitä joutuvat kärsimään suomalaiset koska pakolaiset saavat asunnon ilmaiseksi, veronmaksajien kustannuksella tietenkin...
http://www.hs.fi/kaupunki/a1452659336966
Upeaa, ihgua, ihanaa, partalapset saunotetaan kalliossa, potria poikia ja naapuritkin tykkää, stubido sanoi se kuuluu kulttuuriin se raiski myös.. ja Sipi puoltaa.
Ennenkuin ripottelette lisää tuhkaa päällelenne, alatte pujotella köyttä kaulaan, niin muistakaa, että kiihtyvään tahtiin poistuu pakolaisia takaisin kotiin, kun tämä maa ei ollutkaan sellainen paratiisi, mitä matkaa myydessä luvattiin.
Mutta joo. Lisääntynyt kysyntä nostaa hintoja.
Yksi vaikuttava tekijä näissä asioissa on vuokralaisen maksukyky.
Jos sitä ei ole, niin ei voi myöskään asuntoa vuokrata
Kovat pakkaset on hyväksi. Ei afrikan sandaalimies tykkää sellaisesta. Paska maa. Toinen paska juttu on, että joutuu tekemään kotiaskareita. Aito yhteiskunnan elätti ei tee mitään avustusten vastineeksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452495027213.html
Paitsi jos sossu maksaa kaiken. Tiedän tapauksia, jotka asuvat Rööperissä, ja eivät ole koskaan tehneet päivääkään töitä. Kaupunki ostaa kuolinpesä ltä asunnon ja majoittaa siihen sosiaalitapauksen.
Lumi, pakkanen, vastikkeeton raha ja karisseet luulot suomalaisnaisten halukkuudesta pariutua juuri etelän hetelmän kanssa lienevät syitä tuohon paluumuuttoon. Matkaa tänne kysyttäessä kun varmasti väitettiin toista. Tämä siis yksin tänne matkanneiden miesten kohdalla. Perheet on eri asia ja turvapaikkana ansainneet
Entä ne 500 000 mamua ja kehyskunnat?
Euroopan kautta tulevat ilmeisesti ovat kayneet vahiin jo, mutta on taysin Putinin fiiliksista kiinni miten Venajan rajan kanssa jatkossa kay. Jos Putin haluaa, kuten halusi Nato-Norjan kanssa, lahettaa kymmenen tai kaksikymmentatuhatta tshetseenia, afgaania tai syyrialaista Suomeen niin ne tulevat sinne Suomeen ja jaavat sinne Suomeen jokainen. Suomalaisten politikkojen ja viranomaisten hampaattomuus on jo niin nahty seka Ruotsin etta Saksan kautta tulleiden muuttovirtojen osalta.
Olet muutamassa kuukaudessa muuttanut nakemystasi pakolaisista. Aiemmin he olivat sinulle hyodyllisia ja huoltosuhdetta korjaavia maahanmuuttajia ja nyt yllattaen iloitset kun nuo tulevaisuuden vientimyyjat ja muut kaikkoavat Suomesta. Noin se oppi iskostuu hissukseen sinuunkin, mukava huomata.
Kun valtio haluaa elattaa vuokra-asunnoissa haittavakea, maksaja on suomalainen veronmaksaja. Ei kukaan muu, ikina. Ollos huoleton kuitenkin. Maan talouden sakatessa saatetaan jopa ylettomista pakolaiselatusrahoista tinkia. Toistaiseksi tosin on vasta tingitty suomalaisten palkoista, tyottomyysturvasta ja elakkeista.
Väärin tavattu. Suomi tarvitsee maahanmuuttoa. Se ketä tulee, on toinen asia. Venäjältä taas ei tarvitse ottaa ketään vastaan. Se kun on ns turvallinen maa, eikä kuulu EUhun. Joten älä jauha taas sitä itseensä.
Maahanmuuttajia tulee ja se tulee nostamaan vuokria ja ajaa jatkossa yhä enemmän hyvätuloisia Helsingistä pois. Näin ennustan.
Suomi voi tarvittaessa tasmarekrytoida vaikkapa Filippiineilta tai Ukrainasta tarvittavia tyontekijoita. Noin toimivat fiksut ja omista eduistaan ja kansalaisistaan huolehtivat valtiot. Se etta joku vedossa oleva maa kuten Kanada tai Australia tarvitsee maahanmuuttoa johtuu siita etta niiden maiden tyottomyysaste on matala. Suomessa nain ei ole. Suomesta painvastoin tullaan enenevissa maarin muuttamaan muualle toihin. Sosiaaliturvan tuleva laskeminen Suomessa edesauttaa suomalaisia tyollistymaan nykyisin ehka hyljeksittyihinkin ammatteihin.
Venaja on turvallinen maa, totta. Ruotsi ja Saksa ilmeisesti sitten eivat ole kun niiden kautta sakkia on tullut sisaan vaikka kuinka? Venajalta nyt kuitenkin otetaan populaa sisaan Suomeen, turvallisesta maasta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620969400_uu.shtml
Olettaa sopii etta noilla romuautoilla on joulun jalkeen tullut maahan noin 250 henkiloa. Muista etta kaikki poliitikkonne ovat taysin munattomia Venajan edessa.
Sä veen et tajua. Olet niin täynnä itseäsi, ettei ajatus enää kulje.
Venäjän sekä Saksan js Ruotsin välinen ero on..... EU. Noista kaksi on Eu maita ja niiden alueelta saa vapaan liikkuvuuden mukaan tulla myös Suomeen. Venäjä TAAS EI kuulu EUhun. Siksi liikkuvuuksissa on eroja. Venäjälle vopimme myös palauttaa ne hakijat, jotka eivät turvapaikka tarvitse. Kyse on siis hakijoista, ei tänne jäävistä. Uskoisin, että noin 1/3 hakijoista turvapaikan saa, jopa vähemmän, jolleivat sitten itse kaamosta pakoon sitä ennen halua.
Toki minäkin haluaisin tänne työnhakuun täydellistä suomea puhuvia, korkeasti koulutettuja, mieluiten muodollisesti päteviä blondeja. Valitettavasti niitä vaan ei ole jonoksi asti tarjolla rajoillamme. Lienevätkö lukeneet, minkälainen rasistinen takapajula ja idioottimaisten häviäjien tyyssija tämä maa on. Varsinkin lukemalla tätä palstaa saa sellaisen kuvan helposti.
Se vapaa liikkuvuus tarkoittaa etta EU -kansalainen tai ulkopuolinen Schengen -viisumin tai oleskeluluvan omaava saa vapaasti liikuskella Euroopassa. Aika nihkeesti lie viisumeita loytynyt noilta tulijoilta, passikin hukassa useimmilta.
Venajalta Suomeen paasee se, jonka Venaja paastaa tai lahettaa Suomeen. No, kavellen ja fillarilla oikein ei, mutta vanhalla Ladalla, Mossella ja Volgalla nakyy onnistuvan ihan sujuvasti. Miten muuten voidaan edellyttaa pakolaisen omistavan auton? Tuo asettaa koyhimmat ja turvattomimmat pakolaiset muita heikompaan asemaan ja on mita suurimmassa maarin syrjiva saannos. Ihmettelen etteivat suvaitsevaiset ole tahan puuttuneet.
Montako somalia palautettiin Venajalle 1990 -luvulla, turvalliseen maahan? Ei ainuttakaan. Somputhan tulivat seka junalla Sloboista etta laivalla Tallinnasta ja Suomeen jaivat.
Jarkeva tyoperainen muuttaja tietenkin menee sinne missa on toita, Suomessa toita ei ole ja siksi maahanmuutto on tietysti taysin sosiaaliturvavetoista. Se nyt maahanne tullut sakki ei ole tyon vaan ilmasen elintason perassa.
Rasisitinen Suomi ei erityisesti ole. Vaikkapa hollantilaiset ovat paljon rotutietoisempia. Suomi tosiaan on sinisilmaisten holmojen valtakunta.
"Jarkeva tyoperainen muuttaja tietenkin menee sinne missa on toita, Suomessa toita ei ole ja siksi maahanmuutto on tietysti taysin sosiaaliturvavetoista. Se nyt maahanne tullut sakki ei ole tyon vaan ilmasen elintason perassa. "
Tehkäämme siis sosiaaliseen elintasoon leikkauksia. Ei se tuon vaikemapaa ole.
Silti monet noista työllistyvät, kunhan kieltä oppivat. Jos yksi ryhmä on ollut vaikeasti työllistyvä ja osannut käyttää systeemiä hyväkseen, olkoon se opiksi jatkossa. Vikahan on systeemissä, ei sen käyttäjissä. Käyttäjäthän ottavat vain sen, minkä laki heille takaa. Lakeja muuttamaan vaan. Siinä moni kaljasieppo tosin joutuisi taas sorvin ääreen, niinkuin mamukin. Kiristyksiä siis tukiin koko kentältä. Siinä ratkaisu.
Jokainen työtön suomalainen mies on pakkosiirrettävä muuttotappiokuntaan, mamut eivät pikkukylillä viihdy mutta kunhan keskikaljaa saa työttömät viihtyy kyllä.
No ei ehkä ihan kaikkia tarvi siirtää mutta sitämukaa kun pakolaisia tulee, vapaaehtoisesti lähtevät ekana ja sitten häädöt käyttöön.
Ei vuokrat alene, vaan nousee. Viisaan valinta on oma asunto. Köyhät ei voi valita ja tyhmät valitsee väärin.
Millään naisten pyörittämällä organisaatiolla (Migri, SPR,...) ei ole mitään holttia rahankäytössä. Tämä on jo nähty Tallukassa ja muualla. Hotelliyrittäjän kannattaa mieluummin majoittaa pakoloisia kuin luottokortilla maksavia hotellivieraita.
Kun pakoloisille aletaan etsimään asuntoja saavat vuokrapyynnöt olla yksiöstä vaikka 3 tonnia kuussa, rahaa löytyy.
Pahin yhdistelmä on sosialisti suvakki nainen.
Lisätään vielä veropakolaiset loiset. Loiset on pahimpia, kun ne ei tee edes töitä.
Vitun nuija. Ma en ole mikaan loinen. Olen monipuolinen osaaja sekä alyllisesti ylivertainen yksilo verrattuna keneen tahansa palstalla. Yritan jakaa viisauttani kanassanne, mutta te velkaiset loiset ette neuvojani kuuntele. Tehkaa siis niinkuin sanon: muuttakaa heti pois uppoavasta taloudesta nimelta suomi. Tama on alyllisesti teita viisaamman neuvo, jota miljoonaomaisuuteni tukee. Vaikka ette koskaan kykene samaan kuin mina, voitte silti elaa velattomasti jossain hyvapalkkaisessa maassa jossa mamut ei hairikoi, eika veroja tarvitse pelata.
Vuokrien nousulle ei ole mitään loppua.