Onko sulkko tyhmä vai aidosti härski ?

Painetussa läpyskässä sulkko väittää uudenvuodenyön linja-autoaseman edustalla olleita turvapaikanhakijoiden sekä kantisten välisiä tappeluita huhupuheiksi !
Kuitenkin Poliisi on ilmoittanut näin olleen ja tapahtumasta tehty pari rikosilmoitustakin.
Onks toi sulkko ihan pihalla, vai onko näin härski matuttaja ?

Ps. Vastaako Raution maanantain lehdessä olevaan kysymykseen eli...
Koska ne vuokrasopimukset allekirjoitettiin ja unohtiko tahallaan sen..
VAI. Tehtiinkö sopimus jälkikäteen ja kirjattiin päivämäärä aloitetta aiemmaksi ?

On tässä meillä hiano kaupjohtaja...vai huijaako joku ??????

KÄHMINTÄÄ !
2087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Polliisi Penttilä allekirjoitti aloitteen alle sadan turviksen sijoituksesta.
Kuitenkin äänesti vastaan allekirjoittamaansa aloitetta.

Miksi vitussa tä ?

Äänestä

Wau, uusi salaliittoteoria!!!! Ja Sulkkoko sitten se tyhmä ja härski forssalainen??

Mutta hei, jatkakaa ihmeessä tätä ala-arvoista kirjoittelua. Tietääpähän, minne tulla, kun haluaa hyvät naurut.

Äänestä


  • eiainakaanforsa kirjoitti:

    Juuri tätä ei härski forssalainen kaupjohtaja halunnut ilmoittaa.
    Mutta hei, jatkakaa ihmeessä tätä kuntalaisten kusetusta.
    Tietääpähän, minne tulla kun sulkko valehtelee.

    Poliisi levittää huhua jonka mukaan linja-autoasemalla on ollut isojoukko ulkomaalaisia ja forssalaisia. Forssalaiset ovat saaneet verta vuotavia haavoja ja rikosilmoituksia tehty. Huhupuheille on saatava stoppi. Huokaa Mulkku.

    Äänestä

  • taitaa ainoa luotettava media forssan asioissa olla m.v lehti

    Äänestä


  • Heii.
    Sulkko-boi haluvaa vaan keskustelua ongelmista.
    Samalla sulkien somekeskustelun.
    Päästääkö sulkko sit kotio keskusteleen ?

    Äänestä

  • Täällä-kin on mielenkiintoisia näkemyksiä keskustelusta. Ette te keskustelua halua, te haluatte kokonaisen maailman, jossa on vain ja ainoastaan kaikin tavoin itsenne kaltaisia. Sellaisia yhteiskuntia on valitettavasti jo yritettykin, ei oikein sujunut. Onnea vain valitsemallanne tiellä, saattaa osoittautua vaikeaksi päämääräksi.

    Äänestä

Luitteko te apinat tuota juttua? Rähinää ei kielletty, kiellettiin että siellä olisi ollut naamioitunut joukko tätä tietoisesti hakemassa.

Te vaan taidatte lukea sen minkä haluatte siinä lukevan.

Tuleeko tuo MV-lyhelle muuten sanoista mahtava valhe, mylvivät vajakit, mitättömät vikisijät vai muuttuva totuus?

Äänestä
  • "Kaikenlaisia huikeita väitteitä liikkuu kuten esimerkiksi puheet siitä, että Forssan linja-autoasemalla olisi riehunut uutena vuotena kolmekymmentä naamioitunutta turvapaikanhakijaa, Sulkko huokaa."

    Minusta tuo kuulostaa kyllä siltä, että mitään ei ole tapahtunut! Ja toisekseen poliisi sanoi naamioista näin:

    "Sosiaalisessa mediassa on esiintynyt väitteitä, joiden mukaan osa yhteenoton osallisista olisi ollut naamioituneina. Poliisilla EI AINAKAAN TÄLLÄ HETKELLÄ ole tietoa tällaisesta."

    Olen kuullut monelta paikalla olleelta, että OSA on ollut naamioituneena.

    Äänestä

  • Ja JOS Sulkko olisi tarkoittanut vain naamioita hän olisi kertonut YHTEENOTOSTA niin kuin asia on oikeasti mennyt! Peräänkuuluttaa faktaa, mutta itse valehtelee!

    Äänestä

"Painetussa läpyskässä sulkko väittää uudenvuodenyön linja-autoaseman edustalla olleita turvapaikanhakijoiden sekä kantisten välisiä tappeluita huhupuheiksi !

Kuitenkin Poliisi on ilmoittanut näin olleen ja tapahtumasta tehty pari rikosilmoitustakin.

Onks toi sulkko ihan pihalla, vai onko näin härski matuttaja ?

Ps. Vastaako Raution maanantain lehdessä olevaan kysymykseen eli...

Koska ne vuokrasopimukset allekirjoitettiin ja unohtiko tahallaan sen..

VAI. Tehtiinkö sopimus jälkikäteen ja kirjattiin päivämäärä aloitetta aiemmaksi ?

On tässä meillä hiano kaupjohtaja...vai huijaako joku ??????

KÄHMINTÄÄ !"



No mutta perkele! Mitäs Rautio ite? Mitä kuuluu ja kuinka panee :D?

Äänestä
  • KATOS MITÄS SULKKO?

    Äänestä

  • No mutta Pete, Pete, Pete...copy paste ainakin toimii jos perusteena on muiden ajatusten esittäminen omina :D! Mites nouseeko rauta edelleen, vanha pumppari?

    Äänestä

  • korkki kiinni Sulkko!

    Äänestä

  • Käy Pete vähän punppaamassa rautaa niin helpottaa. Ja jätä nettihäröily ja hölynpölyn kirjoittelu vähemmälle, jää enemmän aikaa kansakunnan kannalta tuottavalle ja mielekkäälle tekemiselle.

    Äänestä

Kun turvapaikanhakijoita eli laittomia maahantunekutujia oltiin sijoittamassa Forssaan, Sami Sulkko lupasi, etteivät ne tule aiheuttamaan minkäänlaista häiriötä. Kuitenkin osa tästä joukkiosta häiriköi eri puolilla kaupunkia kopeloimalla naisia marketeissa, ahdistelemalla ihmisiä - myös lapsia Lidlin ja muiden kauppojen parkkipaikoilla ja varastamalla eri liikkeistä. Pienempiin varkauksiin ei uskalleta puuttua, koska varkaudesta ilmoittava yrittäjä leimataan heti rasistiksi.

Äänestä

Ruokkomaksut kuitenkin jää Forssan veronmaksajille jos Partalapset pääsevät täällä "sujauttamaan"

Äänestä

Sami Sulkosta on tullut Vorssalle iso ongelma. Olisi kai tärkeämpää pohtia, kuinka Vorssan kehitys ja väkiluku käännetään kasvuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitesosulkko kirjoitti:

Painetussa läpyskässä sulkko väittää uudenvuodenyön linja-autoaseman edustalla olleita turvapaikanhakijoiden sekä kantisten välisiä tappeluita huhupuheiksi !
Kuitenkin Poliisi on ilmoittanut näin olleen ja tapahtumasta tehty pari rikosilmoitustakin.
Onks toi sulkko ihan pihalla, vai onko näin härski matuttaja ?

Ps. Vastaako Raution maanantain lehdessä olevaan kysymykseen eli...
Koska ne vuokrasopimukset allekirjoitettiin ja unohtiko tahallaan sen..
VAI. Tehtiinkö sopimus jälkikäteen ja kirjattiin päivämäärä aloitetta aiemmaksi ?

On tässä meillä hiano kaupjohtaja...vai huijaako joku ??????

KÄHMINTÄÄ !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu