Ufotutkijat ja pelihousut

puusiivekkeet

Onkohan jonkun varpaille tallattu? Kaksi kakaraa kiistelevät lentääkö lentokone vai ei. Tämäkö sitä "ufotutkimusta" ? Vaikuttaa varsinaiselta ufoilulta, salaiseet numerokoodit ym. Onkohan kumpikaan ollut koskaan oikeassa lentokoneessa? Malmilla asuu enimmäkseen pussihousuväkeä, nytkö niistä on tullut oikein ufoilijoita!!

Kysyisinkin heiltä että 1) onko enkelin siivet sulkaa vai nahkaa?
2) mitkä on "ufologian" perusteet?

http://www.fufora.fi/ufodb/ufodata.php?u=12&p=2


En tiedä pitäskö itkeä vai nauraa...

HAHHHAHHH repikää ne pelihousunne oikein kunnolla, niin saatte tupakkia!!!

20

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nauraapartaansa

      Toinen näköjään sättii toista ufomaineen pilaamisesta! Sitä se on kun kaksi huuhauilijaa yrittää todistaa kumpi on parempi.
      Että, onko joulupukilla punaiset töppöset vai harmaat töppöset? Siinäpä todella aitoa ja konkreettista kiistelyä.
      Onneksi nuo asiat eivät hetkauta terveen ihmisen maailmankatsomusta sinne eikä tänne

      • kanisteritohtori

        "Onneksi nuo asiat eivät hetkauta terveen ihmisen maailmankatsomusta sinne eikä tänne"

        Puhumattakaan tiedemaailmaa, jossa on jopa oikeita tutkijoitakin.


    • lapsetleikkii

      Se ufotutkijaa leikkivä "nro 20" haluaa selittää lentokoneetkin alienien aluksiksi ja sensuroi havaintotietokantaa täysin mielivaltaisesti. Suti on menossa yhä syvenmälle ufouskonnon suohon.

      • kanakanavoi

        Suti on todellakin on menossa yhä syvemmäälle ufouskonnon suohon.Jopa niin syvälle,että joidenkin "valaistuneiden sutilaisten" pitää levittää sitä uususkonnollista "sanomaansa",joka pääsääntöisesti on myös pelkkää lapsenomaista kiukuttelua, myös muilla foorumeilla.


    • fgh.fghg

      On tuo havainto voinut olla aito ufoaluskin...ja mielestäni se, että samalta päivältä on toinenkin video, tukee sitä. Tuskinpa niitä videoita nyt kukaan on "tehnyt", vaan ovat aitoja.

      Lontoossa keskellä kaupunkia oli vuonna 2011 useita ufohavaintoja (media kertoi tästä Suomessakin) ja erillisillä kameroilla kuvattuja videoita ilmiöistä. Ilmiöitä on vaikea selittää miksikään muuksi kuin aidoiksi ufoiksi.

      Jos Lontoossa, niin miksei täällä Suomessakin....

      • todennäköisyyksiä

        Eiköhän se lentokone tai ufolyhty ole noin miljardi kertaa todennäköisempi kuin pienten vihreiden miesten alus?


      • dfgd.fg

        21.9.2008 kuvattu ufovideo. Näitä videoita on ehkä enemmänkin, sillä muistelen nähneeni toisenkin videon näistä valoista, mutta siinä videossa valot eivät näkyneet näin selvästi.

        Näkikö teistä joku tämän ilmiön 21.9.2008?

        https://www.youtube.com/watch?v=ayxPWgWokx8


    • jättäkääPappaRauhaan

      Tuon ukon jutut on jo kuultu. Tässä historiikkia

      entinen_varaktori 2.10.2013 21:07 kirjoitti:
      "Mitäs jos menisit lutkuttamaan sitä tekopenistäsi jonnekin muualle?"

      entinen_varaktori 4.7.2013 17:16 Tässä taas hän onkin ufouskovainen:

      "Nämä ufokultit ovat selkeästi vaarallisia ainakin niille mielenterveyshäiriöistä kärsiville ihmisille jotka hakeutuvat niihin kun alkavat kokea sairauden aiheuttamia harhoja. Pahimmassa tapauksessa hengenvaarallisia. Minä kuulun ufouskoviin."

      30.11.2015 18:24
      "Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa"

      Kapasitanssidiodi 30.11.2015 21:14
      "Mistähän syystä tällä palstalla sitten pitäisi olla jos ei "piruuttaan" tai huvin vuoksi? Tämähän on viihdepalsta ja tarkoitettu ajanvietteeksi"

      Huomattavan paljon sisältää tuollaisia juopon vihanpurkauksia tuo retoriikkansa. Sonta on myös hänen suurinta herkkua. Tismalleen samat sanat kuin puskista huudeltuna löytyy myös omalla nimimerkillään kirjoitettuna.

      Eiköhän tämä asia ole loppuunkäsitelty, että kuka on tuo "salaperäinen" törkyturpa.

      • drgfssddhd

        Viittaatko tuohon numero 20:een?


      • varanuhuvi

        Naulan kantaan.


      • drgfssddhd kirjoitti:

        Viittaatko tuohon numero 20:een?

        Tämä "nro 20" on SUTin nykyinen tutkimuspäällikkö Heikki Kulju ja BBorg on tietysti Björn Borg. Sitten se Vallu on joku joka kirjoittelee aktiivisesti myös SUTin foorumilla. En jaksanut lukea kaikkia kommentteja joten en tiedä oliko siellä vielä havaintotietokannan kommenttiosastolla vielä muitakin.


      • opinautuassauna
        Kapasitanssidiodi kirjoitti:

        Tämä "nro 20" on SUTin nykyinen tutkimuspäällikkö Heikki Kulju ja BBorg on tietysti Björn Borg. Sitten se Vallu on joku joka kirjoittelee aktiivisesti myös SUTin foorumilla. En jaksanut lukea kaikkia kommentteja joten en tiedä oliko siellä vielä havaintotietokannan kommenttiosastolla vielä muitakin.

        Vallu sutin foorumilla: eikös eetteri ole alkuaine, kuinka hänen yhteys voi olla auki eetterin? Missähän kaveri on koulun fysiikan ja kemian tunneilla ollut? Ovatko muutkin sutin "ufotutkijat" yhtä "oppineita"?

        http://fufora.fi/foorumi/viewtopic.php?f=3&t=5121&sid=235445088844f0da21f35b365fbcd99d&start=90


      • voi-virsua-voi
        opinautuassauna kirjoitti:

        Vallu sutin foorumilla: eikös eetteri ole alkuaine, kuinka hänen yhteys voi olla auki eetterin? Missähän kaveri on koulun fysiikan ja kemian tunneilla ollut? Ovatko muutkin sutin "ufotutkijat" yhtä "oppineita"?

        http://fufora.fi/foorumi/viewtopic.php?f=3&t=5121&sid=235445088844f0da21f35b365fbcd99d&start=90

        Eetteri ei todellakaan ole alkuaine, vaan yhdiste. Sillä sanalla tarkoitetaan myös jo kuopattua hypoteesia, jonka mukaan eetteri oli kaikkialla avaruudessa oleva näkymätön "väliaine". Kyllä tuo Vallun kommentti jotain kertoo ufohörhöjen tasosta.


    • nauttiihansesiitä

      Bb:n mielestä kun kaikki taivaalla liikkuvat ovat lentokoneita valoineen. Tuo selitys on sen päähänpinttymä. Käviväthän he iskuryhmän kera jopa lentokentän laidalla ihastelemassa näitä laskeutuvia koneita. Ihan oikein, BB.n pitäisi jo siirtyä syrjemmälle vanhoine ajatuksineen ja lopettaa debunkkaaminen.

      • kerromeillekin

        Nauttiihansesiitä.
        No,kerro meille se,että millaisia ovat uudet ajatukset näissä suhteissa?Ovatko ne kenties 1800-luvun lopulla luodun teosofisen suuntauksen ajatuksia?Tai ehkä kenties kanavoijien,kaukokatsojien,spiritistien,ennustajien,selvännäkijöiden ja muiden vastaavien hörhöjen ajatuksia?


    • miksioimiksi

      Miksi tämä BBorg ei voi jättää asiaa oikeiden ufotutkijoiden käsiin?

      • skjshgu7

        Mikä se sellainen on??


    • Fuforaan Troijan hevosen lailla ujuttautuneet tiukkailmeiset kotiskeptikot pursuavat pyhää vihaansa, puhkuvat ufouskonnosta ilmaa pihalle kuin Sepe Susi porsaiden taloa konsanaan, koska ufotutkimuksessa tutkitaan jumalauta UFOja! Ei helevettiläinen, UFOja, ja kaikki tutkijat eivät ole edes oikeita tutkijoitakaan!!!

      Tämähän on skandaali ja pöyristyttävän kuvottavan puistattavaa uususkontoa! Pakanallista suorastaan! Verenpainehan tässä nousee. Ufosontaan uppoaa ufotutkimus... Missä on reaalimaailma? Missä tiedemaailma? Ufouskonnon suossa kohta nekin sinne vaan kaikki sontaan!

      Nyt kaikki mielisairaat tangon ympäri kolmasti vastapäivään maata polkien ja vasemman olkapään ylitse sylkien! (Tuolla rituaalilla ufot katoavat valetutkijoiden päistä ja taivaalta ja loput muuttuu jätesäkeiksi)

      Ufotutkimusta tulee oikeaoppisesti suorittaa siten, että valitaan vakavalla naamalla ilmiön aiheuttaja yhdessä, ja ennaltasovituista vaihtoehdoista jotka ovat: -Lentokone, lyhty, helikopteri, jätesäkki, supikoiran silmät, soihdut ja Venus. (Suokaasua ei enää hyväksytä selitykseksi, koska se tympi selityksenä jo 80- luvulla, ja asettaisi havumetsien skeptikkomiehet hilpeään valoon)

      Yksi tieteellinen tutkimusmenetelmä- ehdotus minulla olisikin, joka nopeuttaa tapausten käsittelyä. -Laitetaan edellä mainitut yhdessä sovitut selitysvaihtoehdot paperilapuille, jotka hämmennetään hatussa ihan sekaisin, ja sitten silmät sidottuna luottamushenkilö vetää hatusta yhden lappusen, jossa oleva selitys kirjataan, leimataan ja arkistoidaan tapauksen nimeä kantavaan kansioon.

      Sitten voidaan tehdä räiskäleitä joihin levitetään hilloa tai sokeria, kukin makunsa mukaan. Lopuksi ihmetellään yhdessä suossa höyryävää ufosontaa, joka koetti Raamatun käärmeen lailla tunkeutua oikeaan ja rehtiin ufotutkimukseen. Ikkunasta joku näkee vielä mustan kissan kulkevan tien yli, ja niin alkaa hillitön räkiminen joka suuntaan, kun kukaan ei muista montako kertaa ja kumman olkapään yli.

      Näin on päästy lopultakin maaliin, työ on tehty, tutkimus voidaan lopettaa, ufoja ei ole eikä tule. Fuforan oveen asennetaan riippulukko ja mennään kotio maate. Televiisarista tulee Tuntematon sotilas, jonka nimi herättää kotiskeptikossa vihamielistä närää, koska mitään tuntematonta ei enää yhteisellä päätöksellä ole, ei tule.

      Jossakin kaukana horisontissa liihottaa vastatuuleen yksinäinen kahdensadanlitran jätesäkki, ja tulkku nokkii jäistä läskinpalaa omenapuun oksalla. Yksinäinen hahmo katoaa hämärtyvässä illassa puuvajan taakse tekemään kuvioita hankeen, luonnollisen tarpeen yhteydessä, ja pyyhkäisee hihallaan onnen kyyneleen silmäkulmasta.

      • troijanheppa

        Oooh,eräs nimimerkki on taas kerran päässyt täyteen vauhtiin ja haluaa tuoda taas kerran lahjakkuutensa kirjailijan alkuna.Mutta taas kerran,kuten niin monta kertaa aiemminkin,tuloksena on jopa fanaattiset mittasuhteet saavuttavaa fantasiatarinaa.


      • hyvähellu

        Hyvää sarkasmia. Kuvastaa hyvin skeptistä sielunmaisemaa. Jos väkipakolla pitää keksiä joku luonnollinen selitys luonnottamalle tapahtumalle niin mitähä tutkimusta se sellainen on? Valkataan huonoista luonnollisista selityksistä se vähite huono ja kerrotaan että tapaus ratkaistu. Siltähän noitten fuforoitten homma on näyttäny siitä asti kun sinne ammattikieltäjät päästettiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1964
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1360
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      76
      1320
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      923
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      853
    10. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      846
    Aihe