Rupesi kiinnostamaan

Persaukisuus. Tuollahan se sanotaan; "taantuvissa lähiöissä rakenteelliset ja sosiaaliset ongelmat ovat kietoutuneet toisiinsa: asuntojen huonon kunnon ja alueen heikon imagon takia ne eivät houkuttele omistusasujia."

Tällaisissa taloissa/alueilla elää enää vuorkaloisia/sossunelättejä (sama asia) ynnä jokunen vähävarainen omistusasuja, joiden kämpät on ostettu vuosikymmeniä sitten, mutta nykyään ovat eläkkeellä/työttöminä/eronneita ja alkoholikin on yleensä vahvasti mukana = rahaa ei enää ole.

Rähjäiseen ja rauhattomaan taloon ei saa tavallisia ihmisiä houkuteltua asukkaiksi, vaan ainoa vaihtoehto on houkutella sinne roskasakkia halvalla vuokralla. Vaan sillä vuokralla ei isompien remonttien kuluja kateta tällainen sakki muutoinkin paskoo omaa elinympäristöään -> ahdinko vain syvenee.

Missä vuokraloinen, siellä ongelma.

...muutoinhan vuokrakasarmien remontointi olisi paljon helpompaa kuin omistustalojen.

Ei mitään tarvetta ottaa vuokrakuoriaisten mielipiteitä huomioon - ei tarvi neuvotella siitä, minkä väriset kaakelit mihinkin asuntoon laitetaan ym. Kaikki voidaan tehdä samalla sabluunalla, mikä tulee halvemmaksi. Ei myöskään tarvitse järjestää mitään tilapäisiä varastotiloja asukkaille eikä tilapäisiä pesutiloja. Isommat taloyhtiöt voidaan remontoida niin, että heitetään puolet asukkaista pihalle, rempataan puolikas taloa, siirretään jäljelle jääneet valmiiseen osaan ja rempataan toinen puolisko.

On perustettu oikein erikoistunut yksikkö vuokrakasarmeja varten. Luulen, että nämä ovat urakoitsijoille vihon viimeisiä keikkoja, eivätkä pääse remontoimaan tyhjiä huoneistoja käytännössä. Siis vuokralaisethan voivat vaatia korvauksia remontin ajalta.

http://www.consti.fi/constin-vuokratalokorjauksien-yksikko-kaynnisti-ensimmaiset-projektinsa/