Kun valta vaihtui

Niin hurraa Suomeen alkoi virrata aika pian enemmän pakolaisia kuin kenenkään muun ulkoministerin aikana, vai onko jokin muun ulkoministerin aikana "paraati ovet olleet näin avoinna" lännestä ja idästä?
Melkein yhtä hyvään suoritukseen onnistui (vihr.) Ympäristöministeri
Talvivaaran kaivoksen ympäristökatastrofin kanssa edellisen vaalikauken aikana.
Kun vielä tarkastellaan menneiden hallituspuolueuden kokonaisuutta saavutusten suhteen, voi ehkä joku suhtautua siihen jotenkin varovasti "hilpeydellä"?
Kuulostaa siltä, että ne puoluet jotka ovat pitäneet eniten meteliä jostakin, tekevät oman hallituskauden aikana heidän ministerinä ollessaan uusia ennätyksiä ainakin ympäristö-, ulko- ja ehkä turvallisuuspolitiikassa?
Mikähän mahtaa olla vielä tulossa tämän hallituskauden aikana Suomessa? Olikohan sota, -vähävaraisten näkymätön elintasomuutos jopa nälän hätä, siis eräänlainen pelkotila tulevaisuudesta erityisesti isänmaan kansalaisten keskuudessa, omien lapsien heikkenevien mahdollisuuksien vuoksi, jonka puute yksilö tasolla johtaa huonompiin ratkaisuihin kuin isät ja äidit ovat toivoneet?
Voi_kun_on_niin_tur-val-li-nen_olo.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen Hallitus on yksi iso paskalafka, vaikka lupaavia tähtiä olisikin paljon niin en ainakaan itse luota niistä yhteenkään. Pelkkiä tyhjiä lupauksia, toivon että olen väärässä mutta siinä olen ainakin oikeassa että heitä on liikaa.

Äänestä

Ruotsissa on ihmisiä jotka ohjasivat, neuvoivat, jopa kuljettivat pakolaisvirtaa Haaparantaan. Olivat varmasti tietoisia, etteivät pakolaiset hakeudu Haaparannassa pakolaisiksi Ruotsiin.
Voiko käytännössä todeta, että ruotsalaiset järjestelivät / järjestelevät kuljetuksia ihan saman tyylisesti kuin oletettavasti venäläiset? Eroavaisuus on tällä hetkellä vain siinä järjestelyissä se, että ruotsalaiset ovat onnistunee järjestämään Suomelle jonkun mediatiedon mukaan noin 30000 - 32000 pakolaista kun venäläiset itärajan kautta ehkä 400 - 500 pakolaista?

Äänestä

SAK:n pitäisi sopia yhteiskuntasopimukseen se ettei ketään saa palkata työkokeiluun ilmaiseksi. Palkka pitää olla jo viimein kunnollinen, ihan jo työnantajienki kannalta ajateltuna työmarkkinat tulisi olla kilpailukykyinen toisten yritysten kanssa?
Nyt Suomessa on paljon ammattitaitoisa suomalaisia työtyömiä, sekä ammattitaitoisia ulkomaalaisia pakolaisia.
Kilpailuetua ei saisi enää antaa yrityksille, jotka onnistuvat saamaan halpatyövoimaa tai jollain tavalla lähes ilmaista työvoimaa?
Vaarana voi olla, että palkansaajia pidemmällä aikavälillä ei kannata palkata, jos työntekijöitä saa halvemmalla?

Äänestä
  • Näinhän porvarihallitus on sen etukäteen ajatellut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PikkuisenToistenVuoksi kirjoitti:

Niin hurraa Suomeen alkoi virrata aika pian enemmän pakolaisia kuin kenenkään muun ulkoministerin aikana, vai onko jokin muun ulkoministerin aikana "paraati ovet olleet näin avoinna" lännestä ja idästä?
Melkein yhtä hyvään suoritukseen onnistui (vihr.) Ympäristöministeri
Talvivaaran kaivoksen ympäristökatastrofin kanssa edellisen vaalikauken aikana.
Kun vielä tarkastellaan menneiden hallituspuolueuden kokonaisuutta saavutusten suhteen, voi ehkä joku suhtautua siihen jotenkin varovasti "hilpeydellä"?
Kuulostaa siltä, että ne puoluet jotka ovat pitäneet eniten meteliä jostakin, tekevät oman hallituskauden aikana heidän ministerinä ollessaan uusia ennätyksiä ainakin ympäristö-, ulko- ja ehkä turvallisuuspolitiikassa?
Mikähän mahtaa olla vielä tulossa tämän hallituskauden aikana Suomessa? Olikohan sota, -vähävaraisten näkymätön elintasomuutos jopa nälän hätä, siis eräänlainen pelkotila tulevaisuudesta erityisesti isänmaan kansalaisten keskuudessa, omien lapsien heikkenevien mahdollisuuksien vuoksi, jonka puute yksilö tasolla johtaa huonompiin ratkaisuihin kuin isät ja äidit ovat toivoneet?
Voi_kun_on_niin_tur-val-li-nen_olo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu