En tajua tätä. Miksi pitää tappaa joku jollain poloniumilla kun helpompiakin keinoja olisi ellei sitten haluta antaa jotain viestiä mutta kai sen viestinkin nyt saisi helpommin perille vain ilmoittamalla, että juu, me se tapettiin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011920980438_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011920980438_ul.shtml
Vastaukset 40
Vanhimmat
Polonium ei tapa heti, murhaaja ehtii paeta eikä paljasta putinaa murhan tilaajaksi.
Niin tupikki olis hyvä tuohon tarkoitukseen tappaa hitaasti mutta varmasti.
http://yle.fi/uutiset/litvinenkon_murhan_oudot_kaanteet_miten_murhaajat_toheloivat_miksi_putinin_arvostelija_tapettiin/8607825
Mut täs sanottiin, et se polonium piilotettiin teekannuun jossain ravintolassa. Entäs jos Litvinenko ei oliskaan juonu sitä teetä? Koko operaatio ihan pilalla ja radioaktiivista myrkkyä jossain viemäriverkossa.
Ja tossa myös sanottiin, että Venäjän tiedustelupalvelu luuli ettei poloniumia voi havaita ruumiinavauksessa. Onks ne ihan idiootteja? Kai se ruumis nyt vittu säteilee.
Onks näissä tiedustelupalveluissa töissä jotain vajakkeja?
Sitähän on ollut hanoissa ja vähän joka puolella asunnossa.
Lev Troski murhattiin jäähakulla ja Georgi Markov sateenvarjolla. Keinot ovat monet.
Piti tietysti olla Lev Trotski.
Muistaisin lukeneeni jostakin, että Lev Troskin murhaajan Ramon Mercaderin kouluttaja oli suomalainen. Liekö sieltä tuo jäähakku perujaan? Tuolla Ulvilan murhan kohdalla on kovasti koitettu keksiä sitä murha-asetta, mutta onkohan kukaan koskaan yrittänyt sovittaa tapaukseen jäähakkua? - tuli mieleeni. Onko muilla tietoa kuka koulutti Mercaderia? Koitin penkoa nettiä, mutta ei tule mitään esille... muistankohan väärin.
Noh, tuli nimeen sama virhe.
M15 vartioi miestä turvallisessa hotellissa joku henkilökunnasta on ollut mukana.
En vieläkään kyl tajua. Jos Litvinenko ei olis juonu sitä teetä, niin siinähän olis menny hyvät poloniumit ihan hukkaan. Sehän on tosi harvinainen aine. Ja sekin vielä, että Litvinenko ehtii kertoa kaikki tietonsa sillä aikaa kun tekee kuolemaa. Onks nyt varmaa ettei se tehny itsaria?
Tsetseenit ja ukrainalaisetkin tehneet vaan itsareita, malesialaiskoneen kapteeni teki laajennetun itsemurhan, yli tyhat siviiliä Syyriassa tehnyt itsemurhan...ryssät vaan lavastettu syyllisikisi ja eihän putina ole vastuussa mistään ryssien teoista?
Taisi pitää paikkansa sekin että putina on pedofiili, liian arkaluontoista julkaistavaksi.
Tottakai Nemtsovkin ampui itseä neljä kertaa selkään.
Tässäpä lisää tietoa.
"- Maailma oli shokissa. Kukaan ei ymmärtänyt, miksi Venäjän presidentti suuteli tuntematonta poikaa vatsaan, Litvinenko kirjoitti.
Litvinenko väitti, että selitys suudelmalle löytyy Putinin menneisyydestä ja "tyhjistä kohdista" Putinin elämäkerrassa.
Venäläisvakooja kertoi, että Vladimir Putin oli jäänyt videolla kiinni seksistä alaikäisten poikien kanssa, silloin kun tuleva presidentti oli vielä opiskelija.
Valmistumisen jälkeen tiedustelupalvelu KGB:n Andropov-instituutista Putinia ei lähetetty työskentelemään ulkomaiseen tiedustelukomiteaan tai vakoilutehtäviin, mikä oli Litvinenkon mukaan outo käänne Putinin uralla, varsinkin siksi, että hän puhui sujuvaa saksaa.
- Miksi näin tapahtui Putinille?, kysyi Litvinenko tekstissään.
- Siksi, että juuri ennen valmistumistaan Putinin pomot saivat tietää hänen olevan pedofiili. Tätä sanoivat muutkin Putinin opiskeluaikana tunteneet.
Instituutin virkamiehet halusivat Litvinenkon mukaan välttää epämiellyttävän tutkinnan, eivätkä raportoineet asiasta. Putin lähetettiin alueellisen KGB:n palvelukseen Leningradiin (nykyinen Pietari). Putinista tuli myöhemmin myös Leningradin apulaispormestari.
Litvinenkon mukaan Putin tuhosi pedofiliatodisteet, kun hänestä tuli Venäjän federaation turvallisuuspalvelun (FSB) johtaja.
- Vuosien päästä Putinin valmistautuessa presidentiksi, hän hävitti kaikki salaisen palvelun keräämät materiaalit itsestään. Se ei ollut vaikeaa, koska hän oli turvallisuuspalvelun johtaja.
Litvinenkon mukaan Putin löysi myös videonauhat, joissa hän harrasti seksiä alaikäisten poikien kanssa.
Video oli nauhoitettu samassa moskovalaisessa asunnossa, jossa Venäjän yleinen syyttäjä Juri Skuratov oli kuvattu harrastamassa seksiä kahden prostituoidun kanssa. Myöhemmin kuuluisan skandaalin yhteydessä Putin kiristi Skuratovia näillä nauhoilla ja yritti saada tämän eroamaan.
Samaisessa keskustelussa Putin oli kertonut, että hänestäkin oli olemassa salainen seksinauha. Putin jätti kuitenkin Litvinenkon mukaan kertomatta, että hän harrasti nauhalla seksiä poikien kanssa, jotka olivat alaikäisiä. Skuratov joutui eroamaan tehtävästään seksiskandaalin takia."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012220999141_ul.shtml
Nyt sitten jahtaa homoja ettei totuus itsestään paljastuisi, hyökkäys on paras puolustus, niinhän sitä sanotaan.
Iltalehti on ottanut vinkistäsi vaarin.
Litvinenkon rajut syytökset julki: Putin harrasti seksiä alaikäisten poikien kanssa - tuhosi videonauhat
Perjantai 22.1.2016 klo 19.06
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012220999141_ul.shtml
No siihenhän se oli otettu jo paljon kattavammin edelle - sori, en huomannut.
Kannatta lukea tuo Britanian julkaisema raportti Litvinenkon murhasta, on tosi mielenkiintoinen. On kuin jotakin jännitysromaania lukisi.
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/493860/The-Litvinenko-Inquiry-H-C-695-web.pdf
Tämä Litvinenkon tarina liittyy myös Italiaan, tuolla Palmen murhan ketjussa on näitä P2 (Propaganda due) kuvioita. Kyseessä on siis Euroopan pahamaineisin vapaamuurarilooshi, jota on väitetty käytetyn KGB-agenttien soluttautumiseen läntisessä Euroopassa. Aiheesta on tullut myös MOT-ohjelma. Sieltä askarreltiin myös melkoisia terroristi-iskuja.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14073791/palmen-murha
Minulle ei koskaan aikaisemmin ole selvinnyt, että miten Romano Prodi kärähti siitä, että olikin KGB:n agentti, mutta se selviää tuosta Litvinenkon murharaportista. Sen lisäksi, että Litvinenko työskenteli sekä Englannin että Espanjan salaisenpalvelun kuvioissa, hän osallistui myös ns. Mitrokhin komissioon.
Onpa mielenkiintoista, ettei siitä löydy wikisivua suomen kielellä...
"Vasili Nikitich Mitrokhin (Russian: Васи́лий Ники́тич Митро́хин; March 3, 1922 – January 23, 2004) was a major and senior archivist for the Soviet Union's foreign intelligence service, the First Chief Directorate of the KGB and co-author with Christopher Andrew of The Mitrokhin Archive: The KGB in Europe and the West, a massive account of Soviet intelligence operations based on copies of material from the archive. The second volume, The Mitrokhin Archive II: The KGB in the World, was published in 2005, soon after Mitrokhin's death."
https://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Mitrokhin
Kyseessä on KGB:n johtaja, joka loikkasi länteen -90 luvun alussa kainalossaan mittava KGB-arkistoaineisto, jonka hän toimitti Britanian tiedustelupalvelulle. Ja tuossa aineistossa oli Romano Prodin KGB-agenttinimi, ja niin hän kärähti EU-komission virassaan. Aleksander Stubb muuten oli EU:ssa hänen poliittinen neuvonantajansa. No, tuolta Palmen murha -ketjussa on tämä KGB:n soluttautuminen.
Ai että huvitti, kun muistin ns. Tiitisen listan - se onkin näemmä laitettu suomalaisten huviksi kiertoon ja päänvaivaksi samaan aikaan, kun todelliset KGB-kuviot olisivat löytyneet tuosta Mitrokhin n. 25 000 sivun/dokumentin aineistosta . Mikä loistava hämäysliike! Mutta kukapa suomalainen olisi tiennyt sitä kaivata - yhtään sen enempää kuin suomalaisilla oli huolen aiheita oikeudesta saada elää, kuten oli Irlannin kansalla, joille Niinistökin allekirjoitti poikkeuslain. Tällaista poikkeuslakia EU:ssa ei tehty suomalaisille, kun suomalaisilla ei ollut huolenaiheita.
No, onko joku nyt ollut tuolloin yhteydessä Litvinenkoon Suomesta ja saanut tiedot, että ketä suomalaisia ja mitä KGB-kuvioita Romano Prodin ohella on löytynyt Mitrokhin papereista? Selviäisi myös tuo ihmisiä niin vaivannut Hans Assmanin väitetty KGB-tausta. Ja ehkä samalla selviäisi monta selvittämätöntä murhaakin Suomessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hans_Assmann
"In April 2006, a British Member of the European Parliament for London, Gerard Batten of the United Kingdom Independence Party (UKIP), demanded an inquiry into the allegations.[71][72] According to the Brussels-based newspaper The EU Reporter on 3 April 2006, "Another high-level source, a former KGB operative in London, has confirmed the story."[73] On 26 April 2006, Batten repeated his call for a parliamentary inquiry, revealing that "former senior members of the KGB are willing to testify in such an investigation, under the right conditions." He added, "It is not acceptable that this situation is unresolved, given the importance of Russia's relations with the European Union."[74] On 22 January 2007, the BBC and ITV News released documents and video footage from February 2006, in which Litvinenko repeated his statements about Prodi.[75][76]"
Tämä unohtui - EU:ssa on juuri keväältä 2006 ollut kovaa vääntöä EU:ssa, että tilanne on selvitettävä, ja Litvinenko sitten todistanut näistä EU ja KGB-yhteysasioista. Ed. teksti on Litvinenkon wikilinkistä.
Laitetaan nyt tämäkin, että tulee faktaa.
"Vuosina 1995–1997 Stubb työskenteli tutkijana Suomen ulkoasiainministeriössä ja vuosina 1997–1999 Suomen Akatemiassa.[2] Hän väitteli filosofian tohtoriksi (PhD) kansainvälisen politiikan alalta London School of Economicsissa vuonna 1999.[4] Väitöskirjan aiheena oli Euroopan unionin joustava yhdentyminen.
Vuosina 1999–2001 Stubb oli erikoistutkijana Suomen EU-edustustossa Brysselissä. Vuosina 2001–2003 hän oli Euroopan komission italialaisen puheenjohtaja Romano Prodin poliittinen neuvonantaja.[2] Vuosina 2003–2004 Stubb toimi erityisasiantuntijana Suomen EU-edustustossa vastaten institutionaalisista kysymyksistä ja suomalaisten rekrytoimisesta EU-instituutioihin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stubb
Siis mitä? Siis Stubb ollut jonkun EU-pampun, jolla on KGB-yhteyksiä, neuvonantaja? Oikeesti? Pidin aina Stubbia pikemminkin CIA:n istuttamana nukkehallitsijana. Eiks kenenkään muun mielestä se Tukiainen-Kanerva-juttu ollu aika erikoinen? Ja Katainen itki ja kyseli miksi hänen täytyy erottaa hyvä mies ja sitten Katainen yllättäen siirtyy jonnekin EU-virkaan ja Stubb ottaa hänen paikkansa. Eli Katainen palkittiin EU-viralla kun onnistui järjestämään Stubbin pääministeriksi.
Kyllä, eikö olekin erikoista. Ja tuo Stubbin asema on kerrottu jopa suomen kielellä wikilinkissä. Ehkä tämän pitkäaikaisen kokoomus-EU-meppi Korholan vuodatus liittyä juuri tähän.
"– Jälkikäteen olen aika shokissa siitä, että tämä kaikki on voinut tapahtua ja että olen ollut osa tapahtumasarjaa, vaikka yritinkin inistä vastaan. Mietin, miten kaikki on mahdollista? Siksikö, että politiikka on pohjimmiltaan retoriikkaa? Joka keksii parhaimmat tarinat, iskusanat ja kielikuvat, menestyy vaikka todellisuus olisi vapaata pudotusta, Korhola kirjoittaa."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/korhola punainen-45501
Mielenkiintonen kielikuva punaisesta.
Ehkä SDP:ltä tämä on ollut sitten ymmärrettävämpää - onhan Suomen presidentiksi pyrkinyt jopa henkilö, jolla kerrotaan olleen koodinimi KRG:ssä.
"Entisen suurlähettilään Alpo Rusin Vasemmalta ohi -kirjan mukaan Lipposen ja DDR:n Stasin väliset kontaktit alkoivat vuonna 1969 ja Lipponen vuoti vuosina 1969–1972 Länsi-Saksan sosialidemokraattien asioita DDR:n tiedustelulinjan diplomaateille.[45] Kirjan mukaan Lipposen Stasi-peitenimi oli Mungo ja hänen koodinsa oli XV/326/71.[46] Lipponen on myöntänyt olleensa DDR:n tiedustelupalvelun Stasin manipuloinnin kohteena 1970-luvulla.[47] Entisen taistolaisen Ilkka Kylävaaran Taistolaisuuden mustan kirjan mukaan Lipponen on Tiitisen listalla.[48] Alpo Rusin mukaan Lipposella oli peitenimi, koodi ja avattu operaatio myös Neuvostoliiton KGB:ssä.[45]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Lipponen
Voiko suomalaisilta soljua korvasta sisään ja toisesta ulos mm. tällainen tieto maan johdosta, jonka yhteydessä HS uutisoi, että Neuvostoliitto valloitti Suomen jo vuonna 1944?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051019663504_uu.shtml
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/helsingin sanomain kartta-35749
Nämä kaikki ovat nyt tätä samaa asiaa. Ja faktana ne on ollut tarkistettavissa tuosta Mitrokhin aineistosta: maailmalla on siis tiedetty jo pitkään, että kuka ja mikä Suomi todellisuudessa on, samaan aikaan kuin itse suomalaisille on luotu neuvostoliittopropagandalla mieletön määrä vain luuloja ja kuvitelmia.
Ja tämä varmasti liittyy nyt sitten samaan asiaan. Voidaan miettiä, että mitä brittiagentit todella tekivät Supossa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/entiset-brittiagentit-kouluttivat-supossa-vaarantuiko-suomen-turvallisuus/
Aarnio-tapauksessa todistava Paavo Selin liittyy näihin kuvioihin myös tiukasti, mutta en tekisi kovin yksisilmäisiä johtopäätöksiä siitä, että kuka todellisuudessa on kuka. Ongelmahan nyt ei ole vain tiedustelupalvelu, vaan järjestäytyneen rikollisuuden ja mafian kytkeytyminen politiikan kautta maiden korkeaan johtoon liike-elämän kautta. Tämä Litvinenkon tutkimus kohde. Oli yllätys, että kevään 2015 Espanjan syyttäjälaitoksen raportti kertoo tuon toiminnan johdetun Espanjasta käsin, ja sieltähän se sitten yhdisty 90-luvun kuvioilla Suomeen. Myös samanaikaiseen Neuvostoliiton kaatumiseen ja Suomen pankkikriisiin - operaatiolla oli tarkoitus siirtää Neuvostoliiton rajaa vain Atlantille.
Sorry, joku merkillinen kirjoitusvirhepaholainen putkahti tuonne kolmen kirjaimen koodiin.
Uutinen Brittiagenteista Supossa on joulukuulta 2010, mutta samana vuonna ensimmäinen päivä syyskuuta kerrottiin tutkittavan huippusalaista maanpetosrikosta, josta vastaavasti lakikirja sanoo, että maanpetosrikosta voidaan tutkia vain, jos maa on poikkeustilassa. Tämän mukaan faktana Suomi on ollut poikkeustilassa jo alkaen vuodesta 2010.
"Turun Sanomat 1.9 2010 18:59:57
Keskusrikospoliisi on loppusuoralla tutkinnassa, jossa on kyse Suomen turvallisuussalaisuuksien vuodosta. Tutkinnassa oleva maanpetosrikosepäily on erittäin harvinainen. Tutkintapyynnön jutussa teki Väestörekisterikeskus, ja sen taustalla olivat tapahtumat yhteistyökumppanin toiminnassa."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/156965/Krp tutkii Suomen mahdollista turvallisuussalaisuusvuotoa
"Maanpetos on teko, johon ei voida syyllistyä kuin poikkeusoloissa. Tämä rajoittaa rikoksen tunnusmerkistöä tuntuvasti. Huomattavaa on, että maanpetoksessa rikoksen muodostaa vihollisen puolella toimiminen. Tämä on tyypillistä kaikille maanpetosrikoksille: Niihin tarvitaan vieras valtio. Sen sijaan valtiopetosrikoksissa rikos kohdistuu yhteiskuntajärjestystä vastaan kotimaisin voimin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos
Jos tutkinta on huippusalainen, niin voi katsoa sillä silmällä, että mitä meille vähätellen kerrotaan. Toinen asia on, että tuo vuosi tässä on mielenkiintoinen - siis 2004, joka esiintyy useampaankin kertaan tuossa Litvinenkon raportissa. Tutkinnan kerrottiin alkaneen kesällä 2008, ja viimeinen tieto muutamalla sivurivillä on ollut, ettei koko juttu ole edennyt edelleenkään finaaliin.
Eli ilmeisesti jollain vieraalla valtiolla oli pääsy väestörekisterikeskuksen tietoihin? Miksköhän?
En tiedä asiasta enempää kuin on kirjoitettu kieli keskellä suuta, mutta se luki lehdessä, että tämä liittyi Fujitsu Servicen Venäjälle myymään yksikköön. Toisaalta on tietoa lehdestä, että samaisesta firmasta kävi sähköpostikorjaaja silloisen pääministeri Vanhasen huoneessa - mitä ilmeisemmin on ollut kesä 2009, koska samana päivänä kuin Anneli Auer pidätettiin, oli Iltalehden kolmannella sivulla meteliä Vanhasen lauta(s)kasakorruptiosta, joka muuten olisi ollut ilman muuta lööpissä.
AA pidätys oli sen verran yllättävä isku, että etsin lehdestä, että minkä muun uutisen lööppipaikka katsottiin parhaaksi varata AA:lle, ja tuo löytyi sitten vasta kolmannelta sivulta aika pienenä. Nousihan siitäkin kova kohu, mutta varsinainen näytös käytiin joulukuussa 2009 ns. lautaskiistana.
Kyse oli sitä, että edustaako pääministeri vai presidentti maata Euroopan Unionissa. Halonen koitti laittaa kampoihin, turhaan, kansa irvaili lehtien yleisönosastolla, että Halonen vaan haluaa naamansa lehtiin EU-kokouksissa, eikä ymmärtänyt helvetin hölynpöläystä, että miten tärkeästä asiasta oli kyse suomalaisten kannalta.
Kun sitten tehtiin tuo laki, jossa tämä valta meni käytännössä Kataiselle, niin Halonen vaati lakiin - mielenkiintoisen, historiallisen - lisälehden, että hän ei hyväksynyt tätä asiaa, ja koitti sen estää.
Eihän silloin kukaan vielä tiennyt (viitaten nyt finanssikriisiin ja Suomen takaus- ja velkavastuisiin), että mikä merkitys tällä oli, että kuka on edustamassa.
Sitten yht äkkiä uutisoitiin, että Vanhanen tuli tosi vakavana Halosen puheilta, eikä kommentoinut mitään tiedotusvälineille. Myöhemmin uutisoitiin hänen jäävän sairaslomalle jalkaleikkausta (polvet?) varten, ja hänen tilalleen tuli hoitelemaan Suomen velkavastuu sun muita tärkeitä asioita pääministeri Kiviniemi Kataisen toimistosta siksi aikaa, kun Kataisesta itsestään tuli pääministeri. Tässä on vähän samanlainen konkelo kuin edellä tämä Kanerva vastaan Stubb.
Ja konkelo sen kuin jatkuu. Vaaleissahan Soinilla oli ne kuuluisat jytkyt, joista tuli sitten mätkyt, kun häne meni Stubbin kanssa peliaitioon ja kertoi ihan vakavissaan, ettei perussuomalaiset voi mennä hallitukseen, koska puolue ei kannata hallituksen linjaa. Siis vaikka koko hallitusta ei oltu edes vielä muodostettu - tästä näkee, että tuo hallituksen linja ei ainakaan ollut se mikä oli kansan ääni ollut vaaleissa. Askelkuviot oli jo tarkkaan mietitty, eikä tarvittu kuin edellä mainittu taktikointi.
Tässä uutinen sähköpostikorjaajan varkaudesta. On täysin eri asia sitten, että mitä sieltä katosi, ja miten se liittyi Vanhasen "sairaslomaan", ja siirtymiseen elinkeinoelämän palvelukseen politiikan sijaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82973-matti-vanhanen-”luottamus-on-petetty”
Kertovatko 100 vuoden kuluttua sitten historiankirjat tähän menettelyyn syyn ja onko se sitten kenen puolesta ja ketä vastaan, mutta onhan se tiedetty jo, että ylipäätään Katainen on tullut politiikkaan väärennetyllä äänestystulostiedolla.
Eli siis KGB:n mies Stubb junaili ensin Kataisen avustuksella potkut Kanervalle ja sitten jotenkin Halonen hankkiutui eroon Vanhasesta jonka paikalle tuli Kreikan tukipakettia tukeva Kiviniemi (miksi Halonen hankkiutui eroon Vanhasesta?) ja lopulta Katainen sai kitokseksi palkkioviran EU:sta ja Stubb pelattiin pääministeriksi?
Kyl on peliä. Tosin samaan linjalla näyttää olevan myös Soini jonka johdolla työväenpuolue Persut meni porvarihallitukseen ja petti äänestäjänsä.
Suomen politiikka pitäisi puhdistaa oikein kunnolla.
Jäin miettimään tuota puhdistusmahdollisuutta, kun tutustuin tuohon viime toukokuussa Espanjan syyttäjään liittyvään uutiseen, jossa tullaan syyttämään ministeritason venäläisiä poliitikkoja mafiakytköksistä Putinin kautta liike-elämään, jota johdettiin Espanjasta käsin. Siinä todetaan, että - puhumattakaan presidentti Putinista - niin ministeritason ihmisiä on aika mahdoton saada edesvastuuseen edes kähmimisestä mafian kanssa.
Olin yllättynyt, että tuo liike-elämäkytkös politiikan ja Putinin kautta mafiaan oli jopa johdettu Espanjasta käsin, koska mieleeni muistui erään kirjoittajan sanat vuosia sitten, kun otin esille tuon poliisiylitarkastaja Välkin jättämän itsemurhaviestin salaisista asiakirjoista, jotka koskivat jättimäistä rahanpesua vuosilta 1999-2007, ja johon oli sotkeutuneena korkea-arvoisia poliisiviranomaisia sisäministeriöstä (oli tietysti puhetta myös Supon Nevalan kuoleman ja keväällä 2009 poliisiylijohtaja Salmisen väitetystä itsemurhasta), että enkö muka tiedä, että nämä poliisijohtajakuolemat liittyvät Costa del Solin järjestäytyneen rikollisuuden kautta Suomen politiikkaan.
No, en tiennyt, mutta nythän tuo tietoa napsahtaa kuin nenä päähän kokonaiskuvioon, ja silloin se Espanja mafialonkero tulee samaa poliittista reittiä pitkin myös Suomeen.
Ja jos maassa tutkitaan maanpetosrikosta, jonka mukaan maa on poikkeustilassa, ja jota ei ole selvitetty, niin tämän mukaan olemme siis sisällisodan partaalla. Hallitus on ilmoittanutkin, että keväällä valtio joutuu poikkeustoimiin, ja nyt on puhuttu myös täydennyspoliiseista. Mitä ne sitten ovatkin, mutta niitäkin on lupa käyttää vain poikkeusoloissa valmiuslain ollessa voimassa.
Kysymys enää lienee siitä, että kenen puolella on Suomen armeija.
Luojan kiitos meillä on yleinen asevelvollisuus. Muutama kenraali voi olla millä puolella vaan mutta kansa lopulta päättää.
Niin, tuo on mielenkiintoinen, koska Suomessa on EU-nopeantoiminnan joukot ja taisteluosastot - ilmeisesti Utissa koulutetut - ja niiden toimenpidekäskynä on rauhaan pakottaminen. Olen miettinyt, että jos Suomen kansa ryhtyy pistämään hanttiin, niin mikä käsky annetaan näille joukoille, ja ampuvatko silloin omat pojat meitä suomalaisia. Harvalla on näistä(kään) tietoa. Laitan tiedot puolustusvoimien sivuilta, linkkiä siitä ei pysty kopioimaan kyllä.
"Euroopan Unionin valmiusjoukkotoiminta alkoi vuonna 2005 ja se saavutti täyden kapasiteettinsa vuonna 2007. Toiminta perustuu mukana olevien maiden vapaaehtoisuuteen. Suomi on ollut mukana vuodesta 2006. Valmiudessa olevat taisteluosastot voivat toimia 6000 kilometrin säteellä Brysselistä ja niiden tehtävät voivat liittyä humanitaarisiin operaatioihin, katastrofityöhön, rauhanturvaamiseen tai rauhaan pakottamiseen."
Tämän mukaan kyseiset taisteluosastot ovat siis valmiudessa koko ajan.
------------------
"Maavoimien perustama NLBG11-osasto - Erikoisoperaatio-osasto
EU:n nopean toiminnan etujoukko
Erikoisoperaatio-osasto on Utin Jääkärirykmenttiin tehtävän ja tilanteen vaatimusten mukaisesti perustettava joukko.
Vuonna 2011 Suomi on sitoutunut kahteen Euroopan Unionin taisteluosastoon (EUBG). Tätä tarkoitusta varten Uttiin rakennettu Erikoisoperaatio-osasto (EOS) kuuluu Alankomaiden johtamaan taisteluosastoon (Netherlands Battle Group, NLBG11). Osaston nimi englanniksi on Task Group 111, joka tarkoittaa vuonna 2011 mahdolliseen operaatioon ensimmäisenä aktivoitavaa osastoa.
Taisteluosaston kehyksessä Erikoisoperaatio-osaston tehtäviä ovat muun muassa tiedustelu- ja valvontatehtävät, yhteysupseeritehtävät sekä valmistautuminen voimankäyttöön joukon tai kolmannen osapuolen suojaamiseksi.
Osaston runko aloitti toimintansa huhtikuussa 2010 ja pääjoukko astui palvelukseen heinäkuussa. Osaston koulutusvaihe päättyy 31.12.2010, ja se asetetaan päivystysvalmiuteen 1.1.2011. Syksyn koulutuskausi muodostuu kansallisesta koulutuksesta sekä monikansallisesta yhteistoimintakyvyn harjoittelusta Hollannissa. Tammikuun alusta 2011 alkaen suomalaisosasto on viiden vuorokauden lähtövalmiudessa osana monikansallista taisteluosastoa. Valmiusaika kestää 6 kuukautta. Mikäli operaatiota ei käynnisty, osasto jatkaa kouluttautumistaan Utissa.
Erikoisoperaatio-osaston vahvuus on 110 sotilasta. Osasto muodostuu
# taisteluosaston esikunnassa työskentelevistä upseereista (Force HQ)
# osaston johdosta ja esikunnasta
# operaatiotukikohdasta
# erikoisjääkärikomppaniasta
# kansallisesta tukiosasta.
Esikunta vastaa osaston komentajan tukena ja ohjauksen mukaisesti osaston tehtävien suunnittelusta, suunnitelmista ja tehtävien suorituksen seurannasta. Operaatiotukikohta vastaa komentajan ja esikunnan johtamisedellytysten luomisesta ja ylläpidosta. Yksikkö tukee myös tehtävässä olevia operatiivisia osia täydennyksillä ja lääkintähuollolla.
Erikoisjääkärikomppania toteuttaa komentajan määrittämät taktiset tehtävät ja se muodostaa joustavasti tehtävän vaatimia kokoonpanoja. Kansallinen tukiosa vastaa kansallisen huollon ja logistiikan järjestelyistä ja toteuttamisesta. "
Korostan vielä, että itse en ainakaan tiedä, että kuka tässä leikissä on konna ja kuka poliisi, kuka agentti ja kuka peräti kaksoisagentti tai löytyykö joukosta vielä kolmoisagenttejakin, sen verran hämäräksi tämä peli on tehty. Tuoho sisäministeriön organisoima venäläisten tulo on jo itsessään niin pöyristyttävä juttu, että menee usko, että voiko se enää olla edes totta. Tuo siis mitä Katainen on johtanut ja neuvotellut Putinin puolueen kanssa. Pirullistahan tässä on, kun ei edes tiedä, että kenen puolella kuuluu olla - siis liittyen nyt näihin suomikonkeloihin ja vatulointeihin.
Sanos kuule muuta. Tai sit asiat on just sitä miltä ne näyttää: Katainen on typerä koulupoika joka ei osaisi tehdä mitään vilkuilematta mitä muut tekevät ja on lähinnä taitava esittämään fiksua, Stubb on opportunisti joka hyppää aina sen kelkkaan jonka luulee olevan voitolla, Soini on Messias-kompleksinen populisti joka luulee pelastavansa Suomen mutta peittää karisman ja osaamisensa puutteet hämäriin lausuntoihin, Vanhanen on varovainen koska hänellä ei ole uskoa tai periaatteita ja Kiviniemi on pikkukylän home coming queen joka oli mielissään päästessään pelaamaan isojen poikien kanssa ja Halonen tarkkanäköinen mutta liiaksi asemansa vanki. En luottaisi keneenkään.
Ketä sitten ovat ne Isot Pojat, jotka pelaavat näillä? Ja onko peli todella sitä miltä se näyttääkin? Rajua se ainakin on, koska youtubessa Soini sanoo, että on vaarallista ajatella "muulla tavoin". Mikä on se "oikea tapa" sitten ajatella?
"Katainen on typerä koulupoika joka ei osaisi tehdä mitään vilkuilematta mitä muut tekevät ja on lähinnä taitava esittämään fiksua..."
Ei kai typerät koulupojat tule tuollaiseen valtaan ja asemaan kuin Katainen nyt on sellaisen meriitin kanssa kuin mikä on ollut Kataisella leikkiin lähtiessään - ja ryhdy äänestystuloksia väärentelemään? Tai pysy ainakaan sen jälkeen tiukasti vallankahvassa kiinni.
Tai miten oli uutinen 2011 keväällä, kun oli hallitusneuvottelut, niin Kataisen käsikynkässä kulki kaksi pukumiestä, jotka oli mukana joka paikassa - muiden poliittiset avustajat joituivat ovien ulkopuolelle tämän tästä, mutta lehdissä kirjoitettiin, että Kataisen miehet oli koko neuvottelun ajan tiukasti hänen ihossa kiinni. Iltalehti esitti kysymyksen, että ketä nämä miehet ovat? Vastausta en koskaan nähnyt - olisi todella kiva tietää, että mistä tuossa oli oikein kyse.
Nuo mainitsemani EU-taistelujoukot olivat muuten tuon neuvottelun ajan Suomessa hälytysvalmiudessa 1.1.2011 - 30.6.2011.
Tässä uutinen näistä pukumiehistä. Tässä on kerrottukin, että kenetä on kyse. Pitäisiköhän sitten tuo arvostelu kääntää heihin, jos Katainen on pelkkä stuntti?
"- He ovat mittatilauspuvuissa liihottavia nuoria juppeja, jotka eivät kuuntele ketään muita kuin toisiaan, eräs demarivaikuttaja kuvailee.
Toisen demarin mukaan Katainen ei osaa tai halua tehdä päätöksiä itse, vaan on avustajiensa vietävissä.
"- Missä tahansa Jyrki liikkuu, kahta metriä kauempana eivät ole Kekkonen ja Romakkaniemi.
Jussi Kekkonen on kokoomuksen ministeriryhmän erityisavustaja ja Juho Romakkaniemi Kataisen erityisavustaja."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060413836192_uu.shtml
Tässä tuntuu tosi omituiselta nyt Korholan purkaus Kataisesta, jos tosi kookoomuslaiset ovat olleet oikein itse koko ajan pitämässä kädestä kiinni?!
"– Jälkikäteen olen aika shokissa siitä, että tämä kaikki on voinut tapahtua ja että olen ollut osa tapahtumasarjaa, vaikka yritinkin inistä vastaan. Mietin, miten kaikki on mahdollista? Siksikö, että politiikka on pohjimmiltaan retoriikkaa? Joka keksii parhaimmat tarinat, iskusanat ja kielikuvat, menestyy vaikka todellisuus olisi vapaata pudotusta, Korhola kirjoittaa."
Stubbi Kanerva Hägluntti Jaakonsaari Kanervan Poika Kav, LUOTTAA Britteihin ja M-16 sekä
Suomen Y Antiin
Britanian tilanne on mielenkiintoinen - aikaisemminhan Cameron kuului myös EPP puolueeseen, jolla nyt on lähinnä diktatuurivalta EU:ssa - Katainen on kyseisen puolueen varapuheenjohtaja ja Niinistö kunniapuheenjohtaja, Stubb jäsen. Myös kristilliset Räsäsen johdolla hakivat puolueen jäsenyyttä. Joskus 2000-luvun puolivälissä Cameron kuitenkin erosi EPP:stä. On eri asia, että onko tuo ero ollut todellinen vai näennäinen.
Hallussani on - mutta ei juuri tässä, että voisin antaa identifiointitietoja - eräs yliopistokirjanen 70-luvun alusta, jossa joukko professoreja on katsonut asiakseen kirjoittaa EU:sta ja mihin se tulee johtamaan. Olisiko kirjasen nimi ollut Kohti yhteistä maailmanjärjestystä.
Siinä on kattava selvitys Rooman imperiumista, sen toimintamuodoista sun muista, jotka ovat yksi yhteen Euroopan Unionin muodostamisen kanssa. Mutta kirjasessa mainitaan myös, että Britanialla on ollut jo 2000 vuotta velvollisuus - ja vastuu - estää Euroopan liian syvä integroituminen. En enää muista, että mihin tämä perustui ko. kirjassa - voin tarkistaa, kun kirjanen on käsillä.
Sitten kun ensimmäisen kerran Cameron sanoi ääneen, että Englanti eriaa EU:sta, niin hänen ystävänsä ja poliittinen neuvonantajansa löytyi VIP-tilan WC:stä kuolleena. Silloinen EU-presidentti Van Rompuy ilmoitti, että nyt Cameron ampui omaan jalkaansa, ja jos skeptismiä EU:ta kohtaan esiintyy, niin se on sota. Oli vuosi 2010 tai 2011, ja siitä asti olen tiennyt, että tämä EU-asia ei ole mitään leikkiä, vaan totista totta ja todellista sotaa, eikä siinä edes tunnu missään muutamat poliittiset murhat - luultavasti ei vähän isommatkaan.
Kun Puolan kone putosi, ja koko maan maallinen ja taivaallinen johto kuoli, väitetään, että syy oli siinä, ettei Puola suostunut ottamaan IMF:ltä lainaa. Koneessa kuoli Puolan presidentti, joka oli kilpailija nykyiselle EPP:n Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle, EU-presidentti (korkein asema EU:ssa) Donald Tuskille. Tosin tämän tapauksen jälkeen/ennen Puola ei suostunut tilaamaan ainotaan sikainfluenssarokotusta, mutta ei Puolassa myöskään ollut yhtään ainoaa sikainfluenssakuolemaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Smolenskin_lento-onnettomuus_2010
Vuotta aikaisemmin Katainen kokousti EPP:n 3000 hengen joukolla Varsovassa, josta uutisoitiin. ja tuolloin EPP teki manifestinsa.
"KATAINEN VEI SINISEN UNELMANSA VARSOVAAN"
Politiikka
29.04.2009"
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/p ... -varsovaan"
EPP on käyttänyt kokouksistaan nimitystä EU-huippukokous, jotka eivät todellisuudessa ole olleet edes EU-kokouksia, vaan puoluekokouksia. Näitä kokouksia on pidetty juuri ennen EU:n virallisia kokouksia (myös jäsenmaiden ministereille), ja niiden kokousten päätökset on vuodettu julkisuuteen kuin ne olisivat olleet virallisia. EU-huippukokous on ollut Suomessa kaksi kertaa; toinen Tampereella, kun Raisa Räisänen katosi vuonna 1999, seuraava Ulvilan Lahden kuolinvuotena 2006, mutta en tiedä pitopaikkaa.
Laitetaan tämäkin nyt tähän:
"VALTAKUNNANSYYTTÄJÄNVIRASTO
PÄÄTÖS 01/29
syyttämättä jättämisestä
PL 333
00181 HELSINKI
Puhelin 09-1608 8828 Fax 09-1608 8808
4.6.2001 Asiano: R 01/20
Syyttämättä jätetty KATAINEN, JYRKI TAPANI 14.10.1971
Asianomistajat POHJOIS-SAVON KOKOOMUS RY
OLLILA, SANNA KRISTIINA
NISSI, MIKKO JOHANNES
ISOTALO, HANNU ANTERO
Syyksi luetut rikokset ja lainkohdat
LIEVÄ VÄÄRENNYS
27.11.1999 KUOPIO
2400/R/705/00
Rikoslaki 33 luku 3 §
Teonkuvaus
Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokouksessa 27.11.1999 Kuopiossa esitettyjen valtakirjojen aitoudesta on keskusrikospoliisin Kuopion yksikön toimesta suoritettu esitutkinta sanotun kokouksen puheenjohtajan esittämän tutkintapyynnön nojalla. Toimitetussa esitutkinnassa on selvitetty mm., että Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry:n edustajana kokouksessa on toiminut Jyrki Katainen. Edustusoikeuden perusteeksi kokouksessa on esitetty pöytäkirjaote yhdistyksen 9.10.1999 pidetyksi merkitystä kokouksesta, jossa edustuksesta olisi päätetty.
Pöytäkirjaotteen mukaan kokouksessa ovat olleet paikalla yhdistyksen jäsenet Kristiina Ollila, Jyrki Katainen ja Mikko Nissi sekä läsnäolo-oikeuden omaava Kokoomuksen Nuorten Liitto ry:n järjestösihteeri Jukka Liukkonen. Pöytäkirjaotteen ovat oikeaksi todistaneet Jukka Liukkonen ja Juho Romakkaniemi.
Ollilan, Kataisen ja Nissin esitutkintakertomuksista kuitenkin ilmenee, ettei tällaista kokousta ole pidetty. Katainen on kertonut kokousedustuksesta sovitun yhdistyksen puheenjohtajan Ollilan kanssa. Ollila vahvistaa keskustelun, joskaan hänen kertomuksestaan ei nimenomaisesti ilmene sovitun muuta kuin ettei Ollila mene yhdistyksen edustajana piirikokoukseen. Liukkosen mukaan päätökset on tehty puhelimitse tai kahdenkeskisissä keskusteluissa.
Kokoomuksen Nuorten Liiton jäsenyhdistysten käyttämien mallisääntöjen mukaan yhdistyksen edustajien nimeäminen kokouksiin, joissa yhdistyksellä on edustusoikeus, kuuluu yhdistyksen kokoukselle (tarkemmin kevätkokoukselle). Yhdistyslain mukaan päätösvalta yhdistyksessä kuuluu jäsenille, jotka käyttävät sitä yhdistyksen kokouksessa, ellei säännöissä ole määrätty päätösvaltaa käytettäväksi yhdistyksen valtuutettujen toimesta.
Päätöksen perustelut Syyttämättä jättämisen peruste: Vähäinen rikos, Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 7 § 1 kohta.
Asiassa on katsottava tulleen selvitetyksi, ettei Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ole asianmukaisella tavalla tehnyt päätöstä kokousedustuksestaan Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokouksessa. Yhdistyksen puheenjohtajan mahdollinen suostumus tähän edustamiseen ei ole riittävä ja puheenjohtaja Ollilan mukaan Siilinjärven Kokoomuksen Nuoret ry ei ollut toimiva yhdistys. Väärässä muodossa tapahtuva päätöksenteko yhdistyksessä ei ole sinänsä rangaistavaa, mutta yhdistyksen kokouksen pöytäkirjaotteeksi nimetty asiakirja ei ole edellä mainituista syistä oikeaperäinen.
Väärennyksen tunnusmerkistö voi näin ollen menettelyllä täyttyä. Väärennys edellyttää em. oikeaperäisyyttä koskevan virheen lisäksi todistuskappaleen valmistamista käytettäväksi harhauttavana todisteena taikka käyttämistä harhauttavana todisteena. Asiassa on pöytäkirjaotetta käytetty tällaisessä tarkoituksessa selvityksenä edustusoikeudesta piirikokouksessa. Mitään taloudellisluonteista hyötymistarkoitusta tunnusmerkistö ei edellytä.
Väärennyksen edellyttämä tahallisuus ja tietoisuus asiakirjan epäaitoudesta on väärää asiakirjaa käyttäneen Kataisen osalta selvitetty sillä, että pöytäkirjaotteen mukaan hän olisi ollut itse läsnä kokouksessa, minkä hän on itsekin myöntänyt tosiasioiden vastaiseksi.
Väärennyksen rangaistavuudella pyritään suojaamaan todistelutarkoituksessa tapahtuvaa tiedonvälitystä ja luottamusta todisteisiin. Teon moitittavuuden ja vahingollisuuden arvioinnissa on siten väärän asiakirjan luonteella ja käyttötarkoituksella olennainen merkitys. Tässä jutussa Pohjois-Savon Kokoomus ry on ilmoittanut, ettei sillä ole asiassa mitään vaatimuksia, vaan asia on käsitelty yhdistyksen omassa hallinnossa. Asianomistajina kuulluilla yhdistyksen kokouksessa päätöksentekoon osallistuneiksi merkityillä henkilöillä ei myöskään ole mitään vaatimuksia.
Teon haitallisuutta ja tekijän syyllisyyttä olennaisesti vähentäväksi on katsottava teon vaikutusten rajoittuminen yhdistystoimintaan eikä teolla ole ollut merkitystä myöskään itse syyskokouksen kulkuun. Ottaen huomioon mainittu todistuskappaleen laatu ja muut tekoon liittyvät seikat sitä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Teon on katsottava toteuttavan ainoastaan lievän väärennyksen. Seuraukseksi siitä olisi enimmillään odotettavissa lievä sakkorangaistus. Tähän ja edellä mainittuun teon vähäisyyteen viitaten jätetään syyte lievästä väärennyksestä Kataista vastaan nostamatta.
Perustelut
Lainkohdat Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 7 § 1 kohta
Allekirjoitus valtionsyyttäjä Pekka Koponen
Jakelu Syyttämättä jätetty
Asianomistajat/tutkintapyynnön tekijä
Keskusrikospoliisi"
En kyl vieläkään tajua Litvinenkon murhaa. Siis murhaajat käyttivät myrkkyä jonka kanssa moni asia olisi voinut mennä pieleen.
Ensinnäkin Litvinenko ei olisi välttämättä juonut teetä ja murhaajat olisivat joutuneet hakemaan uuden poloniumsatsin ja sillä aikaa koko juoni olisi saattanut paljastua koska se polonium säteilee.
Toisekseen murhaajat käyttivät myrkkyä josta jää säteilyjälki eli nyt kaikki tietää, että se polonium oli teekannussa ja toisen murhaajan hotellihuoneen viemärissä. Eikö olisi kannattanut käyttää jotain sellaista myrkkyä josta ei jää mitään jälkiä? Tai siis mennä nyt istumaan johonkin baariin, jossa on ihan varmasti kameravalvonta, ja jättää sinne varmat todisteet myrkyttämisestä. Ihan kuin olisi haluttu varmistaa, että kaikki nyt varmasti tietävät ketkä sen Litvinenkon myrkyttivät.
Kolmannekseen Litvinenko kitui monta viikkoa ennen kuin kuoli ja sinä aikana varmasti sai huomiota ja kertoi kaiken mitä tiesi Britannian tiedustelupalvelulle. Palveleeko jotkut pedofiiliväitteet Putinin etua? Ehkä ei.
Sitäkään en ymmärrä kun Ylen uutisessa sanottiin, että ruumisavaus oli tosi vaarallinen ja sit toisaalta sanottiin, et polonium on vaarallista vain nieltynä. Ei kai ne patologit nyt sentään maistele ruumista?
Sanon vaan helpompiakin tapoja olisi.
Ehkä myrkytystapa on suhteessa valtiollisuuteen ja varoituksena muille? Niinhän tuossa syytteessä sanotaan, että tällaisen myrkyn hankkiminen toimii vain valtiolliselta toimijalta - muut tietävät, ettö miten käy, jos juorutaan. Yksi vaihtoehto.
Tämä on vähän kuin kidutusluontoiseksi sanottu Lahden murha (varoitukseksi muille?), on joidenkin mielestä selvästi amatöörihommia, koska hengen saisi ihmiseltä helpomminkin.
Minua vastaavasti on häirinnyt tapaukset, joissa seikkailee kenkä/kengät - sellaiset murhat ei koskaan selviä. Onkohan kengännumerolla merkitystä?
Joo, mut entäs jos Litvinenko ei olisi juonut teetä ja koko juoni olisi paljastunut? Vähänkö se olisi ollut noloa. Ihan typerää venkoilua tuollaiset poloniumit. Yksi tarkka-ampuja olisi hoitanut homman paljon varmemmin.