Ennen nykyistä kesäteatteria Heinolassa oli monipuolista kulttuuria ja tyystin eri henki kuin viime vuosikymmenenä. On totta että nykyisen johtajan, mikä tittelinsä sitten lienee, kaudella kaikki muut paitsi helsinkiläiset näyttelijät on koettu uhkaksi - ja työnnetty siksi syrjään. Siinä on menneet harrastajat, nuoret ja ammattilaiset. Tästä on seurannut paljon masennusta ja hyvät yhteisöt on hajotettu. Eipä heille ole tilojakaan koska kaupunki ei halua antaa. Heinolan hallinto on luonut hirveän tylyn kaupungin. Miten näin pieneen ja kauniiseen kaupunkiin on kerääntynyt niin paljon kyvyttömyyttä toimia yhdessä? Kaupungintalo on ihmisistä vieraantunut , ylimielinen ja välinpitämätön. Ei sitä mainostoimisto muuksi muuta. Resurssiviisas Heinola veti vakavaksi. "Positiivinen ilmapiiri. Sitä nostetaan ja kasvatetaan tekojen kautta. Näytetään, että me toimimme uudella tavalla ja ketterästi. Sillä me rakennamme mainekuvaa." Nämä sanat ovat osoittautuneet niin tyhjiksi että riipaisee.
Rajua sen sijaan on ollut huutelu: menkää museonjohtajat, taiteilijat ja keksijät pois Heinolasta. Miksi heidät halutaan pois? Miksi ihmiset ylipäätänsä pitää ajaa pois muuttotappiokaupungista? Minusta heitä pitää kuunnella ja vastata kysymyksiinsä. Isoilla kiikareilla katsottuna ovat parasta mitä kaupungissa on, tekijöistään talo tunnetaan eikä rengeistä. Heinolassa ei montaa kuuluisuutta ole. Minä olen heistä kaikista ylpeä ja muistan aina mainita ketä meillä Heinolassa asuu. Siksi tämä on niin hyvä paikka. Hekin asuvat Heinolassa ja tekevät mainetöitään täällä.
Toivon että älkää missään nimessä totelko, älkää suuttuko vaan pysykää ja kyselkää te jotka olette suuria. Me pienemmät kyllä kuulemme ja tuemme. Emme ole ihan niin turhia kuin minä meitä kaupungintalossa pidetään. Rantapuistossa kävellessä ajattelen että kesäteatteriahan Heinolassa ei oikeastaan ole, on vain pimeä ikkuna, yksi näytös, jonka aika on iltapuolta. Jos joku aloittaisi adressin jossa vaadittaisiin kulttuuritoimen täydellistä uudistamista, allekirjottaisin heti. Haluan nähdä vielä Heinolan muuttuvan ja haluaisin tehdä itsekin jotain sen eteen.
Rajua sen sijaan on ollut huutelu: menkää museonjohtajat, taiteilijat ja keksijät pois Heinolasta. Miksi heidät halutaan pois? Miksi ihmiset ylipäätänsä pitää ajaa pois muuttotappiokaupungista? Minusta heitä pitää kuunnella ja vastata kysymyksiinsä. Isoilla kiikareilla katsottuna ovat parasta mitä kaupungissa on, tekijöistään talo tunnetaan eikä rengeistä. Heinolassa ei montaa kuuluisuutta ole. Minä olen heistä kaikista ylpeä ja muistan aina mainita ketä meillä Heinolassa asuu. Siksi tämä on niin hyvä paikka. Hekin asuvat Heinolassa ja tekevät mainetöitään täällä.
Toivon että älkää missään nimessä totelko, älkää suuttuko vaan pysykää ja kyselkää te jotka olette suuria. Me pienemmät kyllä kuulemme ja tuemme. Emme ole ihan niin turhia kuin minä meitä kaupungintalossa pidetään. Rantapuistossa kävellessä ajattelen että kesäteatteriahan Heinolassa ei oikeastaan ole, on vain pimeä ikkuna, yksi näytös, jonka aika on iltapuolta. Jos joku aloittaisi adressin jossa vaadittaisiin kulttuuritoimen täydellistä uudistamista, allekirjottaisin heti. Haluan nähdä vielä Heinolan muuttuvan ja haluaisin tehdä itsekin jotain sen eteen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
KUMPI KUSETTAA ENEMMÄN KESKIKALJA VAI RINNEVAARALAISET.
JÄLKIMMÄISET, OIKEA VASTAUS. HÖHÖHÖÖHÖHÖÖÖ
"Näin" nimimerkillä kirjoittaja on fiksu, tosi fiksu...
Tuontasoista tekstiä voi vain odottaa tämänpäiväin päätöksenteossa.
"Näin" kirjoittajan kommentti on hyvä esimerkki Heinolan kulttuuritoimen tarjoamista "kulttuuripalveluista".
Erittäin hyvä mielipidekirjoitus "RakastanHeinolaa" kirjoittajalta, joka analysoi hyvin Heinolalaista nykymenoa sekä syitä, jotka tähän ovat johtaneet. Sen sijaan kuittaus "Näin" herjaajalta: kumpi kusettaa enemmän... osoittaa nimimerkin "Näin" omaa keskikalja-kulttuuriaan ja avuttomuutta sekä ymmärtämättömyyttä Heinolan tilanteesta. Josta siis tällä palstalla pitäisi kirjoittaa. "Näin" nimimerkin kuittailut kuuluvat sinne keskikalja-baarin pöytään, jossa kuittailusi saanee huomiota vastaavanlaisessa seurassa. Oletko "Näin" kantapöydän kunkku?
Heinolan kulttuuritoimi on muuttunut pelkästään huonompaan suuntaan. Kun kulttuurilautakunta toimi, oli vielä jotain yritystä Heinolan paikallisen kulttuurin hyväksi. Kulttuurilautakunnan puheenjohtaja Rauhala ja silloinen kaupunginjohtaja Komonen eivät esimerkiksi hyväksyneet kulttuuritoimiston siirtämistä kaupungin edustustilaan eikä Galleria Lambertin muuttamista kulttuuritoimiston konttoriksi (vaikka sivistystoimenjohtaja Hepo-oja kannatti). Toki kesteatterilla oli jo silloin mahtiasema Heinolan kulttuuripalveluissa: oma teatterirakennus katteineen, wpk-talon väliaikatarjoilu, kulttuuritoimiston lipunmyynti, kallis mainos- ja markkinointi jne. Kun kulttuurisihteeri ei saanut Lambert- tai uudirakennustoiveitaan toteutetuksi tehtiin organisaatiomuutos. Kulttuurilautakunta ja liikuntalautakunta yhdistettiin ja näin kulttuurilautakunnan merkitys kutistettiin olemattomaksi kulttuurisihteerin aseman vahvistuessa, mistä esimerkkinä on Galleria Lambertista tehty päätös, jonka mukaan se rakennettaisiin kulttuuritoimistoksi kesäteatterin läheisyyteen.
Kuka päätti Lambertista? Miten asia valmisteltiin liikunta- ja kulttuurilautaunnassa, vai eikö näyttelytilan muuttaminen toimistotilaksi kuulu lautakunnalle? Missä tarvittavat määrärahat, vähintään 100.000 euroa, on budjetoitu? Kulttuuritoimistolle on rakennettu lyhyenä aikana jo kaksi eri tilaa, ensin Kauppakadulle, taidemuseon vastapäätä - ei kelvannut. Nyt ollaan suunnittelemassa kolmannen tilan rakentamista - kustannuksista välittämättä. Toinen tila rakennettiin torin reunaan, jota vuokra 20.000 euroa vuodessa - liian kallis vuokra, joten nyt vaaditaan galleritiloja kun omaa uudisrakennusta WPK-talon pihaan ei saatu toteutettua. Aika näyttää siirtyykö kesäteatterin ravintolatoiminta Heinolan Heiliin, kun omistajapariskunta ei ole kyennyt 62.000 vuosivuokraa maksamaan. Kulttuuritoimen johtaja on kuuluttanut, että kesäteatteri tukee paikallista yrittämistä... vaikuttaa siltä, että ainakaan Heinolan Heili -ravintola ei ole kesäteatterista tukea saanut. Surkuhupaisaa ja onnetonta tässä kulttuuritoimiston tilojen järjestämisessä on se, että Heinolassa ei ole valtuustoaloitteiden mukaista järjestöjen taloa, joten paikallisten kulttuurijärjestöjen toiminta kuihtuu pois. Kulttuuritoimen pitäisi huolehtia paikallisten kulttuurijärjestöjen toimintaedellytyksistä, mutta Heinolassa kulttuuritoimen tärkein tehtävä on ollut kulttuuritoimiston tilakysymys, kesäteatteriesityksen tuottaminen ja kulttuuritoimiston väen jaksaminen, johon myös hallinto- ja kehitysjohtaja kiinnitti huomiota, kun Heinolassa on ollut tyytymättömyytt kulttuuripalveluihin.
Jotain siis tarttis tehdä. Liulian esitys kulttuuritoimen rakenneuudistukseksi on hyvä. Kesäteatterin muuttamista yhdistysmuotoiseksi esitti myös valtuutettu Seppä aloitteessaan. Hyvä alku Heinolan kulttuuripalvelujen kehittämiseksi on kesäteatterin muuttaminen yhdistykseksi ja palkkaamalla kulttuuritoimen johtoon rautainen ammattilainen sekä palauttamalla Heinolaan kulttuurilautakunta kulttuuritoimen johtajan avuksi.
On hyvä muistaa, että teatteritoiminta alkoi musikaaleilla, joihin idea syntyi käsittääkseni Rengon lahjakkaalta pariskunnalta. Ajatus tuskin oli kurjistaa kaupungin kulttuuritarjontaa suoltamalla kaikki rahat teatteriin vaan monipuolistaa kulttuuritarjontaa.
Musikaalit kuitenkin kuopattiin ja nyt meillä on farssia ja siinä se sitten olikin.
Osaavissa käsissä kaupungin kulttuuritoiminta voisi kukoistaa ja paikallista yhdistystoimintaa tuettaisiin. Täällä tarvitaan kipeästi lahjakasta kulttuuritoimen vetäjää, joka herättää kuihtuneen kulttuuritarjonnan Ruususen unestaan.
KIITOS! Erittäin hyviä kirjoituksia. Tuntuu siltä että jotain on viimeinkin tapahtumassa Heinolassa ja se vie olla vain parempaan suuntaan. Seuraavissa vaaleissa on viimeinkin mahdollista uudistaa ja saada tila ihmisille jotka tuovat kirkkaat ja rohkeat ajatukset. Kyllä niitä on kaivattu. Hassua kyllä kaikki hyvä toiminta ja rohkeus sanoa tosiasiat ääneen näyttää tulevan muilta kuin alkuasukkailta. Tervetuloa muutos ja uudet ihmiset!
Ei se kulttuurin hautaustoimisto nimitys tyhjästä ilmestynyt. Kertoo missä mennään.
Minäkin lähietäisyydeltä olen saanut nähdä miten Heinolan kulttuuritoimen ja Hildenin jonkinlaiseksi pakkomielteeksion kasvanut on halu lakkauttaa ne museot, taiteet, kulttuurijärjestöt, nuorisotoimi ja tästä osansa on saanut myös itselleni rakas kotiseututoiminta Heinolassa. Järjetöntähän se on ja hirveän epäedullista
kaupungin tulevaisuudellekin.
Ja tämä vain siksi että heille ne eivät merkitse mitään -eivätkä he piittaa meistä muista heinolalaisista, paremminkin halveksivat varsinkin jos jollakulla on muualta saatua arvostusta, silloin suorastaan vimmastuvat. Se Kokki on ollut niille ihan kauhistus arvostuksensa takia. Näiden pikkukylännaisten maailmaan mahtuu vain yksi viihdeiltama, jossa saavat loistaa jumaloimiensa helsinkiläisnäyttelijöiden rahalla ostetussa ystävyydessä sen kesäisen illan.
Kesäteatterin tulot ja menot ovat tänäkin päivänä kaupungin tarkimmin vartioitu salaisuus. Kukaan ei ole saanut tätä Gordionin solmua auki. Kaupungin kamreerikin kieltäytyy koskemasta aiheeseen - jokainen pelkää savustusta työpaikastaan. Niitä onkin kaupungissa riittänyt - kiusaaminen ja painostus ovat arkipäivää. Hilden raivoaa puhelimessa jokaiselle joka uskaltaa olla eri mieltä - tai ylipäätänsä mitään mieltä. Puhelinmyyjä osaa taivutella asiakkaansa. Koulutuksen puute paistaa sekä äidin että tyttären käytöksessä. Välttävät kaikkea avoimuutta ja julkista keskustelua, toimivat puukkoineen vain selkien takana. Se on raskasta ja alistavaa.
Loputtomat skandaalit, adressit, vetoomukset kaupunki kuittaa sitten ostetuilla maineenpalautuskampanjoilla. Eihän ne koskaan toimi. Korruption päälle liimataan lappu: yhteisöllinen, välittävä ja resurssiviisas Heinola. Uskomatonta miten paljon rahaa ovat upottaneet tällaiseen suoranaiseen valehteluun ... paitsi että kaikki summat ovat salaisuus meille jotka sen maksavat.
Tästä olemme kyllä itsekin vastuussa, annoimme kaiken tapahtua ja olen itsekin siihen syyllinen. Oli vaan helpompi vaieta. Mutta voisiko tilanne muuttua? Mitä Heinolasssa pitäisi tehdä suunnan muuttamiseksi?
Yökyöpeli monisteet juttujaan, ei tainnut uni tulla viime yönä. Heheheee
Sinut tunnetaan myös tyhjistä kommenteistasi, jotka eivät ketään huvita.
On ihan helppo ratkaisu Heinolan ongelmiin. Kannattaa muuttaa pois. Niin ovat jo monet tehneet, noin 15 vuodessa lähes 3000 vähennystä asukaslukuun. Heinola on niin masentava paikka, että sinne ei kannata jäädä. Kuten tältä palstalta näkyy, niin kaikista tyhmimmät jää ja kirjoittavat ihan mitä sattuu. Mitä tarkoittaa rinnevaaralaiset?
En kannata edellä olevaa ehdotusta. Sehän on sama, kuin antaisimme kaiken vallan Hildenille.
Hildenillähän on vallassa jo kaupungintalon ylin kerros sillä, että siellä istuvat palkkionviran saaneet viranhaltijat, joten he eivät uskalla vastustaa Hildeniä potkujen takia.
Valtuuston enemmistö syntyi sillä, että siellä istuvat ne valtuutetut, jotka ilmaisivat kantansa jo Ihamäen infotilaisuudessa marssimalla ulos Railin perässä ja pahimmat tapaukset heitettiin ulos valtuustosta. Näin syntyi enemmistö, joka toimii kumileimasimena.
Tästä hyvänä esimerkkinä on Lambertin käytöstä päättäminen. Täällä saamme lukea kirjoituksia, joissa ihmetellään, ettei asiaa edes käsitelty valtuustossa ja kuitenkin päätös syntyi. Sitähän ei tarvinnut käsitellä, kun käsky kävi, että tämä asian tullessa käsittelyyn painakaa kyllä nappulaa.
Nyt Hildenin ongelmana on, miten saada kaupunkilaiset kilteiksi, tottelevaisiksi alaisikseen puuttumatta hänen toimenpiteisiin. Siinä onkin vanhalla mummolla purtavaa, jos me kaupunkilaiset panemme vastaan näillä kirjoituksilla.
Jos lähdemme joukolla pois Heinolasta, sehän sama kuin antautuisimme ilman taistelua, vaan taistelkaamme.
Muistutan, ettei Hildenillä ole käytössä samoja menetelmiä kuin naapurissa Putinilla. Ei perustaa asejoukkoja eikä uudelleen koulutuskeskuksia.
Hoitoon!!!!!!!!¡!!!!
Todella surullista. Mutta lieneekö siitä hoidostakaan apua. Hänhän on jo yli 70 vuotias. Eiköhän olisi aihetta antaa Hänelle jo vapautus velvollisuuksista ja päästää nauttimaan eläkepäivistä.
Tytär vaa rummuttaa et Kokkiha on jo eläkeiässä?? .. ettei vaa ois yks oikeasti eläkeiässä oleva mummo unhoittunu???
Tosi hyviä kirjoituksia tässä. Olen alkanut vähitellen tajuta miten mönkään tätä kaupunkia on johdettu ja kaikkihan sen tietää kuka niitä naruja täällä on vedellyt.
Merkilliset ovat olleet vallan polut tässä kaupungissa. Ja että naisia...
Toivon sydämmestäni että nuoret ammattilaiset ja ihan eri ajan ihmiset valtaisivat tämän kaupungin hallinnon seuraavissa vaaleissa.
Tyttären ja äidin yhteinen piirre on hirveä vallanhimo ja henkinen laiskuus. Boikottiin vaan kesäteatteri vaikka enpähän siellä käy, inhottaa ne mainoksetkin. Ois aika kaiken muuttua Heinolassa. Huonompaan suuntaan tarvitaan tuo sama porukka eli kaikki muu kelpaa.
Loppujen lopuksi Heinolan ongelmana on vain kaksi kouluttamatonta mutta harvinaisen pahansisuista ämmää, toinen 70 ja toinen muuten vaan viihteellä.
onks Kuuskoski jo 70 v.
Hyvä kirjoitus Rantapuiston kävelijältä! Juuri näin on minunkin mielestäni asiat Heinolassa. Kauempaa tulleet osaavat verrata, me ollaan turhan pitkään tyydytty siihen että mikään ei muutu. Ei ihmiset Heinolassa ole ollenkaan tyytyväisiä Hildenin hallintoon eikä koko tähän outoon kuvioon jota muutama naisihminen pyörittää.
Moni on lähtenyt Heinolasta, sen tietää jokainen...ilmapiiri on ahdas ja painostusta on riittänyt. Voisi aika ja kaupungintalon naamat vaihtua.
Tarkoittaako muutospaineita kaupungintalon naamoilla kaupungin työntekijöitä vai luottamushenkilöitä vai molempia?
Virkamiehillä/-naisilla/-henkilöillä on esim. päätöksenteon esittelyssä perustella esityksensä. Sen sijaan perin harvoin pöytäkirjoista selviää, millä perusteilla päätöksentekijä on poikennut esityksestä. Kyse on tietenkin sinänsä laillisesta tavasta dokumentoida kokousten päätöksentekoa. Kuntalaisen kannalta on kuitenkin harmillista, että joskus varsin laajastikin perustellusta esityksestä poikkeavan päätöksen perusteita ei ole käytettävissä ( vrt, vaikkapa mökkitontteihin liittyneet päätökset ).
En ymmärrä myöskään tätä uskoa äidin ja tyttären hegemoniaan. Jos näin todella on, vaihtoon pitäisi laittaa koko luottamushenkilöiden joukko. Pienessä kaupungissa kasaantuu valtaa joillekin enemmän kuin jaksavat kantaa. Kasautumisesta vastaavat kuitenkin ne, jotka nämä henkilöt tehtäviinsä valitsevat. Voisiko kaupungin edustaja ihan virkatyönä laittaa tänne ihmeteltäväksi luettelon edustamiemme luottamustehtävistä? Ovatko harvat mukana niin monessa, kuin vaikuttaa...
Sanos muuta, mutta ei kannata ottaa vakavasti näitä piirtäjä mummoja, liulaajaa ja Kuuskoskea ja muita mummoja, he nyt
höpöttävät mitä höpöttävät. Parasta ennen on jo aika päiviä sitten
ohi. Kaupungilla hyvä valtuusto ja toimiva hallitus. Kaikki hyvin Heinolassa.
Tulihan se sieltä taas. Unohdit mainita rva Hildenin. Hän on reilun 20 vuotta esim minua vanhempi.
Onko mielestäsi hyvä asia, että koulut homehaittojen takia suljetaan? Lapset sullotaan parakkeihin, jotka maksavat maltaita. Outo on ajatuksesi. Onko mielestäsi hyvä asia, että vaikka kuinka kysellään ja vaaditaan julkaistavasksi kesäteatterin yksityiskohtaista tilinpäätöstä, sitä ei vaan saada. Mitähän salattavaa siinä on?
Ois todella kiinnostavaa nähdä, ketkä tätä sirkusta johtaa ja monellako pallilla istuvat Heinolassa ja Heinolan edustajin muissa paikoissa. Kuka vois tehä listaa?
Kyllähä sie oot paljo vanhempi, kuin ilmootat. Kuulut kiinteänä osana rinnevaaralaisiin ja vieläpä sen penaalin tylsimpiin kyniin.
Sinulla on yö - ja päiväkaudet roikkua näillä paskapalstoilla tyydyttämässä itseäsi, melkoista poliittista mastubointia harjoitat.
Mikset ole töissä, haiskahtaa vähän eräältä rantojen ammattilaiselta.
Kiitos kiinnostuksestasi persoonaani kohtaan, mutta kaikki arvauksesi meni ihan pieleen. Mutta eihän se ole tärkeä asia kuka olen ja mitä teen, vaan se asia. Siis onko Heinolassa kaikki hyvin. Ilmeisesti vedit herneen nenään siksi että sinulla ei ole mitään vastauksia niihin kysymyksiin joita esitin. Surullista. Mutta koita pärjätä katkeruutesi kanssa.
Muistellaas taas hetki että mitä upeaa kulttuuria meillä takavuosina oli? Navetan takana erilaiset puskateatterit tekivät toisilleen mitäänsanomattomia näytelmiä ja esityksiä, joiden suurin viihdearvo oli siinä ovatko väliaikakahvien kanssa nautittavat munkit hyviä vai ei. Jos joku kaipaa noita aikoja takaisin, niin onnea matkaan. Täyttä paskaa se oli.
Ennen nykyistä kesäteatteria Heinolassa oli asukkaille paljon mahdollisuuksia osallistua itse tekijöinä kulttuuritilaisuuksiin. Kesäteatteriesityksissäkin oli mahdollisuus heinolalaisten amatöörien olla esiintyjinä ja saada näin oppia ja kokemusta. Miksi ihmeessä Heinolan on esitettävä ulkopuolelta tuleville katsojille mitäänsanomattomia tällaisia trallallaita. Nehän kuuluisivat liiketoimintaan hoidettavaksi.
Ei pärjää Saija vapailla markinoilla. Jos pärjäisi, niin lähtisi isoihin tuotantoihin ja tekisi suuret rahat.
Nyt tuotaa farsseja hilsuslovakiassa, veronmaksajien rahoilla tottakai. Ei uskalla avata julkisuuteen tilejä, taitaa olla kesäteatterin hyvän tulos sosialistisen suunnitelmatalouden aikaansaannos. Neuvostoliitossakin oli kaikki hyvin!
Ei ole harrastajia enää kuin yhteen rooliin, varkaan rooliin.
Ennen oli mahdollisuuksia? Mitä helvattia tuo tarkoittaa? Nykyisin on ihan samat mahdollisuudet, mutta ketään ei kiinnosta. Lyhytkestoiset produktiot Siltasaaren raunioteatterissa toimivat hyvin, mutta vain siksi että niissä vastataan kysyntään. Nyt jos Niskavuorea joku kansanopistoryhmä lähtisi tusaamaan talkoohengellä, niin montako ihmistä tulisi lavalle ja montako katsomoon? Katsomoon tulisi tasan sen verran kun on esiintyjien perheitä saatu pakotettua paikalle. Sitten olisi varmaan paikalliset kulttuuripiirit iloisia ja onnellisia-
Tehkää vaan farsseja, omilla rahoillanne ja yrittäjäriskillä. Kesäteatteri brändi ja itse teatteri ovat kaupungin omaisuutta, joita tuotantoyhtiöt voivat vuokrata. Kuka maksaa eniten, saa tehdä teatteria. Saija saa vihdoinkin mahdollisuuden näyttää kykynsä vertaistensa joukossa ja olla menestyvä tuottaja vapailla markkinoilla
Kesäteatteri on liiketoimintaa, kulttuuri on kulttuuria. Näin muissa kaupungeissa. Vain ovatko missään muualla kesäteatterin näyttelijät kaupungin palkkalistoilla?
Piirtäjä-mummut yrittävät päästä myös kaupungin palkkalistoille takasin, kun pääsivät kaupungilta eläkkeelle. Mukanaan olivat tuomassa pyllykalletaidetta a'la luilailijat. Onneksi Lamberttiin tulee muuta toimintaa.
Kesäteatteri brändi jota yrittäjät voivat vuokrata. Tälle lauseelle niin paljon huutonaurua. Ei jumalauta millä tasolla voi yrittäjyyttä kommentoida.
Nyt tuntuu ettet taaskaan ymmärtänyt mitä tarkoitettiin??
Kirjoita sitten sillä tasolla jolla osaat, äläkä yritä päteä. Vuokraa vaikka brändi jos oma ei riitä.
Hepo-Ojan mukaan kesäteatteri on hyvää bisnestä, ja niihän muutkin sisäpiiriläiset hokevat. Todisteita pöytään. Yritysten kirjanpito on läpinäkyvää, kesäteatterin ei. Ymmärrän, että kaikki yritystoimintaan liittyvät asiat ovat kulttuuritoimiston ja kaupungintalon porukalle vaikeita, kun edes kuittilakia ymmärretä. Jos on koko ikänsä touhunnut sossulassa, vapaa markkinatalous on vaikea asia.
Paljonko Heinolan kaupunki on investoinut rahaa Heinolan Kesäteatterin markkinointiin? Arvioisin, että kuudella digitillä euroja viimeisen viidentoista vuoden aikana. Jos brändillä ei ole mitään arvoa, veronmaksajien rahat ovat menneet hukkaan. Onko näin?
Onhan RH jo vanha kurppa ja väärällä pelipaikalla.
Mutta turhaan siitä täällä koko ajan vaahtoatte.
https://www.google.fi/search?q=kurppa&rlz=1C1VFKB_enFI664FI664&espv=2&biw=1280&bih=859&tbm=isch&imgil=kOnQoU1j7f7h1M:;1acSn5P0dm0joM;https%3A%2F%2Ffi.wikipedia.org%2Fwiki%2FKurpat&source=iu&pf=m&fir=kOnQoU1j7f7h1M:,1acSn5P0dm0joM,_&usg=__lrx25mkX0H_sxSjK9sGIydy5PI0=&ved=0ahUKEwiRva-H2rDLAhWjE5oKHRL9DXgQyjcIKA&ei=lZHeVtGeEKOn6ASS-rfABw#imgrc=kOnQoU1j7f7h1M:
Hyvä juttu Rantapuiston kävelijältä, tulee sanansa aina mieleen kun kävelee Heinolan keskustassa. Hildenin kaudella siitä onkin tullut rollaattorien kaupunki, jos niidenkään. Nuoret, näyttäkää voimanne seuraavissa vaaleissa. Voimme muuttaa tulevaisuuden, emme menneisyyttä.