Sammutetuin lyhdyin Pirkanmaalle?

Jämsä-palstan keskustelu on viime aikoina pyörinyt liikaa matujen ympärillä. Vuoden päästä vokkia tuskien enää on ja matut Helsingissä, siispä olisi syytä keskustella kaikessa hiljaisuudessa valmistellusta hankkeesta siirtää Jämsä Pirkanmaalle, kun itsehallintoaluetta valitaan.
Poliitikotkin ovat saaneet vain nipun tilastotietoa Pirkanmaan autuudesta yhdessä valtuustosemnaarissa ja parin viikon päästä pitäisi tehdä päätös!
Missä julkinen keskustelu?
Haluammeko Pirkanmaan perämetsäksi Oriveden ja Kangasalan taakse. Pirkanmaalla, jossa kehitys tapahtuu Suur-Tampereella ja jossa Kangasala, Nokia, Ylöjärvi ja Valkeakoski veisivät Jämsää kuin litran mittaa. Pirkanmaa ei tarvitse Jämsää yhtään, mutta Keski-Suomessa asemamme on paljon vahvempi.
42159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kuinka niin Vokkia ei ole ja matut häipyneet? Eiköhän nuo ole meillä ns. lisääntyvä luonnonvara..

Äänestä
  • Voi anteeks' tää mun käytös, mut mun päähän ei mahdu kun matut ja Vokki. Oon siis sillai vähän jälkeenjäänyt yksilö, sorry

    Äänestä

  • UPDATE_11416969 kirjoitti:

    Voi anteeks' tää mun käytös, mut mun päähän ei mahdu kun matut ja Vokki. Oon siis sillai vähän jälkeenjäänyt yksilö, sorry

    Voi valitettavasti tilanne on se, että Jämsän seudulla on vuoden päästä 2-3 -kertainen määrä islamisteja. Loppujen lopuksi kaupunki eli me kaikki tämän lystin maksamme.

    Äänestä

SIITÄ HUOLIMATTA PIRKANMAA ON MEIDÄN SUUNTA!

Äänestä
  • Totta, kyllä Jämsäläiset kuuluu hämeeseen jo luonnostaan paremmin.

    Äänestä

  • Jyväskylästä kirjoitti:

    Totta, kyllä Jämsäläiset kuuluu hämeeseen jo luonnostaan paremmin.

    Kannatetaan.

    Äänestä

  • Ja vitut. Jyväskylä on huomattavasti lähempänä kuin tre. Jämsä on selkeästi keskisuomea.

    Äänestä

Ennemmin kehällä ,kuin sen ulkopuolella

Äänestä

kyllä pirkanmaalla saadaan lyhtyhin valkiaa ku pannaan valopetrolia ja siitä se lähtee karkulainen nousuun.

Äänestä

Nyt alkaa jo totuus valjeta, kun kaupungin johdon salamyhkäiseen Pirkamaalobbaukseen on lyöty faktoja esiin Keskisuomalaisessa ja Jämsän Seudussa. Pirkanmaan itäreunalla Jämsälle jäisi mopen osa, kun Tampere ja kehyskuntansa suuntaavat kehitsypanoksensa itselleen ja Tre-Tku-Hki -kolmioon. Ja järjestöissä alkaisi parku, kun Hämeen piiristä ei tulekaan avustuksia niin helposti kuin Keski-Suomesta. Saattaisi olla ammattikoulukin pian Mäntässä. Miksi Jyväskylän koulutuskuntayhtymä sitä enää Jämsässä pitäisi, ei liioin Pirkanmaa, koska Mäntässä on jo. Ja mitäpä Tampere sillä kaksoisraiteellakaan tekisi. Ei Pirkanmaan vietintuotteet Jyväskylään aja. Lapin yöjunat menevät taas Pohjanmaan raidetta.

Äänestä

Ja kökkötraktori lobbaa vähintään yhtä voimakkaasti kohti Pirkanmaata kuin Keskisuomalainen kohti Keski-Suomea, Kököllä on vaan vähän vähemmän lukijoita.

Mutta samaan syyllistyy kuin mistä syyttää jyväskyläläisiä.

Miten on tämän laatuinsinöörin taustojen laita? Miksi lobbaa HJimoksessa Ojalaa ja tässä kuviossa Tamperetta?

Äänestä

Tampere on tietysti parempi paikka kuin hieman kauhtunut Jyväskylä. Onhan siellö paremmat kapakat ja hienommat hotellit. Siellä on ylevämpää pitää kokouksia ja seminaareja.
Jos ajatellaan kylmästi, niin Keski-Suomessa Jämsä olisi yksi voimakolmikosta Jyväskylä, Jämsä, Äänekoski. Nyt Jämsän pitää päättää haluaako se olla toinen Keski-Suomessa vai kymmenes Pirkanmaalla. Esimerkiksi eduskuntavaaleissa Jämsästä on yleensä tullut yksi edustaja. Pirkanmaalla sellaisen saaminen olisi työn ja tuskan takana.

Äänestä
  • montakos edustajaa jämsällä ny onkaan työllä ja tuskalla hankittuja kun koko keskisuomi lopetetaan 5 v sisällä siirrytte sisä suomeen.

    Äänestä

  • Jos "kansanedustaja" on Peltosen laatua niin parempi että ei ole edustajaa ollenkaan.

    Ylipäätään joku "oma" kansanedustaja" on ihan jälkeenjäänyt ajatus. 90% niistä pelleistä keskittyy valintansa jälkeen edistämään omaa hyvinvointiaan ja vasta pitkän listan lopussa tulevat omat äänestäjät.

    Äänestä

Sisä-Suomi -haahuilu on saunaporukan huru-ukkojen keksintö, joka ei tule toteutumaan. Pirkanmaa katselee etelään, ei sitä köyhän itäkulman kehittäminen kiinnosta. Jämsä ponnistaa parhaimmin esiin Keski-Suomessa ja jos ei osaa pelata korttejaan täällä, miten se Pirkanmaalla onnistuisi? Siellä Kangasalat, Ylöjärvet ja Nokiat pyörittää Jämsää kuin litran mittaa.
Pirkanmaa on samanalainen haavekuva kuin oli Padasjoki ja Lahti aikoinaan Kuhmoisten separatistiliikkeelle. Nyt nekin haluavat Kangasalan perämetsäksi.

Äänestä
  • Ainoa oikea suunta on Keski-Suomi! Pirkanmaassa ei ole mitään hyvää. Taysissa huono hoito ainakin jämsäläisille, ei hoideta lainkaan ja oma sairaala nojaa kaikessa Taysiin kuin Jumalaan. Jyväskylä parempi suunta kaikessa!

    Äänestä

  • Keski-Suomi on kuoleva maakunta. Aikoinaan perustettukin muiden suurten läänien taka- ja joutomaista.

    Äänestä

  • Jyppi kirjoitti:

    Ainoa oikea suunta on Keski-Suomi! Pirkanmaassa ei ole mitään hyvää. Taysissa huono hoito ainakin jämsäläisille, ei hoideta lainkaan ja oma sairaala nojaa kaikessa Taysiin kuin Jumalaan. Jyväskylä parempi suunta kaikessa!

    Peruteeton väitös.
    TAYSissä hyvää,korkealuokkaista hoitoa,niinkuin yliopistosairaalassa pitääkin,kokemuksesta kirjoittelen.Jatkohoito Jämsässä myös kiitoksen arvoista.

    Äänestä

Eipä ole näkynyt Pirkanmaan kansanedustajia tai kuntajohtajia lobbaamassa Jämsää seuraansa.

Äänestä
  • Mutta keskisuomalaisessa ainakin on hirveä hätä,olisivat miettineet aikaisemmin eikä viimehetkellä

    Äänestä

Jokohan Pirkanmaakiihkoilijoille faktat kelpaa. Pirkanmaan sairaanhoitopiiri ei ole lähettänyt yhtään potilasta Jokilaakson sairaalaan vaikka oikein sopimuksella sovittiin. Lobbaaja Keski-Suomesta sen sijaan on koko ajan tullut potilaita. Näin kertovat pirkanmaalaisen Alma median Jämsän Seutu sekä Keskisuomalainen.

Äänestä

Mitä ajattelee Keski-Suomi? Se ajattelee vain sitä minkä kuvittelee olevan sanomalehti Keskisuomalaisen osakkeenomistajille ja toimitukselle parasta! Kyllä nyt Keskisuomalainen maanittelee Jämsäläisiä, kun heille on tulossa turpaan omassa sodassa jonka itse aloittivat Jämsäläisten kyykyttämiseksi ja häpäisemiseksi. Keskisuomalainen-lehti todistaa oman narsistisuutensa ja skitsofreenisuutensa viimepäivien tarkoitushakuisella uutisoinnillaan. Jämsän seutu lehti on vain kauppatavaraa, jonka Alma-media voi uhrata, Keskisuomalainen oyj:n ja Almamedian välisessä Tamperelaisessa lahtisodassa!

Äänestä

kyllä lyhdyt kirkastuu kun valitsette pirkanmaan ilman muuta vireä nousujohteinen maakunta paluu juurilleen upiita.

Äänestä

Keskisuomalainen on oikea pyllynnuolia lehti

Äänestä
  • Ja asiallisiin faktoihin vastataan mollaamalla ja halventamalla niiden esittäjää. Tätäkö on jämsäläinen keskustelu?

    Äänestä

ME KUULUMME KESKI-SUOMEEN.

Äänestä
  • ja keski-suomi kuuluu länsisuomeen.

    Äänestä

  • Maakunnan vaihto ei ole sairaalakysymys. Tays KSks ovat hyviä molemmat ja Jämsässä voi valita Taysin yhtä hyvin kuin KYSin. Maakunta vaikuttaa valtiotukiin, aluekehitykseen ja järjestösuuntautumiseen. Näissä Jämsän asema olisi paljon huonompi Pirkanmaalla kuin Keski-Suomessa.

    Äänestä

  • Miksi Pirkanmaa on kuitenkin selkeästi nopeammin kehittyvä maakunta, kuin Keski-Suomi?

    Äänestä

  • Voi olla, mutta miten se Jämsän kehityksen nopeammaksi muuttaisi jos samaan sakkiin mennään. Jos Pirkanmaan työttömyysprosentti on 9 ja Jämsän 14, rajan poistohan nostasi Pirkanmaan työttömyysprosenttia.

    Äänestä

  • Voisiko joku muuten kertoa Kökkö-Jyrkille, että sitä ilmaista lobbaus-Keskisuomalista ei ole pakko lukea?

    Äänestä

  • ei täällä etelässä semmoisia sanomia lueta lainkaan ei edes pakolla.

    Äänestä

  • Siellä ei tunnuta lukevan mitään muutakaan.

    Äänestä

  • Jos Jämsä tänä vuonna päättää lähteä Pirkamaalle, uusi maakuntajako tulee voimaan 2019. Keski-Suomi lopettaa välittömästi kehittämistuet Jämsään. Pirkanmaalta niitä ei tule ennen vuotta 2019, koska eihän Jämsä vielä ole Pirkanmaata. Siinä ollaan pari vuotta tukipaitsiossa. Ja Jämsän elinvoima kehittyy...

    Äänestä

  • kommentissasi on jos pitää olla kun.

    Äänestä

  • Tukipaitsiotakohti kirjoitti:

    Jos Jämsä tänä vuonna päättää lähteä Pirkamaalle, uusi maakuntajako tulee voimaan 2019. Keski-Suomi lopettaa välittömästi kehittämistuet Jämsään. Pirkanmaalta niitä ei tule ennen vuotta 2019, koska eihän Jämsä vielä ole Pirkanmaata. Siinä ollaan pari vuotta tukipaitsiossa. Ja Jämsän elinvoima kehittyy...

    Mihinkä ne aikaisemmat tukirahat on mennyt jos Jämsän työttömyys prosentti on jo nyt 14%. Luuleeko joku ihan tosissaan että jotkut keski-suomen tukirahat toisi vaurautta jämsälle, kun ne kuiteskin menee jyväskylään!

    Äänestä

  • tukivaurauttaeiole kirjoitti:

    Mihinkä ne aikaisemmat tukirahat on mennyt jos Jämsän työttömyys prosentti on jo nyt 14%. Luuleeko joku ihan tosissaan että jotkut keski-suomen tukirahat toisi vaurautta jämsälle, kun ne kuiteskin menee jyväskylään!

    Pirkanmaahan kuuluessaan valtion työllistämistuki on maakunnassa neljänneksen pienempi kuin Keski-Suomessa.
    Miksi Tampere sen avokätisemmin rahaa maakunnan reuna-alueelle jakaisi kuin Jyväskylä.
    Ei Koillis-Pirkanmaalla vahvasti mene. Muuttotappiokuntia. Kuntavero koko maan korkein: Orivesi, Ruovesi, Mänttä-Vilppula.

    Äänestä

Pirkanmaa on parempi suunta. Jos se jonkun mielestä on kaukana, kannatta käydä ajelemassa. Esim. Tampereelle mennessä talviaikaankin 100 km nopeusrajoituksia ja paljon ohituskaistoja, hyvä tieyhteys. Ei sinne kauaa ajele.
Nopesti kehittyvä maakunta. Sairaalakin on yliopistollinen sairaala. Ei tarvitse hätätilanteessa Kuopioon asti ambulanssikyytiä.

Äänestä
  • Hätätilanteessa Ambulanssin nokka näyttää Tampereelle, Jyväskylään tai Jämsään tilanteen luonteesta ja tapahtumapaikasta riippuen ihan riippumatta siitä missä maakunnassa Jämsä on.

    Kun on kyse kiireettömästä suunnitellusta toimenpiteestä, ja sellaisiahan useimmat ovat, niin silloin potilaan valinnanvapaus määrää missä toimenpide tehdään. Tämäkin siis ihan riippumatta valitusta maakunnasta.

    Äänestä

  • Mutta kun on hienoa olla Kultapossukerhon jäsen!

    Äänestä

  • Ylä-Pirkanmaa on maakuntansa köyhintä aluetta ja kaikki muuttotappiokuntia. Siellä Jämsäkin varmaan olisi kotonaan. Jos 70-vuoden kahden puolen olevat kiihkoilijat saavat kaupungin sinne, he eivät joudu näkemään seurauksia. Nuorempien poismuutto kiihtyy. Viime vuonna -263 henkeä. Kovin kauaa ei olla Pirkanmaalla edes 8:nneksi suurin kaupunki, heh.

    Äänestä

  • Pirkkala ja Valkeakoski menee väkimäärässä Jämsän ohi muutaman vuoden kuluessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äijänvalinta kirjoitti:

Jämsä-palstan keskustelu on viime aikoina pyörinyt liikaa matujen ympärillä. Vuoden päästä vokkia tuskien enää on ja matut Helsingissä, siispä olisi syytä keskustella kaikessa hiljaisuudessa valmistellusta hankkeesta siirtää Jämsä Pirkanmaalle, kun itsehallintoaluetta valitaan.
Poliitikotkin ovat saaneet vain nipun tilastotietoa Pirkanmaan autuudesta yhdessä valtuustosemnaarissa ja parin viikon päästä pitäisi tehdä päätös!
Missä julkinen keskustelu?
Haluammeko Pirkanmaan perämetsäksi Oriveden ja Kangasalan taakse. Pirkanmaalla, jossa kehitys tapahtuu Suur-Tampereella ja jossa Kangasala, Nokia, Ylöjärvi ja Valkeakoski veisivät Jämsää kuin litran mittaa. Pirkanmaa ei tarvitse Jämsää yhtään, mutta Keski-Suomessa asemamme on paljon vahvempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu