HYVÄ SUOMI

Palasin tänäaamuna Thaimaasta.Olen kirjoittanut tänne pari kertaa thaimaasta käsin ja arvostellut suomen tiedonvälitystä.Valitettavasti olin tällä kertaa oikeassa.kun pääsin seuraamaan esim.thai tv:n uutiskuvia heti alusta asti ei minulle jäänyt epäselvyyttä siitä mitä on tapahtunut. thai tv ei näytä paria kaatunutta palmua vaan ihmisuhreja sadoittain.kun soitin ystävilleni suomeen hekään eivät uskoneet vaikka ovat todella kokeneita thaimaan käviöitä.sain useita soittoja ja viestejä suomesta jossa kyseltiin vointiani koska en ollut ns.pakettimatkalla.Kaikki ilmoittivat minulle että suomalaisilla ei ole hätää ,koska suomen tiedoitusvälineet ilmoittivat niin.Mielestäni v.2005 tiedonkulku ja sen saanti ei pitäisi olla kovin suuri ongelma.Kun sanoin ystävilleni että suomalaisia on kadonnut tai kuollut paljon minua ei uskottu.se minua ihmetyttää miksi suomessa UM ja tuomioja ei kerro asioita heti alussa.tuomioja mumisee, mutta hänhän onkin kunnon 70-luvun kasvatti ja sille tasolle mies on taitanut jäädäkin. Vanhaa kunnon YYA ja DDR meininkiä.siitä suomen kansa pitää.Ja mikäänhän ei muutu ennenkuin miehet vaihtuu,jospa sittenkään.Ja lopuksi vielä George Bush on tappanut ainakin 150000 Irakilaista,mutta siitähän me kunnon kansalaiset vaikenemme yhteisen edun nimissä
5862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvä, että tuollainen rehellinen ja humaani ihminen sieltä löytyi kunnossa. Toivon sinulle kaikkea hyvää.

Äänestä

On hienoa, että jollekin tulee katastrofin keskelläkin ensimmäisenä juuri Suomi24:n foorumi mieleen!

Äänestä

määrän korostaminen heti alkuun ja toivon vieminen ja epätoivon määrän herättäminen myös niiden keskuudessa joiden omaiset eivät menehtyneet olisi ollut harkitsematonta. Ajattele itseäsi jos olisit ollut Suomessa murehtimassa mitä rakkaillesi on tapahtunut ja olisi kerrottu heti että valtava määrä kuolleita. Mikä paniikki olisi syntynyt sydämeesi.

Äänestä
  • Määristähän voi tietysti valehdella, mutta nythän kävi niin, että UM uskoi tuohon valheeseensa itsekin ja pisti kriittisillä alkuhetkillä kädet taskuun, joista ne piti muiden pakottamana parin päivän päästä repiä väkisin pois.

    Tämänhän he ovat myöntäneet ja samoin on tehnyt Ruotsin ulkoministeriö.

    Tietoa tuli ja sitä oli saatavilla vaikka kuinka, mutta nyhverö Örkki ei saanut itseänsä liikkeelle, uskoi enemmän omiin valheisiinsa kuin tapahtumapaikalla olleiden ilmoituksiin.

    Kehuu nyt itseänsä sillä, että Ruotsi oli vielä nyhverömpi. Ei se kyllä kunniaksi ole, jos kehuu löytäneensä vielä itseäänkin tyhmemmän.

    Äänestä

Kyllä tämmösissä tilanteissa on parempi olla rehellinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


thaiVesa kirjoitti:

Palasin tänäaamuna Thaimaasta.Olen kirjoittanut tänne pari kertaa thaimaasta käsin ja arvostellut suomen tiedonvälitystä.Valitettavasti olin tällä kertaa oikeassa.kun pääsin seuraamaan esim.thai tv:n uutiskuvia heti alusta asti ei minulle jäänyt epäselvyyttä siitä mitä on tapahtunut. thai tv ei näytä paria kaatunutta palmua vaan ihmisuhreja sadoittain.kun soitin ystävilleni suomeen hekään eivät uskoneet vaikka ovat todella kokeneita thaimaan käviöitä.sain useita soittoja ja viestejä suomesta jossa kyseltiin vointiani koska en ollut ns.pakettimatkalla.Kaikki ilmoittivat minulle että suomalaisilla ei ole hätää ,koska suomen tiedoitusvälineet ilmoittivat niin.Mielestäni v.2005 tiedonkulku ja sen saanti ei pitäisi olla kovin suuri ongelma.Kun sanoin ystävilleni että suomalaisia on kadonnut tai kuollut paljon minua ei uskottu.se minua ihmetyttää miksi suomessa UM ja tuomioja ei kerro asioita heti alussa.tuomioja mumisee, mutta hänhän onkin kunnon 70-luvun kasvatti ja sille tasolle mies on taitanut jäädäkin. Vanhaa kunnon YYA ja DDR meininkiä.siitä suomen kansa pitää.Ja mikäänhän ei muutu ennenkuin miehet vaihtuu,jospa sittenkään.Ja lopuksi vielä George Bush on tappanut ainakin 150000 Irakilaista,mutta siitähän me kunnon kansalaiset vaikenemme yhteisen edun nimissä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu