NIBIRU ON TODELLISUUTTA!!!

Eikös Annunakit mainita ihan Gilgameshissa? Anu =Taivaan Jumala
10-planeettaa tai muuten vaan eriävä aurinkokunta on taasen vilahdellut jossain varhaisten sivilisaatioiden kuvauksissa. Joka on sinänsä mielenkiintoista, koska heillä ei ole ollut tarvittavaa tietotaitoa muodostaakseen karttaa aurinkokunnan planeetoista.

Meille länsimaisille ihmisille on selvää, että olemme oppineet tietotaidot itse, mutta kun perehdyt muinaisten kulttuurien historiaan ovat tärkeät selviytymistaidot tulleet Jumalilta.

Muutenkin ihminen ei yleensä usko ennen kuin näkee/kokee. Miten luulet, että suurimmat uskonnot ovat muodostuneet ? Varmasti "jotain" on tapahtunut esihistoriassa, että uskonnot ovat saaneet kannattajia. Viikinkiuskosta kristinuskoon.

On myös tahatonta luonnonuskojen palvontaa, mutta ero mainstream uskontoihin on selkeä. Mooses sai kymmenen käskyä suoraan korkeammilta voimilta. Ei hän koskaan niitä itse väittänyt luoneensa.

Akupunktiokin on erikoinen, käsittämätöntä tietoa ihmisruumiista, joka pohjautuu kipupisteisiin nimettynä tähtikuvioiden mukaan.

Mitä itse olen vieraista sivilisaatioista ja siihen liittyvistä spekulaatioista jutellut tai muuten vaan seuraillut tätä palstaa. Olen tehnyt havainnon.

Kielteisesti suhtautuvilla on yleensä asiaan, joku "rajoitin".
Yleisin rajoitin on eittämättä vakaumus. Esim. uskonto tai siihen liittyvät asiat. Asia on kiusallinen lahkolaisille tai hartaasti uskoville. Yhtälailla asia on kiusallinen "metallimiehille", entäs jos Raamatussakin mainitut demonivoimat eivät olekaan se ultimaalinen voima tai asiayhteys on epätosi ?

Sitten tulevat skeptikot, jotka ovat yleensä siunattuja älyllä, mutta tässä asiassa jokin filtteri heittää yli. Ehkä pelko tuntemattomasta ? Tai hengellisyys tai kaikki "hörhöily" asian ympärillä. Itse voin uskoa taivaalliseen hallintoon jne. Mutta ehkä skeptikkoja voisi kiinnostaa tutkahavainnot, silminnäkijähavainnot, massatapahtumat, armeijaselkkaukset jne. Tai sitten sekään ei riitä ?

Parhaiten asiaan pääse sisälle mielestäni, jos on ennakkoluuloton. Ajattelee ,että jokin asia, mikä on meille mahdoton. Ei tarkoita, että se olisi mahdotonta "muille".

Hylkäämällä sen, että tiedämme jo kaikesta kaiken. Kosmologisesti emme tiedä kyllä yhtään mitään... Joka toista väittää, ei suhtaudu asiaan rehellisesti. Oma aurinkokuntamme on tuntematon, joka on pieni tekijä esimerkiksi pelkästään galaksissamme. Ja tässä on kyse pelkästään yhdestä galaksista...Olen kuullut, että niitäkin on vielä monta lisää ! Emme tiedä avaruudesta juuri mitään, olemme vasta polun alussa. Tarkoittaen, että voimme joskus ymmärtää. Ymmärryksen tie, joka voi viedä aikaa satoja ellei tuhansia vuosia.

ihmettelijä12345 kirjoitti:

Eikös Annunakit mainita ihan Gilgameshissa? Anu =Taivaan Jumala
10-planeettaa tai muuten vaan eriävä aurinkokunta on taasen vilahdellut jossain varhaisten sivilisaatioiden kuvauksissa. Joka on sinänsä mielenkiintoista, koska heillä ei ole ollut tarvittavaa tietotaitoa muodostaakseen karttaa aurinkokunnan planeetoista.

Meille länsimaisille ihmisille on selvää, että olemme oppineet tietotaidot itse, mutta kun perehdyt muinaisten kulttuurien historiaan ovat tärkeät selviytymistaidot tulleet Jumalilta.

Muutenkin ihminen ei yleensä usko ennen kuin näkee/kokee. Miten luulet, että suurimmat uskonnot ovat muodostuneet ? Varmasti "jotain" on tapahtunut esihistoriassa, että uskonnot ovat saaneet kannattajia. Viikinkiuskosta kristinuskoon.

On myös tahatonta luonnonuskojen palvontaa, mutta ero mainstream uskontoihin on selkeä. Mooses sai kymmenen käskyä suoraan korkeammilta voimilta. Ei hän koskaan niitä itse väittänyt luoneensa.

Akupunktiokin on erikoinen, käsittämätöntä tietoa ihmisruumiista, joka pohjautuu kipupisteisiin nimettynä tähtikuvioiden mukaan.

Mitä itse olen vieraista sivilisaatioista ja siihen liittyvistä spekulaatioista jutellut tai muuten vaan seuraillut tätä palstaa. Olen tehnyt havainnon.

Kielteisesti suhtautuvilla on yleensä asiaan, joku "rajoitin".
Yleisin rajoitin on eittämättä vakaumus. Esim. uskonto tai siihen liittyvät asiat. Asia on kiusallinen lahkolaisille tai hartaasti uskoville. Yhtälailla asia on kiusallinen "metallimiehille", entäs jos Raamatussakin mainitut demonivoimat eivät olekaan se ultimaalinen voima tai asiayhteys on epätosi ?

Sitten tulevat skeptikot, jotka ovat yleensä siunattuja älyllä, mutta tässä asiassa jokin filtteri heittää yli. Ehkä pelko tuntemattomasta ? Tai hengellisyys tai kaikki "hörhöily" asian ympärillä. Itse voin uskoa taivaalliseen hallintoon jne. Mutta ehkä skeptikkoja voisi kiinnostaa tutkahavainnot, silminnäkijähavainnot, massatapahtumat, armeijaselkkaukset jne. Tai sitten sekään ei riitä ?

Parhaiten asiaan pääse sisälle mielestäni, jos on ennakkoluuloton. Ajattelee ,että jokin asia, mikä on meille mahdoton. Ei tarkoita, että se olisi mahdotonta "muille".

Hylkäämällä sen, että tiedämme jo kaikesta kaiken. Kosmologisesti emme tiedä kyllä yhtään mitään... Joka toista väittää, ei suhtaudu asiaan rehellisesti. Oma aurinkokuntamme on tuntematon, joka on pieni tekijä esimerkiksi pelkästään galaksissamme. Ja tässä on kyse pelkästään yhdestä galaksista...Olen kuullut, että niitäkin on vielä monta lisää ! Emme tiedä avaruudesta juuri mitään, olemme vasta polun alussa. Tarkoittaen, että voimme joskus ymmärtää. Ymmärryksen tie, joka voi viedä aikaa satoja ellei tuhansia vuosia.

Lue lisää

Itse asiassa Annuakit,paremminkin Anunakut,mainitaan vanhababylonialaisen Atrahasis-eepoksen luomiskertomuksessa.Siinä jumalten yläluokka (Anunaku) teettää raskaita töitä jumalten alaluokalla (Igilit).Lopulta Igilit kyllästyvät raskaisiin töhin,ryhtyvät lakkoon ja valittavat tilanteesta jumalien kuninkaalle Enlilille.Lopulta jumalien kuningas Enlil löytää ratkaisun ja luo ihmisen savesta tekemään raskaita töitä ali-ja ylijumalille.Ihmisiin lisätään myös jumalien verta.Tämän johdosta ihmisille muodostui kuolematon henki.
Eli siis hörhöjen uskomuksiin kiinteästi kuuluva avaruusrotu Anunakut ovatkin alunperin ylijumalia.Näin näppärästi voi siis keksiä uusia avaruusrotuja.Milloinkahan joku"löytää" aivan uuden Igilit-avaruusrodun?

Nibirun todellisuus on saanut vahvistusta Kersantti Jim Pennistonin Rendlesham - binäärikoodeista.
Jos kyseisten binäärilukujen ensimmäiset jaksot muutetaan heksadesimaaleiksi , jotka sitten luetaan oikealta vasemmalle, saadaan heksadesimaalitunnukset C, A ,F , A , D, B.
Kheopsin pyramidien useat hieroglyfit taas viittaavat seuraavaan vastaavuuteen heksadesimaalitunnuksiin nähden:

C=N , A=I, F=B, B=U ja D=R

Siinäpä skepoille urakkaa selittää vastaavuus sattumaksi !

Tiedätkö miksi varaktori trollaa palstalla? No nibiruuttaan tietenkin! :)

Nibirun kuningaspari esittelyssä
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5d/f1/66/5df16670c3b5431d6fc2079200528e67.jpg

hyshyssehermostuu kirjoitti:

Tiedätkö miksi varaktori trollaa palstalla? No nibiruuttaan tietenkin! :)

Nyt heurekekkasin ihgun uuden sanonnan somekieleen.Eli ei enää sanota:keljuilet sä mulle?,vaan nibiruitko sä mulle?

Ufoilu-termi on jo aiemmin heureekattu. Se tarkoittaa hölmöä toimintaa.

Minusta Nibirun kuningasparilla on hieman liikaa koruja, mutta kulta sopii kyllä violetin ja päivetyksen kanssa yhteen.

Rendlesham_tutkija kirjoitti:

Nibirun todellisuus on saanut vahvistusta Kersantti Jim Pennistonin Rendlesham - binäärikoodeista.
Jos kyseisten binäärilukujen ensimmäiset jaksot muutetaan heksadesimaaleiksi , jotka sitten luetaan oikealta vasemmalle, saadaan heksadesimaalitunnukset C, A ,F , A , D, B.
Kheopsin pyramidien useat hieroglyfit taas viittaavat seuraavaan vastaavuuteen heksadesimaalitunnuksiin nähden:

C=N , A=I, F=B, B=U ja D=R

Siinäpä skepoille urakkaa selittää vastaavuus sattumaksi !

Lue lisää

[C=N , A=I, F=B, B=U ja D=R]

Eli FUBAR, mutta tuo oli arvattavissa...

Rendlesham_tutkija kirjoitti:

Nibirun todellisuus on saanut vahvistusta Kersantti Jim Pennistonin Rendlesham - binäärikoodeista.
Jos kyseisten binäärilukujen ensimmäiset jaksot muutetaan heksadesimaaleiksi , jotka sitten luetaan oikealta vasemmalle, saadaan heksadesimaalitunnukset C, A ,F , A , D, B.
Kheopsin pyramidien useat hieroglyfit taas viittaavat seuraavaan vastaavuuteen heksadesimaalitunnuksiin nähden:

C=N , A=I, F=B, B=U ja D=R

Siinäpä skepoille urakkaa selittää vastaavuus sattumaksi !

Lue lisää

Mutta mistä voi tietää, luetaanko kuitenkin vasemmalta oikealle?

Salaliitto siis

Tuo ehkä-uusi-planeetta-juttu lienee jonkin aikaa otsikoissa kunnes se häipyy unhon yöhön.Toisaalta jos tällaisilla jutuilla haluttaisiin kiinnittää ihmisten huomio pois ikävistä maanpäällisistä asioista,niin tällaisia juttuja pitäisi julkaista kerran kuussa ja 24/7/365-tyylillä.

kerrankuussa kirjoitti:

Tuo ehkä-uusi-planeetta-juttu lienee jonkin aikaa otsikoissa kunnes se häipyy unhon yöhön.Toisaalta jos tällaisilla jutuilla haluttaisiin kiinnittää ihmisten huomio pois ikävistä maanpäällisistä asioista,niin tällaisia juttuja pitäisi julkaista kerran kuussa ja 24/7/365-tyylillä.

Lue lisää

Jos budejtista on ikävää kerrottavaa niin lähetetäänpä Johanna Tukiainen kadulle hortoilemaan?

Tämä tulipallo oli bolidi eli hyvin kirkas tähdenlento.Itse näin vastaavan lokakuussa 2008.Se bolidi näkyi Suomessa melko laajalla alueella eteläisintä Suomea myöten.

Vuosia sen olemassaoloa pidetty mahdollisena. Tällä kertaa saanut enemmälti huomiota jostain syystä.

Vakavammin puhuttuna, onhan tuon uuden suuren planeetan löytyminen äärimmäisen kiusallinen juttu niille, jotka ovat nauraneet siitä kertoville. Heitähän pidettiin täysin mielisairaina kanavakeijoina. Uutinen tuo sitä kautta huomattavasti uskottavuutta kanavointeihin sun muihin, ja vetää skeptikoilta mattoa alta. Siksipä ne skeptikot uutisesta pilkkaa tekevätkin häpeissään. Vaikka se todennäköisesti onkin kuollut kiviplaneetta, niin jokatapauksessa skeptikot saavat hävetä. Taas. Annetaan sitten planeetalle mikä nimi tahansa. Ei pelasta supiketun silmät ei foliohatut skeptikkoja tämän uutisen tuottamalta häpeältä. Visuaalinen havainto tullaan tekemään vielä tänä vuonna.

"Kanavakeijot" siis tiesivät planeetan olemassaolon huomattavasti ennen tiedettä. 1-0 kanavakeijoille tilanne.

No jaa,tästä "planeetasta" pöhistään aikansa ja sitten mielenkiinto sitä kohtaan sammuu.Sitä paitsi mediassa vähään aikaan ole siitä ollut mitään juttua ja sekin kertoo jo aika paljon.Eikä tämäkään uutinen tuo mitää uskottavuutta kanavointeihin koska nehän ovat pelkkää sanahelinää ja näennäisviisautta.Sitä paitsi aikoinaan tästä "planeetasta" kanavointi oli helppoa koska niiden pohjana voitiin käyttää hömppätäti Nancy Liederin höpinöitä.Eivätkä nuo kanavoijat milloinkaan ole edistäneet todellista tähtitiedettä.Sitä paitsi ensimmäiset kanavoijat,amerikassa tietysti,aloittivat tomintansa jo 1970-luvulla.Silloin,kuten 1980-luvullakin,kanavoitiin kaikkea muuta,kuten esim.valaita ja delfiinejä,mutta ei avaruusolentoja.Näitä avaruuden ölliäisiä ja kaikenlaisia henkioppaita alettiin kanavoimaan vasta 1990-luvun alussa ja ensimmäisenä heitä kanavoi amerikkalainen Ruth Norman.

tämppähöti kirjoitti:

No jaa,tästä "planeetasta" pöhistään aikansa ja sitten mielenkiinto sitä kohtaan sammuu.Sitä paitsi mediassa vähään aikaan ole siitä ollut mitään juttua ja sekin kertoo jo aika paljon.Eikä tämäkään uutinen tuo mitää uskottavuutta kanavointeihin koska nehän ovat pelkkää sanahelinää ja näennäisviisautta.Sitä paitsi aikoinaan tästä "planeetasta" kanavointi oli helppoa koska niiden pohjana voitiin käyttää hömppätäti Nancy Liederin höpinöitä.Eivätkä nuo kanavoijat milloinkaan ole edistäneet todellista tähtitiedettä.Sitä paitsi ensimmäiset kanavoijat,amerikassa tietysti,aloittivat tomintansa jo 1970-luvulla.Silloin,kuten 1980-luvullakin,kanavoitiin kaikkea muuta,kuten esim.valaita ja delfiinejä,mutta ei avaruusolentoja.Näitä avaruuden ölliäisiä ja kaikenlaisia henkioppaita alettiin kanavoimaan vasta 1990-luvun alussa ja ensimmäisenä heitä kanavoi amerikkalainen Ruth Norman.

Lue lisää

On ne silloin edistäneet jos ne tiesi ennen astronomeja.

osuuosuu kirjoitti:

On ne silloin edistäneet jos ne tiesi ennen astronomeja.

Uranuksen,Neptunuksen ja Puton löytämistä eivät kanavoijat ja muut vastaavat henkimaailman hemmot auttaneet pätkän vertaa koska kanavoijat alkoivat kanavoimaan vasta 1970-luvulla kuten jo aiemmin on tullut esille.

Kaimaansanava kirjoitti:

Uranuksen,Neptunuksen ja Puton löytämistä eivät kanavoijat ja muut vastaavat henkimaailman hemmot auttaneet pätkän vertaa koska kanavoijat alkoivat kanavoimaan vasta 1970-luvulla kuten jo aiemmin on tullut esille.

Lue lisää

Milloin Puto on löytynyt? Iso vai pieni planeetta?
Monta muutakin asiaa alettiin tehdä 1970-luvun jälkeen. Tai ne alkoivat saada julkisuutta kehittyneen median ansiosta. Tiedekin kehittynyt melkoisesti näinä vuosikymmeninä.

Mies_Putosta kirjoitti:

Milloin Puto on löytynyt? Iso vai pieni planeetta?
Monta muutakin asiaa alettiin tehdä 1970-luvun jälkeen. Tai ne alkoivat saada julkisuutta kehittyneen median ansiosta. Tiedekin kehittynyt melkoisesti näinä vuosikymmeninä.

Lue lisää

Pluto löydettiin vuonna 1930.Vuonna 2006 sen asema määriteltiin uudestaan ja se luokiteltiin kääpiöplaneetaksi.Uranus löydettiin vuonna 1781 ja Neptunus vuonna 1846.

Näitä Aurinkokuntamme uloimpia planeettoja eivät siis kanavakeijot löytäneet koska kanavointivillitys alkoi vasta 1970-luvulla ja mistäs muualta kuin Amerikasta.Tällä hetkellä kanavakeijoja on lähes joka lähtöön ja eräät jopa uskovat heidän höpinöitään.

Aurinkokuntamme muiden planeettojen Merkuriuksen,Venuksen,Marsin,Jupiterin ja Saturnuksen löytöaika on esihistoriallinen koska ne näkyvät melko helposti myös paljain silmin.

Afrikkalainen alkellinen dogonien heimo tiesi Sirius b olemassaolon, aurinkokunnassa 12 planeetaa(1 tuhoutunut) joten 1 planeetta vielä löytymättä.
Vapaat radikaalit: Stephen Hawkingsin mukaan niitä on yli 200 ja dogonien mukaan 264.

8978978t76rr75r6d kirjoitti:

Afrikkalainen alkellinen dogonien heimo tiesi Sirius b olemassaolon, aurinkokunnassa 12 planeetaa(1 tuhoutunut) joten 1 planeetta vielä löytymättä.
Vapaat radikaalit: Stephen Hawkingsin mukaan niitä on yli 200 ja dogonien mukaan 264.

Lue lisää

Siriuksen seuralainen Sirius B havaittiin vuonna 1862.Miten Dogonien heimo sitten tiesi siitä?Vastaus on on hyvin yksinkertainen eli se,että dogonit saivat siitä tiedon lähetyssaarnaajilta.Eli siis jo niihin aikoihin lähetyssaarnaajat levittivät muutakin tietoa kuin Herran sanaa.Lähetyssaarnaajilta myös dogonien heimo sai muutakin tietoa Aurinkokuntamme planeetoista paitsi Plutosta joka löydettiin vasta vuonna 1930.Mistään Aurinkokuntamme 12 planeetasta he eivät puhuneet halaistua sanaa.
Ja kun puhutaan Aurinkokuntamme yli 200 planeetasta niin silloin on kyse Marsin ja Jupiterin välissä olevasta asteroidivyöhykkeestä,jossa ei ole planeettoja vaan monia kääpiöplaneetoiksi,halkaisija noin 500 km,luokiteltavia kohteista.Sitä paitsi dogonit eivät koskaan tuoneet esille lukua 264 koska niihin aikoihin asteroidivyöhykettä ei oltu vielä kunnolla tutkittu päinvastoin kuin nykyisin.

Kaezinsunava kirjoitti:

Pluto löydettiin vuonna 1930.Vuonna 2006 sen asema määriteltiin uudestaan ja se luokiteltiin kääpiöplaneetaksi.Uranus löydettiin vuonna 1781 ja Neptunus vuonna 1846.

Näitä Aurinkokuntamme uloimpia planeettoja eivät siis kanavakeijot löytäneet koska kanavointivillitys alkoi vasta 1970-luvulla ja mistäs muualta kuin Amerikasta.Tällä hetkellä kanavakeijoja on lähes joka lähtöön ja eräät jopa uskovat heidän höpinöitään.

Aurinkokuntamme muiden planeettojen Merkuriuksen,Venuksen,Marsin,Jupiterin ja Saturnuksen löytöaika on esihistoriallinen koska ne näkyvät melko helposti myös paljain silmin.

Lue lisää

Puhuin Putosta. En Plutosta. Milloin Puto löydettiin?

UteliasUunoMies kirjoitti:

Puhuin Putosta. En Plutosta. Milloin Puto löydettiin?

Putoa ei ole löydetty siitä yksinkertaisesta syystä,ettei sen nimistä planeettaa tässä aurinkokunnassa ole.Maallisissa merkeissä Puto on mm.eräs filippiiniläinen ruokalaji.

Eipä tuosta Nibirusta ole enää kuulunut yhtään mitään.Ja miksi kuuluisikaan koska aurinkokuntamme äärirajoilla piilevän,mahdollisen jättiläisplaneetan olemassaolo pääteltiin matemaattisten mallien ja tietokonesimulaatioiden avulla.Minkäänlaista näköhavaintoa ei siis ole tehty.

sesiitäplaneetasta kirjoitti:

Eipä tuosta Nibirusta ole enää kuulunut yhtään mitään.Ja miksi kuuluisikaan koska aurinkokuntamme äärirajoilla piilevän,mahdollisen jättiläisplaneetan olemassaolo pääteltiin matemaattisten mallien ja tietokonesimulaatioiden avulla.Minkäänlaista näköhavaintoa ei siis ole tehty.

Lue lisää

Nasa ja nsa ovat piilottaneet sen kansalata ettei syntyisi paniikkia

Kuten ennalta oli odotettavissa,niin Nibiru on taas kerran vatuloinut itsensä näkymättömiin.On se ihme vatuloija!