Hiukan historiaa !
Politiikasta puuttuu inhilmisen pääoman osaaminen, joka pitäisi tasapainossa tulonjakoa verotuksen kautta ym. tasapainossa markkinatalouden ahnetta kitaa. "duudareista on tullut porvareita"
"SKDL onnistui heikosta asemastaan huolimatta hallituksissa, sanoo Tampereen yliopiston Suomen historian professori Pertti Haapala.
– Vasemmisto ei voi omia kokonaan itselleen suomalaisen hyvinvointivaltion toteuttamista. Kun järjestelmä 60-luvulla oikeasti rakennettiin, niin silloin mukaan tuli maalaisliitto( Nämä alkion opit nykyinen keskusta on täysin unohtanut), jonka tuki oli aivan ratkaiseva koko hyvinvointivaltion mallille. Mutta kyllähän siinä vasemmiston tavoitteet hyvin pitkälle toteutuivat, Pertti Haapala sanoo.
Suomalainen hyvinvointimalli tottakai perustuu vasemmiston vaatimuksille. Vasemmisto vaati kaikkia sosiaalisia oikeuksia samanlaisina kaikille kansalaisille tuloista ja taustoista riippumatta. Tällä tavalla se ajoi oikeuden mukaista tulonjakopolitiikkaa ja tasa-arvoa verotuksen kautta. Sitten kun julkisia resursseja alkoi olla, niin se oli ilman muuta siinä keskeinen tekijä kun hyvinvointia alettiin jakaamaan . "
SKDL sitten hajosi SKP:n sisäisellä riitelyllä liikkeen sisällä, ja nimestä tuli Vasemmistoliitto, vaikutusvalta polittiikan oikeudenmukaiseen tulonjakoon on heikentynyt, tämä näkyy erimuotoisina ongelmina yhteiskunnassa, sekä kasvavana luokkajakona.
Näitä vasemmiston politiikan arvoja ei ole SDP pitänyt, vaan liike on ajautunut porvarien kylkeen, ja on omalta osaltaan tuhonnut hyvinvointiyhteiskuntaa, unohtaen omat työväen aatteen sisällön, siitä on tullut ahne keskiluokka, jonka vaikutukset näkyvät julkisella sektorilla, kalliine palkka ratkaisuineen.
Myös poliittisessa keskustelu ohjelmissa vastustajat, pelotellaan kommunismillä, vaikka Vasemmistoliitto on kaukana aatteeltaan SKP:tä esim.ainut puolue joka vastusti laplisien leikkausta, lähti hallituksesta myös arvojen mukaisesti.
Myös sai takuueläkkeen nousemaan 100 € :lla
Nyt "työmiehet äänesti" valta vaihtui, nyt ruikutetaan
Soini kävi toreilla ja turuilla esittelemässä mallinukke "työmies" Putkosta äänestäkää meitä niin kaikki muuttuu.
Mikä on muuttunut ?
Yhdyn siihen näkemykseen että kansasta 80% on tyhmiä
Onneksi en lukeudu niihin :)
Politiikasta puuttuu inhilmisen pääoman osaaminen, joka pitäisi tasapainossa tulonjakoa verotuksen kautta ym. tasapainossa markkinatalouden ahnetta kitaa. "duudareista on tullut porvareita"
"SKDL onnistui heikosta asemastaan huolimatta hallituksissa, sanoo Tampereen yliopiston Suomen historian professori Pertti Haapala.
– Vasemmisto ei voi omia kokonaan itselleen suomalaisen hyvinvointivaltion toteuttamista. Kun järjestelmä 60-luvulla oikeasti rakennettiin, niin silloin mukaan tuli maalaisliitto( Nämä alkion opit nykyinen keskusta on täysin unohtanut), jonka tuki oli aivan ratkaiseva koko hyvinvointivaltion mallille. Mutta kyllähän siinä vasemmiston tavoitteet hyvin pitkälle toteutuivat, Pertti Haapala sanoo.
Suomalainen hyvinvointimalli tottakai perustuu vasemmiston vaatimuksille. Vasemmisto vaati kaikkia sosiaalisia oikeuksia samanlaisina kaikille kansalaisille tuloista ja taustoista riippumatta. Tällä tavalla se ajoi oikeuden mukaista tulonjakopolitiikkaa ja tasa-arvoa verotuksen kautta. Sitten kun julkisia resursseja alkoi olla, niin se oli ilman muuta siinä keskeinen tekijä kun hyvinvointia alettiin jakaamaan . "
SKDL sitten hajosi SKP:n sisäisellä riitelyllä liikkeen sisällä, ja nimestä tuli Vasemmistoliitto, vaikutusvalta polittiikan oikeudenmukaiseen tulonjakoon on heikentynyt, tämä näkyy erimuotoisina ongelmina yhteiskunnassa, sekä kasvavana luokkajakona.
Näitä vasemmiston politiikan arvoja ei ole SDP pitänyt, vaan liike on ajautunut porvarien kylkeen, ja on omalta osaltaan tuhonnut hyvinvointiyhteiskuntaa, unohtaen omat työväen aatteen sisällön, siitä on tullut ahne keskiluokka, jonka vaikutukset näkyvät julkisella sektorilla, kalliine palkka ratkaisuineen.
Myös poliittisessa keskustelu ohjelmissa vastustajat, pelotellaan kommunismillä, vaikka Vasemmistoliitto on kaukana aatteeltaan SKP:tä esim.ainut puolue joka vastusti laplisien leikkausta, lähti hallituksesta myös arvojen mukaisesti.
Myös sai takuueläkkeen nousemaan 100 € :lla
Nyt "työmiehet äänesti" valta vaihtui, nyt ruikutetaan
Soini kävi toreilla ja turuilla esittelemässä mallinukke "työmies" Putkosta äänestäkää meitä niin kaikki muuttuu.
Mikä on muuttunut ?
Yhdyn siihen näkemykseen että kansasta 80% on tyhmiä
Onneksi en lukeudu niihin :)
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ukkovaari puhuu asiaa !
Tämä näkyy kansallisomaisuuden ja tuotantolaitoksien myymisessä yhdessä porvarien kanssa, markkinatalouden syliin, terveyspalveluja ym puretaan, että saadaan hinnalla millä hyvänsä työpaikat ja palkkataso pidettyä yllä julkisella sektorilla, tämä näkyy asumiskustannuksien nousuna, kiinteistövero taas nousee, hyvinvontiketjuja ajetaan alas, ja tästä kärsii eniten vähävaraiset...........................
Kyllä tässä Tupossa on häviäjiä vanhukset ja vähävaraiset, eikä yrittäjiä voi unohtaa, hehän tätä hyvinvointia tuovat meille kaikille !
Nyt Rinne räksyttää, olisi ollut mahdollisuus tehdä jotain viime hallituksessa, samoin Jutta Urpilaisen, rahaa vaan pumpattiin julkiselle sektorille, että omat joukot olisi tyytyväisiä.
Minä EN luota sdpuolueeseen!tulee vuosi kun pyydettiin jutta urpilaista"auttamaan"minun veljeä joka on hoitokodissa jossa on huonot olot!veli on yli 80v vanha kehitysvammainen onnettomuuden takia urpilainen lupas käydä paikan päällä ei ole vielläkään käynny!ei muuten mutta mainostaa lasten ja vanhojen hyvinvointia?ihan PASKA puolue!enkä ymmärrä kuka niitä äänestää?joku sanoi että äänestäjän muisti on 3kk ei muisteta mitä pahaa neki on tehnyt suomalaisille parempivaan että kreikka sai rahat!ja siinäki oli urpilainen suuna ja päänä!!1
johtavat politiikot, johtavat virkamiehet, ammattiyhdistyspamput on nykysuomessa melkein 100 % veronmaksajien rahoilla suoraan tai välillisesti loisivaa ”pullamössöeliittiä”. Kyseinen porukka ei innovoi mitään ja ylläpitää pysähdystä, lamassa on menty kohta kymmenen vuotta. Asemansa vuoksi vaikuttaa suoraan kaikkien meidän elämään.
Ei osaa motivoida ihmisiä oikein kun ei tarvitse eikä voikaan kun systeemi on mikä on. Pelaavat omaa nolla-summa-valta-peliään. Puhuu toista ja tekee toista.Verkostoituu tehokkaasti – raha, valta ja suhteet ratkaisevat, ei kansalaisten hyvinvointi.
Asemansa takia työntää mädän alaisilleen omissa organisaatioissaan ja välillisesti melkein kaikkialle koko suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä porukka viihtyy pääpuolueissa, kuinkas muuten. On poikkeuksia tästä stereotypiasta, mutta pääsääntöisesti systeemin tikapuilla pärjää vain systeemin säännöillä.
Akavan virhelaskelma !
http://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/5000-€-kk-laskelma-”rajusti-virheellinen”/ar-BBovwXx?li=AAaDcIL&ocid=SKY2DHP
Tätä nyt sitten kadehditaan, kun todellinen syy, löytyy ay-liikkeen ahneudesta, syödään enempi mitä tienataan, työttömyys luvut sen osoittavat, myös vientiteollisuus ei vedä
Mikä tökkii ?
Osakeomistusten jakauman mukaan ulkomaisten omistajien osuus suomalaisissa pörssiyhtiöissä on 44 %, kotitlouksien omistus 21 %, suomalaisten yhtiöiden omistus 16 %, julkisyhteisöjen omistus 8 % ja rahoituslaitokset 4 %. Loppu omistus on voittoa tavoittamattomilla yhteisöillä kuten säätiöillä ja ay-liikkeellä.
Mielestäni osakkeiden omistaminen ei ole keinottelua, eivätkä niiden osakkeiden arvokaan aina nouse. Osakesijoittamisessa on riskinä menettää koko sijoittamansa pääoman arvo.
Esimerkiksi eläkeyhtiöiden ja valtion sijoitustoiminta perustuu sijoitetun pääoman tuottoon jolla ylläpidetään kykyä maksaa eläkkeitä ja paikata budjettia.
Myös eläkekattoa ei olla saatu aikaiseksi , eläkkeet jäädytetty, ja tämä vaikuttaa eniten pieniin eläkkeisiin.
Kun arvioidaan osinkojen määrän olevan viime vuodelta 11 miljardia euroa niin siitä siirtyy 4,8 miljardia verottomana ulkomaille ja 6,2 miljardia verotetaan Suomessa 30-33 % pääomaverotuksen mukaan. Sixten Skorkmannin sanoin , jos näitä pääomia aletaan verottaa nykyisestää lisää, niin kyllä ainakin ulkolainen sijotustoiminta katoaa Suomesta !
Kun Suomen oma talous ei pysty kattamaan kalliin julkisen sektorin sekä siinä olevan kalliin palkka ratkaisun takia 2007 Tupo, niin ollaan euron ja markkinatalouden vankina , kun ollaan kyvyttömiä tekemään sisäistä devalvaatiota
Onpa JP.stä tullut tosi taloustieteilijä, käännä jo levystä välillä B puolikin tai vaihda levyä.
Aatekaverisi BG..siitä samalta palokujalta, mistähän oppinne amentaneet.
Olisko sulla muuta vaihtoehtoa ?
laita tietoo !
on tässä jotain asiaakin
Olen ollut yksityisellä työnantajalla 40v, menty suhdanteiden mukaan.
Lomautuksia, konkurssi, aina ollut alamäki mut sen jälkeen ylämäki..ilman lomautuksia paras 5v, miten kunnallisella alalla, kauhee haloo 2vk lomautusista.
Aina kokenut AY, tarpeellinen.
Esim konkurssin jälkeen , olin ollut 20v firmassa, uusi nimi sama työ, uutena työntekijänä kaikki lisät häipyi taivaan tuuliin.
Eläköön paikallinen sopiminen, tosi vahvoilla työntekijä esim konkurssin jälkeen.
Ota tai jätä.
Totta AY, aina tarpeellinen, olen samaa mieltä !
Keskitetty ratkaisu taas syrjäyttää pienyrittäjiä, ja estää työllisyyden kasvua !
Vaikia yhtälö !
Itse aloitin yksityisellä sekorilla 50 pennillä, pääasia että sai töitä ja kokemusta, sillä mentiin yli 40-vuotta.
Mutta ei se AY-liike saa ajaa alas sitä hyvinvointiyhteiskuntaa, mitä edellinen sukupolvi rakensi, jota nykyinen purkaa, ja kärsijinä on kaikista vähävaraisimmat, entiset palkansaajat, joista monella on pieni eläke, koska ei sitä hyvää ollut jaettavana huonoina aikoina , tätä kritisoin, ja jota kritiikkiä tule vanhuksilta, kuka heitä puolustaa?
Jos ei ay-liike hyväksy veroja lisättävän, pääomat ei ala rahoittaa tämän kaltaista rakennetta, mistä rahat ? velkaa lisää ottamalla niin kuin tähän asti.
Se olisi ehkä paras ratkaisu, ulkopuolinen vallankäyttäjä sanelisi ehdot, niin kukaan ei saisi sulkaa hatttuun !
Kreikan tie !
Huom en ole ay- vastaan, nykyinen systeemi ei vaan toimi, jos on 500.000 tuhatta työtöntä, ja vaarana että halpatyövoima valloittaa yhä enempi työmarkkinoita.
Nyt varsikin nuoret suljetaan näillä nykyisillä sopimuksilla työelämän ulkopuolelta.
Esim. oppisomimusrahat muu nuorten rahoitus loppui 28.8 2015
Nyt samaa rahoitusta suunnitellaan maahanmuuttaja nuorille, syrjäyttäen omat nuoret!
Tästä olen kirjelmän lähettänyt työministeriölle !
ps.olivat samaa mieltä, ja lupasivat ottaa tämän huomioon !
Sdp:n kannatus laskenu rajusti, samoin myös keskustan ja persujen.
Ne jotka ennen punalippua kantoivat vappujuhlissa. Tämä keskiluokka "pikkuporvari", on nyt joka riistää yhteiskunnan vähävaraisia 2007 Tupon kautta, joka ylihinnoiteltiin, kun tuli lama,maksukykyä ei enään riittänyt, niin nyt erillaisilla hyvinvointi palvelujen leikkauksilla ja asumiseen liittyvillä korotuksilla, vaikeutetaan
vävaraisten elämää, taas kiinteistövero nousee. Edeltävä ikäluokka taisteli lakkoili, että nykyinen oikeudenmukainen hyvinvointi saatiin tulonjaon kautta oikeudenmukaiseksi, nyt on marsit loppuneet päämäärä on tavoitettu, ei välitetä vähävaraisista eläkeläisistä, jotka omalta osaltaan olivat mukana rakentamassa tätä hyvinvointiyhteiskuntaa, sekä vanhusten hoitoketjuja ym. hyvinvointi palveluja puretaan, kun omat edut on turvattu. Myös työvoimareservi on kasvanut 500.000 tuhanteen ! kuka tämän maksaa !
sekä työttömyyden aiheuttavat ongelmat !
Nyt syödään enempi mitä tienataan, velaksi eletään 10 miljardia vuodessa
Ohjeeni on että tapelkaa se Tuponne siellä neuvottelu pöydässä, niin edeltävä ay-liike teki, ei se purkanut hyvinvointia vähävaraisilta ym.avuttomilta vanhuksilta !
Silloin minäkin olen hiljaa :)
Lakkoilkaa näitä suurpääomia vastaan, samalla nuotilla on menty sama kuka on ollut hallituksessa, viime hallituksessa oli Demareilla mahdollisuus kääntää Suomen talouden historiaa, mitä tehtiin, leikattiin lapsilisiä, tämäkö on sitä arvopolitiikkaa ?
Eiköhän ukkovaaria kismitä eläkeindeksin nollaus, taidat kuitenkin kuulua ei vähävaraisiin eläkeläisiin, voitko sanoa mikä on eläkkeesi, kun noit ruikutat.
Kuulun hyvin pärjääviin, 43 vuotta työlämässä yksityisellä sektorilla hyvässä ammatissa, antoi sitä hyvää aivan tarpeeksi, että nyt täysin terveenä voin harrastaa, ja olla vapaaehtoistyössä mukana !
ja osallistua yhteiskuntakeskusteluun,puolustaen vähävaraisia, koska helppoa on olla vahvemman puolelta, heikomman puolella uit aina vastavirtaan.
Nythän ay-liike lakkoilee itseään vastaan kun oma suoritusporras ei saa taloutta nykyisellä yhteiskunnan rakenteella kuntoon, on myöty omaa pääomaa markkinataloudelle sekä pörssikeinottelijoille, että saadaan ylisuurta julkistaKallista sektoria pidettyä yllä !
Verotusta taas vastustavat myös ay-liike, mistä se raha otetaan ?
Tämä ei ole kenenkään etu pitkässä juoksussa ! Työttömyydellä on kallis hinta !
Se sosiaalinen pääoma (ihmiset) sitä menetetään, ja tämä on maksanut koulutuksen kautta miljardeja, nyt sitä makuutetaan kotona, tätäkö halutaan ?
Antti sanoi tänään tv:ssa, että aate pitää ja demut haluaa lisää maahanmuuttajia eikä siihen ole tulossa muutosta. Moni on käynyt kysymässä, mutta aate ei muutu.
Kuuntelin ! Aate on tullut kalliiksi veronmaksajille !
Omat syrjäytetään, demarien näkemys taloudesta, työpaikat ja koulutus rakentuu näitten ongelmien ympärille kansalaisten piikkiin. Työpaikkoja on mutta maksukyky ei enään riitä kansalaisilta, taas kiinteistöverot nousee.
Niinhän se Juttakin yritti SPR.n kanssa saada tänne aikaan pakolaiskeskusta, vedoten että se tuo työpaikkoja, rikastuttaa elikeinoa !
Tätä kadehditaan, ei vaikka kuinka paljon veroja laitetaan, ei se ratkaise Suomen talouden ongelmia !
Kun arvioidaan osinkojen määrän olevan viime vuodelta 11 miljardia euroa niin siitä siirtyy 4,8 miljardia verottomana ulkomaille ja 6,2 miljardia verotetaan Suomessa 30-33 % pääomaverotuksen mukaan. Sixten Skorkmannin sanoin , jos näitä pääomia aletaan verottaa nykyisestään lisää, niin kyllä ainakin ulkolainen sijotustoiminta katoaa Suomesta !
Pelisäännöt on tehnyt nykyinen porvarihallitus/eduskunta, jossa demaritkin on ollut hyväksymässä.
Tottahan tämä on !
Ihmisellä on luontainen, rationaalinen, tarve siirtää kaikki haittaavat, enemmin tai myöhemmin pakolliset toimenpiteet myöhäisemmäksi. Hyvä keino on äänestää sellaista jonka kuvitellaan siirtävän totuutta taas neljällä vuodella eteenpäin.
Nähty monta kertaa, sama kilpalaulanta taas seuraavissa vaaleissa !
Ensinnäkin jos tarkastellaan tuloveroja 2015 valtionverotuksessa voidaan tilastoista havaita seuraavat mielenkiintoiset faktat:
Hyvätuloisin prosentti maksoi veroista neljänneksen.
Yrittäjä maksoi veroja 2,5 kertaa enemmän kuin palkansaaja.
Yli 75 000 vuodessa ansaitsevat maksoivat veroista yli puolet - tähän ryhmään kuulu 8% veronmaksajista.
Edellä sanottu koskee siis ainostaan tuloveroja valtionverotuksessa. Siinä ei ole mukana esimerkiksi kunnallisveroa. Lisäksi on huomattava, että yrittäjien osalta verotaakkaa kasvattaa edelleen se, että he maksavat myös yhteisöveroa omistamastaan yrityksestä.
Jos laskelmiin otetaan mukaan myös muut tuloista perittävät verot, muuttuu tilanne jossain määrin. Yrittäjät kuitenkin säilyvät edelleen selvästi muita enemmän veroja maksavana ryhmänä - yrittäjä maksaa keskimäärin kaksi kertaa niin paljon veroja kuin palkansaaja. Lisäksi tilastoista voidaan havaita seuraavat mielenkiintoiset seikat:
Hyvätuloisin kymmenen prosenttia maksaa 40 % veroista
Kun veronmaksajat jaetaan kahteen ryhmään, hyvätuloisempi puolikas maksaa veroista noin 90 %
Tiedetäänkö ?, kuinka paljon julkisen sektorin palkkasumma on kasvanut perusteetta sitten vuoden 2007, vaikka talous ei ole kasvanut ollenkaan ?
Vinkkinä kerron, että yli kaksi kertaa enemmän, kuin muissa EU/EMU-maissa keskimäärin, joissa on kuitenkin ollut talouskasvua ja vienti vetänyt aivan hyvin.
Sitten ihmetellään että talous ei lähde vetämään !
Jos lukee Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen keskuskomitean viimeisimmän viisivuotissuunnitelman ja korvaa sanan puolue sanalla hyvinvointivaltio, siinähän se on, SDP:n nykyinen puolueohjelmanne.
SDP haluaa lakkauttaa yksityisen omistuksen, sekä yrittämisen Suomesta !
Aikaahan siihen menee, mutta tällä tavalla yksityisen omaisuuden siirtäminen valtiolle/julkiselle sektorille tehdään pikkuhiljaa, niin ettei kansa älyä nousta kapinaan.
Kun Kansalaiset alkavat etsimään internetistä sensuroimatonta tietoa, he huomaavat SDP-mallin heikkoudet.
– Vaikka kuinka toitotatte, että rakastamanne julkisen sektorin/kalliine palkkakustaksineen/byrokratioineen,sanomanne hyvinvointimalli on maailman paras ja tehokkain, se menee läpi vain niille, jotka eivät viitsi asioihin perehtyä.
Tiedetäänkö ?, kuinka paljon julkisen sektorin palkkasumma on kasvanut perusteetta sitten vuoden 2007, vaikka talous ei ole kasvanut ollenkaan ?
Mitä tämä vaikuttaa Suomen korkeaan hintasoon tuloloukkuineen, sekä asumiseen liittyviin korotuksiin.
Vinkkinä kerron, että yli kaksi kertaa enemmän, kuin muissa EU/EMU-maissa keskimäärin, joissa on kuitenkin ollut talouskasvua ja vienti vetänyt aivan hyvin.
Julkinen velka on jo 130 miljardia, kun ottaa kuntalouden mukaan.
Sitten ihmetellään että talous ei lähde vetämään !
Joo !
Luin Iltalehdestä
Kirjailija-kolumnisti Kalle Isokallio arvostelee Iltalehdessä julkaistussa blogissaan kovin sanoin SDP:tä. Hänen mukaansa SDP on "onnistunut hyvin tavoitteessaan" tehdä Suomesta sosialistinen valtio. Hänen mielestään SDP:n malli muistuttaa Neuvostoliittoa.
– Jos lukee Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen keskuskomitean viimeisimmän viisivuotissuunnitelman ja korvaa sanan puolue sanalla hyvinvointivaltio, siinähän se on, nykyinen puolueohjelmanne.
Isokallion mukaan SDP haluaa lakkauttaa yksityisen omistuksen.
– Keinoksi olette valinneet perintöveron korotukset. Aikaahan siihen menee, mutta sillä tavalla yksityisen omaisuuden siirtäminen valtiolle tehdään pikkuhiljaa, niin ettei kansa älyää nousta kapinaan.
Isokallio uskoo, että kun kansalaiset etsivät internetistä sensuroimatonta tietoa, he huomaavat SDP-mallin heikkoudet.
– Vaikka kuinka toitotatte, että rakastamanne valtio-ohjattu hyvinvointimalli on maailman paras ja tehokkain, se menee läpi vain niille, jotka eivät viitsi asioihin perehtyä.
Tiedetäänkö ?, kuinka paljon julkisen sektorin palkkasumma on kasvanut perusteetta sitten vuoden 2007, vaikka talous ei ole kasvanut ollenkaan ?
Vinkkinä kerron, että yli kaksi kertaa enemmän, kuin muissa EU/EMU-maissa keskimäärin, joissa on kuitenkin ollut talouskasvua ja vienti vetänyt aivan hyvin.
Sitten ihmetellään että talous ei lähde vetämään !
SDP:n ja Kokoomuksen kihlaus "mulle sekä sulle" Viime vuosien tulojakopolitiikassa, jossa Vanhasen hyvän miehen lisät veronkevennykset hyvätuloisille !
http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210435-mot-valtion-asuntotukiaiset-valuneet-sijoittajien-kasiin
Esim.
Helsingissä asumistukien saajien määrä on kasvanut v. 2008 lähtien 60 % ja maksettujen asumistukien määrä on kasvanut 76 %. Raha virtaa suoraan verovaroista sijoittajien taskuun esim. VVO:n tapauksessa verovapain tuloin ammattiliitoille, jotka pyörittää asuntobisnestä
Tämä systeemi on hankalasti perusteltavissa.
Asumistuet asukkaille vuokrien maksuun olivat v. 2014 yli 1,5 miljardia euroa.
Asumistuen saajia oli n. 720.000
Kyseessä on suomalainen malli korruptiosta, jonka mm. transparency international on jättänyt raportissaan huomioimatta.
Marssit on marsittu, tavoitteet saavutettu, entiset Duudarit" pääasiassa SDP.n kannattajia ovat paisuttaneet julkisen sektorin kestämättämäksi , kansantalouden tuotto ei enään riitä tätä kustantamaan syömävelkaa otetaan noin 10 miljardia joka vuosi.
Ennen ay- palkasaajat pitä edeltävästä sukupolvesta huolta, nyt hyvinvointiketjuja puretaan, terveyspalveluja yksityistetään, asumiseen liittyviä korotuksia tehdään jatkuvasti, valtion osuudet ovat vähentyneet kassa on ollut tyhjä, vaikka kunnille on tehtäviä lisätty, kunnat ovat joutuneet etsimään katetta kuntalaisilta ja tämä näkyy kaikkien kukkaroissa, enenkaikkia vähävaraisilla.
Ihmisellä on luontainen, rationaalinen, tarve siirtää kaikki haittaavat, enemmin tai myöhemmin pakolliset toimenpiteet myöhäisemmäksi. Hyvä keino on äänestää sellaista jonka kuvitellaan siirtävän totuutta taas neljällä vuodella eteenpäin.
Nähty monta kertaa, sama kilpalaulanta taas seuraavissa vaaleissa !
Tiedätkö, kuinka paljon julkisen sektorin palkkasumma on kasvanut perusteetta sitten vuoden 2007, vaikka talous ei ole kasvanut ollenkaan ?
Julkinen velka yli 130 miljardia, kun lasketaan kunnat mukaan
Vinkkinä kerron, että yli kaksi kertaa enemmän, kuin muissa EU/EMU-maissa kesikmäärin, joissa on kuitenkin ollut talouskasvua ja vienti vetänyt aivan hyvin.
Kyllä julkinen ala pitää sopimuksista kinni "saavutetuista eduista", viikon lomautus jo kaataa niitten talouden, se nähtiin täällä Kokkolankin osalta, lomautukset/irtisanomiset on yksityisellä sektorilla jokapäiväistä
Mitä tulee suurfirmojen jakamiin optioihin niin ne aloitti sosialidemokraattinen kauppa- ja teollisuusministeri 1996-97 valtionyhtiöissä. Alkuun ne olivat jopa kevyesti verotettua pääomatuloa. Demarit häpeävät vieläkin aikaansaannostaan.
Valtionyhtiöissä optioista myöhemmin pääosin luovuttiin ja siirryttiin osakepalkkioihin. Yksityisiä firmoja ei voida estää palkitsemisjärjestelmistään, mutta osakkeenomistajat ovat jonkin verran niitä hillinneet. Niihin pitäisi panna vielä kovempi vero.
Paavo Lipponen oli viimeinen SDP:n Johtaja. Hänellä oli selkeä tavoite: Suomi EU:n yitimiin. Nyt siellä ollaan.
Lipponen runnoi Suomen mm euroon. Kalliksi on tullut. Pitkään liian vahva euro on "yksi suuri syyllinen" Suomen viennin romahdukseen. Euro on vienyt meidät myös eteläisen Euroopan euromaiden holtittoman politiikan raskaaksi maksumieheksi, ikinä ei Miljardeja saada takaisin
Nyt ei saa antaa periksi edes ay-jyrille ja ek-vuorineuvoksille, jotka hampaat irvessä puolustavat etuoikeuksiaan. Sitä ei edes Iiro Viinanenkaan uskaltanut. Nyt vaan pitää tehdä kipeitäkin päätöksiä eikä vain haaveila ja odota jotain ihmettä. ja hypätä mielipidemittauksien perässä, ei ne ongelmat mihinkään katoa.
Kukaan, joka panee Suomen nykyisen rajussa syöksyssä olevan talouden kuntoon, ei saa kansan enemmistön suosiota. Siitä huolimatta se on tehtävä. Edelliset hallitukset eivät edes yrittäneet, ottivat vain velkaa ja unohtivat uudistukset ja lopulta vuosi sitten äänestivät eduskunnassa omat esityksensä nurin täydessä kaaoksessa.
Juna on jo kulkenut samaa raidetta liian kauan, pakko ajaa toiselle raiteelle, ennen kuin joku muu sen tekee, Kreikka hyvä esimerkki julkisen talouden mädännäisyydestä.
Myös monet päättäjät ei ymmärrä sosiaalisen pääoman tarkoitusta ja kuinka kalliiksi sen menettäminen tulee yhteiskunnalle, 500.000 tuhatta työtöntä, joista nuoria työttömiä noin 50.000 tuhatta, syrjäytymisen uhan alla noin 35.000 tuhatta käytännössä heidät on syrjäytetty, tämän kasvavan nuorten sosiaalisen pääoman menettäminen maksaa yhteiskunnalle miljardeja tulevaisuudessa erillaisina ongelmina.
Kalliisti koulutetaan, sitten tämä menetetään ! jotkut onnekkaat selviää, suurin osa ei.
Näitä työttömiä sitten pyöritetään erillaisilla kursituksilla, parhaimmilla saattaa olla 20-erillaista kurssitodistusta, eläkkeelle päästessään.
Syitä on monia, yksi tärken syy yhteys löytyy oppisomisrahojen niukkuudesta, niitä on viime hallituksien osalta, vähennetty jatkuvasti, varsinkin oppimishäiriöiset nuoret, juuri parhaiten kotoutuisivat yhteiskuntaan käytännön työn kautta. -
Nuorten työllistämiseen käytettävä Sanssi-tuki ei riittänyt vuoden loppuun 28.8.2015
KP mielipidepalstalla on Demareitten puolustusta päivittäin, onko niillä huono omatunto, kun julkisen sektorin raskaat "saavutetut edut" ei yksityisen sektorin yritykset sekä työntekijät pysty saavuttamaan, heikommat kärsii vanhusten hoitoketjut kallistuu, kuten taas saimme lukea lehdestä tänään Yrjö Viiperi 84 vuotias veteliläinen ihmetteli vaimonsa kohonneita 45% hoitomaksuja.
Nyt alkaa jo paremmin koulutettujen irtisanomiset yliopistoissa, josko niistä olisi vastarintaan, sitä politiikkaa, mitä demaritkin oli vaan silmät ummessa viime hallituksessa peitelleet ja pumpanneet rahaa julkiselle sektorille. Totuus on karmaisevana tullut nyt tiensä päähän, maksukykyä vaan ei enään löydy.
Ja puhutaan arvoista. Tupokin on tulonjakoa, ja jos se virheellisesti yliarvioidaan, tulokset ,on nyt sitä mitä saamme lukea lehdistä päivittäin.
Tästä on seurauksena Sosiaalisen pääoman menettäminen työttömyyden kautta, erillaisten ongelmien lisääntyessä, tämä maksaa miljardeja.
Myös maan hallitus/virkamiehet "Mokasi" pahemman kerran kun ei laittanut Tupo 2007 sopimukseen "vetooikeutta" tarkistaa sopimusta yksityisen sektorin tulokseen, niin kuin Ruotsissa. "kuka vastuussa" (sisäinen devalvaatio ) Tätä virkamiesten ja hallituksen virhettä on peitelty vuosia, Katainenkin lähti karkuun, joka tämän 2007 huutokauppan ja palkkavyöryn sai aikaan.
Ihmisellä on luontainen, rationaalinen, tarve siirtää kaikki haittaavat, enemmin tai myöhemmin pakolliset toimenpiteet myöhäisemmäksi. Hyvä keino on äänestää sellaista jonka kuvitellaan siirtävän totuutta taas neljällä vuodella eteenpäin.
Nähty monta kertaa, sama kilpalaulanta taas seuraavissa vaaleissa !
Tiedätekö, kuinka paljon julkisen sektorin palkkasumma on kasvanut perusteetta sitten vuoden 2007, vaikka talous ei ole kasvanut ollenkaan ?
Vinkkinä kerron, että yli kaksi kertaa enemmän, kuin muissa EU/EMU-maissa kesikmäärin, joissa on kuitenkin ollut talouskasvua ja vienti vetänyt aivan hyvin.
Tänään KP.25.1.2016
Kaupunki harkitsee Teknisen palvelukeskuksen yhtiöittämistä sekä kilpailuttamista. Kunnat ovat olleet pakotettuja etsimään säästöjä, vanhusten hoitopalveluja on heikennetty, terveyspaveluja on yksityistetty, asumiseen liittyviä maksuja korotetaan jatkuvasti haetaan katetta, kun valtion ja kuntien kassa on tyhjä ja velkaantunut. Työttömyys kasvaa ja siitä aiheutuvat hoitomenot.
Tämä kaikki kun valtio osuudet ovat vähentyneet kunnille!
Julkinen velka on noin 130 miljardia kun kunnat otetaan mukaan, ja juuri kuntien velkaantuminen on olut rajua viime vuosina.
Millon järki tajuaa että TUPO 2007 oli tähän kaikkeen syyllinen. SDP:n Antti Rinnekkin tämän on tunnustanut, oli itse 2007 ay-pomona tätä ajamassa, nyt viime hallituksessa valtionvarainministerinä myönsi että ratkaisu oli liian kova, ajatellen sitä laskumäkeä mitä talous lähti menemään, myös 2009 finassikriisi vauhditti laman syöksyä.
Vuoden 2007 tupolla on menty viimeiset vuodet, korjaavia liikkeitä ei ole tehty viime hallituksien aikana. Hinta on ollut kova, työttömyys ja sen myötä yhä kasvavat ongelmat ja kustannukset ovat kasvaneet rajusti. Sosiaalinen pääoma sen myötä on romahtanut rajusti, myös noin 35.000 nuorta on "syrjäytetty" ovat pahiten jääneet pitkäaikaiseksi työttömiksi. Nuorten työllistämisrahat loppui 25.8.2015 samoin oppisopimusrahoja on vähennetty.
Hyvinvointi paranee vain työllisyyden kautta, ja ne edelletykset voimme vain itse luoda, ne avaimet ja vastuu on nyt työmarkkinaosapuolilla,valtaa on mutta sitä vastuuta ei ole löytynyt viime vuosien aikana.
On suorastaan valtio petos valtion vastuussa olevilta virkamiehiltä, että sopimukseen ei laitettu ehtoa tuleville vuosille, miten työllisyys ja talous kehittyy Suomessa, eli sisäisen devalvaation ehtoa, kuten Ruotsissa.
Nyt nähdään kuinka vaikiaa on hakea yhteiskuntasopimusta ay-liikkeen kanssa.
Nyt on liikahdusta tapahtunut kun SDP onnistui tällä poliittisella pelillä hinaamaan mielipidemittauksissa paalupaikalle, välitämättä pätkääkään miten kansantalouden käy. Valta sokeuttaa silmät, omat intressit ajavat ohi koko kansalaisten hyvinvoinnin, ja tulokset on tuhoisia.
"Ihmisellä on luontainen, rationaalinen, tarve siirtää kaikki haittaavat, enemmin tai myöhemmin pakolliset toimenpiteet myöhäisemmäksi. Hyvä keino on äänestää sellaista jonka kuvitellaan siirtävän totuutta taas neljällä vuodella eteenpäin.
Nähty monta kertaa, sama kilpalaulanta taas seuraavissa vaaleissa !
Tiedätekö, kuinka paljon julkisen sektorin palkkasumma on kasvanut perusteetta sitten vuoden 2007, vaikka talous ei ole kasvanut ollenkaan ?
Vinkkinä kerron, että yli kaksi kertaa enemmän, kuin muissa EU/EMU-maissa kesikmäärin, joissa on kuitenkin ollut talouskasvua ja vienti vetänyt aivan hyvin."
Pahin uhka löytyy vasemmalta,SDP , sekä Vasemmiston maahanmuuttomyönteiset, jotka olisivat valmiina ottamaan kaikki elintasopakolaiset Suomeen.
Vasemmistolta ei löydy talousosaamista, nykypolvi karsastaa vasemmisto aatetta, on fiksumpaa olla kauniitten ja rohkeitten puolella. Kyllösellä olisi ollut sanavalmiutta ja tietämystä, mutta kyllästyi kotimaan politiikkaan ja lähti paremmille apajille. Vaihtoehtoja äänestää jatain puoluetta on vähän, sama ketä äänestät niin äänestät itseään vastaan, jos kuulut vähävaraisten joukkoon.
Vasemmisto on se joka viime vuosina on puolustanut vähävaraisia, mm lapsilisien leikkausta ei hyväksynyt(lähti hallituksesta ), sai takuueläkkeen 100€ nousemaan. Näitä vaan ei osata arvostaa.
SDP- on saanut julkisen sektorin äänet puolelleen kansan tuella ja rahoilla, tulojakopolitiikan kautta ja velkarahalla on tuettu "äänestäjien" saavutettuja etuja" mitä hyvää ei ole sitten tullutkaan, jaettiin rahaa sellaisella harhakuvilla , ja unelmilla , aivan kuten tunnettu paikallinen politiiko haaveili ja unelmoi.
Kukaan ei halua luopua" saavutetuista eduista"
"OECD julkisti Suomea koskevan raporttinsa torstaina. Järjestö toteaa, että Suomessa on korkea elintaso, mutta talouden tila on heikko niin reaalitalouden kuin julkisen taloudenkin osalta.
OECD:n mukaan Suomi on noussut nopeasti julkisissa menoissa kehittyneiden maiden kärkeen. Vielä vuonna 2008 Suomen julkiset menot olivat 48,3 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Vuoteen 2014 mennessä julkiset menot olivat kohonneet 10 prosenttiyksiköllä suhteessa bruttokansantuotteeseen 58,3 prosenttiin. Tällä lukemalla Suomi on OECD-maiden ykkönen.
Marssit on marsittu, soitto vaiennut, tavoitteet on saavutettu, omat edut varmistettu, entiset palkansaajat sekä vanhukset udohdettu !
"Entinen Sdp:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen kirjoitti kirjan "Eläkeläisten taitettu itsetunto". Erinomainen ulostulo !
Tiistaina 26.1.2016 hän piti seminaarin kirjansa aiheesta Tampereella Werstaassa. Sali oli täynnä hurmioituneita eläkeläisiä. Kiljunen sai raikuvat aplodit, erinomainen puhe. Monin verroin parempi kuin yksikään viime vuosien poliitikkomme.
Seminaarin aluksi ETK:n johtaja Mikko Kautto selvitti asiantuntevasti Suomen eläkejärjestelmän ja siihen viime vuoskymmeninä tehdyt muutokset. Muutokset ovat olleet eläkkeensaajien kannalta heikennyksiä ja ne on valmisteltu kolmikannassa, siis ay-liikkeenkin tuella.
Kimmo Kiljunen on siis kääntänyt takkinsa. Nyt hän vastustaa taitettua 20/80 indeksiä ja vaatii hurjalla raivolla sen palauttamista 50/50 indeksiksi. Hän myönsi, että ollessaan kansanedustajana 1995-2011 hän itse äänesti aina ja lukuisia kertoja eläkeläisten etuja vastaan ja taitetun indeksi puolesta"
Olen aikaisemminkin mielipiteissäni tuonut tämän eläkeläisiä syrjivän epäkohdan Nyt taitetun indeksin palauttaminen 50/50 indeksiksi lisäisi eläkemenoja noin 350 miljoonaa euroa/vuosi. Se on hyvin vähän, kun tiedetään, että eläkerahastoissa on yli 180 mrd euroa ja summa kasvaa vuosittain 10-12 mrd euroa.
Tämä on laskennallinen tapa vaikuttaa pienten eläkkeiden ostovoiman palauttamiseen, siten ettei se vaikuta isojen eläkkeiden nousuun.
Lipposen hallitus Kimmo Kiljusen vankalla tuella heikensi eläkkeiden indeksisuojaa, siis ay-liikkeenkin tuella.
Demareitten työvoima logiikkaa,kun maksukyä ei enään riitä julkiselle sektorille, niin koulutusta ja työpaikkoja työttömyydestä tulevien ongelmien ympärille, se on nyt nähty mihin se johtaa, maa on konkurssitilassa !
Näillä eväillä sitten kannatusta paalupaikalle.