Rukiin laatu ei riitä armeijalle.

"Vaasan näkkileivissä on vain kolmannes kotimaista ruista", marmattaa
objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen
MTK:n järjestölehti tänään nettisivuillaan.

Leipätekstissä kerrotaan. että "Näkkileivän alajauhoksi sekä hapankorpun
pintaripotteluun soveltuvaa suomalaista jauholaatua ei ole saatavilla".

Tässäpä meillä taas oiva esimerkki, joka todistaa, että puheet kotimaisen
ruuan ylimaallisesta laadusta ovat pelkkää törkeätä propagandaa.

Huvittavaa on seurata tätä tragikoomista ristiretkeä, jonka mediamestari
on aloittanut kaikkia sellaisia - kuten esimerkiksi Hesburger - vastaan,
jotka näkevät läpi tökerön valehtelun suomalaisten maataloustuotteiden
laadun ylivoipaisuudesta ja käyttävät parasta saatavissa olevaa laatua,
vaikka se pitääkin tuoda ulkoa.

Eipä paljon puutu, etteikö mediamestari leimaa Suomen armeijaa tällä
näkkileipäpäästöllään epäisänmaalliseksi! [sic]
581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Viljelijät ovat empineet rukiin viljelyä, koska se on muita viljoja vaikeampi kasvattaa. Suomessa viljellään yleensä syysruista, joka kylvetään elokuussa, jolloin käynnissä ovat muiden viljojen puintityöt. ”Sato on epävarmempi. Ruis on syksyn ja talven säiden armoilla”, kertoo Anttila.

Suomalaiset mieltävät rukiin kotimaiseksi tuotteeksi, ja olettavat ruisleipien olevan kotimaisesta viljasta. Leipomoilla on kuitenkin vaikeuksia saada riittävästi suomalaista ruista tuotteisiinsa. Muun muassa Fazer,Raisio, VaasanOy, Boreal Kasvinjalostus ja joukko viljelijöitä ja yksityishenkilöitä ovat kampanjoineet jo muutaman vuoden rukiin viljelyn edistämiseksi."

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/ruisbuumi-valtasi-viljelijat/QcA4k5XS

Oikea syy miksi kotimainen ruis ei riitä vaan on tuotava ulkoa.

Äänestä

Oikeesti uutisessa kerrottiin, että Suomesta ei löydy tarpeeksi myllyjä jotka jauhaisivat näkkileipään soveltuvaa jauhoa. Vaasan ei itse tee näitä jauhoja vaan ostaa ne muualta, ja siis tuo puuttuvan osan jauhoista ulkoa. Jos viljassa olisi vikaa, tietysti olisi se mahdollisuus että suomalaiset myllärit hankkisivat viljaa jostain muualta jauhettavaksi.
Eikös sen pitänyt olla itsestään selvyys että teollisuus rahtaa alkutuotantoa Suomeen jalostettavaksi? Miksi siis myllärit eivät näin toimi?

Äänestä
  • Ja siihenkin hakuu pitäisi ensi laulella antakie meinaha maksakie virttä.

    Äänestä

Armeija marssii vatsallaan, Altian kusikaan ei kelpaa vattn täyteeks.

Äänestä

ilmrisesti sinut on vapautettu armeijasta, mikä sinänsä ei ole yllätys.

Nimittäin jos olisit käynyt armeijan, tietäisit että siellä ei saa olla humalassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jopa_vain kirjoitti:

"Vaasan näkkileivissä on vain kolmannes kotimaista ruista", marmattaa
objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen
MTK:n järjestölehti tänään nettisivuillaan.

Leipätekstissä kerrotaan. että "Näkkileivän alajauhoksi sekä hapankorpun
pintaripotteluun soveltuvaa suomalaista jauholaatua ei ole saatavilla".

Tässäpä meillä taas oiva esimerkki, joka todistaa, että puheet kotimaisen
ruuan ylimaallisesta laadusta ovat pelkkää törkeätä propagandaa.

Huvittavaa on seurata tätä tragikoomista ristiretkeä, jonka mediamestari
on aloittanut kaikkia sellaisia - kuten esimerkiksi Hesburger - vastaan,
jotka näkevät läpi tökerön valehtelun suomalaisten maataloustuotteiden
laadun ylivoipaisuudesta ja käyttävät parasta saatavissa olevaa laatua,
vaikka se pitääkin tuoda ulkoa.

Eipä paljon puutu, etteikö mediamestari leimaa Suomen armeijaa tällä
näkkileipäpäästöllään epäisänmaalliseksi! [sic]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu