Kaikkeen liittyy lainsäädäntö!

Mutta mitä lakia on jotka koskee sotimista?
Sodassa saa tappaa ilman rankkua?
Missä niin on annettu lupa tehdä?

Miks ei sodassa tappamisesta rangaista?
22115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sodan tarkoitus on tappaa, voi tulla jopa sankariksi.
Vaan kyllä sitä jonkunlainen sääntö on siinäkin touhussa. (Niitä en sen paremmin tunne.)
Käydäänhän sitä oikeuttakin sotarikollisuutta vastaa.

Äänestä
  • Mutta onko se sodan tarkoitus kuitenkaan tappaa?
    Vaikka tapetaanhan siellä. Mutta että ihan tarkoitus.
    Mutta se että siitä ei rangaista, taposta murhasta, miksi ei mihin lakiin tai mihin se perustuu?

    Äänestä

  • jytymiesd kirjoitti:

    Mutta onko se sodan tarkoitus kuitenkaan tappaa?
    Vaikka tapetaanhan siellä. Mutta että ihan tarkoitus.
    Mutta se että siitä ei rangaista, taposta murhasta, miksi ei mihin lakiin tai mihin se perustuu?

    Joo, tarkemmin ajatellen. Jos mietitään sellaisia sotia, mitä täälläkin on käyty, se on ollut keino päästä johonkin tulokseen.
    Jos taas ajattelee jotain kamalaa isistä, niin niillä on tarkoitus tappaa kaikki jotka ymmärtää uskolla jotain muuta, kuin he.

    Äänestä

  • jytymiesd kirjoitti:

    Mutta onko se sodan tarkoitus kuitenkaan tappaa?
    Vaikka tapetaanhan siellä. Mutta että ihan tarkoitus.
    Mutta se että siitä ei rangaista, taposta murhasta, miksi ei mihin lakiin tai mihin se perustuu?

    Luulen, sodan tarkotus on tuhota vihollinen,
    joka tuhoaa myös jos pääsee valtaan,
    -
    suomalaisten sota oli puolustus-sota, siis suomi puolustauti venäläisiä vastaan, suomi ei ollu vallottamassa venäjää,
    -
    sodan tarkotus on puolustaa oman alueen koskemattomuutta,
    venäjä taas halusi valloittaa alue/ tila/valtio omakkseen,
    saada kokonaan hallintaansa,
    -
    -- sodassa on aina kaksi puolta molemmat vihollisia keskenään,
    en tämän kummemmin maallikko ajattelijana osaa selittää,
    näin " sota-ajan sekundana " siis syntyny sodan syttyessä,
    -
    eräs juttu, oli suomalainen joukueenjohtaja ylikersantti,
    kysyin aikoinaan ,
    tappoiko hän vihollisia, hän sanoi ettei hän itse tiedä kuoliko niissä rytäköissä ketään,
    tulitus oli kyllä kamalaa molemmin puolin, helvetillistä,
    -
    hän kertoi, kun sai venäläisiä vangiksi ,
    -- h ä n, e i k ä kukaan muukaa suomalainen kiduttanu eikä tapappanu
    venäläisiä vankeja,
    eikä ehdottomasti kidutettu ketään,
    -
    vangit vietiin takarintamaan, josta toimitettiin vankiloihin ja suomen maatiloille työntekijöiksi,
    suomessa pidettiin venäläisistä vangeista hyvä huoli,
    moni suomalainen nuori nainen rakastui venäiseen vankiin,
    saivat jopa lapsia niille,
    osa venäläisitä olisi jäänykki suomeen,
    mutta sodan päätyttyä vangit piti palauttaa venäjälle takasi,
    venäläiset vangit olivat mielellään suomessa ja ne oli hyviä työmiehiä ja hyviä ihmisiä,
    -
    sota on aina julmaa tappamista, omien puolustamista,
    joku viisas on sanonukki, EI SOTIA
    VAAN
    valtion päämiehet keskenään nyrkkeilykehään tappelemaan keskenään,
    ei tavalliset kansalaiset halua sotia,
    vielä vähemmin tappaa toisiaan,
    kansat säästyisi turhailta kuolemilta,
    EI IKINÄ ENÄÄ SOTIA,
    neuvotteluteitse pitää saada rauha maailmaan,

    Äänestä

Suomalaiset pitivät keskitysleiriä Äänislinnassa, missä venäläisiä naisia ja lapsia kidutettiin.

Ei kannata kehua suomalaista erinomaisuutta vaan hyväksyä totuus ja raadollisuus.

Äänestä
  • hyiii miten tyhmiä teillä siellä olitte, hyiiiii, EI ONNEKSI MEILLÄPÄIN,,,
    ----
    Miedän kyllällä ainakaa ei ketään kidutettu, EI KETÄÄN,
    venäläiset oli oikein tyytyväisiä ainaki meilläpäin, pohjanmaalla,
    eivät olisi kylältä edes lähteneet ,
    mutta kun rahua tuli niin kaikki piti palauttaa,

    Äänestä

  • kuulehan " SUOMALAINEN MUMMO " miksi valehtelet ????

    Tiesitkö tuo sinun mollaus on kuin sodanaikainen venäläisten PROPAKANTA,
    oletko venäläinen, ilmeisesti olet ja siksi myös valehtelet,
    -
    tämä ylikersantti sanoi JO silloin sodan aikana,
    että venäläisten propakanta p e l o t t e l e e niitten omia sotilaita
    että suomessa kidutetaan ja vankien kohtalo on julma, HAH, valetta se oli,
    SE OLI TÄYSIN VALHETTA,
    täyttä valhetta ja propakantaa,
    tiedän se omasta kokemuksesta vaikka olin lapsi,
    tiedän hyvin mitä olen itse sodan aikana nähny,
    venäjälää oli kohtelu huonoa sotavangeille, ne jopa tappoi suomalaisia vankeja,
    --
    et ole suomalainen vaan venäläinen tänne muuttanu, siksi valehtelet,

    Äänestä

  • Venäläisiä sotavankeja oli maataloissa töissä, olivat tyytyväisiä kohtaloonsa, kohdeltiin talossa hyvin, kertoi äitini. Olisivat halunneet jäädä tänne. Söivät ahneesti käsin, se oli epämiellyttävää, eivät osanneet käyttää ruokailuvälineitä. Tekivät mielellään talon töitä.

    Äänestä

  • tostuus-on-toisenlainen- kirjoitti:

    kuulehan " SUOMALAINEN MUMMO " miksi valehtelet ????

    Tiesitkö tuo sinun mollaus on kuin sodanaikainen venäläisten PROPAKANTA,
    oletko venäläinen, ilmeisesti olet ja siksi myös valehtelet,
    -
    tämä ylikersantti sanoi JO silloin sodan aikana,
    että venäläisten propakanta p e l o t t e l e e niitten omia sotilaita
    että suomessa kidutetaan ja vankien kohtalo on julma, HAH, valetta se oli,
    SE OLI TÄYSIN VALHETTA,
    täyttä valhetta ja propakantaa,
    tiedän se omasta kokemuksesta vaikka olin lapsi,
    tiedän hyvin mitä olen itse sodan aikana nähny,
    venäjälää oli kohtelu huonoa sotavangeille, ne jopa tappoi suomalaisia vankeja,
    --
    et ole suomalainen vaan venäläinen tänne muuttanu, siksi valehtelet,

    Onko tämä totta mitä Wikipediassa kirjoitetaan?
    Itä-Karjalan sotilashallinnon ylläpitämät internointileirit eivät olleet saksalaismallisia tuhoamisleirejä, joilla olisi pyritty aktiivisesti tai vaikkapa työhön uuvuttamalla surmaamaan johonkin tiettyyn etniseen ryhmään kuuluva väestö.[7] Mikäli suoranaisia julmuuksia on tapahtunut, niin niihin todennäköisesti pätee sama kuin sotavankileirien osalta[8]; julmuuksia ei yleensä liene organisoitu komentoportaasta käsin vaan mahdollinen väkivalta on ollut satunnaisempaa. Jatkosodan aikana Suomessa sai surmansa 19 085[9]–22 000[10] vangittua neuvostosotilasta. Näistä 1 019 ammuttiin. Lisäksi ammuttiin parisensataa puna-armeijan sotilasta ennen vangiksi kirjaamista. Syinä sotavankien ampumisiin olivat ryssäviha, heikko kuri, elintarvikkeiden puute ja vartijoiden mielenterveysongelmat.[11] Sotavankien suhteen poikkeuksen muodostaa tilanne Pohjois-Suomessa, missä Suomen Valtiollinen poliisi (Valpo) osallistui saksalaisen Einsatzkommando Finnlandin rinnalla aktiivisiksi kommunisteiksi taikka juutalaisiksi määriteltyjen neuvostosotilaiden surmaamiseen. [12]

    Äänestä

  • hytinäx1 kirjoitti:

    Onko tämä totta mitä Wikipediassa kirjoitetaan?
    Itä-Karjalan sotilashallinnon ylläpitämät internointileirit eivät olleet saksalaismallisia tuhoamisleirejä, joilla olisi pyritty aktiivisesti tai vaikkapa työhön uuvuttamalla surmaamaan johonkin tiettyyn etniseen ryhmään kuuluva väestö.[7] Mikäli suoranaisia julmuuksia on tapahtunut, niin niihin todennäköisesti pätee sama kuin sotavankileirien osalta[8]; julmuuksia ei yleensä liene organisoitu komentoportaasta käsin vaan mahdollinen väkivalta on ollut satunnaisempaa. Jatkosodan aikana Suomessa sai surmansa 19 085[9]–22 000[10] vangittua neuvostosotilasta. Näistä 1 019 ammuttiin. Lisäksi ammuttiin parisensataa puna-armeijan sotilasta ennen vangiksi kirjaamista. Syinä sotavankien ampumisiin olivat ryssäviha, heikko kuri, elintarvikkeiden puute ja vartijoiden mielenterveysongelmat.[11] Sotavankien suhteen poikkeuksen muodostaa tilanne Pohjois-Suomessa, missä Suomen Valtiollinen poliisi (Valpo) osallistui saksalaisen Einsatzkommando Finnlandin rinnalla aktiivisiksi kommunisteiksi taikka juutalaisiksi määriteltyjen neuvostosotilaiden surmaamiseen. [12]

    "hytinäx1"

    Rynkyti.
    Temputi, kyykyti.
    Mussuti.
    -
    Sodassa ei ole sääntöjä, ei lakeja.
    Geneveläistä käytetään vain sotien jälkeen.
    Voittajat viipaloivat juuston.
    Wikitä Dresdenin pommitukset, vaikka.
    Varsovan ghetto ja Venäläiset.
    Japanilaisten ja Mannerheimin sota-matkailu Kiinassa.
    Stalin ja ne 30 miljoonaa.
    Oikeastaan tutkimalla, Saksalaiset ovat kilttiä kansaa.
    Kuhlmeyn osasto ja Tali-Ihantalan huokausten sillat.

    H.

    Äänestä

  • hytinäx1 kirjoitti:

    Onko tämä totta mitä Wikipediassa kirjoitetaan?
    Itä-Karjalan sotilashallinnon ylläpitämät internointileirit eivät olleet saksalaismallisia tuhoamisleirejä, joilla olisi pyritty aktiivisesti tai vaikkapa työhön uuvuttamalla surmaamaan johonkin tiettyyn etniseen ryhmään kuuluva väestö.[7] Mikäli suoranaisia julmuuksia on tapahtunut, niin niihin todennäköisesti pätee sama kuin sotavankileirien osalta[8]; julmuuksia ei yleensä liene organisoitu komentoportaasta käsin vaan mahdollinen väkivalta on ollut satunnaisempaa. Jatkosodan aikana Suomessa sai surmansa 19 085[9]–22 000[10] vangittua neuvostosotilasta. Näistä 1 019 ammuttiin. Lisäksi ammuttiin parisensataa puna-armeijan sotilasta ennen vangiksi kirjaamista. Syinä sotavankien ampumisiin olivat ryssäviha, heikko kuri, elintarvikkeiden puute ja vartijoiden mielenterveysongelmat.[11] Sotavankien suhteen poikkeuksen muodostaa tilanne Pohjois-Suomessa, missä Suomen Valtiollinen poliisi (Valpo) osallistui saksalaisen Einsatzkommando Finnlandin rinnalla aktiivisiksi kommunisteiksi taikka juutalaisiksi määriteltyjen neuvostosotilaiden surmaamiseen. [12]

    Varmasti valehtelet, tiedän, suomessa pidettiin venäläisistä vangeista hyvä huoli,
    niitä oli maalaistöissä renkinä, sodan päätytytty ne EI olisi halunneet enää palata venäjälle,
    mutta ne piti tpalautaa sopimuksen mukaan, kun sota loppui,
    -- erään upseerin kertomaa, kun otti venäläisiä vangiksi kiinni,
    vanki oli kauhusta hysteerinen, oli polvistunu upseerin eteen
    ja r u k o i l l u sydämestään asti ettei kiduteta ettei tapettais,
    suomalainen upseeri oli rauhotellu sitä,
    EI ole mitään hätää,
    oli nostanu sen pystyyn, rauhotellu ja kertonu, suomessa ei kiduteta ketään,
    -
    -- venäläiset i t s e PELOTTELIVAT omia sotilaita jos jää vangiksi niin niitä kidutetaan,
    --- kauhu jutut oli venäläisten OMAA PROPAKANTAA , ne pelotteli omiaan puolikuoliaaksi,
    joka ei suomessa pitäny paikkaansa,
    sota on julmaa, toivottavasti sotaa ei tule enää ikinä, toivottavasti ihmiskunta viisastuu ymmärtämään , sota on tyhmää ,
    sovinto ja neuvottelemalla asioista selviää parhaiten,

    Äänestä

  • sodat-on-tyhmyyttä kirjoitti:

    Varmasti valehtelet, tiedän, suomessa pidettiin venäläisistä vangeista hyvä huoli,
    niitä oli maalaistöissä renkinä, sodan päätytytty ne EI olisi halunneet enää palata venäjälle,
    mutta ne piti tpalautaa sopimuksen mukaan, kun sota loppui,
    -- erään upseerin kertomaa, kun otti venäläisiä vangiksi kiinni,
    vanki oli kauhusta hysteerinen, oli polvistunu upseerin eteen
    ja r u k o i l l u sydämestään asti ettei kiduteta ettei tapettais,
    suomalainen upseeri oli rauhotellu sitä,
    EI ole mitään hätää,
    oli nostanu sen pystyyn, rauhotellu ja kertonu, suomessa ei kiduteta ketään,
    -
    -- venäläiset i t s e PELOTTELIVAT omia sotilaita jos jää vangiksi niin niitä kidutetaan,
    --- kauhu jutut oli venäläisten OMAA PROPAKANTAA , ne pelotteli omiaan puolikuoliaaksi,
    joka ei suomessa pitäny paikkaansa,
    sota on julmaa, toivottavasti sotaa ei tule enää ikinä, toivottavasti ihmiskunta viisastuu ymmärtämään , sota on tyhmää ,
    sovinto ja neuvottelemalla asioista selviää parhaiten,

    "toivottavasti ihmiskunta viisastuu ymmärtämään , sota on tyhmää "
    Mitä "toivottavasti"? No onko viisastunut? Typerää puhua, ett Toivottavasti. Kuin ei olisi nyt sotia.

    Äänestä

Ei sota ole mitään uutta aikoinaan Suomi taisteli 30-vuotisessa sodassa Ruotsin rinnalla, Ruotsalaiset uhosivat taistelevansa viimeiseen Suomalaiseen mieheen asti, eivät onnistuneet Suomi mies on voimssaan äh hurri.

Äänestä

Onhan sorankäynnis kaikenmailman geneven sääntöjä,sitä jos tapaa sillai siävästi ja nopeesti ilman mitään säätöjä niin on oikeen asian puolesta liikkeellä ja sankarpoikii Linnan sanoin.
Sama juttu raiskaukses suomen lain mukaan ,kun oikein nopeesti sujauttaa ja mielummin tuttua niin selkeesti lieventävä juttu .
Kuten huomaat niin lait on tulkinta juttuja ,ei niil mitään virkaa tosipaikan tullen oo.

Äänestä
  • "" sillai siävästi ja nopeesti ilman mitään säätöjä niin on oikeen asian puolesta """?????

    Äänestä

Suomessa ei laki koske taloutta!

Äänestä

-biologinen sodankäynti ja ihmisten joukkotuhonta kielletty - koskee niin sodan ja rauhan aikaa - myös siviilejä - yleensä kai aseettomien siviilien kimppuunkäyminen kielletty - liekö ryöstely myös ja kannibalismi
- taudeista paljon ollut esillä uudet virussairaudet ja bakteeri-infektiot, joihin antibiootit sun muut kemikaalit ei tehoa - kai jonkun rotuhygienian
(mitä sillä milloinkin tarkoitetaan) alkuperäiskansojen ja muukalaistenkin hävittäminen ja joukkotuhonta kielletty - kai määräyksiä myös sotavankien kohtelusta ja ihmismäisestä kohtelusta myös naisia ja lapsia kohtaan.
Maaston, viljelymaiden ja vesistöjenkin kunto kuuluu jonkin lainsäädännön piiriin jos niitä turmellaan. Ihmiset myös. Valtioitten rajat ja varat.

Äänestä
  • siis onko suomessa nuo lait vai esim syyriassa ja irakissakin?

    Äänestä

  • tytytyyt kirjoitti:

    siis onko suomessa nuo lait vai esim syyriassa ja irakissakin?

    "tytytyyt"

    Sodassa ei ole sääntöjä, ei lakeja.
    Geneveläistä käytetään vain sotien jälkeen.
    Voittajat viipaloivat juuston.
    Wikitä Dresdenin pommitukset, vaikka.
    Varsovan ghetto ja Venäläiset.
    Japanilaisten ja Mannerheimin sota-matkailu Kiinassa.
    Stalin ja ne 30 miljoonaa.
    Oikeastaan tutkimalla, Saksalaiset ovat kilttiä kansaa.
    Kuhlmeyn osasto ja Tali-Ihantalann huokausten sillat.

    H.

    Äänestä

Ihmisten kidnappauksia työ- ja seksiorjiksi tai lunnaitten vaatiminen aseita käyttäen tai kidutus - henkeä uhkaamalla ja tappamalla. ryöstely ja lastenryöstöt. Salakuljetukset ja vakoilu.

Äänestä

Uskon suomalaisten tutkijoiden lukuihin teloitetuista, mutta en juurikaan ulkomaisten. Vanki voidaan teloittaa kääntämällä ja ampumalla selkään. Ei merkitä teloitetuksi vaan kuolleeksi yrittäessään paeta.

Maataloissa töissä olleita kohdeltiin hyvin, mutta leireillä asiat eivät olleet kaikissa tapauksissa hyvin. Yksi pahimmista lienee virolaisen komentajan Hans Kalmin jonkin aikaa johtaman Naarajärven sotavankileirin asiat. Komentajan suunnaton ryssäviha, joka johtui bolsevikkien polttamasta kotitalosta Virossa, ja omapäinen toiminta oli poikkeuksellista. Myös mm. Lohjan kalkkitehtaalla kaivoksissa töissä olleita sotavankeja ei kohdeltu asiallisesti.

Suomessa -42 vallinnut paha nälänhätä, jossa kuoli suomalaisiakin, vaikutti toki paljon vankien kohteluun kuin myös heidän vartijoidensa mielialoihin. Mannerheim sitten korjasi vankien ruoka-asiat vaikka häntä vastustettiin ankarasti. Moni vaikutusvaltainen henkilö oli sitä mieltä, että kaikkien vangittujen sopi kuolla nälkään, mutta Mannerheim näki, että sota loppuu joskus ja sodanajan virheistä joudutaan vastaamaan myös ulkopoliittisesti.

”Sotavankien suhteen poikkeuksen muodostaa tilanne Pohjois-Suomessa, missä Suomen Valtiollinen poliisi (Valpo) osallistui saksalaisen Einsatzkommando Finnlandin rinnalla aktiivisiksi kommunisteiksi taikka juutalaisiksi määriteltyjen neuvostosotilaiden surmaamiseen. [12]” Oula Silvennoisen selvitystä eivät kaikki tutkijat nikottelematta niele. Valpolaisia oli laajan tietämyksen mukaan Lapissa saksalaisten alaisuudessa kuulustelijoina ja tulkkeina, mutta eivät osallistuneet surmatöihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aaatos kirjoitti:

Mutta mitä lakia on jotka koskee sotimista?
Sodassa saa tappaa ilman rankkua?
Missä niin on annettu lupa tehdä?

Miks ei sodassa tappamisesta rangaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu