ei kukaan hyväksy tätä rosvoomista.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
eikö tämmönen hallitus kuulu oppositioon jos sinnekään
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
eikö tämmönen hallitus kuulu oppositioon jos sinnekään
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Tilastokeskuksen mukaan 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat." liberalismi
"Tilojen taloutta paikataan maatalouden ulkopuolisilla tuloilla.
Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen.
Henkilöverotietojen mukaan viljelijäpuolisoiden yhteenlaskettu valtionveronalaisten tulojen mediaani oli 43 300 euroa, josta maatalouden mediaanitulot olivat vain noin 7 300 euroa. Matalouden ulkopuolisten tulojen osuus viljelijäperheen tuloista on siten huomattava. Ilman ulkopuolisia tuloja tilanpidon jatkaminen olisikin monessa tapauksessa mahdotonta. Noin 15 prosentilla tiloista maatalouden tulos jäi nollaan, tai sen alapuolelle, kun lähes kymmenellä prosentilla tiloista tulos ylitti 50 000 euroa. Tiedot käyvät ilmi Tilastokeskuksen julkaisemasta vuoden 2009 Maa- ja metsätalousyritysten taloustilastosta."
http://www.stat.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_tie_001_fi.html
Siis: "Henkilöverotietojen mukaan viljelijäpuolisoiden yhteenlaskettu valtionveronalaisten tulojen mediaani oli 43 300 euroa, josta maatalouden mediaanitulot olivat vain noin 7 300 euroa."
Kun jättää jotakin kertomatta saadaan asia näyttämään siltä kuin itse haluaa.
Ei tilan ulkopuolisia tuloja voi mitenkään pitää maataloustuloina.
Eikö opposition sitten kuulu puuttua väittämääsi rosvoamiset?
Miksei jo edellinen hallitus tehnyt asialle mitään kun keskustapuoluettakaan ollut mukana.
Ei viljelijät alle kolmen prosentin osuudella äänestysikäisenä väestöstämme ainakaan voisi estää mitään päätöksiä.
Sitäpaitsi, nykyhallitus on enemmistöhallitus, jos tiedät mitä se merkitsee.
se merkitsee kolmen pölkyn ulos heittämistä hallituksesta ja heti.
törsä ulvoo saa todellisuudes tukee vuodes 6 miljardii tukee maatalouteen,todellisuudes kannattaa kattoo juuri julkaistua kalluppia jossa sdp ainut puolue jolla on yli 20 % kannatus,rupee rosmot saamaan omaa lääkettä,vaalirahotus huijauksella sai vaalivoiton,on korkee aika heittää nää pihalle hallituksestä nää kolme pölkyä.
Et ilmeisesti ymmärrä mitä käsitetään enemmistöhallituksella.
Kysyin myös miksi edellinen hallitus jossa ei keskustapuolue ollut mukana, poistanut maataloustukia.
Ja miksi esimerkiksi oppositiossa oleva SDP ei tee välilysymystä maataloustuista.
Siksi SDP ei tee välilysymystä koska...
"Viljelijöiden tai yrittäjien ei pidä pelätä SDP:n paluuta valtaan, koska puolue haluaa ajaa molempien tahojen asiaa.
Tämän hetkisten mielipidemittausten suosikkipuolueen SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo, että kaikkia väestöryhmiä pitää kohdella tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti.
”SDP on jo viljelijöiden ja yrittäjien puolue”, Rinne vastasi, kun MT kysyi asiasta.
Hän sanoo, että yhteys viljelijöihin on historiallisesti vahva, koska työväenliike syntyi muun muassa pienviljelijöiden, torppareiden ja itsensä työllistävien yhteistoiminnassa.
Rinne sanoo, että puolueista SDP:lle ja keskustalle yhteistä on, että molemmat haluavat pitää koko Suomen asuttuna ja ihmisten elämän edellytykset turvattuna kaikilla.
”Maaseutuelinkeinot ovat keskiössä ihmisten elinehtojen turvaamisessa.”"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/rinne-vakuuttaa-sdp-on-myös-viljelijöiden-puolue-1.136107
eläkeläisten kannattaa huolestua, heidän ostovoimaansa on Lipposen viikate leikannut jo vuosia ja jatkaa niittämistään edelleenki :(