TÄYDENNYSPOLIISIT rotta järjestelmässä

Tuli katsottua taas tuota virallista tv tietolähdettä. Siinä oli mm. tuo eläkkeellä oleva ent. poliisipäällikkö äänessä, joka pontevasti edelleen yrittää ajaa näitä stasin mallisia urkkijoita kielenkantajiksi viralliselle taholle kuin käärmettä piippuun. Ajattelen näin, että mitä pienempi paikkakunta mm. joku muutaman tuhannen asukkaan yhteisö niin on odotettavissa paljon ammattitaidottomuutta ja muuta pahaa kyseiseltä joukkioilta kun nämä mielestään tuntevat naapurin asiat paremmin kuin omansa. Ja ns. p..ka tiedot kirjataan ja sitten vuosikymmeniä nuo väärät ilmiannot ja muut vastaavat roikkuvat kansalaisen tietokannassa, että niistä koskaan pääsee asianosainen itse tietoiseksi tai edes oikomaan vääriä tietoja puhumattakaan että ne saisi poistetuksi. Tämä ent. poliisipäällikön ehdotus on hyvin vaarallinen ja ei sovi nyky yhteiskuntaan. Kun esittää jotain mikä ei ole välttämättä hyvää niin pitäisi kaivaa ja esittää muita vaihtoehtoja, esim. parasta on/olisi kun koulutetut ammattinsa osaavat poliisit hoitaa hommansa ja heitä ja määrärahoja tarpeeksi hoitamaan hommat mitkä kuuluu yhteiskunnalle. Onhan reservissä esim. koulutettuja sotilaspoliiseja ja tämäki vaihtoehto olisi parempi kuin naapuri kyttää naapuria. Toivottavasti poliisien liitto ajoissa torppaa koko täydennyspoliisihankkeen, onhan tuo heidänki näkökulmasta katsottuna jo työturvallisuuskysymys muun lisäksi
11125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nyt tuli sellainen kirjoitus, että vihdoinkin täyttä asiaa ja todistettua faktaa asiat on justiinsa noin. kyllä noita stasilaisia on jo muutekin liikaa jälki neuvostoliitolaisessa yhteiskunnassa, jossa nyt sitten oikeestaan lieve ilmiönä nämä suvakit, jotka ovat suvakkilaisuudestaan saaneet sitä kaipaansa yhteisöllisyyttä.

Sama se on nuo täydennys poliisit. ei siitä mitään tule jos joka kylässä isännät alkaa revolverinsa kanssa naapureitaan ilmi antaan ja sangtion hakuisuudessaan aiheuttaa todentamattomia "tietoja " eri järjestelmiin.ja tästä on vinha kokemus.

Saatana, että alkoi oikein vituttaan tuomoset täydennys urkkija poliisi systeemit. kuin kommari meininkiä. ja olisihan se pitänyt arvata, että poliisin päälystöön kuuluva oli esittäjänä noissa hankkeissa ja paska valuu alaspäin.

Äänestä

ei tämä suomi parane eikä nousukiitoon lähde tällä täydennyspoliisihankkeella. Miksi ihmeeessä pitää yrittää luoda uutta itäsaksaa. On ihmeellistä porukkaa ollut poliisijohdossa kun tuokin tv.ssä esiintynyt tyyppi täytyy hankkia vielä eläkkeellä ollessa lyömään löylyä stasin tapaisesta systeemistä, että se nyt meille otettas mistä se on romukoppaan heitetty

Äänestä

En tajua mitään mitä tässä selitetään. Täydennyspoliisijärjestelmä on varmaan ongelmallinen jos sitä ei tarkkaan valvota. Jos taas valvotaan ja annetaan kenkää ja häpäistään julkisesti kaikki jotka perseilevät, niin sitten se on hyvä. tai ainakin parempi kuin katupartiot joita ei valvo kukaan.

Äänestä

kun ei kukaan valvo poliisia niin miten sitte valvottas näitä täydennyskaluja

Äänestä

eipähän tuo suomalainen posiisi tuosta tulisi yhtään huonommaksi vaikka ottaisi nuo täydenpoliisit avuksi. onhan noita poliisipiirien neuvottekuntiakin ollut ja poliisit hihkuivat: "kommunistit käskivät pamputtaa!"
ylensähän nämä apupoliisit ovat vanhoja "kurvareita", pikkupoliitikkoja ja sen sellaisia, ikänsä ovat nuoleskelleet ja ilmiantojaan tehneet. Osa kurvareista jopa supon ilmiantajina. Ovat olleet ja ilmiantajina, vasikoina,
järjestemä on se että kun ilmiannat naapurisi, olet hyvä mies!
Stasi on ja pysyy!

Äänestä

oikeat nimitetyt poliisit on ottaneet jo juoksupojikseen ja on totta, että osa noista on eläkkeellä olevia entisiä valtion pakkokeinovirkamiehiä, tullista, rajasta, metsähallituksesta,kunnan elimistä ja ovat niin innokkaita, että eivät huomaa olevansa liki 70 vuotiaita ja nilkaamalla kulkevat keppi tukena. Viis virkaa ja kuus nälkää ja pitää ehtiä oleman viimeisiin vuosiin asti lautamiehenä sitä herastuomarin arvoa odottamassa ja sitten täydennyspoliisi,kunnanvaltuutettu,rikosuhripäivystäjä, ja tiedonantajana isäpoliisille, että kiirettä pitää kun isämaa kutsuu

Äänestä

Ei täydennyspoliisi kyylää mihinkään tarvitse koska poliisille voi soittaa kuka vain milloin vain ja vaikka nimettömänä.

Äänestä

satumalta tulin tavanneeksi osuuskaupan baarissa vanhan väärtin ja tuli tietenki puheeksi että kun poliisilla on täystyöllisyys kun nuo pakolaiset sun muut asiat on päässyt ruuhkaumaan. Tiesin jo vuosien takaa henkilön "poliisiystäväksi". ja oli aikanaan itse hakenut täydennykseksi ja oli kuuleman mukaan sitä edelleen. Kovasti odotteli kutsua harjoituksiin. Kuulemma poliisin formu roikkuu jossain henkarpuussa päälliköiden huostassa, kuin muu virka-aseistus samoin. Niitä ei saa pitää kotona. Kertoi saavan muutamaa palkkaluokkaa pienempää palkkaa kuin vakinainen poliisi siltä ajala kun hommissa tai harjoituksissa on. Eläkettä ei kuulemma kerry

Äänestä

Eiköhän täydennyspoliisi ole lähinnä kriisitilanteiden varalle, jolloin poliisivoimien kädet täyttyvät töistä. Sama homma, kuin reserviläiset silloin, kun taistelujoukkoja
tarvitaan. Ei täydennyspoliisissa mitään pelättävää ole. Kuvitellaan tilanne jolloin olisi liikekannallepano ja alettaisiin säännöstelemään kaikkea. Seuraisi laittomuuksien ja
ryöstelyn aalto. Kuka valvoisi lakeja ja turvaisi järjestyksen säilymisen? Täydennyspoliisi toimii eduskunnan alaisena kuten kaikki muutkin organisaatiot suomessa. Suojeluskuntia ei ole. Miksi sitten sotilaspoliisien pitäisi valvoa järjestystä?
Myös heitä kutsutaan reservistä hommiin, joita on varmasti riittämiin.

Äänestä

Ilman muuta ne täydennysmiehet, poliisit, pitää panna riviin ja pistooli käyttövalmiiksi mahan alle asennettuna kovilla panoksilla!
Samalla poliisin laatukin paraneisi kymmenillä prosenteilla.

Äänestä
  • "Samalla poliisin laatukin paraneisi kymmenillä prosenteilla."

    Samaa wannabe paskalakki porukkaahan nuo on, toki niillä voi olla vähemmän altistusta paskoihin työkavereihin ja niiden huonoille tavoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ent.poliisi kirjoitti:

Tuli katsottua taas tuota virallista tv tietolähdettä. Siinä oli mm. tuo eläkkeellä oleva ent. poliisipäällikkö äänessä, joka pontevasti edelleen yrittää ajaa näitä stasin mallisia urkkijoita kielenkantajiksi viralliselle taholle kuin käärmettä piippuun. Ajattelen näin, että mitä pienempi paikkakunta mm. joku muutaman tuhannen asukkaan yhteisö niin on odotettavissa paljon ammattitaidottomuutta ja muuta pahaa kyseiseltä joukkioilta kun nämä mielestään tuntevat naapurin asiat paremmin kuin omansa. Ja ns. p..ka tiedot kirjataan ja sitten vuosikymmeniä nuo väärät ilmiannot ja muut vastaavat roikkuvat kansalaisen tietokannassa, että niistä koskaan pääsee asianosainen itse tietoiseksi tai edes oikomaan vääriä tietoja puhumattakaan että ne saisi poistetuksi. Tämä ent. poliisipäällikön ehdotus on hyvin vaarallinen ja ei sovi nyky yhteiskuntaan. Kun esittää jotain mikä ei ole välttämättä hyvää niin pitäisi kaivaa ja esittää muita vaihtoehtoja, esim. parasta on/olisi kun koulutetut ammattinsa osaavat poliisit hoitaa hommansa ja heitä ja määrärahoja tarpeeksi hoitamaan hommat mitkä kuuluu yhteiskunnalle. Onhan reservissä esim. koulutettuja sotilaspoliiseja ja tämäki vaihtoehto olisi parempi kuin naapuri kyttää naapuria. Toivottavasti poliisien liitto ajoissa torppaa koko täydennyspoliisihankkeen, onhan tuo heidänki näkökulmasta katsottuna jo työturvallisuuskysymys muun lisäksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu