Mitä?mieltä

Pakkohan se hallituksen on jotain tehdä pakolla, kun sovintoon ei päästy neuvottelemalla. AY-liike katsokoon peiliin toisenkin kerran ja lopettakoon älyttömän lakkojen suunnittelun tässä tilanteessa.

Eikä tunnu missään, eläkeläisellä nimittäin.

Ei niitä pakkolakeja tule. Hallitus ei pysty tekemään sellaisia päätöksiä, koska se hajoittaisi hallituksen saman tien.

Ei ne mitään kuukauden palkkaa vähennä. Ei varsinkaan kuukausipalkkaisella työntekijällä. Jos ei olla lomalla, niin ollaan töissä, joten pelkkä loman lyhennys ei sinänsä vähennä vuosipalkkaa. Lomarahan osuus normaalilomaa viettävällä henkilöllä on nykyisin 6%. Se on vuosilomasta siis puolet. Jos tätä 6% vähennetään siten, että se ei ole puolet vaan 35%, vähennys on 6/50*15=1,8%. Niillä joita tämä koskee, eli joilla on normaalia pidempi loma, esim. 7 viikkoa tämä on vähän enemmän, mutta eihän se millään matematiikalla ole yhden kuukausipalkan verran. Vientiteollisuuteen tälle ei ole juurikaan vaikutusta, koska niiden yritysten kustannuksista on palkkojen osuus alle 10%. Jos sitä osuutta vähennetään 2%, niin vaikutus kustannuksiin vientiyrityksessä on 0,2%. Vientiyritysten voitot ovat yleensä samaa luokkaa kuin maksetut palkat, joten kyllä se niitä sitten lisää ja osakkeenomistajille on varaa maksaa vähän enemmän osinkoja. Suomen ongelma ei ole vientiteollisuuden palkkakustannukset, vaan liian suuren julkiset menot suhteessa verotuloihin. Verotuloja ei taas kerry, kun työpaikat vähenee, yritykset siirtävät tuotantoaan ulkomaille ja yhteisöveroa on alennettu viime vuonna noin miljardilla eurolla. Se on suurinpiirtein sama määrä, mitä pörssiyritykset maksavat enemmän osinkoja viimevuodelta. Vuosi 2014 oli 10 mrd ja v 2015 tulee olemaan ennakkotiedon mukaan 11 mrd.

kyllä työntekijältä voi leikata että kansanedustajille voi maksaa lisää